Maataloutemme tuotanto kutistuu kutistumistaan EU:n määräystä myötä,kiitos meidän mepeille sinne Brysseliin ja kiitos kaikille jotka suureen ääneen olivat EU:n kannalla kun siitä on maallemme niin paljon hyötyä.
Jokaisen maan pitäisi olla omavarainen ruoan suhteen esim. kriisitilanteessa ei kukaan toinen maa auta jos oma kansakin näkee nälkää.
Nyt meille aletaan tuoda jo muniakin Puolasta,haloooo!
Kyllä valtiovallan pitää panostaa siihen että maamme pysyy omavaraisena ravinnon suhteen.
Sokeritehtaita ei ole enää kuin Säkylä, perunaa ja lihaa tulee ulkomailta jo niin runsaasti ettei voi olla varma mikä on kotimaista ja mikä ei.
Maitoa tulee Ruotsista ja Virosta.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194697248819/artikkeli/munapula vaarana - joulua kohden mennessa saamme olla tarkkana .html
Jokaisen maan pitäisi olla omavarainen ruoan suhteen esim. kriisitilanteessa ei kukaan toinen maa auta jos oma kansakin näkee nälkää.
Nyt meille aletaan tuoda jo muniakin Puolasta,haloooo!
Kyllä valtiovallan pitää panostaa siihen että maamme pysyy omavaraisena ravinnon suhteen.
Sokeritehtaita ei ole enää kuin Säkylä, perunaa ja lihaa tulee ulkomailta jo niin runsaasti ettei voi olla varma mikä on kotimaista ja mikä ei.
Maitoa tulee Ruotsista ja Virosta.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194697248819/artikkeli/munapula vaarana - joulua kohden mennessa saamme olla tarkkana .html
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olen ihan samaa mieltä, omavaraisuus säilytettävä . Koskaan ei maailmassa tule ehdoin tahdoin jättäytyä missään elämän jatkuvuuden kannalta tärkeässä asiassa toisten armoille.
Voisikohan sellaista ihmistä, joka ajaa oman kansansa vastaista politiikkaa, kutsua tänä päivänä pula-ajan desantiksi.
Sitä paitsi turhaa kuljettamista ulkomailta tulisi ainakin jokaisen itseään kunnioittavan ekologisesti ajjattelevan vihreän vastustaa.
Maassamme on lopetettu EU:n aikana lukematon määrä pieniä kanaloita, sikaloita ja navettaa. Pienten etu on aina ollut se että niissä ei hullunlehmäntaudit tai lintuflunssat tee yhtä suurta tuhoa kuin teho-vastaavissa joissa teuraaksi menee kaikki jos yksikin tapaus löytyy.
Peruna,lihat,kananmunat,maito ja vilja, niiden omavaraisuuden säilyminen pitää turvata mutta miten, kun kaikki suuri on kaunista,tehokasta ja halvempaa?
Itse suosin kotimaista perusruokaa, kelpaa hyvin ja pitää kunnossa ja kuten kirjoitit jo ekologisestikin ajateltuna on järjetöntä roudata suomalaiskouluihin brasilialaislihaa kun kotimaasta sitä saa.
Isot kunnat suosivat koulu- ja päiväkotiruokina brasilialaista lihaa ja kalaa Japanin seudulta. Tämä on totta eikä mikään huhu. Ja perunat tulevat itänaapurista tai Hollannin seudulta.
Jokin on pielessä ja pahasti jos hinta on tärkeämpi kuin laatu ja terveellisyys.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/03/brasilialainen_pihviliha_kaukana_luonnonmukaisesta_1510252.html
Tätä lihaa syödään monessa suomalaisessa koulussa.
Moniko vanhemmista on tietoinen asiasta?
Allergiat kasvavat, tosin ainoa syy ei ole myrkyllinen liha vaan mm.
liialliset lisäaineet juomissa ja ruoissa. Muksut vetää limsaa ja karkkia ihan sikana.