Milloin Halla-ahon sortaminen päättyy?

Halla-aho on otettu syntipukiksi ja silmätikuksi. Kaikki hänen sanomisensa ja kirjoituksensa väännetään ihmeelliseen muotoon, media ajojahtaa Halla-ahoa kuin kettua koirien kanssa.

Halla-aho edustaa Suomen kansaa ja suomalaisia mielipiteitä.
1466
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kyllä se on Jussi Halla-aho joka vie mediaa :D , media ei vain huomaa sitä vielä:D

Äänestä
  • Halla-aho ei vie mitään. Se vaan möläyttelee, mitä sattuu ilman mitään se älykkäämpiä ajatuksia.

    Äänestä

  • Markku-Kaarlo kirjoitti:

    Halla-aho ei vie mitään. Se vaan möläyttelee, mitä sattuu ilman mitään se älykkäämpiä ajatuksia.

    Halla-aho on niin älykäs ihminen ettei varmasti möläyttele "vahingossa" mitään. Hän saa viestinsä median kautta perilla, omalla tavallaan.

    Äänestä

Suomessa "natsit" on nykyään niitä "ei-natseja"; kaikki päälaellaan.

Ja jos halla-aho ei sano mitään niin se tulkitaan "HALLA-AHO hiljenee, on myöntymisen merkki! Kannattaa siis lapsien/ maahanmuutajien/ mummojen/ ... lahtaamista ja SYÖMISTÄ"

selvennös: natseista ainoinaan sanottiin että ne syö juutalaislapsia.

Äänestä

Vieläkö se harrastaa ampumista? Eikai sillä ole asetta kotona? Pitäisi ottaa pois pikimmiten, jos on. Tuollaiset "vihervasemmistonaisten" raiskauksista iloitsemiset, ihmisarvon mitätöimiset, "väkivalta on aliarvostettua" -tyyliset kirjoitukset ja muu junttasonta mitä heppu on nupistaan ulos päästänyt, on jo aseenkantoluvan perumiseen ja aseen takavarikkoon okeuttavaa tekstiä.

Äänestä

Totuuden puhujalle ei ole yösijaa.

Äänestä

Sitten kun sen suusta ja kirjoituksista alkaa kuulua jotain järkeä sisältäviä juttuja, eikä pelkkiä pelkurin halla-laho höpinöitä, panssari-mölöjä tai muuta vastaavaa. Sitä saa mitä pyytää, myös Halla-aho, juuri sitä.

Äänestä

Halla-aho on hyvä kansanedustaja. Hän ei turhia lupaile eikä tyhjää hölötä.
Hän sanoo tai kirjoittaa kuten asiat on.

Demarit on vuosikausia luvanneet kansalle milloin mitäkin, rahaa ja tasa-arvoa kaikille.
Rahaa ja tasa-arvoa on, mm. Lipposilla ja muilla eduskunnassa. Niilläkin, jotka eivät vielä ole tasapäistäneet ihmisiä!

Äänestä
  • Kun kerran Allah-Aho tosiaan tarkoittaa ja sanoo kuinka asiat on, miksi hän niin äkkiä vetäytyy sotilashallintoa kannattavista puheistaan? Onko kaikki hänen sanomisensa samanlaisia heittoja?

    Jos kerran haluaa sotilasjunttaa, niin olisi sitten sen takana, eikä pyyhkisi ajatuksiaan pois. Mitäs rintamapetturuutta tämä tämmöinen oikein on?

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Kun kerran Allah-Aho tosiaan tarkoittaa ja sanoo kuinka asiat on, miksi hän niin äkkiä vetäytyy sotilashallintoa kannattavista puheistaan? Onko kaikki hänen sanomisensa samanlaisia heittoja?

    Jos kerran haluaa sotilasjunttaa, niin olisi sitten sen takana, eikä pyyhkisi ajatuksiaan pois. Mitäs rintamapetturuutta tämä tämmöinen oikein on?

    Jussuf toi asian esiin kyllä ihan naisellisen loistavasti. Sillä vaatimustaso on todella että poliittinen johtohenkilö arvioidaan juuri sen suhteen että kykenee seisomaan kaiken ohjelmanjulistuksensa takana. Ymmärrättekö että poliittinen Johtaja on välttämättä osattava luoda kantava ohjelman julistus kokonaisuudessaan. Ja jos se joltain osin täytyy purkaa, niin silloin Halla-aho ei voine olla johtotehtävissä.

    Äänestä

Halla-aho on todellakin joutunut tarkistamisen kohteeksi, koska Perussuomalaisuus on saamassa enemmän jalansijaa Suomen poliittisessa elämässä, ja hänen kirjoituksiaan eli esittämäänsä ohjelman julistusta on jouduttu tarkistamaan. Niin tämä on luonnollinen kehitysilmiö silloin kun lopullista Perussuomalaista ohjelmaa laaditaan. Ja tarkistamisen tuloksena on ilmennyt eräitä kohtia joita ei voida hyväksyä Perussuomalaiseen ohjelman julistukseen, niin silloin on myös Halla-aho tarkistetusti joutumassa omaan asemaansa puolueemme sisällä, ja se ei ole todellakaan johtoasema. Salut.

Äänestä

Kyllä järkevä ihminen tajuaa millaista mediapeliä myös Halla-ahon vaino on.
Jos Perussuomalainen sanoo sanan: pommi,sotilaat,mamu tai vaikkapa perse,
niin varmaan pääsee otsikoihin.

Naurettavaa ja lapsellista, niinkuin ei olisi tärkeämpiä asioita mediankin nostaa esiin. Vaikka perustuslainmuutos, siitä voisi nostaa kunnon haloon.

Äänestä
  • Ei kyse ole suinkaan median lapsellisuudesta, sillä media tuo parhaimmillaan asian esiin julkisuuteen arvosteltavaksi juuri sellaisena kuin se on, siis arvostelu perusteet annetaan kansalaisille reaali factan muodossa. Ja keskustelua käydään yhteiskunnassa muodostaaksemme tosi käsityksen tilanteesta. Ja kun arvioidaan Halla-ahon esitystä "Sotilasjuntan käytöstä politiikan ajamiseksi" Niin silloin huomataan että Halla-aho on vakavasti astunut sivuun politiikan luomisen oikeasta kehityksestä. Ja voin sanoa että Soini reaktio oli juuri oikealla tavalla tyrmäävän voimakas.

    Ja mitä tulee EU,n vaatimukseen Suomen Perustuslain luovuttamiseksi komission haltuun, niin se on todella vakava asia, joka täytyy ymmärtää asianlaita perusteellisesti että EU on menettämässä oikeanlaista hallinnallista kykyään, ja me suomalaiset emme voi mitenkään olla tuollaisella vaatimustasolla mukana. Salut.

    Äänestä

Sit kun se vetää itsensä vessasta alas.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Viestintuoja. kirjoitti:

Halla-aho on otettu syntipukiksi ja silmätikuksi. Kaikki hänen sanomisensa ja kirjoituksensa väännetään ihmeelliseen muotoon, media ajojahtaa Halla-ahoa kuin kettua koirien kanssa.

Halla-aho edustaa Suomen kansaa ja suomalaisia mielipiteitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu