Lipponen sanoi puhuessaan Raisiossa, että on vaikeata uskoa, että Suomen eduskunnassa johtopaikoilla olevat ihmiset avoimesti halveksivat demokratiaa ja näyttävät pääsevän siitä kuin koirat veräjästä.
Siis..kuinka Lipponen kehtaa puhua demokratista kun musitellaan mitä hän itse on tehnyt. EU-kansanäänestys oli valtionhallinnon virallisiin dokumentteihin perustuen vaalipetos ja EU-päätöksentekoon liittyy vielä salaisia asiakirjoja. Demokratian toimimisen perusedellytys on, että julkisen hallinnon asiakirjat ovat julkisia. Lipponen on ollut keskeisimpänä tekijä erilaisissa petoksissa ja näiden petoksien salaamisissa...
Päivämäärällä 14.10.1996 Suomen Markan arvo kytkettiin peruttamattomasti Euroopan valuuttajärjestelmään (ERM), jolloin Suomen Pankilta poistettiin tärkeä tehtävä. Pääministeri Paavo Lipponen käytti tuolloin Hallitusmuodon 33 §:ään porattua a-kohdan aukkoa hyväkseen antamalla ERM-kytkennästä eduskunnalle pääministerinilmoituksen, jota seuranneesta eduskunnan keskustelusta tuli yksi kovasanaisimmista. Lipponen tokaisi arvostelijoille että ”Nahkurin orsilla tavataan.” Tokaisullaan Lipponen tarkoitti sitä, että Suomen markkaan liittyvän päätösvallan hävittämisessä on muitakin syyllinen kuin hän. Pääministerin ilmoituksesta eduskunta ei tehnyt mitään äänestystä, joten tällä ilmoituksella Lipponen halveksi demokratiaa ja tällä Hallitusmuodon 33a §:llä poistettiin myös eduskunnan valta.
Helsingin Sanomat uutisoi 18.1.1992: " Suomi siirtyi perjantaina askeleen kohti enemmistöparlamentarismia, kun hallitus antoi eduskunnalle esityksen lepäämäänjättämis säädösten pysyvästä purkamisesta. Hallitus sopi Lipposen johtaman Sdp:n kanssa".
Edellä mainuttu tarkoitti sitä, että 67 kansanedustajaa enää voinut estää lakisääteisen perusturvan heikentämistä. Se tarkoitti myös sitä, että sellainen valtiosopimus, joka koskee perustuslakia, saatetaan voimaan eduskunnan yhdellä päätöksellä, 2/3 enemmistöllä. Toisin kuin normaali perustuslain muutos, tällainen poikkeuslaki ei näin ollen jää lepäämään yli vaalien, eikä Suomen Kansalla ole mahdollisuutta ottaa siihen kantaa. Lyhyesti sanottuna kaiken tarkoistus oli se, että eduskunnan vähemmistö ei voinut estää presidenttiä ratifioimasta EU:hun liittymistä!
Itseasiassa kaiken ydin on salaiseksi julistettu EU-ministeriryhmän kokouspöytäkirja 16/93, 22.12.1993. jonka 6 §:n tekstin EMU-varaumaan viittaavaa sanamuotoa (jäljempänä) käytettiin perustuslakivaliokunnassa syksyllä 1994 siten, ettei hallituksen tarvinnut antaa EU-liittymissopimuksen hyväksymisen yhteydessä erillistä HM 72 §:n muutosesitystä. Lipponen oli tietoinen tästä pöytäkirjasta ja siitä, että Suomen Markkaa koskeva erillinen lakiesitys kierrettiin ko. pöytäkirjaan tekaistulla EMU-varauman sanamuodolla.
Juuri tästä edellä mainitusta pöytäkirjasta Lipponen vinoili, että "Nahkurin orsilla tavataan"...koksa syyllisiä on muitakin. Tätä EMU-varaumaa tarvittiin, koska erillinen lakiesitys Hallitusmuotoon kirjoitetun Suomen markan hävittämiseksi olisi vaatinut taakseen eduskunnan 5/6 kiireellisyysenemmistön, jota ei olisi löytynyt.
Huvittavinta tässä kaikessa on se, että Presidentti Halonen ja Lipponen on yrittänyt kaikilla mahdollisilla tavoilla peitellä SDP:n tekemiä petoksia..mutta Erkki Tuomioja paljastikin ko. emu-varauman olemassa olon. Katso seuraava linkki.
http://www.satanen.com/index.php?k=yleista&sivu=poytakirjat
..tästä juuri johtuu Lipposen ja Tuomiojan huonot välit..
PAAVO LIPPONEN ON ITSE DEMOKRATIAN IRVIKUJA JA HÄN OLISI VASTA VIIMEINEN HENKILÖ, JOLLA OLISI OIKEUS ARVOSTELLLA MUITA POLIITIKKOJA DEMOKRATIAN VAJAUKSESTA.
Siis..kuinka Lipponen kehtaa puhua demokratista kun musitellaan mitä hän itse on tehnyt. EU-kansanäänestys oli valtionhallinnon virallisiin dokumentteihin perustuen vaalipetos ja EU-päätöksentekoon liittyy vielä salaisia asiakirjoja. Demokratian toimimisen perusedellytys on, että julkisen hallinnon asiakirjat ovat julkisia. Lipponen on ollut keskeisimpänä tekijä erilaisissa petoksissa ja näiden petoksien salaamisissa...
Päivämäärällä 14.10.1996 Suomen Markan arvo kytkettiin peruttamattomasti Euroopan valuuttajärjestelmään (ERM), jolloin Suomen Pankilta poistettiin tärkeä tehtävä. Pääministeri Paavo Lipponen käytti tuolloin Hallitusmuodon 33 §:ään porattua a-kohdan aukkoa hyväkseen antamalla ERM-kytkennästä eduskunnalle pääministerinilmoituksen, jota seuranneesta eduskunnan keskustelusta tuli yksi kovasanaisimmista. Lipponen tokaisi arvostelijoille että ”Nahkurin orsilla tavataan.” Tokaisullaan Lipponen tarkoitti sitä, että Suomen markkaan liittyvän päätösvallan hävittämisessä on muitakin syyllinen kuin hän. Pääministerin ilmoituksesta eduskunta ei tehnyt mitään äänestystä, joten tällä ilmoituksella Lipponen halveksi demokratiaa ja tällä Hallitusmuodon 33a §:llä poistettiin myös eduskunnan valta.
Helsingin Sanomat uutisoi 18.1.1992: " Suomi siirtyi perjantaina askeleen kohti enemmistöparlamentarismia, kun hallitus antoi eduskunnalle esityksen lepäämäänjättämis säädösten pysyvästä purkamisesta. Hallitus sopi Lipposen johtaman Sdp:n kanssa".
Edellä mainuttu tarkoitti sitä, että 67 kansanedustajaa enää voinut estää lakisääteisen perusturvan heikentämistä. Se tarkoitti myös sitä, että sellainen valtiosopimus, joka koskee perustuslakia, saatetaan voimaan eduskunnan yhdellä päätöksellä, 2/3 enemmistöllä. Toisin kuin normaali perustuslain muutos, tällainen poikkeuslaki ei näin ollen jää lepäämään yli vaalien, eikä Suomen Kansalla ole mahdollisuutta ottaa siihen kantaa. Lyhyesti sanottuna kaiken tarkoistus oli se, että eduskunnan vähemmistö ei voinut estää presidenttiä ratifioimasta EU:hun liittymistä!
Itseasiassa kaiken ydin on salaiseksi julistettu EU-ministeriryhmän kokouspöytäkirja 16/93, 22.12.1993. jonka 6 §:n tekstin EMU-varaumaan viittaavaa sanamuotoa (jäljempänä) käytettiin perustuslakivaliokunnassa syksyllä 1994 siten, ettei hallituksen tarvinnut antaa EU-liittymissopimuksen hyväksymisen yhteydessä erillistä HM 72 §:n muutosesitystä. Lipponen oli tietoinen tästä pöytäkirjasta ja siitä, että Suomen Markkaa koskeva erillinen lakiesitys kierrettiin ko. pöytäkirjaan tekaistulla EMU-varauman sanamuodolla.
Juuri tästä edellä mainitusta pöytäkirjasta Lipponen vinoili, että "Nahkurin orsilla tavataan"...koksa syyllisiä on muitakin. Tätä EMU-varaumaa tarvittiin, koska erillinen lakiesitys Hallitusmuotoon kirjoitetun Suomen markan hävittämiseksi olisi vaatinut taakseen eduskunnan 5/6 kiireellisyysenemmistön, jota ei olisi löytynyt.
Huvittavinta tässä kaikessa on se, että Presidentti Halonen ja Lipponen on yrittänyt kaikilla mahdollisilla tavoilla peitellä SDP:n tekemiä petoksia..mutta Erkki Tuomioja paljastikin ko. emu-varauman olemassa olon. Katso seuraava linkki.
http://www.satanen.com/index.php?k=yleista&sivu=poytakirjat
..tästä juuri johtuu Lipposen ja Tuomiojan huonot välit..
PAAVO LIPPONEN ON ITSE DEMOKRATIAN IRVIKUJA JA HÄN OLISI VASTA VIIMEINEN HENKILÖ, JOLLA OLISI OIKEUS ARVOSTELLLA MUITA POLIITIKKOJA DEMOKRATIAN VAJAUKSESTA.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Puhdista Lipponen ensin äärioikeisto pois demareista, paljon on saatu aikaiseksi kun lähdet itse lätkimään, niin voisi sen jälkeen demareitakin äänestää.
Ettäs kehtaat hehkutella demokratialla !
Presidenttipeli on käynnistynyt. Myös Vihreä haavisto haukkui eilen Suomelaisia.
Alhaista, populismia!
Puhuessaan rasismista Haavisto antoi ymmärtää suomalaisten olevan rasisteja ja suvaitsemattomia, vaikka vain jotain hänen kaverin kaveria (ulkomaalaista) oli puhuteltu hieman sopimattomasti. Joku suomalainen oli jostain syystä *piip*tuuntunut ja heittänyt kommentin tälle kaverin kaverille. Yksi tapaus ei tarkoita kaikkien suomalaisten olevan suvaitsemattomia.
On huono tapa yleistää ja liioitella, ja vieläpä presidenttiehdokkaan suulla. Ei anna hyvää kuvaa ehdokkaan ajatusmaailmasta, jos yhden jutun takia nostaa metelin ja syyllistää muutkin suomalaiset. Kannattaisi hänekin miettiä tarkkaan mitä satuja kertoo, koska väärin valituilla sanoilla on vaikutusta. Populistinen puhe on paikallaan jos se on ajankohtainen ja totta, mutta Haaviston avautuminen oli vahvaa liioittelua.
.
lipposelle vaan tiedoksi.ei oma kakka pahalle haise.
soinia äänestän.pressa pelissä.voi olla.jää äänestämättä.jos soini ei tule ehdolle.soini on mahtava.asiallinen.oman kansan ettua ajava poltiikko.hyvä .kun meillä on noin yli veto johtaja,edes yksi.se on paljon,se.
Ainakin niin pitää äänestää, että Lipponen on pelistä pois..
Lipponen pääsee tasavallan presidentin vaalissa enintään pronssitilalle, jos niinkään hyvin. Katsotaan nyt miten paljon kansaansa ja suomen kieltä haukkuu ennen vaaleja.
Totta puhut! Toinen syy Lipposen persujen mollaamiseen on se, että Suomessa paljustui terroristisolun rahoittajia, jotka ovat somalitaustaisia.
Yle-uutiset yritti koko päivän peitellä tosiasioita ja uutisoi ettei poliisi ole sanonut keitä ko. terrorirahoittajat oikein ovat. Muut tiedotusvälineet ja lehdistö julkaisivat koko päivän totuuden mukaisia uutisia ja sanoivat rehellisestin ko. terroristi rahoittajien kansalaisuudet - siis..YLE-PRAVDA teki sen taas...kun se kuvittelee Suomen kansalaisia tyhmiksi ja helposti aivopestäviksi...kuten luulee Paavo Lipponenkin..kun kuvittelee, että terroristi uutinen hautautuisi hänen jyrähtelynsä alle ja Persujen kannatus lähtisi laskuun..
Tuskin Lipponen sentään niin paukapää on, että kuvittelisikaan presidentiksi "joutuvansa". Kysymys on vain äärimmäisestä hätäyrityksestä tuhota demokratian rippeetkin suomesta. Kansaa yritetään nyt pelottelulla ja uhkailulla saada eu-ytimen ruotuun nöyrinä kuin madot.
Perus-suomalaiset eivät ole tosiasiassa VIENEET MINKÄÄN PUOLUEEN KANNATUSTA. He ovat rehellisellä politiikalla saaneet kansalaiset uskomaan itseensä ja saaneet heidät aktivoitumaan omien yhteisten asioiden puolustamisessa epätoivon ja masennuksen sijaan.
Lipponen on tunnettu oykkäri.
On käsittämätöntä, että lipponen sää öykkäröidä rauhassa, miksei hänen päättömiin laukomisiin puututa? Media halooo?
Hän on sossujen arkkuun se viimeinen naula. Tulevien presidentinvaalien tulosvalvojaiset tulevat olemaan oikein kivaa katsottavaa.
Odotan vesi kielellä tulevaa kevättä, silloin on tavallisilla suomalaisilla mahdollsuus laittaa herra öykkärille stop.
Luulisi jokaisen vähänkään omia aivoja omaavan duunarin ymmärtävän, että moista tavallista suomalaista työväestöä julkisesti ja kovaäänisesti halveksivaa diktaattoria ei äänestetä.
Äänestän Aku Anka ennemin kuin möllykkä Moosesta
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/poliisi-terrorismin-valmistelusta-epailtyina-vangitut-ovat-mies-ja-nainen/art-1288414753225.html
arvasin paivin kanssa etta adialla on taas persut!
Lipponen yrittää taas keinoja kaihtamatta luoda kuvaa itsestään henkilönä joka pystyy ratkaisemaan niin Suomen kuin Euroopankin ongelmat.Kuten kaikki hyvin muistavat kuinka LIPPONEN LUPASI Suomelle elintarvikeviraston silloisessa vaalitaistelussa.Kaikki oli kuulemma sovittu ja virasto tulisi takuuvarmasti Suomeen.Vaalit meni ja niin meni myöskin elintarvikevirasto ITALIAAN.Taas kerran oli politikko valehdellut päin naamaa röyhkeästi.Mitään anteeksipyyntöä tai katumusta ei osoitettu jälkeenpäin.Näitä tyyppejä pitäisi vielä äänestää presidentin virkaan,fy fan.
Lipposesta eipi ole muuhun kuin höpönassujen kerhon pitäjäksi, jos siihenkään.
LIPPONEN HAUKKUU ITSEÄÄN.Itsehän he ovat olleet suomen kansaa pompottamassa.ei pompota enää.kiitos median.kiitos SOININ.Kyllä kansalaiset tietävät itse.ketä äänest'ävät.Ei Liposen jorinat vaikuta.TIETENKIN PERUSSUOMALAISIA.AITOJA,OIKEITA SUOMALAISIA:
Lipponen on muinaisjäännös, joka ei enään sovi nykyajan politiikaan.
Se surkein vaihtoehto!
Hurskastelijoiden mestari , mediassa helppoa lyödä "vyön alle" luullen että kansa ei muistaisi ko."politikon" historiaa .
"Lännessäkin" häviäjät ampuivat uhriaan selkään ,tätä on paavon politiikka .
Tyrijöiden osastolle!
SDP:n kannattaisi harkita Paavosta irrottautumista ,jos ongelmista ei saa puhua ,ne kyllä yleensä pahenee ,Paavo hyssyttelee samoilla linjoilla kun moni muukin nykymenon syitä .
Kannatus ei kyllä kohene haukkumalla toisia kun oma menneisyys ei kaikilta osin ole ihan selvä.(tämän ketjun ensimmäinen kirjoitus)
Monet "vanhat "politikot ovat istuneet liian kauan "lasikaapissa" kansan yläpuolella ,huomioimatta mitä maassa TODELLA tapahtuu ja tarvitaan .
Demokratiasta ja yhteiskunnan "hyvästä" on onneksi monella eri käsitys Paavon kanssa .
Paavo kyllä maistaa omia "nahkurin orsia" jos tyyli ei muutu .
Muistetaan vielä Lipposen laman hoito yhdessä Viinasen kanssa 1990 luvun alussa: pienyritysten velkahelvetti ja kongkurssit sekä niistä seuranneet itsemurhat. Jopa Viinanen on myöhemmin julkisesti sanonut, että keinot olivat liian rajuja.
Muistetaan myös hänen vehkeilynsä usalaisten kanssa, josta seurasi mm. Jäätteenmäen erottaminen ja Lipposen USA:lle antamien lupausten selittäminen väärinkäsityksellä.
Pressavaaleihin stasilistat esiin?
HALONEN HALVENTAA PARLAMENTARISMIA VIERAILEMALLA ASSADIN
SYYRIASSA, josta tuetaan YK:n terrorijärjestöiksi lukemia
HIZBOLLAHIA JA HAMASIA.
Luuletteko että Obama kävisi Syyriassa kuin Halonen?
KATSO ALLA KUVAT KUN HALONEN PATSASTELEE ASSADIN KANSSA.
HALONEN PILAA SUOMEN MAINEEN VIERAILEMALLA ASSADIN
JA MUBARAKIN MAASSA
Ei voitaisi kuvitella, että Hizbollahin ja Hamasin
terrorijärjestöjen suojelija Syyrian Assad saisi vieraakseen esim. Obaman.
HALOSEN MATKAT LOMAILEMAAN PETRAAN JA KÄYMINEN SAMALLA SYYRIAN JA EGYPTIN DIKTATUUREISSA
2009 OVAT VASTENMIELISIÄ.
Halosen toiminta happamoittaa Suomen demokratiaa. Demarien sekoilu ulkopolitiikassa on torjuttava: BACK TO BASICS, takaisin perussuomeen ja suomalaisten etujen ajamiseen.
On ikävä kyllä selvää, että presidenttien on nöyristeltävä Putinin edessä, koska Suomella on taloudellisia etuja vaarallisessa uhkaavassa Venäjässä. Mutta ei Syyriassa eikä Egyptissä.
Halonen elvistelee Assadin vieraana lokakuussa 2009. Suomella ei ole elintärkeitä suhteita
Syyriaan eikä sen (kansan)murhaa tehneeseen diktaattoriin Assadiin.
Miksi Halonen valitsi valtion varoilla tehdyn lomamatkansa kohteeksi Syyrian diktatuurin
jonka johtaja on pian syytteessä murhista?
http://www.finland.sy/public/default.aspx?contentid=178987&nodeid=41633&contentlan=1&culture=fi-FI
Halonen elvistelee Mubarakin vieraana lokakuussa 2009. Suomella ei ole elintärkeitä suhteita
Egyptiin eikä sen (kansan)murhaa tehneeseen diktaattoriin Mubarakiin.
Miksi Halonen valitsi valtion varoilla tehdyn lomamatkansa kohteeksi Egyptin diktatuurin
jonka johtaja on jon nyt syytteessä murhista?
http://www.tpk.fi/public/default.aspx?contentid=181888&contentlan=1&culture=fi-FI
http://timoharakka.blogspot.com/2011/02/meidan-mubarak.html
Suomen tuen Mubarakille kävi osoittamassa itse Tasavallan presidentti, kuuluisa ihmisoikeuksien puolustaja, vain reilu vuosi sitten.
Lue koko A-studion kolumni
http://blogit.yle.fi/a-tuubi/meidan-mubarak
Meidän Mubarak järjesti näytösvaalit, joissa ainoa vakava oppositiovoima eli Muslimiveljeskunta ei saavuttanut yhtä ainoaa parlamenttipaikkaa. Meillä lännessä kukaan ei valittanut.
Halonen tunki itsensä Mubarakin ja Assadin väliin Pariisissa 2008
Mubarak ja pian Assad ovat syytteestä (kansan)murhista
http://www.zimbio.com/photos/Bashar Assad/Tarja Halonen
Tätä yritetään peitellä näillä väkisin väännetyillä halla-aho jutuilla
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/115898-vastustajat-sallivat-nain-eu-jasenyys-runtataan-perustuslakiin#comments
joko tosiaan olisi aika nousta barrikadeille?
Kun joitakin vuosia sitten oli keskustelua, pitäisikö järjestää vaalit NATO-jäsenyydestä,
Paavo Lipponen julisti Turunsanomissa näkemyksensä:
"Asiasta ei missään nimessä pidä järjestää kansanäänestystä, jos äänestyksen lopputulos ei ole varma" !!!
-
Kun Ahon-Viinasen hallitukseen ja hirmuhallintoon väsyneet kyykytetyt köyhät haksahtivat Paavo Lipposen teatteriin, kun tämä esiintyi "Mooses" lainanimellä, esiintyen ikäänkuin jonkinlaisena köyhälistön ja työväenluokan vapauttajana, totuus paljastui, kun P.Lipponen pääministeriksi päästyään julisti:"Tämä HANKE ei kaadu henkilöihin", ja ensimmäinen ministerivalinta oli IIRO VIINANEN, sama ukko, josta moni äänetsäjä luuli päässeensä vihdoin eroon.
Tämä oli, kuin Paavo "Juudas" Lipponen olisi suoraan paiskannut sontaa äänestäjiensä silmille.
-
Paavo Lipposen isoisä jo jonkun kirjoituksen mukaan oli kansallisen kokoomuksen piirisihteeri, ja arvatenkin ollut merkittävässä asemassa, kun -19 aikoihin orjatyöhön kyllästyneitä köyhiä on harvennettu urakalla, saksalaisten avustamana.
Paavo Lipponen on itse opiskellut stipendiaattioppilaana USA:ssa, ja arvatenkin jo tuolloin ollut USA:n suuri ja lojaali ihailija, sekä edunvalvoja.
-
Varma asia on, että Paavo Lipponen ei ole ollut päivääkään aidosti vasemmistolainen, saati vähäosaisten asialla, puhumattakaan, että olisi ollut demokratian asialla koskaan. Tuo P.Lipponen, joka esiintyi nimellä"Mooses", olisi ansainnut paremmin kuvaavan Raamatusta lainatun nimen:"Juudas". Alun alkaen ollut USA:n pussiin pelaava MYYRÄ, jonka tarkoituskin on ollut hajottaa työväenliikkeen rippeetkin, ja saada SUOMI hajotettua jenkkien temmellyskentäksi.
-
Ei IKINÄ Lipposta presidentiksi, äijää, joka omia yksityisiä lehmäkauppojaan ajaessaan, mm. kytki Suomen "terrorisminvastaiseen" sotaan......Kansalta kysymättä.
Äijä, joka julisti jossakin rahasotkussa sanat:"MINÄ kannan kaiken vastuun", kuitenkin lopulta naama punaisena pänkättäen kielsi kaiken vastuunsa, ja Arja Alhosta tehtiin UHRILAMMAS , joka uhrattiin Lipposen toimesta.....
Äijä, joka oli osallisena pienten lasten kodin rikkomiseen, kun oli iskettävä toisen miehen vaimo, pienten lasten äiti...........Vain koska se aseman takia oli mahdollista.......(työtön timpuri sillä naamalla ja raamilla ei olisi siinä onnistunut)
-
Yhtä iljettävä, kuin toinen ehdokas Haavisto "morsiamineen".........Rasismipuheineen........Täytyyhän sitä miehekkyyttään osoittaa "morsiamelleen"........
-
Vaikka Niinistö on kokoomuslainen, hänkään ei ole ainakaan sen fasistisempi, kuin Lipponen..........Jo Henkilönä vähemmän öykkäröivänä esiintynyt..........
-
Jos ei Soini tai Veltto Virtanen PS:n riveistä asetu ehdolle, jäljelle jää:
PAAVO VÄYRYNEN.
Tosi on.
EU-johtaja: Euroopan liittovaltion aika on tullut
Massiivinen eurooppalainen supervaltio on ainoa ratkaisu maanosaamme ravistelevaan taloudelliseen kriisiin, julisti Euroopan komission puheenjohtaja keskiviikkona. Jose Manuel Barroso väitti euron ja Euroopan unionin kohtaloiden olevan toisiinsa sidottuja ja että ainoa vastaus kasvavalle romahduksen uhalle on massiivinen liittovaltio.
Toimittaja: L.J. Sipilä
15.9.2011, Verkkomedia.org
EU-johtaja: Euroopan liittovaltion aika on tullut
Kreikan kriisin syvetessä Barroso kertoi Euroopan parlamentille: "Olemme vastakkain sukupolven vakavimman haasteen kanssa. Se mitä nyt tarvitsemme on uuden, yhdistävän impulssin, uuden liittovaltion momentin – älkäämme pelätkö käyttämästä tätä sanaa".
"Oikea tie lopettaa negatiivinen kierre ja vahvistaa euroa on yhtenäisyyden syventäminen, pääosin euro-alueella. Tämä on oikea tie." Hän jopa väitti, että kriisi on "taistelu".
"Tämä on taistelu perheiden työpaikkojen ja hyvinvoinnin puolesta kaikissa jäsenmaissamme. Tämä on taistelu taloudellisen ja poliittisen Euroopan tulevaisuudesta."
"Tämä on taistelu sen puolesta mitä Eurooppa edustaa maailmalla. Tämä on taistelu Euroopan integraation puolesta itsessään", hän lisäsi.
Hänen suora maanvaltauksensa ajoittuu samalle hetkelle kuin kaksi ranskalaista pankkia sai alenneteun luokituksen Moody´s-luottoluokittajalta, yhdeltä kolmesta suuresta luokittajasta. Luokitusalennus johtui pankkien sekaantumisesta Kreikan velkoihin.
Barroso sanoi, että suurin ongelma ovat uudet säännöt, joilla euro-aluetta johdettaisiin, mutta joita kansalliset parlamentit eivät ole vielä vahvistaneet.
Barroso lisäsi: "Tässä kritiikin kakofoniassa, vastakritiikissä, taikatemppu- ja ihmelääke-ehdotuksissa, joita heitellään päivittäin on hukkunut se totuus, että kiinteitä, uskottavia ja konkreettisia ehdotuksia on jo tehty – että niistä on sovittu. Mutta ne ovat kestäneet liian kauan, eivätkä ne ole vielä kokonaan toteutuneet."
"Talous- ja rahaunioni ei voi toimia kunnolla pelkästään päätöksillä, joihin vaaditaan yksimielisyys", Barroso totesi.
"Sillä jos euroskeptinen marginaaliklikki voi määritellä kannan, jolla yksi jäsenvaltio voi estää päätöksiä, lopputulos on, ettemme ole uskottavia. Tässä ei ole kyse virastojen sijoittamisesta tai vallasta. Tässä on kyse tehokkuudesta ja toimivuudesta."
Iso-Britannia liittovaltioimisen kärjessä
Varapääministeri Nick Clegg hylkäsi ehdotukset siitä, että Britannian tulisi käyttää hyväkseen euroalueen kriisin suomaa tilaisuutta neuvotellakseen uudelleen suhteitaan EU:hun uusin sopimuksin.
London School of Economics'ssa pitämässään puheessa Clegg sanoi: "Tämän kaltaisena päivänä, kun ihmiset ovat puhuneet avoimesti Kreikan mahdollisesta velan maksamatta jättämisestä, avainkysymys ei ole siinä, miten me pyrimme neuvottelemaan uudelleen Ison-Britannian paikan Euroopan unionissa, sopimuksessa, joka ei vielä ole edes toteutunut".
"Tärkein ja kiireellisin kysymys on, mikä rooli meillä on auttaessamme euroaluetta välttämään vielä suuremman myllerryksen, miten luomme vakautta, jota tarvitaan hyvinvointiin ja työpaikkoihin euroalueella sekä Isossa-Britanniassa."
"Vakaa ja elinvoimainen euroalue merkitsee todella paljon Britannialle. Sinne menee 40 % kaikesta viennistämme. Yhdessä me kaikki kohtaamme pitkän aikavälin kilpailukykyongelmankin – sitä edes säkillinen uusia sopimuksia ei voi korjata", Glegg sanoi.
"Tärkeämpää kuin valtiontalous- tai rahapolitiikka on se, mitä nyt tarvitsemme – yhden suuren euromarkkina-alueen syventymistä ja laajentumista. Tämän tulisi olla Ison-Britannian oikea prioriteetti – sillä ajamme Britannian etua parhaiten", hän sanoi.
Lue myös:
Uusi kansanyhdistys kutsuu ketjuun Suomen puolesta!
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/113080-kohuttu-bilderberg-kokous-suomalainen-vaikenee
ja päämedioiden päätoimittajat saavat hyvät virat ja vaativat nimettömien kirjoitusten poistamista yhteiskunnasta tms.