Samaa hän sanoo kaikissa kirjeissään, joissa puhuu näistä asioista. Niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, mitä tietämättömät ja haihattelevat ihmiset omaksi tuhokseen vääristelevät niin kuin kaikkia muitakin pyhiä kirjoituksia. 2.piet.3:16
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
jep jep.
Oletko varma, ettet itse vääristele Raamatun kirjoituksia? Entä jos itse tulkitset asioita väärin ja julistat niitä muille totuutena? Luuletko olevasi itse virheetön ja aina oikeassa?
Et ole.
Olen varama jos sana on vääristelty, olen silloin minäkin väärässä, en minä ole täydellinen omissa mahdollisuuksissani. Sana onkin jumalan kirjoittama ei ole vääristelyä.
Vajavainen niin kauvankun olemme lihassa,kerran kun täydellisyys tulee vajavaisuus lakkaa.
Enkä oikeassakaan aina koska lihanmieli on henkeä vastaan,ne sotivat toisiaan vastaan aina, niin kauvan kun vaelammetäällä lihassa.
Onkin kysymys siitä, miten henkilö suhtautuu pyhiin Kirjoituksiin. Väänteleekö tarkoituksella ilman minkäänlaista Jumalan pelkoa, vai pitääkö aran mielen Jumalan sanan edessä, eikä rupea mestaroimaan Kirjoituksia. Kai sinä tämän ymmärrät?
Ymmärrä kyllä mitä kysyt,kirjoitukset ovat meitä varten ohjeeksi, oppaaksi jo ojennukseksi.
Kaikki henkilöt eivät suhdaut samalla tavalla,poikeusia on tulkitseminen on kaikein vaikeita miten sanaa tulkitaan niin että ymmärrämme, siinä on se ero.
Järjellä ymmätäminen se käy monilta yli ymmärryksen,en minäkään ymmärrä kuin jos sanotaan 100% niin siitä on vain 40% järjellä ymmärrettävissä.
Entä se loppuosa.
Se on pyhänhengentyötä joka uudestisyntyneissä asuu,se sevitää sen lopun uskolla.
Kysymykseni olikin osoitettu nimimerkille "mieti sitä".
Siunausta kuulija1:lle.
Mieti itse, onko väärin tehdä, kuten Pietari sanoi joidenkin tekevän? Niin Teuvo juuri tekee.
Miten selität sen vapauden ja syvän onnellisuuden tunteen mikä nousee ja jatkuu vain, kun on päässyt irti valheesta, eli epä-todesta kristinopista ja sen koruptoituneista Raamatun tulkinnoista?
Mikä ja mihin se minukin tuhoni liittyy?
Jeesuksen hylkääminen vie helvetin tuleen.
Oletkos aivan varma.
Niin on Raamatussa asia kerrottu. Ei tosin aivan noin kuin nimimerkki pyh! sanoi.
non-pyh Tarkastellaan länemmin. Mitään epäpuhdasta ei sinne päästetä, ei ainoatakaan iljettävän valheen palvelijaa, vaan ainoastaan ne, joiden nimet on kirjoitettu Karitsan elämänkirjaan Ilm.21:27
Tarkoitta sitä jos nimi puuttu elämän kirjasta,on toinen kuolema
Meri antoi kuolleensa, Kuolema ja Tuonela antoivat kuolleensa, ja kaikki heidät tuomittiin tekojensa mukaan.
Ilm. 20:14
Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema: tulinen järvi.
Siinä ovat ne jotka eivät haluneet taivaaseen,ja kaikki muut synnintekijät jota eivät kääntyneet.
Epäilyllä on kallishinta,ijakaikkinen ero jumalasta.
Millä valtuuksilla sinä tuomitset ihmisiä tuliseen järveen. Eikös siellä teidän "ohjekirjassa" sanota, että älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi.
Sanitaan Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Matt7:1
Mitään epäpuhdasta ei sinne päästetä, ei ainoatakaan iljettävän valheen palvelijaa, vaan ainoastaan ne, joiden nimet on kirjoitettu Karitsan elämänkirjaan Ilm 21:27
Tässäkohtaa on se sana joka heittä helvettiin, sen valtuus riittä sitä ei voi kumota.
Jumalan sanaa ei voi kumota.
Todista ensin, että sellainen Jumala on edes olemassa.
Voi kuule. Olen saanut kokea niin paljon Jumalan hyvyyttä, etten saata epäillä häntä.
väiteitä
Lyhyesti kaikki jotka kirjoittelevat täällä,on todiste jumalan olemassa olosta.
Jos ei olisi jumalaa ei olisi kirjoittelijoitakaan. Ei voi kumota tätäkään kirjoitusta.
Ikävä kyllä asia on niin. Tosin Jumala on Tuomari, emme me.
väitetä
Se on yksin kertainen,jumalan olemassa olo ei sinuakaan olisi jos jumalapuuttu.
Nyt pä siis on jumala,hänen pojassaan on kaikki luotu.
Jumala sanoi: "Tulkoon valo!" Ja valo tuli. 2.kor 4:6 Jumala, joka sanoi: "Tulkoon pimeyteen valo", valaisi itse meidän sydämemme. Näin Jumalan kirkkaus, joka säteilee Kristuksen kasvoilta, opitaan tuntemaan, ja se levittää valoaan.
Ei ole rankaisevaa Jumalaa, siis ei voi olla, koska voin kurjana ihmisraunionakin todistaa sinulle sen jotta olen viattomasti , siis ainakin hyvin pitkälti syyntakeettomana kärsinyt perisyntisyydestä ja perimästäni, eli saaduista ominaisuuksista heti syyttömästä syntymästäni alkaen,, syyttäni tänne minut on heitetty.
Meikäläinen kun joudun syyntakeettomana sinne helvettiin, niin luultavimmin en edes helvetissä saa sellaista vähän viileämpää paikkaa, vaikka en ole joukkomurhaaja.
Mitä oikeudenmukaisuutta tällaiselle onnettomalle menneisyyden vangille kuin meikä se opinne(helvetti- ja perisyntiopin) valo antaisi?
Deux ex machina ja kristiopin kehäteoria,,kuten "Jumala on oikeudenmukainen ja varmaan hän ongelman jotenkin ratkaisee" ei kelpaa.
En usko ja ei ole uskottavaakaan rakentaa Jumalan oikeudenmukaisuutta vain uskomalla hänet oikeudenmukaiseksi.
Logiikan ja tosi-asioiden vaarin'ottamisen puitteissa ette siis saarnaa oikein, koska väitätte Jumalaa rakkaudeksi&oikeudenmukaisuudeksi ja samalla vielä Kaikkivaltiaaksi.
Kaatukaa ja kääntyilkäätte kaaduttuanne ensin vatsallenne ja siitä sitten reippaasti takaisin pystyyn, ja eikun heti reippaasti uskon pimentävä pipo pois simmuilta ja eteenpäin reippaasti katse kohti tulevaa.
Elämmekin toista varten emme iseämme,mitä olemme jättäneet tekemättä,näistä minun lähimmistä veljistäni,sen te olettejättäneet tekemättä minulle.
Mämä onvat ne sanat jotka painavat vaakakupssa,viimeisellä tuomiolla,mitä olemme jättäneet tekemättä.
Totta turiset, rakastetaan :)--.
Voi jumalauta mitä tekopyhää lätinää.
Olisko tuo heitto kenties "Ei kenkään" menneitä tarinoita tarkemmin lukiessa ehkä sitä sarkasmia?
Te tekopyhät! Oikein Jesaja teistä ennusti, kun hän sanoi:
Hän vastasi heille: "Te tekopyhät! Oikein on Jesaja teistä ennustanut. Onhan kirjoitettu: -- Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta sen sydän on kaukana minusta Mark.7:6
Syyntakeettomasti,kaikki ovat syntiä tehnee ja ovat jumalan kirkkautta vailla.
Pietari tunsi Paavalin hyvin ja siksi hän noin hänestä kirjoitti.
On siinä veljeksillä iso ikäero, noin 2000 vuotta
Paavali oli entien saulus tarolainen joka vainosi seurakuntta,kääntymytapahtui damaskoksen tiellä,siellä hänelle anneettiin toinen nimi tuli Paavali.
Paavali ja Pietari tapasivat ilmeisesti vain muutamia kertoja eivätkä juurikaan toimineet yhdessä, mutta arvostivat toisiaan ja toistensa työtä eri saroilla.
Sikäläisestä seurakunnan johtajasta, Barnabaksesta tuli Paavalin tukija ja työpari. Paavali oli Rooman kansalainen, toisin kuin monet muista kristinuskon
Apostolien tekojen mukaan Pietari johti Jerusalemin seurakuntaa Jeesuksen kuoleman jälkeen. Kristillinen perimätieto olettaa hänen kuolleen marttyyrinä Roomassa vuosien 63 tai 64 tienoilla.
aamen aamen aamen!
Oletkos koskaan kuullut hengellisestä veljeydestä?
on paikallaan aina, mutta vähän enemmän olisit voinut esille tuoda, että olisi selvinnyt asiaa tuntemattomillekin mihin tahdot viitata. Toki oli Raamatun paikka esitetty ja jokainen voi sen halutessaan lukea laajemmin.
Pysytään totuudessa ja siinä yhä enemmän pyhitytään anoen Herran Jeesuksen Hengen armosiunausta.
vakava varoitus
Paavali teki lähetysmatkoja,on apostolien teot suurin osa Barnabas hänen työtoverinsa.
Silloin Saul -- eli Paavali -- täynnä Pyhää Henkeä katsoi mieheen tiukasti
ja sanoi: "Sinä Paholaisen sikiö, vilpin ja petoksen pesä, sinä kaiken hyvän ja oikean vihollinen! Etkö jo lakkaa vääristämästä Herran suoria teitä! Apt 13:9-10.
Miksi pitää yrittää vääristellä sanan totuuksia,
Nyt Herra nostaa kätensä sinua vastaan. Sinä tulet sokeaksi etkä näe aurinkoa ennen kuin määrä on." Siinä samassa noidan ylle laskeutui synkkä pimeys, ja hän asteli haparoiden sinne tänne ja etsi taluttajaa jae Apt.13:11
Pyhä henki on se joka näkee ihmisen sinimpään,sitä vataan on turnaa taistella. Sen omistavat vain uudestisyntynnet kristityt.