dinot

Jotain ristiriitaa on kyllä evojen teorioissa, että dinot olisivat vain kaukaista menneisyyttä: Kun Glen Rosessa, Texasissa löydettin liitukerrostumasta ihmisen ja dinosaurusten jalanjälkiä lähekkäin( tätä ihmisjalkaa ei evot pidä oikeana, koska eivät usko Raamatun jättiläisiin). Samasta kerrostumasta löydettiin hiiltynyt oksa, jonka iäksi määriteltii C-14-menetelmällä 12800 vuotta. Kuitenkin dinosaurusten väitetään kuolleen sukupuuttoon n. 70-120 miljoonaa vuotta sitten.

Luolamaalauksissa on esiintynyt joutsenliskoja. Kansantaruissakin kerrotaan lohikäärmeistä. Italiassa, Beneventon maakunnassa on löydetty juuri kuoriutuneen dinosauruksen poikasen jäännökset, josta on säilyneet luusto, lihakset, mahalaukku ja suolisto (Nature: 392: 383-387). Kongossa, suoalueella, tiedemiehet ovat tutkineet tuntemattoman eläimen jalanjälkiä. Paikallisten asukkaiden mukaan se on virtahevon kokoinen ja he käyttävät siitä nimeä Mokele-mbembe. Heidän kuvailujensa perusteella kysymyksessä on apatosaurus (Creation-lehti no 4. 1999). Tohtori Clifford Burdick, joka on geologi, löysi kerrostumasta lapsen jalanjäljet noin 600 m korkeudelta Swasey-vuorilta, Utahista.

Jalanjäljen keskellä olivat kokoonpuristuneen trilobiitin (alkeellinen niveljalkainen, jolla on hyvin kehittyneet silmät) jäännökset. Oli ilmeistä, että trilobiitti ei ollut fossiloitunut, kun lapsi astui sen päälle. Se oli litistynyt lapsen jalan alla. Eli ihmiset ja trilobiitit elivät samaan aikaan vaikka trilobiittien piti kuolla sukupuuttoon 300-400 milj. vuotta sitten.

Missäpä selitys tällaisille ajoituksille! Siís olivatko dinot sittenkin Nooan arkissa, siis muutamat, mutta kuolivat sitten sukupuuttoon?
Jumala sen tietää!
658
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

"Jumala sen tietää!"

Kysy sit Jumalalta, jos hän kerran tietää.

Äänestä

Mistähän sadusta nämäkin jorinat ovat peräisin...

Äänestä

Hyvä tieteellinen theoria jälleen jäämässä ewokkien huomioimatta. Täysin mahdollinen scenaario.

Äänestä

"Jotain ristiriitaa on kyllä evojen teorioissa, että dinot olisivat vain kaukaista menneisyyttä:"

Se ei ole teoria vaan havainto. Jos jostain löytyy luotettava havainto siitä, että dinosauruksia (muita kuin lintuja) on elänyt huomattavan paljon myöhemmin kuin nyt uskotaan, niin käsitystä dinosaurusten lopullisen sukupuuton ajankohdasta muutetaan. Niin tiede toimii.

"Kun Glen Rosessa, Texasissa löydettin liitukerrostumasta ihmisen ja dinosaurusten jalanjälkiä lähekkäin( tätä ihmisjalkaa ei evot pidä oikeana, koska eivät usko Raamatun jättiläisiin)."

Siis kyse ei ollutkaan ihmisen jalanjäljestä vaan "jättiläisen"?

"(Nature: 392: 383-387)."

Miten vanhaksi Naturen artikkelissa fossilisoitunut dinosauruksen poikanen arvioitiin? Louhit sopivia osia artikkelista, mutta samalla et kuitenkaan luota artikkelin tehneiden tiedemiesten asiantuntemukseen.

"Jumala sen tietää!"

No jos sinä odotat Jumalan ilmoitusta, niin tiede voi jatkaa asian selvittämistä omilla menetelmillään.

Äänestä

Toistelet tässä vuosikymmeniä vanhoja valheita, joista suurin osa on jo kreationistien itsensäkin peruuttamia. Loputkin vakuuttavasti kumottuja.

Äänestä

Käy katsomassa Nooan arkista, löytyiskö sieltä dinon kakkaa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


masa.. kirjoitti:

Jotain ristiriitaa on kyllä evojen teorioissa, että dinot olisivat vain kaukaista menneisyyttä: Kun Glen Rosessa, Texasissa löydettin liitukerrostumasta ihmisen ja dinosaurusten jalanjälkiä lähekkäin( tätä ihmisjalkaa ei evot pidä oikeana, koska eivät usko Raamatun jättiläisiin). Samasta kerrostumasta löydettiin hiiltynyt oksa, jonka iäksi määriteltii C-14-menetelmällä 12800 vuotta. Kuitenkin dinosaurusten väitetään kuolleen sukupuuttoon n. 70-120 miljoonaa vuotta sitten.

Luolamaalauksissa on esiintynyt joutsenliskoja. Kansantaruissakin kerrotaan lohikäärmeistä. Italiassa, Beneventon maakunnassa on löydetty juuri kuoriutuneen dinosauruksen poikasen jäännökset, josta on säilyneet luusto, lihakset, mahalaukku ja suolisto (Nature: 392: 383-387). Kongossa, suoalueella, tiedemiehet ovat tutkineet tuntemattoman eläimen jalanjälkiä. Paikallisten asukkaiden mukaan se on virtahevon kokoinen ja he käyttävät siitä nimeä Mokele-mbembe. Heidän kuvailujensa perusteella kysymyksessä on apatosaurus (Creation-lehti no 4. 1999). Tohtori Clifford Burdick, joka on geologi, löysi kerrostumasta lapsen jalanjäljet noin 600 m korkeudelta Swasey-vuorilta, Utahista.

Jalanjäljen keskellä olivat kokoonpuristuneen trilobiitin (alkeellinen niveljalkainen, jolla on hyvin kehittyneet silmät) jäännökset. Oli ilmeistä, että trilobiitti ei ollut fossiloitunut, kun lapsi astui sen päälle. Se oli litistynyt lapsen jalan alla. Eli ihmiset ja trilobiitit elivät samaan aikaan vaikka trilobiittien piti kuolla sukupuuttoon 300-400 milj. vuotta sitten.

Missäpä selitys tällaisille ajoituksille! Siís olivatko dinot sittenkin Nooan arkissa, siis muutamat, mutta kuolivat sitten sukupuuttoon?
Jumala sen tietää!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu