Mitähän jos tämän olisi tehnyt joku keskustalainen
Keskustaporvari
19426
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kepulaiset ovat erikoistuneet raskaampiin rötöksiin. Vrt. esim. Markku Rajala, Kauko Juhantalo, Heikki Haavisto tai Tanja Karpela.
Ei siis rikollista toimintaa.
Rajala, Haavisto, Karpela ja Juhantalo ovat kaikki saaneet tuomion oikeudessa.
saanut suurvoiton.
omin nokkineen muunnettuna kassakaappiin, kuten erä pääministerinäkin piipahtanut puoluejohtaja!
Niin tekee keskustaväki.
ei olisi edes ylittänyt uutiskynnystä, tuollainenhan kuuluu kepulaisuuteen.
Tekijä olisi vaan vierittänyt syyn muiden puolueiden niskoille.
t:jarmo
Juu, eihän Ahon vahingonkorvausvaatimuskaan ylittänyt uutiskynnystä ns. Hiihtoliitto-Räsänen-STT-jutussa?
Kaikkien muiden korvauksia vaatineiden vaatimuksethan leimattiin ahneudeksi, mutta Ahon korvausvaatimuksia pidettiin "sitoutumattomassa" mediassa oikeutettuina?
Eikös se noin ollut ???
Koska Aho ja Kyrö ja muut aikovat pyytää anteeksi STT:ltä törkeää rahastusyritystään??
Miksi Ahon pitäisi pyytää anteeksi?
Kun nyt ilmeisesti piakkoin oikeudessa paljastuu, että Kyrö antoi SST-oikeudenkäynnissä väärän valan kieltäessän Hiihtoliiton johdon tietäneen mitään dopingista, niin myös Ahon silloiset lausumat joutuvat uuteen valoon.
Todennäköisintä lienee, ettei Aho henkilökohtaisesti tiennyt miten laajaa dopingia Kyrö ja lääkärit harrastivat, joten ei STT oikein voinut loukata Ahon kunniaa ja mainetta jättimäisten korvausten edestä, kun asia on niin, että puheenjohtajana Ahon olisi tullut johtaa Hiihtoliittoa sellaisella tavalla, ettei moista pääse tapahtumaan.
Kun tulevassa oikeudenkäynnissä epäilemättä paljastuu, että Hiihtoliiton koko palkattu johto oli aktiivisesti mukana doping-touhuissa ja muokkasi myös Hiihtoliiton kirjanpitoa peitelläkseen aineiden hankinnasta ja välityksestä aiheutuneet tositteet liiton normaalin toiminnan osaksi, niin tämä tavallaan vetää maton Esko Ahon kunnianloukkauskorvausten alta ja antaisi kyllä Aholle aiheen pyytää STT:ltä anteeksi sanomalla, "etten tiennyt asiasta, vaikka minun olisi pitänyt tietää ja estää se".
hehehehehehehhhhheeeeeeeee!!!!!
Melkoista jälkiviisasta hurskastelua. Jos jälkiviisastella halutaan, niin tietenkin Ahon olisi kannattanut pysyä poissa koko Hiihtoliitosta, ja olisi epäilemättä pysynytkin, mikäli olisi tiennyt, mitä siellä puuhaillaan.
Mutta siihen ei tullut vastausta, että oliko Aho ainoa, jonka vahingonkorvausvaatimus oli perusteeton?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000003656843
Eikö sitäkin sormeiltu? Syytettyjen penkillä olisivat Jäätteenmäen lisäksi kaikki muutkin työvaliokunnan jäsenet. Siinä olisi moni nykyinenkin Keskustan raskassarjalainen mukana. Kestäisikö puolueen imago moisen (vaikka aiheettomankin) käräjöinnin? Osoittaisivatko silloinkin kaikki muut sormella Jäätteenmäkeä?
Kun alkaa kaivella ja näykkiä turhia juttuja, saa kymmenkertaisena takaisin. Kannattiko?
Ei tommonen asia olisi päässyt palstoille jonkun kepulin tekemänä, olisi aivan liian mitätön vilunki sellaiseksi!
"Valtiosyyttäjä katsoi rikoksen vähäiseksi ja lieväksi väärennykseksi. Hänen mielestä teon haitallisuus ja sen osoittama syyllisyys on katsottava myös toimenpiteistä luopumisen edellyttämin tavoin vähäisiksi."
Paheneeko teon haitallisuus, jos sen tekee keskustalainen?
katainen sanoo, että hänellä oli Siilinjärven kokoomusnuorten edustusoikeus. Uutisesta ei selviä, miten Siilinjärven kokoomusnuoret olivat asiasta sopineet.
Mutta ei uutisesta käy selville sitäkään, vaativatko Siilinjärven kokoomusnuoret jälkikäteen Kataista tilille itsekirjoitetuista pöytäkirjoista ja olisivatko he halunneen antaa edustusoikeuden piirikokouksessa jollekin muulle kuin Kataiselle.
Olisi hyvä tietää, kuka ilmoitti asiasta poliisille ja syyttäjälle? Joku asianosainen Siilinjärven kokoomusnuorten jäsen vai joku Kataisen kateellinen vastustaja kokoomuksen varapuheenjohtajakisassa?
Teknisestihän katainen teki väärin, mutta se jäi selvittämättä olisiko lopputulos ollut sama, jos tuo kokous olisi pidetty
En ole väittänytkään, että Katainen olisi tehnyt mitään erityisen suurta rikettä.
Ajoin takaa sitä, että millaisen meuhkeen ja pauhinan "sitoutumaton" valtamedia Erkon mafian johdolla olisi asiasta nostanut, jos saman olisi tehnyt keskustan puheenjohtaja menneisyydessä.