Aika hurja suosionnousu Väyrysellä kunnianarvoisan Uuden Suomen presidenttigallupissa:
http://www.uusisuomi.fi/kysely/suosikkisi-suomen-seuraavaksi-presidentiksi
http://www.uusisuomi.fi/kysely/suosikkisi-suomen-seuraavaksi-presidentiksi
Väyrynen hurautti jo ohi Niinistöstä
Presidenttikisassa
61223
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
En usko äänestäväni Soinia, koska hän on osoittanut olevansa iso hötkyilijä ja liian hermoherkkä ja median vietävissä oleva kovin vastuullisiin tehtäviin
Vasta Internet on saanut minut tajuamaan, että nuo muinaiset jalasmökit ja lentoemäntäjutut olivat vain silloisen median (esim hesari taisi niihin aikoihin olla kokoomuksen äänitorvi) loanheittoa vastustajan päälle. Sitäpaitsi Paavo Väyrynen oli Kekkosen suojatti ja sekös riipoi niitä jotka eivät olleet.
Kaiken kaikkiaan Paavo Väyrysen niskaan kasattu syntikuorma on aika heppoinen ja jos muut sen ajan poliitikot olisivat olleet samanlaisen suurennuslasin alla, löytyisi takuulla monta paljon painavampaa syntisäkkiä.
Joopajoo! Enpä olisi uskonut ikinä äänestäväni kepulaista, mutta nyt se alkaa näyttää todennäköiseltä. Johtuen pääosin Sauli Niiniistön natokiimasta ja äskeisestä kannanotosta Suomen perustuslain muutokseen.
Yhteinen julkilausuma,
allekirjoittajina:
-suuri joukko Väyrysen kannattajia Hesasta-
No jos 5 ihmistä on suuri joukko niin ok... miksei jalasmökki päässyt sit edes eduskuntaan?
Tuossa gallupissa on äänestäneitä tähän asti n. 3500 ihmistä. Väyrystä kannatti 38% eli n. 1330 ihmistä.
Melkoinen joukko ihmisiä, jotka eivät halua ymmärtää mitä Väyrysen kohdalla tapahtuu. Näissä pressavaaleissa tulee muutenkin olemaan ylivoimaisesti huonoimmat ehdokkaat mitä ikinä on ollut.
parempi Väyrynen on kuin Halonen ja ylivoimaisesti paras tämänkertaisista ehdokkaita. Sen näkyy myös Suomen kansa tajunneen.
Kansa ei näytä tajunneen eikä varsinkaan oppineen yhtään mitään, jos Väyrystä kannattavat ja peräti äänestävät. Se kettu on huonot karvansa meille jo näyttänyt.
Mikä siinä oikein on, että politiikan ketkuja kannatetaan ja ylistetään aina vaan? Tekivätpä he mitä vaan, niin aina te puolustatte niitä ja äänestätte samat p*skat uudestaan eduskuntaan tai mihin vaan. Teille ei selvät sössinnät ja välistävedot merkitse mitään, kun aina pidätte ketkujen puolta. Teoillanne te suorastaan yllytätte kaikkia ketkuja mukaan politiikkaan. Koettakaa nyt vihdoinkin tajuta mikä on oikein ja mikä väärin.
ei me mitään karjaa olla joita muutamat voi paimentaa haluamaansa suuntaan.
Minulla on eka kierroksella suosikkini jos on ehdolla. Myös toisella on .
Olen ollut aina Väyrysen vihaaja ja entistä enemmän suututtaa se tosiasia, että Väyrynen on ollut lähes aina oikeassa(mm.esitellessään vaihtoehtoja eu:n liittovaltiolle jo n.15v sitten). Hänet pitäisi saada liemeen, jostakin jutusta kiinni, niin että voisin syyttää häntä valehtelusta, väääristelystä tyhmyydestä. Kertokaa minulle se juttu. Eikä se riitä, että sanotaan, että hän on ketku tai hän on sitä ja hän on tätä. Pitää olla jotakin näyttöä. Muutoin joudun antamaan ääneni Paavo Väyryselle. APUA!
Väyrynen oli ehdolla Uudellamaalla, ei Helsingissä.
Väyrynen on valtiomies ja ylivoimainen osaamisessa. Minäkin äänrestän Väyrystä ja niin tekee Jompekin, joka on sentään evp aliupseeri. Näin on näreet????
äänestää Värystä vaikka mies kuulemma umpihetero - on se niin hyvä.
Taitaa valtamedia saada köniinsä näissä vaaleissa.
Tarkoitatko Soinin kautta?
Minäkin äänestän Väyrystä, olenhan sentään Diblomi-insinööri.
Monilla ihmisillä on huumorintajua. Piruuttaan ne nyt tuossa kyselyssä kannattaa Väyrystä. Kertoihan kapikin laittaneen nimensä Väyrysen tukilistalle. Äänestänpä nyt minäkin Väyrystä tuossa, mutta ei mikään mahti saisi minua äänestämään häntä presidentinvaaleissa.
Oletko niitä hih hih verkkosukkaihmisisä?
Mikä pöljä sinä olet?
Paavo saa taakseet soinilaiset jos toimii viisaasti.
Niinistö häviää koska hän natottaa meidät ja tiivistää yhteistyötä nwo-eliitin kanssa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10130239
Kansa ei halua natoa eikä nwo-ta.
Viime presidentinvaaleja Niinistö kävi teemalla "Eurooppalaisempi Nato". Entä nyt kun Eurooppa ei enää ole silloisessa suosiossa? Suomalaisempi Nato?
Todennäköisesti käy kuitenkin niin, että niin Niinistö kuin Lipponenkin joutuvat Väyrysen ja Soinin takia esiintymään näissä presidentinvaaleissa ainakin jossakin määrin Nato-kriitikkoina kuten myös EU-kriitikkoina.
Putki-Lipponen on nahkurin orsilla. Wikileaks paljasti Stasi-Paavon tehneen maanpetoksen. Jostakin syystä Halonen estää sen tutkimisen?
KGB Paavo Vladimirov Väyrynen teki maanpetoksen anellessaan vaikeuksia Suomelle ja suomalaisille KGB everstilta, myöhemmin kenraali, Viktor Vladimirovilta. Tämä kirje on aito ja julkaistu useissa eri paikossa.
Eikö Syöttiläsmaakuntien Änkyrälehdet kirjoita näistä asioista?
Kepulaiaset ovat kuin siitakesieniä, pidetään pimeässä ja syötetään paskalla.
Eräs syy Keskustan huonoon vaalitulokseen saattaa olla se jatkuva törkeä valehteleminen jota nämä Änkyrälehdet ovat vuosikymmeniä harrastaneet, etunenässä Ilkka-lehti ja Keskisuomalainen.
Vladimirov ollut Mauno Koiviston kotiryssä ja läheinen uskottu?
Lipponenhan aikoinaan ljupasi, että nahkurin orsilla tavataan. Mies siis pitää lupauksensa edes jossain asioissa. Mahtaako muuten Gasprom tukea Lipposen vaalikampanjaa?
PAHVI-SAULI....
..on vain pahvi-Sauli...
Paavo on paras.
Ai kumpi Paavo? Tuosta heitostasi tulee mieleen, että jos Suomen ja Norjan välisessä jääkiekko-ottelussa haluaisi olla tasapuolinen fani katsomossa, sieltä voisi huutaa vaikka: "Koivu, Koivu ...".
Loistavaa. Känää, Kapia, Transu-miestä ja Mielitolloa ottaa tyhjään pannuun.
Huraa, huraa!!!!!!
Paavo Väyrynen VOITTAA ylivoimaisesti kaikki !
Olikos se Vladimirovin kirja nimeltään "Näin se oli" ?
Voi voittaakin, mutta ei sen ansiosta että on kepulainen, vaan siitä huolimatta.
Kepun kannatusta ei Väyrysen mahdollinen voitto nosta promillen puolikkaan
vertaa.
Täytyy myös ottaa huomioon se että Kepun epäsuositun ja
kelvottoman puoluejohdon nihkeä suhtautuminen Väyrysen
ehdokkuuteen teki hyvän pohjatyön Paavon kampanjalle.
Kunhan kansalle alkaa valjeta tämä nwo-agenda ja sen takana olevat pankkiirien juoksupojat niin Väyrysen asema vainvahvistuu.
http://www.washingtonsblog.com/2011/09/wall-street-march-roundup-of-whats-happening.html
Saa nähdä onko Väyrysestä tulossa Suomen ensimmäisen protestiäänillä valittu presidentti.
Nyt kun ääniä on annettu 8179 kpl, Väyysen osuus on 3126 eli 38%.
Hyvin menee Väyrysen nousukiito.
Putsi putsaa palkintopöydän pressakisassa. Eikös se ollut Putsi, Väyrysen lempinimi kouluaikoina, vai muistanko väärin?
Suosiosta ei voi puhua, vaan paremminkin nettiväen pilasta. Porukka on piloillaan nostanut Väyrysen ylemmäs, jotta hänet voidaan pudottaa korkeammalta alas. Väyrynen putoaa jo karsintakierroksella. On lopettamisen aika.
Parempi pilahan olisi nostaa Niinistö tai LIPPONEN ylimmäksi. Katsotaan vaikka, suuri jytky-yllätys on tulossa. Suomen kansan raivo purkautuu Väyrysen kautta.
Voi rähmänkäpälä,kyllä on kuppaset ehdokkaat.
Noista Haavistoa lukuunottamatta kaikki kyllä "linnaan" kuuluisivat.
"PAHA SAA PALKKANSA,HYVÄ EI KOSKAAN.
Eikä sinne Pressan linnaan asiaa Haavistolla ainakaan
EIHÄN NOITA VOI ÄÄNESTÄÄ KETÄÄN.
Ainoa millä väyrynen ohi on hurauttanut niin todennäköisesti sillä "VÄYRYSMALLIN MERSULLA"pitihän sen aikoinaan sekin saada veronmaksajien piikkiin.
Niinistökin on kyllä aika köpö ehdokas,tuskin sitäkään äänestän.
Mitä jos väyrystä olisi aikanaan kuunneltu?? Ulkopolitiikkaa olisi ohjattu hänen haluamaansa suuntaa(Pohjoismainen yhteinen talousalue). Nyt se ajatusmalli, joka silloin näytti vanhanaikaiselta näyttäisi olleen kultaakin kalliimpi. Mutta mutta, kun se poliittinen malli tuli väyryseltä, kaikki pyrkivät tyrmäämään sen, myös omat eli kepulaiset. Nyt suuren valtiomiehen viisaus kättöön ja Väyrynen presidentiksi!
Miksi Väyrynen ei jatkanut jarrutuskeskeusteluja eduskunnassa syksyllä 1994 vuoden 1995 eduskuntavaaleihin asti. Vesa Laukkanen olisi halunnut tehdä niin. Jos jarrutusta olisi jatkettu eduskuntavaaleihin asti, EU-jäsenyys olisi jäänyt uuden eduskunnan päätettäväksi, ja olisi tullut todennäköisesti kaadetuksi.
Mistähän se suuri valtiomies löytys????Tuskin kepusta.
Katotaan vain,keskusta potkaisee vielä itse pallin Paavon alta niin löytyypi Paavo lattialta...............
Aika monia pelottaa Väyrysen tuleva voitto.
Mitä turhia! Väyrynen on tässä porukassa päätä pitempi muita. Kyllä on oikeastikin on päätä pitempi ainakin Niinistöä vaikkei kovin pitkä mies olekaan.
Onkohan kukaan huomannutkaan, että Sauli Niinistö ei ole yhtään pitempi kuin Mauri Pekkarinen?
Väyrysen ulkopoliittinen osaaminen on aivan toista luokkaa muihin ehdokkaisiin nähden. Keskustaa en ole koskaan "stadilaisena" äänestänyt. Näiden ehdokkaiden joukosta aion sen tällä kertaa todellakin tehdä! Onneksi Paavo on myös hieman eri linjoilla kuin nykyinen keskusta johto. Pelkkää plussaa.
Kyllähän Väyrysen kannatus kuvastaa sitä, miten kansa suhtautuu näihin muihin ehdokkaisiin joita tuputetaan.
Jo Väyrysen pääsy ehdokkaaksi on sellainen mestarinäyte sitkeydestä, peräänantamattomuudesta ja neuvokkuudesta joka todistaa jotakin. Tuollainen mies kun on maan isänä, olemme me kansalaiset turvassa.
Väyrysen pääsy ehdokkaksi oli Keskustalta väistämätön työtapaturma, eli pakkovahinko. Kun ei ollut muita ehdokkaita, niin piti pistää Väyrynen ehdokkaksi. Muuten hän ei olisi päässyt.
Kaikesta esiin tulleesta tiedosta ja Keskustan johdon kasvojen ilmeistä voidaan nähdä, että puolue asetti hänet ehdolle todella pitkin hampain. Keskustalla ei ole ollut vähään aikaan yhtä hapanta soppaa nieltävänä.
Ettei olisi kieroa teatteria koko naamojen ilmeily. Annetaan tarkoituksella Väyrys-vastainen kuva, jotta suomalaiset luulisivat Väyrystä äänestämällä äänestävänsä kepua vastaan.
Kyllä Väyrynen on mieluinen useimmalle keskustalaiselle vaikuttajalle, ei tietysti kaikille.
Näin on joka puolueessa, soraääniä löytyy olipa kysymyksessä puoluejohdon tai presidenttiehdokkaan valinta.
Enemmän minua kummastuttaa prosessista noussut (nostatettu) häly.
Kaiken huippuna ovat tämän palstan kepukaunakot jotka ovat olleet härillään valintaprosessista jo kuukausitolkulla.
Tähän aikaan, tähän paikkaan. Tarvitsemme politiikan osaajaa valtiomieheksi. Ehdottomasti pätevin Suomen Tasavallan Presidentiksi.
Kävin heti äänestämässä Väyrystä tuosta linkistä. Kertakaikkiaan jämäkkä mies. Tutustukaapa hänen ulkopoliittiseen linjaansa esim. 90-luvun alussa. Nyt voisi jälkiviisaana sanoa, että olisiko sittenkin keskustan pitänyt luottaa Väyryseen, eikä Esko Ahoon?? Mielestäni nyt ei kannata tuota viisautta ja kokemusta sivuuttaa?
Taitaa Väyrynen nousta eu-kriittisten äänillä korkealla. Pitäneekö paikkansa että hän oli lapsena nähnyt unen, että hänestä tulee Suomen presidentti?
En ole kuullut tuollaista unijuttua. Sen sijaan sellaisen, että koulutoverinsa olisivat ennustaneet, että Paavosta tulee vielä joskus presidentti.
Olen kääntymässä Väyrysen kannalle. Omaa itsenäistä krittistä ajattelua mm eu-ta ja varsinkin emua- kohtaan. Kannattaa pohjoismaista yhteistyötä.
Mitä väliä mitkä on mielipiteet ennen vaaleja,kun takkikääntyy heti vaalien jälkeen?
Vastusti eu;hun liittymistä,oli YKSI ENSIMMÄISISTÄ BRYSSELIIN MENIJÖISTÄ liittymisen jälkeen.
MIKSI?
TUOHONKO KANNATTAA LUOTTAA?
Väyrynen lähti Brysseliin EU-kriittisenä ja paljolti myös EU-kriittisten äänillä.
mm. Soini seurasi Väyrysen jalanjälkiä.
Paavo Väyrynen paras, kaikki äänestää Paavo Väyrystä, äänestä sinäkin !
Niin sitä pitää.
Väyrynen olisi hyvä pressa. Se uskaltaisi puolustaa suomalaisia.
Niinistö myisi Suomen USAlle ja Natolle. Lipponen myisi kenelle vaan. Soini ei tekisi muuta kuin protestoisi.
Tämä Uudensuomen kysely paljastaa hyvin sen kuinka lehdistö pystyy manipuloimaan lukijoitaan.
Vasemmistolukijoita lehdellä ei juuri ole joten Lipposen äänet jäävät ainakin puoleen todellisesta.
Porvarien äänet taas voidaan huoletta puolittaa.
provoilee täysipäiväisesti vanhoista vasemmistohörhöistä koostuva eläkeläisporukka. Yleensä he ovat täysin keskustavihamielisiä mutta jostain syystä symppaavat Paavo Väyrystä. Melko usea heistä on tunnustanut ensimmäistä kertaa elämässään äänestävänsä keskustalaista - Väyrystä ensi presidentinvaaleissa.
Väyrysen peli ei suinkaan ole pelattu. Hän saattaa olla kovempi luu kuin kukaan osaa vielä arvata. Voi hyvinkin olla, että hänen US-kyselynsä kovat lukemat ovakin oikeaa kannatusta.