Sanokaapa onko minussa vikaa, vai onko se hyvettä? En tohi pyytää palkkaa töistä, siksi mielelläni teenkin vaihtaen työtä, eli autetaan vastapalveluna.
Jos vaikka teen raktorillani, päivällä kävin kyntämässä muutamassa paikkaa, kun menin yhteen paikkaan, tulikin kyselijä, käy heilläkin kyntämässä. Kyselivät paljonko otan maksua, vastasin; tuo naapuri maksoi sen verran ja lisäsin; maksoi ihan likaa, sain vastauksen; hän maksaa enemmän. Mulle on hyvinkin kiusallista, luonteeni on että autan kokosydämmestäni ja mieleni on vain auttamisessa, mutta se palkka, se on vaikeaa määrätä.
Mitä teen? En voi määrätä alkuunkaan konetyöstä maksettuja taksoja, siis mielenrauhani säilyttääkseni on kohta kieltäänyttävä auttamisesta. Mulla olisi nyt aikaa auttamiseen, olenhan eläkkeellä ja pystyn välillä kyllä tekkemään pikku hommiakin.
Jos vaikka teen raktorillani, päivällä kävin kyntämässä muutamassa paikkaa, kun menin yhteen paikkaan, tulikin kyselijä, käy heilläkin kyntämässä. Kyselivät paljonko otan maksua, vastasin; tuo naapuri maksoi sen verran ja lisäsin; maksoi ihan likaa, sain vastauksen; hän maksaa enemmän. Mulle on hyvinkin kiusallista, luonteeni on että autan kokosydämmestäni ja mieleni on vain auttamisessa, mutta se palkka, se on vaikeaa määrätä.
Mitä teen? En voi määrätä alkuunkaan konetyöstä maksettuja taksoja, siis mielenrauhani säilyttääkseni on kohta kieltäänyttävä auttamisesta. Mulla olisi nyt aikaa auttamiseen, olenhan eläkkeellä ja pystyn välillä kyllä tekkemään pikku hommiakin.
Vastaukset 18
Vanhimmat
tule miullekin kyntämään semmonen 1200 m2 ala, maksan mieluusti jonniin verran, matka on tosin liian pitkä...
sano niille ihmisille, että maksavat oman tuntonsa mukaan. luulen että usiampi maksaa mielellään jotain mutta ei ehkä ihan täyttä oikean yrittäjän hintaa, ainakin niin että kulut peittyy...
voihan sitä auttaa vaikka ilmaiseksikin, mutta taitaa ajan pitkään mennä mieli siitäkin tavasta...
terve meininki sulla kuitenkin on siinä ettet kehtaisi sanoa hintaa, aika lappilaista tapakulttuuria lienee se sellainen ...
>>sano niille ihmisille, että maksavat oman tuntonsa mukaan
Auttamisestahan saa ainakin hyvän mielen.
Tuo maksuhomma on nykyaikana mennyt kinkkiseksi ja oikeastaan mitään ei saa tehdä maksua vastaan(ei edes polttoainekuluja) ellei se mene verottajan kautta.
Eihän tollaista verollista maksukäytäntöä monikaan noudata ymmärrettävistä syistä, mutta varovainen pitää olla jos vaikka joku ilmoittaa.
Jos tollaisen laittaisi verottajan byrokratiaan niin silloin ei olisi auttajia eikä autettuja.
Kyllä juuri tuo verotus..mutta jos hiukan vaivanpalkkaa polttoaineiden kulumisen päälle. Onkin ajateltava järkeillen, mutta mulla huolestuttaakin. Lakia täytyisi noudattaa, mutta se ei vetele jos menen vaikka kyntämään jokun pottumaata ja alan kuittia kirjoittelemaan. Auttamisen miltei suorastaan kieltää jo laki, koska talkoitakaan ei saa niinvaan tehdä nykyisten. Suututtaa kun olisi vielä osaamista esm. rakennustöissä, kävinkin talkoissa ja siitäkin jo huomauteltiin.
Sitten kun on jonkunverran työkykyä sitähän tekisi mielellään töitä, mutta kun eivät hyväksy enää työmarkkinoille meikäläistä.
Itse omaatuntoa kuunnellen katsoisin että satunnaisia auttamisia saisi tehdä ja niistä jonkunlaisen pikku palkan saisi periä. Olisiko, jos ei peri palkkaa vaan joku maksaisi omasta tahdostaan, rikottaisiinko siinä lakia, en tiedä.
saahan sitä antaa vaikka rahallisen lahjan verottomasti aina 10000 euroon asti vai onko jo enemmän se raja.
sää kynnät ja kaveri antaa sulle pienen rahalahjan.
Juu, kyllä lahjan voi antaa, mutta silloin pitää vaan valehdella.
Lahja kun on aina vastikkeeton.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lahja
"Olisiko, jos ei peri palkkaa vaan joku maksaisi omasta tahdostaan, rikottaisiinko siinä lakia, en tiedä. "
Ei siinä mitään lakia rikota, se on nimeltään naapurin auttamista, ja se ei kenellekään kuulu jos naapuri haluaa antaa jotain vasta palveluksi. On se sitten rahaa tai kattila.
En tiedä minkälaisia sarkoja kynnät (n. 1000 aaria), niin 50 euroo on sopiva tuki vaivasta, ajasta ja bensasta.
Itsekin sain aikoinaan taskurahaa, kun heinäkonetta ajoin, sellaista vanhan aikaista, jossa toisella kädellä kasataan heinää ja jalalla nostetaan heinää kasoihin.
tuossa on kuva heinäkoneesta jollaisella pärryytelin.
http://www.pohjanmaanylijaamatuote.com/public/files/P2020362_m.jpg
Tollasella minäkin huristelin joskus entisessä elämäsäni.
Minulle jäi mukavat muistot noista heinäpellolla oloajoista, kun olin niin kuin vieraisilla ja kaikki oli hauskaa: lehmät, hevonen, heinät ja tuo heinäkone, ruokaakin sai monta kertaa päivässä.
aamulla kello n.7.00: kahvia ja jotain leipää ja lehmiä viemään laitumelle
aamupäivä kello 11.00 jo täys ateria
iltapäivä kahvi kello 14.00
iltaruoka kello 17.00
iltakahvi kello 20.30
Sitten illalla sai vapaata ja käytiin uimassa tai muuten vain haahuiltiin navetassa tai tantereella.
Joo ei siinä lakia ole rikottu ja saa sen tähkäpäänkin taittaa raamatullisestikin ja eikä näitä kaikkia kiemuroita voi sieltä katsoa.
Olin muuten renkinä silloin nuorena ollessa eräässä talossa, jossa oli vain taloväkeä vanhaisäntä ja piika. Tuollainen haravakonekin on tuttu, no oli siinä kunnolliset aisat kylläkin hevoselle. Niittokonekin oli hevosvetoinen, siinä jätin terää kunnostaessa sormeni terän väliin, sormi halkesi pituus suunnassa, muuten kai se olisi mennyt pokki.
Neljäkymmentä vuotta siitä on aikaa jokseenkin, kävin Savossa käydessä tuossa paikalla, rakennukset olivat kaikki purettu, tupa jokseenkin vielä pystyssä. Eteisen seinältä löysin nimikirjoitukseni olin sen silloin siihen pistänyt.
Ehkä se oli elämäni paras työpaikkani.
kun olin pikkupoika heinapellolla hommissa [nappulapoikana tarkea virka] niin vanha pappa ajeli heinia kasaan tuollaisella 1 hevosvoiman haravakoneella
niin se ajoi maassa olleen ampparinpesan paalta ja sillon heppaa ja miesta vietiin..
hulppeaa oli meno onneksi sarassa oli pituutta, niin etta ampparit kyllastyivat jahtaamaan mies-ja hevosparkaa..
mutta 100 metrin hevosjuoksun ennatyksia varmaan rikottiin. ja meille nauru maittoi.
pakis--aikaista, jossa toisella kädellä kasataan heinää ja jalalla nostetaan heinää kasoihin.
hiukan tekniikkaa--kadella pidettiin siita tangosta kiinni ja jalalla poljettiin sita poljinta jolla heina meni kasoihin...--ei jalalla nosteltu heinia kasoihin..eika kadella kasattu heinia..
olenpa paljonkin tuota tekniikan ihmetta kayttanyt,, terv.. l-h
l-h :lle
no jotein tuonne päin. Kädet olivat ohjaksissa, hevosen vetämä heinäkone, oli siinä oltava kieli keskellä suuta, kun piti hevosta ohjata menemään suoraan. Aluksi olikin hankalaa, olin niin lapsi vielä tulloin, mutta hauskaa oli ja pienikin apu oli silloin hyväksi.
Tarkoitin kyllä samaa, että että se poljin oli niitä heinäkasoja varten eli jalka oli heinäkekoja varten.
ja sallikaa viela raamatun sana mikolle---
1. Kor. 9:10
Eikö hän sano sitä kaiketikin meidän tähtemme? Meidän tähtemmehän on kirjoitettu, että kyntäjän tulee kyntää toivossa ja puivan puida osansa saamisen toivossa.
Mikko , työmies on palkkansa ansainnut, vaikka ole varovainen, joku voi kateuksissaan ilmoitella armaasta ansiosta,
Minäkin täältä sivukatsomosta vastaan sinulle.
Sinulla on kone ja se maksaa sinulle rahaa käytit sinä sitä tai et. Sitten sinun aikasi ja työsi on rahan arvoista, jos ei sinulle, niin kuitenkin niille joille sinä teet työtä. Sinun tulisi ottaa maksu koneen kustannuksista ja vähän työstäkin. Ilmaista työtä koneellasi ei sinun pitäisi tehdä muille kuin korkeintaan omaisillesi ja lähimmille ystävillesi. Mutta tästäkin voi tulla ongelmia. Asia ei ole niin yksiselitteinen kuin miltä se voi tuntua. Sinä autat ilmaiseksi ja se on kyllä hyvä mutta...
Minä olen huomannut että jos jollekin tekee jonkun palveluksen eikä ota siitä maksua, palvelun vastaan ottaja jää kiitollisuuden velkaan. Tämä "velka" voi olla erittäin suuri "velalliselle". Hän voi kärsiä paljonkin siitä että hän ei ole saanut maksaa palvelusta. Hän jää kiitollisuuden velkaan eikä hän tiedä millä hän työn sinulle korvaa. Yleensä ihmiset tahtovat maksaa työstä. Silloin on parempi kun sinä määräät selvän hinnan ja pyydät rahaa. Silloin palvelun tai työn vastaan ottanut henkilö kokee että minä olen nyt maksanut työstä/palvelusta. Silloin hän on vapaa omassatunnossaan. Kiitollisuuden velkaa ei pääse syntymään. Tämä on molemmille osapuolille paras ratkaisu. Työn/palvelun hinta täytyy tietysti olla kohtuullinen.
Siis, rahan vastaan ottaminen on toisen omantunnon huomioon ottamista. Se ei ole paha asia. Sinä et tee palveluja raha motiivinasi mutta jos ajattelet palvelun vastaanottajaa, ota maksu. Se on hänelle parempi niin.
Minun naapurini tekee traktorillaan minulle kaikkki lumityöt.
Alussa minä yritin saada häntä määräämään selvän summan jonka minä maksaisin talven lumitöistä. Hän ei ole kuitenkaan koskaan määrännyt mitään hintaa lumitöistään. Ymmärrän että hän ei kuitenkaan tarkoita tehdä minulle työtä ilmaiseksi. Minä olen aina maksanut hänelle omantuntoni mukaan.
Hän osti muutama vuosi sitten uuden traktorin.
Minä nostin tuon talven työstä hänen palkkaansa melko paljon. Sanoin palkankorotuksen johtuvan hänen uudesta traktoristaan. Mies näytti olevan tyytyväinen saamaansa hintaan.
Minun pääkoppaani eikä sydämeeni sovi ajatuskaan että minä käyttäisin hyväksi ihmisten kiltteyttä. Pyrin aina maksamaan kaikille sen verran että he kokevat saaneensa maksun. Luultavasti minun ympärilläni ei ole ihmisiä kiitollisuuden velassa minulle mistään asiasta.
Tänään juteltiinkin asioista, eräältä sainkin oikein hyvän ansion mielestäni. Nuista ongelmistakin juteltiin, koskapa verottaja on siinä se peikko ja kyllä tässä kylässä ovat kimpussani olleet. Vastikään melkein oikeutta käytiin, piti kysyä oikein eduskunnasta apua tilanteeseen. Kyllä minäkin aikanani hommasin koneet, mutta lähinnä omaatyötä varten. Nyt kun olisi aikaa voisi niitä hyödyntää, mutta laki kun on, verottajalle pitäisi ilmoittaa ansiot olivat ne miten vaatimattomat tahansa.
Uskon että monella on tuo pulma, Eikos siellä raamatussakin sanota, kunnioittakaa esivaltaa, antakaa mikä keisarille kuuluu..
Minulla on sellainen käsitys, voi olla väärä, että laki ei tunne enää vastavuoroista työtä. Eli molempien tulisi ilmoittaa tulonsa verottajalle, olipa se vaikka 50 euroa.
On selvää, että kukaan ei noudata tällaista lakia. Laki on torso. Ja vieläkin enemmän. Se johtaa turhiin syyllisyysmietteisiin.
Olen sitä mieltä, että pienillä avustustöillä, vaikka vastavuoroisena tai kohtuullisella korvauksella, ei ole mitään tekemistä harmaan talouden kanssa.
Naapuriavun tulisi olla samanlainen oikeus kuin marjanpoiminta. Harmaa talous pyörii ja toimii yritysten sisällä ja on siten aivan eri asia.