Onko Breivikista tulossa kidutuksen uhri?

Norjalainen tuomioistuin jatkoi edelleen ties kuinkamonennen kerranBreivikin eristämistä. Joidenkin tiedotusvälineiden mukaan Breivikiä on kuvattu pitkään jatkuneen eristämisen jälkeen apaattisena ja pelokkaana.

Eristäminen esitutkinnan aikana perustellaan yleensä rikoksen jatkamisen vaarana tai tutkinnan peittämisen vaaralla. Breivikillä ei ole edes syyttäjän ja poliisin mukaan rikoskumppaneita, joiden kanssa rikollista toimintaa voisi jatkaa, ja toisalta kaikki tutkimusmateriaali Breivikin tilalta tai muista kohteista on jo aikaa sitten voitu kerätä.

Joten jäljelle jää perusteltu epäily kostosta ja pyrkimyksestä nujertaa Breivikin mielenterveys. Breivik kohdisti joukkosurman Norjalaisen työväenpuolueen eliittiin. Tulevat Norjan Työväenpuolueen virkamiehet ja poliitikot saivat koulutusta Utøyan saarella. Heille olisi kuulunut valta tulevaisuuden Norjassa.

Eristäminen psyykkeen tuhoamisessa on yksi ihan yleinen kidutusmuoto; ajan ja todellisuuden tajun menetystä on käytetty aivopesua edeltävännä valmisteluna monissa maissa.

Vaikka joukko surma on vakava rikos, niin sivistyneessä euroopassa ei tule sallia kidutusta poliittisen koston välineenä. Ehkä Breivikiä on syytä alkaa pitää poliittisena vankina. Kohtelu on seurausta ei niinkään teon; joukkosurman vuoksi; vaan sen vuoksi, että kohteena oli Norjan Työväenpuolue.

Ehkä EUn Ihmisoikeutuomioistuinta pitäisi pyytää vapauttamaan Breivik ja siirtämään hänet oikeudenkäynnin odotuksen ajaksi johonkin muuhun maahan, jotta Norjan Työväenpuolueen kostotoimet eivät vaikuttaisi kohteluun.

NINEL
1253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Niel tosi synkkää ja syvää?
Toisaalla vaadit Gaddafia kansan käsiin revittäväksi palasiksi!

Äänestä

Koska olen vaatinut Gaddafia revittäväksi palasiksi?

Olen vaatinut, että Gaddaf on saatava Libyan kansan tuomittavaksi.

vangin kiduttamisella vain pelkän koston vuoksi ei ole mitään oikeutusta.

Norjan Työväenpuolue alaa muistuttaa monella tapaa Saksan Työväenpuoluetta.

NINEL

Äänestä
  • "Koska olen vaatinut Gaddafia revittäväksi palasiksi?"

    "Olen vaatinut, että Gaddaf on saatava Libyan kansan tuomittavaksi"

    Sama asia! Et sinäkään niin tyhmä voi olla, vai oletko?

    Repivisivät kappaleiksi.

    Äänestä

  • koska ninel? kirjoitti:

    "Koska olen vaatinut Gaddafia revittäväksi palasiksi?"

    "Olen vaatinut, että Gaddaf on saatava Libyan kansan tuomittavaksi"

    Sama asia! Et sinäkään niin tyhmä voi olla, vai oletko?

    Repivisivät kappaleiksi.

    Niin,

    jokainen kunnon rasisti uskoo, että Libyan kapinalliset eivät voi toimia laillisesti tuomitessaan maasamurhaaja Gaddafin.

    Gaddafin jäljiltä löytyi 1200 ihmisen joukkohauta ihan äskettäin: ilmeisesti monta samanlaista on vain löytämättä.

    Breivikiä saa kiduttaa koska tappoi muutaman Norjan Työväenpuoluen eliittiin kuuluvan. Ja Norjan hallintoon pitäisi sokeasti luottaa? Ei mitään sytä muka eäillä, että eristämisen jatkaminen ilman asiallista perustetta olisi väärin.

    Gaddafin vaatiminen tuomittavaksi jonekin muualle on vain viesti libyalaisille, että he ovat alempiarvoisia ihmisiä, joiden oikeudentajuun ei luoteta.

    Uusi Libya on syytä tunnustaa uudestisyntyneeksi valtioksi, joka rakennetaan tasavertaiseksi.

    Gaddafin ja muiden diktaattoreiden hyväksyminen perustui väitteelle, että arabit ovat alempiarvoisia ihmisiä ja demokratia on heille mahdotonta. Nyt olisi aika unohtaa rasistiset mielipiteet.

    NINEL

    Mutta kun on kyse Libualaisista niin joillekin on varmaa, että Gadaf ei saisi oikeutta. No, ei rasisteilta muuta voi odottakaan.

    Kuolemantuomio on täysin perusteltu joukkomurhiin syyllistyneelle tyrannille: mutta toki asia käsitellään oikeudessa. Ja oikeus on ensisijaisesti pidetttävä Libyassa: rikokset on tehty Libyan kansaa vastaan, joten toki kansalla on oikeus myös tuomita.

    Suo

    Äänestä

Kosto Norjan työväenpuolueen eliittiin kohdistuvasta rikoksesta alkaa olla selkeää kidutusta.

Eristäminen on tehokas keino tuhota uhrin psyyke. Epätietoisuus ja todellisuudentajun menettäminen voi saada aikaan pysyviä mielenterveyden ongelmia.

Aikoinaan murhia ja pommiattentaatteja tehnyt Punainen Prikaati sai vankilaan jouduttuaan koko Eurooppalaisen vasemmiston tuen: vaadittiin "eristys-kidutuksen" lopettamista ja murhaajien vapauttamista. Ja silloin kyse oli eristämisestä vain muista vangeista ja kirjeiden valvonnasta ja osittaisesta sensuurista.

Breivik tiettävästi eristetään koko muusta maailmasta ja ympäristöstä.

Punainen Prikaati yritti johtaa terrorismia ja aikaan saada uusia rikoksia.

Breivikin kohdalla mitään näyttöä jatkamisvaarasta ei ole: sen on Norjan Poliisikin myöntänyt, etttä Breivik toimi yksin.

Joten Norjan valtio syyllistyy vangin kidutukseen ja tälläisiin rikoksiin pitäisi suhtautau vakavasti.

Äänestä

Leninsetä taas liikkeellä.

Äänestä

vapautui homoudesta ympärileikkauttamalla pilkkinsä,jolloin hänestä tuli sekä hetero että vapaamuurari.Sitä vastoin ninel2010 on yhä homopelle.

Äänestä

Breivikistä on tullut selkeästi poliittinen vanki. Toki joukkosurma on rikos, mutta Breivikin kohtelu perustuus siihen poliittiseen viestiin: Norjan Työväenpuolue ja sen eliitti on kohde johon tulee iskeä.

Norjan viranomaisten toiminta osoittaa, että sivistysvaltion periaatteita ei tarvitse noudattaa kun kostetaan eliittiin kohdistunut teko.

On todellakin syyytä pohtia mikä saa ihmisen niin epätoivoiseen tekoon kuin Breivik teki.

Norjan Työväenpuolue edustaa vallankäyttöä, joka perustuu kuvitteelliseen todellisuuteen; vieraantuu todellisuudesta ja vaatii omille käsityksilleen hyväksyntää, tai joutuu hyökkäyksen kohteeksi.

Jos on eri mieltä saa rasistin leiman.

Norjan Työväenpuolueen Lähi-idän politiikka on hyvä esimerkki. Tuetaan aseiden ja sotamateriaalin lähettämistä Gasaan; Hamasille joka pakottaa omia kansalaisiaan terroritekoihin. Ja sitten syyttää Israelia siitä, että estää aseiden pääsyn maahan. Levittää valheita Gasan tilanteesta. Nälkä ja lääkkeiden puute Gasassa ei johdu Israelista: joka päivä toimitetaan ruokaa ja lääkkeitä Gasaan enemmän kuin kaikissa saarron murtamista yrittäneissä laivoissa on ollut yhteensä.

Eli ongelmana on Hamas, joka estää tasapuolisen elintarvikkeiden jakelun. Hamas varastaa annetusta tuesta osan ja myy mustassapörssissä.

Ehkä Breivik ei enää kestänyt kaikkea Norjan Työväenpuoleen valheellisuutta.

Onko Breivik siis pikemminkin harjoitetun pakkovallan uhri; vai peräti sankari, joka halusi tehdä lopun tyraniaan pyrkivälle Norjan Työväenpuolueelle.

Norjan Työväenpuolueen toimet muistuttaa ehkä liikaa Saksan Työväenpuolueen toimintaa: ja myös sen johtajaa ja eliitttiä vastaan lopulta yritettiin iskeä attentaatilla.

Äänestä

Voi, sun ritariveljesi vai?

Äänestä

No,

On selvää, että jokainen punikki janoaa kostoa, kun Norjan Työväenpuolueen eliitti joutuu itse väkivallan uhriksi.

Ja suuttumusta toki lisää, jos joku huomauttaa, että Norjan Työväenpuolueen oma toiminta on perustunut vallan väärin käyttöön ja vihan ja valheen levittämiseen.

Eli saivat kokea itse samaa, mitä ovat halunneet tehdä toisille.

Ja kun vielä paljastuu, että kostaessaan; Norjan Työväenpuolue on valmis kiduttamaan.

Nyt ei luuulisi senenempää Suomen Sosiaalidemokraateilla tai Norjan Työväenpuolueella ole varaa puhua julmasta kohtelusta USAn terroristeja vastaan. USA saattaa käyttää pelottavia menetelmiä terroristia vastaan kun olllaan pelastamassa ihmishenkiä ja estämässä terroritekoja.

Mutta Norjassa käytetään kidutusta pelkästään koston välineenää: ainut peruste on sadistinen nautinto joka saadaan toisen kärsimyksestä.

Sillä Breivik ei ollut terroristi, ja mitään verkostoa ei ole, eikä ole mitään uutta uhkaa, jonka Breivik voisi aikaan saada.

Teerrorismia vastaan pitää taistella: ei sen puolesta. Norjan työväenpuolue on tukenut terroristeja ja ryhtynyt itse terroristiksi.

Breivikin kiduttaminen on peloite:näin temme jos joku nousee Norjan Työväenpuolueen eliittiä vastaan. Se, että Erkki Tuomioja on ollut mukana tukemassa Norjan Työväenpuoluetta tekee me olemme saaneet samansonnan omaan niskaan.

Jos tuomitsemme kidutuksen silloin kun se pelastaa tuhansia ihmishenkiä ja hyväksymme kidutuksen sadistisen koston vuoksi, emme voi pahemmin puhua mistään moraalista.

NINEL

Äänestä

Norjan veronmaksajien rahoja on aivan turha tuhlata tapaukseen Anders Breivik.
Koska Anders Breivik teki kansanmurhan, hänelle pitäsi napsauttaa heti kuula
niskaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ninel2010 kirjoitti:

Norjalainen tuomioistuin jatkoi edelleen ties kuinkamonennen kerranBreivikin eristämistä. Joidenkin tiedotusvälineiden mukaan Breivikiä on kuvattu pitkään jatkuneen eristämisen jälkeen apaattisena ja pelokkaana.

Eristäminen esitutkinnan aikana perustellaan yleensä rikoksen jatkamisen vaarana tai tutkinnan peittämisen vaaralla. Breivikillä ei ole edes syyttäjän ja poliisin mukaan rikoskumppaneita, joiden kanssa rikollista toimintaa voisi jatkaa, ja toisalta kaikki tutkimusmateriaali Breivikin tilalta tai muista kohteista on jo aikaa sitten voitu kerätä.

Joten jäljelle jää perusteltu epäily kostosta ja pyrkimyksestä nujertaa Breivikin mielenterveys. Breivik kohdisti joukkosurman Norjalaisen työväenpuolueen eliittiin. Tulevat Norjan Työväenpuolueen virkamiehet ja poliitikot saivat koulutusta Utøyan saarella. Heille olisi kuulunut valta tulevaisuuden Norjassa.

Eristäminen psyykkeen tuhoamisessa on yksi ihan yleinen kidutusmuoto; ajan ja todellisuuden tajun menetystä on käytetty aivopesua edeltävännä valmisteluna monissa maissa.

Vaikka joukko surma on vakava rikos, niin sivistyneessä euroopassa ei tule sallia kidutusta poliittisen koston välineenä. Ehkä Breivikiä on syytä alkaa pitää poliittisena vankina. Kohtelu on seurausta ei niinkään teon; joukkosurman vuoksi; vaan sen vuoksi, että kohteena oli Norjan Työväenpuolue.

Ehkä EUn Ihmisoikeutuomioistuinta pitäisi pyytää vapauttamaan Breivik ja siirtämään hänet oikeudenkäynnin odotuksen ajaksi johonkin muuhun maahan, jotta Norjan Työväenpuolueen kostotoimet eivät vaikuttaisi kohteluun.

NINEL

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu