on tämän palstan paras kirjoittaja. En kuitenkaan tiedä onko mitään hyötyä yrittää takoa kreationistien päähän edes vähän järkeä, en usko että he väistyisivät harhastaan vaikka todisteet sitä vastaan olisivat miten vakuuttavat.
moloch_horridus
gra55
27110
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kiitoksia kehuista ja olen samaa mieltä arviostasikin. Ei kirjoittelusta ole hyötyä kreationistien kannalta, mahdollisesti kuitenkin heidän uhrinsa välttyvät kohtaloltaan.
Moloc horridus on myös palstan suurin valehtelija. Valehtelee olevansa nai
misissa vaikka elää haureus-suhteessa.
Mutta evokeillehan valehtelu ei ole synti vaan elämäntapa.
"Moloc horridus on myös palstan suurin valehtelija."
Melko paksua puhetta rääpäleeltä joka valehtelee lähes joka viestissään.
Tuo rääpäle valehtelee *jokaisessa* viestissään, ei melkein.
Tarkoitat tietenkin, että paras evokki. On se totta, ainoa evokki joka tuntee oman oppinsa edes päällisin puolin. Muut evokit ovatkin sitten vain pelkkiä suunpieksijöitä.
Komppaan gra55:ttä arvioista Molokin kirjoitusten tasosta.
Sen sijaan olet väärässä arviossasi hyödystä: ei pelkästään muutaman todellisen asiantuntijan kirjoitusten sisällöllinen substanssi vaan myös argumentointitapa ovat osaltaan vakuuttaneet minut evoluutioteorian oikeellisuudesta.
Minä en ole opiskellut biologiaa van valtio- ja oikeustieteitä. Tieteen tekemisen ja argumentoinnin perussäännöt kun ovat jokseenkin tieteenalasta riippumatta samat.
Kreationistit yleisesti tekevät alkeellisimmatkin virhepäätelmät. Yliopistossa sentään opetettiin jo tieteen filosofian peruskurssilla, miten
- tosiasiat eivät kerro miten asioiden pitäisi olla vaan miten ne ovat
- tosiasioista ei voi tehdä moraalisia päätelmiä
Valitan, a., mutta naturalismi rules. Missä muuten ovat lehtiuutiset tiedemiesten laajamittaisesta luopumisesta evoluutioteoriasta - uutinen jota olet rummuttanut jo hyvän aikaa? Vai onko mediasalaliitto pimentänyt sen?
Hyvin kirjoittaa, tosiaan, yksisormijärjestelmällä kirjoittamiseksi.. Mutta asia puuttuu. Senkun vielä lisäisi tuohon niin tulisi hyvä yhistelmä.
"Hyvin kirjoittaa, tosiaan, yksisormijärjestelmällä kirjoittamiseksi.. Mutta asia puuttuu. Senkun vielä lisäisi tuohon niin tulisi hyvä yhistelmä."
"Moloch_horridus" tuntee asiansa, lukee tiedejulkaisujen artikkeleita ahkerasti ja jakaa tietoa näistä muillekin. Mitä tekee silloin kreationisti? Yrittää keksiä toisarvoisia kirjoittajan persoonaan kohdistuvia pilkkanimiä - koska ei pärjää argumentoimalla. Kiitos tästä näytöstä taas.
Muistuttaisin vain Moloch:ille, ja muille jotka koittavat täällä ja evoluutiopalstalla puolustaa evoluution näkemyksiä, että malttia. Aina kun evoluution kannattaja suuttuu ja menettää malttinsa se katsotaan "voitoksi" kreationismille. Toisinpäin tämä ei tietenkään pidä paikkaansa.
Olen myös huomannut että rauhallisesti selittämällä nämä asiat yleensä menevät paremmin perille kun ei tapahdu ylimittaisia marttyyritempauksia.
Keep up the good work!
"Aina kun evoluution kannattaja suuttuu ja menettää malttinsa se katsotaan "voitoksi" kreationismille."
Voimmehan aina alkaa myös laskea "voitot" toisinkinpäin. Nyt ainakin näyttää viime aikoina tulleen jo monta voittoa. Yksi jo alkoi hutsutella Molocin puolisoa ja nyt ilmeisesti sama on heilunut nikkivarkaana.
Olen puuhastellut eri palstoilla yli kymmenen vuotta näiden kretupellejen kanssa, ja kokemukseni mukaan äärimmäisen harvat tulevat järkiinsä.
Jatkuvaa valehtelua ja vääristelyä ei mielestäni kannata palkita ylenpalttisella kohteliaisuudella.
Minäkin kehun nimimerkin Moloc horridus kirjoituksia ja kärsivällisyyttä ajasta aikaan kumota kreationistien virheellisiä väitteitä.
Eikös jenkkilässä poistettu kouluopetuksesta luomis-opista puhuminen ja opetus ihmisen kehittymisestä perustetaan nyt evoluutioteoriaan.
"Eikös jenkkilässä poistettu kouluopetuksesta luomis-opista puhuminen ja opetus ihmisen kehittymisestä perustetaan nyt evoluutioteoriaan. "
Jotain tuollaista minäkin muistelen USA:ssa tapahtuneen, ainakin Texasissa. Ehkä muuallakin USA:ssa, en vaan ole niin tarkkaan asiaa seurannut.
Mikäs sillä todeksi muuttuisi simsalabim?
Luuletko tekeväsi ihmeen?
USA:ssa luomisopin opettaminen valtion kouluissa on ollut kielletty jo vuodesta 1791 lähtien (1st amendment)
O'ou:lle : Näinhän se olisi oikein tehdäkin. Valitettavan usein tämä vain tahtoo mennä että kun kreationisti suuttuu -> ei juurikaan seuraamuksia. Evoluution kannattaja suuttuu -> läjäpäin valitusta siitä kuinka näillä kurjilla saatanapalvojilla ja moraalittomilla jumalankieltäjillä ei ole mitään käytöstapoja. Tämä oli tottakai kärjistetty esimerkki, mutta halusin valottaa ajatteluani tuon lauseen takana.
Apo-Calypsolle: No menee se näinkin ja aivan liian usein. Kreationistin "käännyttäminen" vie usein hyvin paljon aikaa mutta ei koskaan ole turhaa. Jos ei muuta, niin saa siitä ainakin erittäin paljon hupia.
P.s (yleisesti kaikille) kannattaa katsoa youtubesta Blind watchmaker ja silmän kehitys.
Hah haa, miten hauskaa. Jokainen huomaa, että avaus on molochin itsensä tekemä ja on myös itse kompannut sitä ja kehunutu itseään muutamassa tekstissä.
Huvittavaa mutta totta.
Esiintyyköhän nyt joku Möttöskänä, kun on vaikeaa kuvitella, että hän nolaisi itsensä näin lapsellisella viestillä? No, jos kyseessä on aito Möttöskä, niin tiedoksesi, etten kirjoittele muilla nimimerkeillä kuin omallani, annoit siis (taas)väärän todistuksen minusta.
Ihan erityisen huvittavaa lukea SINUN sanomanasi tuo. Arvaat varmaan miksi?
"Ihan erityisen huvittavaa lukea SINUN sanomanasi tuo. Arvaat varmaan miksi?"
-liittyi tietenkin Möttöskän hauskaan viestiin.
Hah haata, miten hauskaa. Tyylistäsi sinut tuntee, olet se sinä se avaaja. Älä kiistä. Nolottaako käry ?
Luulisi, että sinua nolottaisi olla ainaa väärässä, kuten tässä ja kreationismissasi. Mutta taidat olla siihenkin liian yksinkertainen.
Heippa itsellesi, multinilkki. Poskettomasta väitteestäsi tuntee sinut; m-h ei ikinä kirjoittaisi avauksen tyylistä tekstiä itsestään.
Tulipa muuten eilisestä mieleen, että sinä, minä, Apo, Illuminatus, Peruskoulutettu, Ergg1 ym. eivät taatusti ole koskaan kirjoittaneet tälle palstalle toisen nimimerkillä kertaakaan. Kreationistit eivät tätä usko, vaikka asia on itsestään selvyys jokaiselle, jolla on hiukankin ihmistuntemusta. Kreationistit eivät päde siinäkään.
Näinhän se on. Aina kun Molo saa turpaan toisaalla niin tämä ketju putkahtaa esiin.
Ilmiselvä tapaus.
Sanat "Molo saa turpaan" ovat sinun pääsi tuotetta niinkuin kuvitelmakin, että noin muka tapahtuu. Muut eivät ole vielä moista nähneet.