Esko kirjoitti päivän (20.9.) lapuan Sanomien yleisönosastossa vallan erinomaisen kirjoituksen.
Kuntaliitos ei toisi meille mitään hyvää, vain pahaa ja paljon.
Se on varmaa, että taantuminen alkaa viimeistään sillä hetkellä, kun mahdollisesta liitoksesta päätetään.
Seinäjoki on jo tähän mennessä kupannut Lapuaa ainakin puoli vuosisataa viemällä toimintoja "isompaan kaupunkiin".
Olsipa tänne saatu edes yksi ostoskeskus ajoissa, ettei väen olisi tarvinnut ajella joka viikko Lehtiselle rahaa viemään.
Saattaisi väkilukummekin olla vaadittavat 20 000, mutta ei pelkällä pururadalla kasva, vaikka olisi valotkin.
Ajatelkaa nyt vaikka Tuuria. Se on toki ääriesimerkki, mutta kyllä näinkin kaupallisessa maailmassa täytyy olla omia kauppoja.
Kuntaliitos ei toisi meille mitään hyvää, vain pahaa ja paljon.
Se on varmaa, että taantuminen alkaa viimeistään sillä hetkellä, kun mahdollisesta liitoksesta päätetään.
Seinäjoki on jo tähän mennessä kupannut Lapuaa ainakin puoli vuosisataa viemällä toimintoja "isompaan kaupunkiin".
Olsipa tänne saatu edes yksi ostoskeskus ajoissa, ettei väen olisi tarvinnut ajella joka viikko Lehtiselle rahaa viemään.
Saattaisi väkilukummekin olla vaadittavat 20 000, mutta ei pelkällä pururadalla kasva, vaikka olisi valotkin.
Ajatelkaa nyt vaikka Tuuria. Se on toki ääriesimerkki, mutta kyllä näinkin kaupallisessa maailmassa täytyy olla omia kauppoja.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Oikein ihmettelin, että Lapuan Sanomista saa lukea tämmöistä tekstiä. Se toinen yleisönosastikirjoitus - kuinkas muuten - oli tietenkin pesäpallosta.
Toinen päivän lehtikirjoitus, joka kunnolla ilahdutti on tässä. Ihme että Hesari julkaisi.
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Huonosti käyttäytyvä eliitti/1135269461955
Esko valtuustoon?
Kenen tilalle ?
Vaaleissa ovat kaikki luottamushenkilöpaikat katkolla ja yleensäkin on suotavaa, että porukasta vaihtuu 40-50 %, muuten uraudutaan. Riittää kun pitkäaikaiset virkamiehet ajavat helppoja samoja latuja pitkin.
Olen myös sen kannalla, että nyt olisi oikea aika saada uusia luottamushenkilöitä päättämään yhteisistä asioista. Ajatuksena olisi, että ne jotka on ollut enemmän kuin kolme kautta pantaisiin välillä huilille. Näkisin tämän kaikkien eduksi.
Mikäs näissä on sitten vikana, haluaisinpa tietää ?
Mikä puolue? En tunne miestä, kertokaa nyt mitä mies tekee työkseen jne. Kiinnostava henkilö.
Et oo Googlesta kuullu?
Kerropa lisää oopp älyttömistä ajatuksistasi, millä tavalla alat ohjailemaan ketkä saavat olla kuntavaaleissa ehdokkaina ja ketkä eivät.
Suomen lainsäädännön mukaan se ei kyllä onnistu.
Esko se aloitti ja jatkoi kahdella seuraavalla....no ihan asiaahan se oli.
Ensimmäinen alotuksen jälkeinen kommentti on minun. En kuulu edes miessukukuntaan. Terveisin "järkevä kirjoitus".
Heh! Nyt narahti, sen aloituksen tein minä, eikä Esko. Kuvitteleeko joku, että Esko lukisi tätä palstaa? Aika naurettava ajatus.
Tänne ei kannata kirjoittaa mitään asiaa, koska tämä sontasakki ei tee muuta kuin wittuiIee kaikesta, eikä varmaan yksikään ole päättävässä asemassa ja tuskin koskaan tulee olemaankaan.
Pohjanmaan uutisissa tuli, kuinka Seinäjoen kouluihin tulee niin paljon oppilaita, että syrjäkyliltä (Nurmo, Ylistaro, peräseinäjoki?) joutuu lopettamaan kyläkoulut ja poistamaan kuljetustuet.
Ettei olisi lisäoppilaat sivukyliltä ja heiltäkin otetaan matkakulut pois?
Liitossopimuksessa seisoi, ettei palvelut saa heiketä. Eivät palvelut heikenneetkään, mutta sopimuksessa ei sanottu, että ne palvelut joutuu liitoksen jälkeen hakemaan 20 - 50 km päästä.
Noin se etenee. Vahvempi imuroi kaiken. Seinäjoki vei maanmittaustoimiston, mutta miksi Lapuan verotoimisto on Kauhavalla?
missä asiakkaatkin. Eihän siinä mitään järkeä ole, että vierekkäin olisi Seinäjoen ja Lapuan toimistot ja sitten isommassa kaupungissa Kauhavalla ei ollenkaan. Poliisi menee seuraavaksi.
Eihän ne toimistot siellä vierekkäin olisi, vaan samat henkilöt hoitaisivat kaikki kunnat.
Lapuan kuolema näyttää aika todennäköiseltä, jos pakkoliitos tulee.
Jo nytkin monet valittavat, että "Lapualla ei ole mitään" ja sitten jos jotain suunnitellaan, niin siitä se vasta valitus alkaakin.
Lapualle jäävät vain jääräpäiset vanhukset, muutama viljelijä ja tämä ruikuttava roskaväki jolla ei ole elämää, eikä mitään muutakaan, joten miten he pärjäisivät vieraassa ympäristössä?
Hyvä kirjoitus [eikä keppipalloa ja viroa]
Esko Yli-Karhun hyvä kirjoitus niille, jotka eivät Lapuan Sanomia näe.
http://www.ilkka.fi/mielipide/yleisöltä/kunnat-tarttis-tehda-jotain-1.1073034
On siellä näköjään järkeviäkin ihmisiä. Tätä lukiessa saa joskus toisenmoisen mielikuvan.
Lapua kiinnostaa, koska tunne muutamia sieltä ja he ovat kyllä ihan kohtuullisen tyytyväisiä kuntaansa.
Lapuan säilymistä omana kuntanaan perustelisi lisäksi se, että nykyään kovin koppavat hallintoherrat ja rouvat sekä virkamiehet astuisivat alas korkeilta hevosiltaan ja alkaisivat keskustella demokraattisessa hengessä kansalaisten kanssa.
kyllä esko lukee ja vastaa omiin kirjoituksiinsa ;)