Kreikan kriisi

Kauppalehdessä tänään.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110993133

Näinhän toimii vastuullinen, velallinen Kreikka.

Minkälälainen kommentti tähän, Katainen?
861
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Katainen on surkea esitys, sen lausuntoja ei enään viittis kuunnella, OMIEN tekemiensä virheitten takia SYYLLISTÄÄ ja UHKAILEE kansaa jos mistäki, TTYPERYS EI ymmärrä vetäytyä pääministerin tehtävistä, ne kuuluu TIMO SOINILLE !!!!!

Äänestä

Katainen on tainnut koko ajan vaatia Kreikan ja muiden jäsenmaiden talouden seurantaa. Ja ilmeisetsi takuu-kysymys hyväksyttiin hallitusohjelmaan vain sen vuoksi, että demarit sitä vaati.

Persujen ja demareitten sekoilujen vuoksi on tainut monelta jäädä huomiotta, että Katainen on vaatinut toimia ja niiden seurantaa jo aikaiseminkin.

Ja jos on sattunut kuuntelemaan mitä oikeasti uutisissa kerrotaan Eun toimista Kreikan suhteen, niin on huomannut, että uuden lainan ehtojen täyttäminen on nyt pakottamassa Kreikan myös toimimaan.

Soinin puheet Kreikan EUrosta erottamissesta tai Urpiaisen puheet takuista eivät ole muutosta saaneet aikaan vaan juuri Kataisen ja muiden tiukemman talouskurin vaatijoiden toimet ovat saamassa muutosta aikaan.

Vastuu asioista pakottaa kertomaan tosiasiat: jos Kreikka kaatuu kaatuu mukana koko EU: edessä on miljardeja maksava lama.

Soinin ja muiden sekopäiden tarjoama EUROsta eroaminen ja velkasaneeraus tietäisi vuosikymmenien ajaksi vain lisää ongelmia: siksi katainen ja vastuulliset poliitikot eivät sitä halua: vaan toimivat kaikin kelvollisin keinoin sen välttämiseksi.

Jo pelkästään rahajärjestelmän uudelleen luominen Eurossta luopumisen jälkeen olisi kaaos.

Kreikan talouden uudelleen elpymisen kannalta se ei toisi mitään uutta.

Ranskan ja Saksan pankit, jotka joutuivat luotottamaan Kreikkaa vuosikausia koska talouskuriin ja seurantaan ei ollut poliittista tahtoa kärsisivät mittavia tappioita. Soini ja Urpiainen yrittää leimata pankkeja rikollisiksi vihapuheillaan, ja välttää oman vastuun. Suomen oma talous on valheen ja velkarahan varassa ja 9 miljardin vajetta ei vielä keväälläsuostuttu edes tunnustamaan olemassa olevaksi ongelmaksi.

Ja nyt ei 2,5 miljardin säästöjen lisäksi haluta muuta kuin odottaa jotain ihmettä, joka korjaisi ongelman.

Eli on turha syyttää Kreikkaa siitä, että se palkkasi lisää tarpeettomia virkamiehiä, kun itse teemme samoin.

NINEL

Äänestä
  • Yritä tehdä jotain! Remmisi luistaa aina vain pahemmin!

    "Ranskan ja Saksan pankit, jotka joutuivat luotottamaan Kreikkaa vuosikausia koska talouskuriin ja seurantaan ei ollut poliittista tahtoa kärsisivät mittavia tappioita. "

    Mistä tyhmä pääsi keksi:joutuivat?

    Ne antoi luottoa sikavoittoja sadakseen? Et tajua vai?

    Äänestä

  • ninel, luistaa kirjoitti:

    Yritä tehdä jotain! Remmisi luistaa aina vain pahemmin!

    "Ranskan ja Saksan pankit, jotka joutuivat luotottamaan Kreikkaa vuosikausia koska talouskuriin ja seurantaan ei ollut poliittista tahtoa kärsisivät mittavia tappioita. "

    Mistä tyhmä pääsi keksi:joutuivat?

    Ne antoi luottoa sikavoittoja sadakseen? Et tajua vai?

    Niin,

    eihän sitä ole niin helppo muistaa mitä muutamia vuosia sitten on tapahtunut. Ei Kreikan ongelmat ole vasta viime keväänä alkaneet: vaikka tyhmempi niin taitaa luullakin.

    kreikka on ollut vaikeuksissa jo vuosia ja aina kriisiin jouduttuaan on tarvittu apua: ja koska Eulla on ollut muitakin ongelmia kuten EU-hallinnon uudelleen järjestelyt, niin Saksan ja Ranskan pankit pantiin lainoittamaan Kreikkaa, jotta tärkeät uudistukset saatiin läpi.

    No, Kreikan kommareita ei ole joidenkin mielestä syytä syyttää esittämistään valheista joten syytetään pankkeja: ja tarpeen tulen ilman perusteita.

    Ransakan ja Saksan pankkien luototuksessa ja luottojen myöntämisen perusteissa ei ole löytynyt vilppiä tai "pakottamista" vaikka hurjimat vasurit väittävät, että pankit pakottivat Kreikan ottamaan lainaa.

    Mutta niinhän se on: kun on riittävän vasurihenkinen niin tuppaa nuo tosiasiat hieman unohtumaan.

    NINEL

    Äänestä

  • UPDATE_9480506 kirjoitti:

    Niin,

    eihän sitä ole niin helppo muistaa mitä muutamia vuosia sitten on tapahtunut. Ei Kreikan ongelmat ole vasta viime keväänä alkaneet: vaikka tyhmempi niin taitaa luullakin.

    kreikka on ollut vaikeuksissa jo vuosia ja aina kriisiin jouduttuaan on tarvittu apua: ja koska Eulla on ollut muitakin ongelmia kuten EU-hallinnon uudelleen järjestelyt, niin Saksan ja Ranskan pankit pantiin lainoittamaan Kreikkaa, jotta tärkeät uudistukset saatiin läpi.

    No, Kreikan kommareita ei ole joidenkin mielestä syytä syyttää esittämistään valheista joten syytetään pankkeja: ja tarpeen tulen ilman perusteita.

    Ransakan ja Saksan pankkien luototuksessa ja luottojen myöntämisen perusteissa ei ole löytynyt vilppiä tai "pakottamista" vaikka hurjimat vasurit väittävät, että pankit pakottivat Kreikan ottamaan lainaa.

    Mutta niinhän se on: kun on riittävän vasurihenkinen niin tuppaa nuo tosiasiat hieman unohtumaan.

    NINEL

    Niel tosiasioilla ei ole tilaa lahossa kaalisasi. Olet polvillaan nirvanassa Kataisen töppöilyjen edessä. Surkeaa..


    Tietääkseni ei vasurit omista Saksan ja Ransakn pankkeja, jotka imi voitot Kreikan lainoilla ja maksattaa tappiot veronnmaksajilla.

    Äänestä

Lähetetään Hakkarainen kerämään kirkkohopiat Kreikasta. Ei tarvitse kielitaitoa.

Äänestä

Kreikka tekee lähes päivttäin yhä uusia ja uusia "säästöpäätöksiä", joita ei kuitenkaan panna toimeen. Niitä on kertynyt jo niin vino pino, että sillä pelastettaisiin Suomikin velkakierteestä!

Nyt ei enää ole muuta mahdollisuutta kuin, että Suomi pelastaa Kreikan talouden. Siinä hommassa menee kuitenkin Suomen arvovalta EU:ssa, vaan minkäs voit...

Äänestä

Ei korppi korpinsilmää noki! Sano kokoomuslainen politiikko.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Järki hoi! kirjoitti:

Kauppalehdessä tänään.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110993133

Näinhän toimii vastuullinen, velallinen Kreikka.

Minkälälainen kommentti tähän, Katainen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu