Kannabiksen hyödyistä ja haitoista keskusteltaessa törmää vastaan olevien puolelta usein kommentteihin joissa sanotaan:
" kannabiksen käytössä psykoosi vaara on todellinen"(alkoholin käytössä riski on suurempi ja synnytyksessä vähintään yhtä suuri, kuitenkin molemmat laillista toimintaa)
"tietenkin te käyttäjät haluatte huumeenne lailliseksi"(siitä vasta mellakka syntyisi jos teiltä otettaisiin alkoholi pois, ja kuinkas alkoholin kriminalisoinnissa kävikään?) ja aina vedotaan tietouteen joka on saatu koulujen valheellisesta huumevalistuksesta jossa vielä tälläkin vuosituhannella on puhuttu hengenvaarallisista marihuana piikeistä(jos joku ei tiennyt niin kannabista ei voi käyttää suonen sisäisesti).
Ja kun puhutaan lääkekäytöstä vastaukseksi saadaan: "hakekaa apteekista oikeita lääkkeitä"(apteekin "oikeat" lääkkeet kuitenkin ovat huomattavasti elimistölle haitallisempia, ja valtaosa paljon pahempaa riippuvuutta aiheuttavia. Kaikille kannabiksen vastustajille on kuitenkin täysin Ok että näitä saa laillisesti,)
Kuinka moni tietää miksi maailman tunnetuin ja 1800 luvun lopulle asti käytetyin hyöty kasvi tuli laittomaksi? "Koska se on huume" vastaavat ne jotka eivät ole ikinä koskeneet hamppuun. Totuus on kuitenkin että hamppu, joka oli maailman käytetyin raaka-aine paperin, kankaan, köyden, polttoöljyn ja ruuan valmistuksessa kriminalisoitiin, Amerikkalaisten liikemiesten sijoitettua omaisuuksia öljy teollisuuteen ja muihin kemikaali käsittelyä vaativiin raaka-aineisiin, sen varjolla että sitä voi käyttää päihtymiseen. Ja tämän väitteen vääräksi todistavalle on ollut vuodesta 1985 lähtien luvassa 100,000$ Amerikkalaisen hamppu aktivistin Jack Hererin toimesta, ja hänen edesmentyään häntä tukeneiden yhtiöiden. Että jos olette toista mieltä niin siitä vaan yrittämään.
Joten avatkaa silmänne todellisuudelle ja mielenne sille että riistätte kannabis vastaisilla valheista sikiävillä jutuillanne kaikilta maailman ihmisiltä kaikista ympäristö ystävällisimmän kankaan, paperin ja biopolttoaineen lähteen jota maa päällään kantaa. Toki kuitu hamppu joka ei sisällä huumaavia ainesosia on laillista, mutta menepä sen käyttöä ehdottamaan jollekkin paperi yhtiön pomolle joka kaadatuttaa hehtaareita metsää joka päivä, hän sanoo että "mene puunhalaaja hippi muualle", hänhän joutuisi luopumaan kaikista kalliista laitteistaan uuden valmistustavan käyttöön ottamiseksi ja jatkaa mielummin planeetan tuohoamista. Ja tietysti lääkkeen miljoonilta ihmisiltä joiden vaivoihin kannabis on ainoa toimiva lääke. Ja ne apteekin oikeat lailliset lääkkeet saattavat päivittäin useampia ihmisiä sairaalaan, hautaan ja psykoosiin kuin kannabis, jonka tappava kerta annos on noin kilo, tiiviisti pakattuna ja viidennestä kerroksesta päähän pudotettuna.
Toki siitä halutaan myös päihtyä, onkos tuo ihme kun syntyjään ihmisellä on yhtä suuri viettii päihtyä kuin lisääntyä, eivätkä kaikki halua aina myrkyttää itseään liuottimilla vaan valita vähemmän haitallisen vaihtoehdon.
Ja vanhemmat, lapsianne ei estä polttamasta kannabista sen laittomuus, mutta se altistaa heidät rikkolisten seuralle ja syrjäytymiselle. Kukaan tuskin tahtoo että tietään etsivä murrosikäinen on järjestäytyneen rikollisuuden kanssa tekemisissä. Kun nuoret kuitenkin haluavat päihtyä, heille pitäisi opettaa vastuullista päihtymistä. Ja omalle jälkikasvulleni ainakin suosittelen ennemmin päihtymään kannabiksen parissa kotona kavereiden kanssa elokuvaa katsoen, pelejä pelaten, herkkuja syöden ja musiikkia kuunnellen kuin hoippuen kuset housussa kaupungilla täysin puolustus kyvyttömänä raiskaajille ja ryöstäjille.
" kannabiksen käytössä psykoosi vaara on todellinen"(alkoholin käytössä riski on suurempi ja synnytyksessä vähintään yhtä suuri, kuitenkin molemmat laillista toimintaa)
"tietenkin te käyttäjät haluatte huumeenne lailliseksi"(siitä vasta mellakka syntyisi jos teiltä otettaisiin alkoholi pois, ja kuinkas alkoholin kriminalisoinnissa kävikään?) ja aina vedotaan tietouteen joka on saatu koulujen valheellisesta huumevalistuksesta jossa vielä tälläkin vuosituhannella on puhuttu hengenvaarallisista marihuana piikeistä(jos joku ei tiennyt niin kannabista ei voi käyttää suonen sisäisesti).
Ja kun puhutaan lääkekäytöstä vastaukseksi saadaan: "hakekaa apteekista oikeita lääkkeitä"(apteekin "oikeat" lääkkeet kuitenkin ovat huomattavasti elimistölle haitallisempia, ja valtaosa paljon pahempaa riippuvuutta aiheuttavia. Kaikille kannabiksen vastustajille on kuitenkin täysin Ok että näitä saa laillisesti,)
Kuinka moni tietää miksi maailman tunnetuin ja 1800 luvun lopulle asti käytetyin hyöty kasvi tuli laittomaksi? "Koska se on huume" vastaavat ne jotka eivät ole ikinä koskeneet hamppuun. Totuus on kuitenkin että hamppu, joka oli maailman käytetyin raaka-aine paperin, kankaan, köyden, polttoöljyn ja ruuan valmistuksessa kriminalisoitiin, Amerikkalaisten liikemiesten sijoitettua omaisuuksia öljy teollisuuteen ja muihin kemikaali käsittelyä vaativiin raaka-aineisiin, sen varjolla että sitä voi käyttää päihtymiseen. Ja tämän väitteen vääräksi todistavalle on ollut vuodesta 1985 lähtien luvassa 100,000$ Amerikkalaisen hamppu aktivistin Jack Hererin toimesta, ja hänen edesmentyään häntä tukeneiden yhtiöiden. Että jos olette toista mieltä niin siitä vaan yrittämään.
Joten avatkaa silmänne todellisuudelle ja mielenne sille että riistätte kannabis vastaisilla valheista sikiävillä jutuillanne kaikilta maailman ihmisiltä kaikista ympäristö ystävällisimmän kankaan, paperin ja biopolttoaineen lähteen jota maa päällään kantaa. Toki kuitu hamppu joka ei sisällä huumaavia ainesosia on laillista, mutta menepä sen käyttöä ehdottamaan jollekkin paperi yhtiön pomolle joka kaadatuttaa hehtaareita metsää joka päivä, hän sanoo että "mene puunhalaaja hippi muualle", hänhän joutuisi luopumaan kaikista kalliista laitteistaan uuden valmistustavan käyttöön ottamiseksi ja jatkaa mielummin planeetan tuohoamista. Ja tietysti lääkkeen miljoonilta ihmisiltä joiden vaivoihin kannabis on ainoa toimiva lääke. Ja ne apteekin oikeat lailliset lääkkeet saattavat päivittäin useampia ihmisiä sairaalaan, hautaan ja psykoosiin kuin kannabis, jonka tappava kerta annos on noin kilo, tiiviisti pakattuna ja viidennestä kerroksesta päähän pudotettuna.
Toki siitä halutaan myös päihtyä, onkos tuo ihme kun syntyjään ihmisellä on yhtä suuri viettii päihtyä kuin lisääntyä, eivätkä kaikki halua aina myrkyttää itseään liuottimilla vaan valita vähemmän haitallisen vaihtoehdon.
Ja vanhemmat, lapsianne ei estä polttamasta kannabista sen laittomuus, mutta se altistaa heidät rikkolisten seuralle ja syrjäytymiselle. Kukaan tuskin tahtoo että tietään etsivä murrosikäinen on järjestäytyneen rikollisuuden kanssa tekemisissä. Kun nuoret kuitenkin haluavat päihtyä, heille pitäisi opettaa vastuullista päihtymistä. Ja omalle jälkikasvulleni ainakin suosittelen ennemmin päihtymään kannabiksen parissa kotona kavereiden kanssa elokuvaa katsoen, pelejä pelaten, herkkuja syöden ja musiikkia kuunnellen kuin hoippuen kuset housussa kaupungilla täysin puolustus kyvyttömänä raiskaajille ja ryöstäjille.
Vastaukset 7
Vanhimmat
omasta mielestäni kannabis tulee lailliseksi silloin kuin kapitalismi sortuu ja raha menettää merkityksensä mutta tätä ennen on käyty ainakin ölysota (3 maailmansota) totta se on että kannabiksen laillistaminen sivuttaisi tulevaisuudessa öljyn sun muut kemikaalituotteet ja sehän ei käy painsä upporikkaile ahneelle öljy-yhtiön omistajille ynnämuille ns isoille herroille . ps. toivottavasti ymärsitte pointin en jaksanut alkaa kirjottaa monen sivun romaani asiasta
Ei ikinä kannabista lailliseksi, huumeiden mainostinen pitää loppua suomi 24 ssä heti. on jo luettu tatrpeeksi kannabisnarkien lässytyksiä ne pitää loppua kannabis on huumausaine eikä mikään terveys tuote. huumausaineiden mainostaminen pitää loppua heti.on jo luettu tarpeeksi kannabisnarkkien satuja kannabiksesta .Kannabis on terveysriski eikä muuksi muutu.
Siis kannabishan ensi alkuun tuntuu ihan kivalta: sitä rentoutuu ja kikattelee ja huomaa ihan uusia juttuja musiikista ja ympäristöstään.
Mutta salakavalasti kannabis itse asiassa jättää petollisen siemenen itämään ihmisen sisuksiin. Tarpeeksi kun sitä polttelee alkaa kyseenalaistamaan hyväksyttyjä totuuksia, kuten oravanpyörää ja muukalaisvihaa. Ennen pitkää koko persoonallisuus muuttuu ja alkaa ystävystymään maahanmuuttajien kanssa ja äänestämään Vihreitä.
Stoppi kannabikselle HETI!!
Huumepalsta löytyy tuolta:
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3287
STAKES 2009 alkoholin haittojen hoitaminen rahallisesti suomessa kustantaa vuodessa välittömillä menoilla n. 1,1 miljardia euroa ja välilliset n. 4,5 miljardia euroa.
Suomen budjetti n. 52 miljardia vuodessa ja vertailun vuoksi vielä puolustusvoimien budjetti n. 2,5 miljardia.
Eli kuningas alkoholi on melkoinen paha, mutta Kannabiksen osalta vastaavia lukuja ei ole muualla, kuin aivopestyjen päässä, kun ne kuvittelevat senkin että Kannabiksen käyttäjä olisi narkomaani.
Eiköhän noi viinan läträäjät ole enemmän nistejä, kuin Kannabiksen käyttäjät.
Kun Alko tuottaa vuodessa suunilleen miljardin ja jos välittömät haittojen hoitokulut ovat saman verran, niin ei kuulosta kovin viisaalta.
Millonkas toi talouspolitiikka olisi viisasta ollut ?
Taitaa tehdä ainakin sekopäiksi:
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/todistaja_bussinkuljettajan_pahoinpitelysta_potkijat/
Pojat varmaan maksavat bussikuskin sairaalahoidon kuntoutuksineen, hänen elantonsa sekä hänen perheensä elannon eli kaikki teosta aiheutuneet kulut ja elättää ja huoltaa perheen siltä osin kuin isä ei kykene.