Ja lähde edelleen Benjamin Hoff: Nasu ja Te.
Vaikka kungfutselainen käsitys Taivaallisesta
Vallasta oli melko epämääräinen, se muistutti
hiukan Lähi-idän vanhatestamentillista
Jumalakuvaa. Kungfutselaiset käyttivät siitä
nimeä t’ien – ”taivas” tai ”ylin jumaluus”.
T’ieniä pidettiin miespuolisena, toisinaan
raivoisan miehisenä. Sitä piti lepytellä uhreilla
ja rituaaleilla. Se oli puolueellinen:
määräysvalta oli siltä saatua. Se luovutti
ylivallan suoraan keisarille, Taivaan Pojalle.
Häneltä herruus jakautui alaspäin ja ulospäin.
T’ien kuviteltiin ulkomuodoltaan häikäiseväksi.
Sanottiin, että se antaa palkkioksi aineellista
hyvinvointia (siksi kunfutselaisille vauraus on
yhtä kuin hyvyys). Sanalla sanoen se herätti
kunnioitusta – sitä pikemmin pelättiin kuin
rakastettiin (siksi kunfutselaisuus korosti, että
ylempiä on toteltava kyselemättä,
mutta ’myötätunto’ ei sen sanastoon kuulunut).
-----------------------------------------------
Luonnossa toimivan Taivaallisen Vallan taolaiset
ovat kuitenkin aina nähneet ennenkaikkea
naisellisesti toimivana. Se on lempeä kuin
virtaava vesi. Se on nöyrä ja antelias, kuin
hedelmällinen laakso, joka ruokkii kaikki sinne
tulijat. Se on kätketty, huomaamaton ja
salaperäinen, kuin usvan läpi häämöttävä maisema.
Se ei ole puolueellinen, eikä jakele
määräysvaltaa. Siihen ei voi vaikuttaa eikä sitä
voi lepyttää uhreilla ja rituaaleilla. Se
kavahtaa röyhkeyhden ja itsekeskeisyyden
ilmauksia eikä paljasta syvimpiä salaisuuksiaan
korkeille virkamiehille, mahtaville oppineille,
eikä rikkaille maanomistajille vaan pennittömille
munkeille, pikkulapsille, eläimille
ja ’hulluille’. Jos sitä voidaan väittää jollakin
tavoin puolueelliseksi, se on vähäpätöisten,
heikkojen ja pienten puolella.
-------------------------------------------------
Meissä jokaisessa on jotain joka haluaa, että
olemme Onnettomia. Se luo mielikuvitukseemme
ongelmia, joita ei vielä ole olemassa – ja varsin
usein tekee niistä totta. Se liioittelee jo
olemassa olevia ongelmia. Se heikentää itsetuntoa
entisestään ja vähentää kunnioitusta muita
kohtaan. Se tuhoaa sen ylpeyden, jota ihminen
tuntee ammattitaidosta, järjestyksestä ja
siisteydestä. Se muuttaa kokoukset Yhteenotoiksi,
odotukset Peloksi, tilaisuudet Vaaraksi,
astinlaudat Kompastuskiviksi.
-------------------------------------------------
Todellisuus on sellainen miksi sen tekee. Ja mitä
enemmän todellisuutta ruokkii ja luo, sitä
enemmän sitä saa. ”Ihaat” näkevät vain sen minkä
haluavat... Yksilöllä ei esimerkiksi ole koskaan
ennen ollut näin paljon valtaa ja ja näin paljon
tilaisuuksia saada aikaan muutoksia. Se väite on
helppo vahvistaa, kun vain katsoo kunnolla
ympärilleen. ”Ihaa-ilmiön” vuoksi hyvin monet
ihmiset luulevat, ettei heillä ole valtaa. Ja
koska he luulevat, ettei heillä ole valtaa,
heillä ei ole.
-------------------------------------------------
”Ihaa-opetusjärjestelmälle” lapsuus on
ajanhaaskausta, ylellisyyttä johon yhteiskunnalla
ei ole varaa. Se ratkaisee katoavan lapsuuden
ongelmat nopeuttamalla sen etenemistä – antaa
oppilaille lisää tietoa, antaa sitä heille
nopeampaan tahtiin ja varhaisemmassa iässä.
Pannaan lapset kouluun mahdollisimman aikaisin,
kuormitetään heidät läksyillä, riistetään heiltä
aika, luovuus, leikki ja voima ja kytketään
heidät sitten koneisiin. Se piiskaa heidät
oikealle tolalle. No, ainakin se piiskaa heidät.
Mitä enemmän ”Ihaat” lapsia kouluttavat, sitä
enemmän ongelmia syntyy. Ja mitä enemän ongelmia
lapsilla on, sitä enemmän ”Ihaat” haluavat heitä
kouluttaa yhä varhaisemmassa iässä. ”Ihaa-
kouluttajien” ratkaisu niihin ongelmiin,
joita ”Ihaat” aiheuttavat on: Kuri Takaisin.
Lasten vastaus on: Kaali Sekaisin.
-------------------------------------------------
”Ihaat” toimivat vastoin luonnonlakeja ja
valittavat sitten tuloksista. Käytökseltään
heidän voidaan sanoa edustavan sitä taolaisen
käsityksen vastakohtaa, että miehinen ja
naisellinen maavoima täytyy pitää tasapainossa,
ja että kun miehistä voimaa on liikaa,
naisellista voimaa täytyy kehittää. Niitä varsin
Ankaria ihmisiä, joista on puhe voitaisiin kutsua
Ihaa-Amatsoneiksi. Heidän mielestään naisellisuus
on Kelvotonta, samoin kuin taide, musiikki,
tanssi, laulu, luonto ja jokseenkin kaikki muu,
mikä tekee elämästä nautittavaa. Kuten monet muut
ihmiset (me mukaanluettuna), ”Ihaa-amatsonit”
kutsuvat itseään feministeiksi. Mutta maailma ei
oikein sovi heille. He eivät pidä
naisellisuudesta. Sen sijaan he himoitsevat
miehisyyttä.
* Ihaa-ihminen on luokiteltu kirjassa monella eri
tavalla.
on 'ruikuttajia', 'arvostelijoita', 'ilonpilaajia'
ja 'opettajia'. jokainen näistä levittää omalla
tavallaan kielteisyyttä, omaa auktoriteettiään ja
totuuttaan. heidän mielestään asiat eivät voi
koskaan olla hyvin.
- helpointa on saada sen vastakohta, johon
kiivaimmin uskot -
Vaikka kungfutselainen käsitys Taivaallisesta
Vallasta oli melko epämääräinen, se muistutti
hiukan Lähi-idän vanhatestamentillista
Jumalakuvaa. Kungfutselaiset käyttivät siitä
nimeä t’ien – ”taivas” tai ”ylin jumaluus”.
T’ieniä pidettiin miespuolisena, toisinaan
raivoisan miehisenä. Sitä piti lepytellä uhreilla
ja rituaaleilla. Se oli puolueellinen:
määräysvalta oli siltä saatua. Se luovutti
ylivallan suoraan keisarille, Taivaan Pojalle.
Häneltä herruus jakautui alaspäin ja ulospäin.
T’ien kuviteltiin ulkomuodoltaan häikäiseväksi.
Sanottiin, että se antaa palkkioksi aineellista
hyvinvointia (siksi kunfutselaisille vauraus on
yhtä kuin hyvyys). Sanalla sanoen se herätti
kunnioitusta – sitä pikemmin pelättiin kuin
rakastettiin (siksi kunfutselaisuus korosti, että
ylempiä on toteltava kyselemättä,
mutta ’myötätunto’ ei sen sanastoon kuulunut).
-----------------------------------------------
Luonnossa toimivan Taivaallisen Vallan taolaiset
ovat kuitenkin aina nähneet ennenkaikkea
naisellisesti toimivana. Se on lempeä kuin
virtaava vesi. Se on nöyrä ja antelias, kuin
hedelmällinen laakso, joka ruokkii kaikki sinne
tulijat. Se on kätketty, huomaamaton ja
salaperäinen, kuin usvan läpi häämöttävä maisema.
Se ei ole puolueellinen, eikä jakele
määräysvaltaa. Siihen ei voi vaikuttaa eikä sitä
voi lepyttää uhreilla ja rituaaleilla. Se
kavahtaa röyhkeyhden ja itsekeskeisyyden
ilmauksia eikä paljasta syvimpiä salaisuuksiaan
korkeille virkamiehille, mahtaville oppineille,
eikä rikkaille maanomistajille vaan pennittömille
munkeille, pikkulapsille, eläimille
ja ’hulluille’. Jos sitä voidaan väittää jollakin
tavoin puolueelliseksi, se on vähäpätöisten,
heikkojen ja pienten puolella.
-------------------------------------------------
Meissä jokaisessa on jotain joka haluaa, että
olemme Onnettomia. Se luo mielikuvitukseemme
ongelmia, joita ei vielä ole olemassa – ja varsin
usein tekee niistä totta. Se liioittelee jo
olemassa olevia ongelmia. Se heikentää itsetuntoa
entisestään ja vähentää kunnioitusta muita
kohtaan. Se tuhoaa sen ylpeyden, jota ihminen
tuntee ammattitaidosta, järjestyksestä ja
siisteydestä. Se muuttaa kokoukset Yhteenotoiksi,
odotukset Peloksi, tilaisuudet Vaaraksi,
astinlaudat Kompastuskiviksi.
-------------------------------------------------
Todellisuus on sellainen miksi sen tekee. Ja mitä
enemmän todellisuutta ruokkii ja luo, sitä
enemmän sitä saa. ”Ihaat” näkevät vain sen minkä
haluavat... Yksilöllä ei esimerkiksi ole koskaan
ennen ollut näin paljon valtaa ja ja näin paljon
tilaisuuksia saada aikaan muutoksia. Se väite on
helppo vahvistaa, kun vain katsoo kunnolla
ympärilleen. ”Ihaa-ilmiön” vuoksi hyvin monet
ihmiset luulevat, ettei heillä ole valtaa. Ja
koska he luulevat, ettei heillä ole valtaa,
heillä ei ole.
-------------------------------------------------
”Ihaa-opetusjärjestelmälle” lapsuus on
ajanhaaskausta, ylellisyyttä johon yhteiskunnalla
ei ole varaa. Se ratkaisee katoavan lapsuuden
ongelmat nopeuttamalla sen etenemistä – antaa
oppilaille lisää tietoa, antaa sitä heille
nopeampaan tahtiin ja varhaisemmassa iässä.
Pannaan lapset kouluun mahdollisimman aikaisin,
kuormitetään heidät läksyillä, riistetään heiltä
aika, luovuus, leikki ja voima ja kytketään
heidät sitten koneisiin. Se piiskaa heidät
oikealle tolalle. No, ainakin se piiskaa heidät.
Mitä enemmän ”Ihaat” lapsia kouluttavat, sitä
enemmän ongelmia syntyy. Ja mitä enemän ongelmia
lapsilla on, sitä enemmän ”Ihaat” haluavat heitä
kouluttaa yhä varhaisemmassa iässä. ”Ihaa-
kouluttajien” ratkaisu niihin ongelmiin,
joita ”Ihaat” aiheuttavat on: Kuri Takaisin.
Lasten vastaus on: Kaali Sekaisin.
-------------------------------------------------
”Ihaat” toimivat vastoin luonnonlakeja ja
valittavat sitten tuloksista. Käytökseltään
heidän voidaan sanoa edustavan sitä taolaisen
käsityksen vastakohtaa, että miehinen ja
naisellinen maavoima täytyy pitää tasapainossa,
ja että kun miehistä voimaa on liikaa,
naisellista voimaa täytyy kehittää. Niitä varsin
Ankaria ihmisiä, joista on puhe voitaisiin kutsua
Ihaa-Amatsoneiksi. Heidän mielestään naisellisuus
on Kelvotonta, samoin kuin taide, musiikki,
tanssi, laulu, luonto ja jokseenkin kaikki muu,
mikä tekee elämästä nautittavaa. Kuten monet muut
ihmiset (me mukaanluettuna), ”Ihaa-amatsonit”
kutsuvat itseään feministeiksi. Mutta maailma ei
oikein sovi heille. He eivät pidä
naisellisuudesta. Sen sijaan he himoitsevat
miehisyyttä.
* Ihaa-ihminen on luokiteltu kirjassa monella eri
tavalla.
on 'ruikuttajia', 'arvostelijoita', 'ilonpilaajia'
ja 'opettajia'. jokainen näistä levittää omalla
tavallaan kielteisyyttä, omaa auktoriteettiään ja
totuuttaan. heidän mielestään asiat eivät voi
koskaan olla hyvin.
- helpointa on saada sen vastakohta, johon
kiivaimmin uskot -
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tai sitten näin,
"nasu on mitä pelottavin ja hirvein tultasyöksevä
lohikäärme, silti sillä on ne kaikki ominaisuudet
jotka kerroit ylhäällä. Ne jotka lohikäärme on
ottanut lemmikikseen eivät voi ymmärtää sitä
juurikaan. vitsi onkin siinä, että lohikäärme
ymärtää meitä, ja voimme luottaa siihen niin kuin
koira luottaa isäntäänsä."
mistä sitä tietää. toisaalta sama pätisi kehen
tahansa ihmiseen. lohikäärme voisi olla huono
vertaus, mutta on lampaita susien joukossa, on
susia lampaiden joukossa. emme vain etukäteen
koskaan tiedä, keitä he ovat.