Haittaako jos tilikausi päättyy joulukuussa niin, en laskuta töitä joita olen tehnyt loka-marras-joulu? Työt jatkuu vielä ensi vuonna, joten en välittäisi tehdä laskuja.
Laskuttamaton työ ennen tilinpäätöstä
Jaakkooooooooooooooo
143652
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei haittaa. Laskun päivämäärällä on merkitystä mutta ei sillä jos et ole laskua edes vielä kirjoittanut.
eiköhän se nimenomaan ole kysymys siitä milloin se on tehty eikä laskutettu, kun ajatellaan tilikautta
Enpä lähtisi laskuttamattomia töitä jaksottamaan.
Jos teen joulukuussa asiakkaalle konehuollon mutta laskutan sen tammikuussa niin kyllä se tammikuun myyntiin kirjataan.
Suoriteperusteisesti pitää kirjata vaikka laskuttaisi milloin - ks. kirjanpitolaki...ö
Sanoo laki mitä hyvänsä niin kuka sen tietää koska työ on tehty jos kirjoitan laskuun että korjaustyö 5 tunta?
Tämä on just sellaista pilkunnussimista jolla ei ole mitään merkitystä. Samaisessa kirjanpitolaissa sanotaan myös että olennaisuuden periaatetta noudatetaan.
Käytännössä kaikki pienyrittäjät tekee kirjanpidon vain siksi että verottaja haluaa omansa ja verottaja yllä saa omansa vaikka se lasku kirjoitetaan tilikauden päättymista seuraavana kuukautena.
Kirjanpitolaki ja osakeyhtiölaki, samoin kuin verolaitkin ovat samat kaikille ja pienetkin firmat noudattaa samoja säädöksiä kuin suuremmatkin, pieniä poikkeuksia lukuunottamatta. Tämä onkin ongelma. Pienissä firmoissa näperrellään tilinpäätöksessä erilaisilla siirtyvillä erillä joilla ei kokonaisuuden kannalta ole mitään merkitystä. Esimerkiksi siirtyvät korot, on aivan yhden tekevää minkä kuukauden kuluksi jonkin luotollisen tilin korkomenot kirjataan.
Suomeen olisikin saatava erillinen pienyhtiömalli omine tilinpäätöslakeineen.
Juu, olen kyllä *periaatteessa* samaa mieltä tuosta näpertelystä (mikä kylläkään ei koske vain pieniä yrityksiä kuten väitä), mutta kyllä sillä voi olla joskus merkitystäkin esim. tilikauden verotettavan tuloksen kannalta. Voi tosiaankin olla merkitystä mille tilikaudelle vaikka nuo korkokulusi merkitset.
no ongelmahan voi olla laskutussäännökset Arvonlisäverolian perusteella laskussa (yli 250 euroa) pitää olla seuraavaa:
tavaroiden toimituspäivä, palvelujen suorituspäivä tai ennakkomaksun maksupäivä.
Ja ei sillä ole väliä mille tilikaudelle se tulos menee. Jos et laskuta lokakuun hommia nyt, niin se siirtyy ensi vuoden tilikauteen ja liikevaihtoon.
Laskuttamatta jättäminen ei haittaa mitään - mutta siirtyvänä eränä tuota on kirjanpidossa käsiteltävä.
> mutta siirtyvänä eränä tuota on kirjanpidossa käsiteltävä.
Jos on kyse jostakin talonrakentamisen tai pakettiauton myymisen tms. kokoisesta asiasta. Ja kyseessä joku muu kuin joku pieni hikinen 1..2 henken PK-firma, niin ehkä sitten voi olla pakko mennä kirjaopin mukaan.
http://www.taloussanomat.fi/porssi/sanakirja/termi/siirtosaamiset/0
Mutta joku yksittäinen moottorirempan laskutus, se nyt on melko se ja sama meneekö se tämän syyskuun vai ensi tammikuun laskulle. Jos on sillä tavalla itselel on helpompaa asiana hoitaa.
Älä jätä laskuttamatta koska jos asiakas tekee konkurssin olet pankkien ja tavarantoimittajien jälkeen jonossa vihoviimeisenä perimässä saataviasi.
Jos suhdanteet huononevat tähän malliin niin konkurssiin voi mennä ilman omaa syytäänkin jos pankki joutuu perimään lainansa takaisin jotta selviää omalta konkurssilta.
"
...jos pankki joutuu perimään lainansa takaisin jotta selviää omalta konkurssilta. ...
"
Olen nähnyt tuon vierestä, 90-luvulla, kun Kesko rakensi suuren rautakaupan Vantaalle ja matalasuhdanteen takia sillä ei olisi ollut riittävästi asiakkaita. Ihan sattumalta kehyskaupungin pienen menestyvän ja riippumattoman rautakauppiaan pankki (SYP) sanoi lainat irti per heti. Perusteluna oli, että pari vuotta sitten oli lyhennys myöhästynyt. Ennen tätä episodia paikallinen pankinjohtaja oli vaihdettu ei-paikalliseen.
Eikä kauppias voinut tehdä muuta kuin vetää lippu puolitankoon ja aloittaa loppuunmyynti. Aika moni pieni rautakauppa pani lapun lapun luukulle samoihin aikoihin
Juu, läheltä tuli sitä seurattua. Suurin virhe oli se että valtio perusti roskapankin ja salli pankkien työntää kaikki ns. "paskaluotot" sinne.
Käytönnössä homma meni niin että pankit käytti häikäilemättömästi hyväkseen tätä mahdollisuutta ja tunki sinne surutta kaikki luotot jotka vähänkin haiskahti siltä että voisi joskus jäädä jotain saamatta.
Siinä kaatui tuhansia pieniä elinkelpoisia firmoja ja moni yrittäjä menetti käytännössä kaiken vain pankkien ahneuden ja häikäilemättömyyden seurauksena.
Homma eteni parhaassa tapauksessa niinkin nopeasti että kun pankki oli myöntänyt yritykselle lainan toimitilojen rakentamista varten niin halli ei ollut vielä edes vesikatossa kun lainat sanottiin irti sillä perusteella että vakuuksia ei riittänyt tarpeeksi. Lainan myöntämisen ja irtisanomisen välissä ei ollut kuin muutama kuukausi. Pari kuukautta aiemmin firma oli hyvä ja vakavarainen asiakas pankille. Kummasti se mieli muuttui.
Se että pankkien taseet on tänä päivänä loistavassa kunnossa on lunastettu yrittäjien omaisuudella työntämällä lainat roskapankkiin mutta pitämällä omaisuuden.
Ok, siis homma menee näin. Jotkin siivouskohteet on niin, että 1-2 tuntia siivousta kuukaudessa. Laskutin jo syyskuun, joten en viitsisi tehdä 3 kuukaudelta laskua kun summa joku 100 euroa.