Netissäkään ei saa enää mainiat

Se on kieletty nyt.
Ettäs tiedätte.

Eduskunta kieltää nämä sanat

Perussuomalaisia ei saa enää kutsua persuiksi. Eikä Suomen Keskustaa kepuksi.
2575
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Miten lie tämä Kansallisen Kokoomuksen lyhenne KaKo voiko kokkareita sanoa enään kakoiksi.

Äänestä
  • KaKo on lyhenne Kansallinen Kokoomus sanasta mutta se ei ole virallinen lyhenne, joten alatyyliin viittaa.

    Äänestä

  • -------------------- kirjoitti:

    KaKo on lyhenne Kansallinen Kokoomus sanasta mutta se ei ole virallinen lyhenne, joten alatyyliin viittaa.

    Onhan se virallinen KAnsallinen KOkoomus = KaKo, itsehän ovat nimensä valinneet, eikä sitä mitenkään vääristellä niinkuin esim. persut, kepu, sossut, kommarit, ruskeanvihreät jne, näähän on selviä haukkumanimiä.

    Äänestä

  • KaKo on KaKo kirjoitti:

    Onhan se virallinen KAnsallinen KOkoomus = KaKo, itsehän ovat nimensä valinneet, eikä sitä mitenkään vääristellä niinkuin esim. persut, kepu, sossut, kommarit, ruskeanvihreät jne, näähän on selviä haukkumanimiä.

    Väärin! KaKo on keinotekoinen lyhennys eikä sitä siksi saa käyttää lehdissä.

    Äänestä

  • kok. kirjoitti:

    Väärin! KaKo on keinotekoinen lyhennys eikä sitä siksi saa käyttää lehdissä.

    Miten niin keinotekoinen? Perustele kantasi jos pystyt!

    Äänestä

  • kok. kirjoitti:

    Väärin! KaKo on keinotekoinen lyhennys eikä sitä siksi saa käyttää lehdissä.

    KaKo roskalehdistössä oikea lyhenne ja totuus ei kelpaa, sen olen huomannut, mutta nehän ovatkin KaKo puolueen äänenkannattajia. KaKo vapaissa medioissa lyhennys on hyväksytty mukinoitta, mikä oikein onkin.

    Äänestä

  • kok. kirjoitti:

    Väärin! KaKo on keinotekoinen lyhennys eikä sitä siksi saa käyttää lehdissä.

    Lehdet itse päättävät mitä lyhennettä he käyttävät poliittisista puolueista.
    Tämä on maan tapa ja kansainvälinen käytäntö asiassa.

    Äänestä

  • nimityspäällikkö kirjoitti:

    Lehdet itse päättävät mitä lyhennettä he käyttävät poliittisista puolueista.
    Tämä on maan tapa ja kansainvälinen käytäntö asiassa.

    Käykää kaikki testaamassa eri lehtien keskustelupalstoja. Täähän on hyvä seula, nähdään mitkä lehdet on KaKolaisia ja mitkä vapaita. Kaikki testaamaan!!!

    Äänestä

  • Kaikki testaamaan kirjoitti:

    Käykää kaikki testaamassa eri lehtien keskustelupalstoja. Täähän on hyvä seula, nähdään mitkä lehdet on KaKolaisia ja mitkä vapaita. Kaikki testaamaan!!!

    Yleisökirjoitukset ovat vapaampia tässä mielessä, uskoisin.
    Jos käytät esim: Sauli Niinistö ( KaKo ) jne. jne.... niin läpi pitäisi mennä.

    Äänestä

  • kok. kirjoitti:

    Väärin! KaKo on keinotekoinen lyhennys eikä sitä siksi saa käyttää lehdissä.

    Puolueiden nimittelyä koskeva ohjeistus koskee vain kansanedustajia ja heitäkin vain virallisissa eduskuntaesiintymisissä. Lehdistöä ohje ei millään tavalla koske, ei myöskään nettikirjoittelijoita tai muita tavallisia kansalaisia.

    Äänestä

  • -------------------- kirjoitti:

    Yleisökirjoitukset ovat vapaampia tässä mielessä, uskoisin.
    Jos käytät esim: Sauli Niinistö ( KaKo ) jne. jne.... niin läpi pitäisi mennä.

    Justiinsa, jos kirjoittaa KaKo Niinistö, niin sen voi käsittää vahingossa väärin. Sanajärjestyskin on hirmusen tarkkaa ;)

    Äänestä

  • kakoko kirjoitti:

    Miten niin keinotekoinen? Perustele kantasi jos pystyt!

    Tolla opilla Suomen Keskusta on sitte SuKe. SuKen puheenjohtaja(t) oli(vat) pääminister(e)inä KaKon juoksupoikia. Senhän Juhani Suomikin totesi sanoessaan, ettei Suomi (siis valtio, hän ei tarkoittanut itseään) tarvitse kahta KaKoa. Samassa kirjoituksessa hän viittasi Vanhasen munuaisiin, jotka toimivat Juhani Suomen mielestä väärinpäin. Sillä hän tarkoitti, että Vanhasen kuupassa on jotain, jota siellä ei pitäisi olla. Kirjoitus oli aika raju, siinä Vanhasen nimi mainittiin samassa yhteydessä Hitlerin ja Stalinin kanssa. Eikä millään muotoa Vanhasta mairittelevaan sävyyn. Kymmenen pistettä ja papukaijamerkki sille, joka kaivaa esiin tuon Juhani Suomen kirjoituksen, se on aika tarkkaan siivottu pois.

    Äänestä

  • SuKe 12,6 kirjoitti:

    Tolla opilla Suomen Keskusta on sitte SuKe. SuKen puheenjohtaja(t) oli(vat) pääminister(e)inä KaKon juoksupoikia. Senhän Juhani Suomikin totesi sanoessaan, ettei Suomi (siis valtio, hän ei tarkoittanut itseään) tarvitse kahta KaKoa. Samassa kirjoituksessa hän viittasi Vanhasen munuaisiin, jotka toimivat Juhani Suomen mielestä väärinpäin. Sillä hän tarkoitti, että Vanhasen kuupassa on jotain, jota siellä ei pitäisi olla. Kirjoitus oli aika raju, siinä Vanhasen nimi mainittiin samassa yhteydessä Hitlerin ja Stalinin kanssa. Eikä millään muotoa Vanhasta mairittelevaan sävyyn. Kymmenen pistettä ja papukaijamerkki sille, joka kaivaa esiin tuon Juhani Suomen kirjoituksen, se on aika tarkkaan siivottu pois.

    Jaa.
    SuKe ja KaKo ovat tolla opilla!?
    -
    Jo oli perustelu.

    Äänestä

  • SuKe 12,6 kirjoitti:

    Tolla opilla Suomen Keskusta on sitte SuKe. SuKen puheenjohtaja(t) oli(vat) pääminister(e)inä KaKon juoksupoikia. Senhän Juhani Suomikin totesi sanoessaan, ettei Suomi (siis valtio, hän ei tarkoittanut itseään) tarvitse kahta KaKoa. Samassa kirjoituksessa hän viittasi Vanhasen munuaisiin, jotka toimivat Juhani Suomen mielestä väärinpäin. Sillä hän tarkoitti, että Vanhasen kuupassa on jotain, jota siellä ei pitäisi olla. Kirjoitus oli aika raju, siinä Vanhasen nimi mainittiin samassa yhteydessä Hitlerin ja Stalinin kanssa. Eikä millään muotoa Vanhasta mairittelevaan sävyyn. Kymmenen pistettä ja papukaijamerkki sille, joka kaivaa esiin tuon Juhani Suomen kirjoituksen, se on aika tarkkaan siivottu pois.

    Onko Juhani Suomi SuKelainen?

    Äänestä

  • Vee Jii Sukelainen kirjoitti:

    Onko Juhani Suomi SuKelainen?

    Juhani Suomi (kesk.) on ns. virallinen kekkos-historian tulkki urkki-faneille. Juhani Suomi mainitsi muuten myös Vanhasta arvostellevassa kirjoitukseessaan, että nykykepun tulisi "kaivaa Kekkosen ja Alkion perintö naftaliinista".

    Äänestä

  • nimityspäällikkö kirjoitti:

    Lehdet itse päättävät mitä lyhennettä he käyttävät poliittisista puolueista.
    Tämä on maan tapa ja kansainvälinen käytäntö asiassa.

    Puhut palturia!
    Ei ole mitään kansainvälistä käytäntöä näissä puolueiden nimien lyhennöksissä.

    Äänestä


  • KaKo on KaKo kirjoitti:

    KaKo roskalehdistössä oikea lyhenne ja totuus ei kelpaa, sen olen huomannut, mutta nehän ovatkin KaKo puolueen äänenkannattajia. KaKo vapaissa medioissa lyhennys on hyväksytty mukinoitta, mikä oikein onkin.

    "Verenhimoisina hyeenoina"... Täytyy olla aika ylikierroksilla, tai ainakin naurettavan ylidramaattinen, että saa päähänsä tuollaisia mielikuvia kanssaihmisistä. Mitä "koulukiusaamiseen" tulee, siitä on hyvänä esimerkkinä se vihervasemmiston harrastama h

    Äänestä

Vasureita saa edelleen sanoa punikeiksi

Äänestä

Kepuja pitää siis kutsua tästä alkaen agraarisosialisteiksi...

Tukiaismaatlaoudessa on kyseessä on viimeinen neuvostomallinen suunnitelmatalous, jonka veronmaksjat kustantavat 5-vuotiskausittain tai MTK:n saneleman nep-tukisais-kauden mukaan.

Äänestä

Kai Keskustaa saa kuitenkin vielä sanoa Keksutaksi tai Kekustaksi?

Äänestä

Eduskunnan käytäntö on oikea kun edustajat käyttävät puolueista virallisia tai puolueen itsensä käyttämiä lyhenteitä.

Saas nähdä siirtyvätkö palstan rekisteröidyt "tähtikirjoittajat" tähän oikeaan tapaan ilmaista asia vai onko Keskustavihamielisyys vienyt heiltä kyvyn siihen.

Äänestä

kepuloiset, kes-KUSTApuolue paskapuolue .

Äänestä

Et saa sanoa noin.
On vain Suomen keskusta.
Ei ole muuta.

linnaaa putkaa vankeutta

Mutta demareita saa vielä sanoa punikeiksi.

Äänestä

yllä naurattaa niin pirusti

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


"persu" "kepu" kirjoitti:

Se on kieletty nyt.
Ettäs tiedätte.

Eduskunta kieltää nämä sanat

Perussuomalaisia ei saa enää kutsua persuiksi. Eikä Suomen Keskustaa kepuksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu