Vihailta alkoi Breivikin teon esittelyllä, ja jatkui sitten Halla-ahon haastattelulla ja paneelikeskustelijoiden puheenvuoroilla. Katso ohjelma tästä:
http://atuubi.yle.fi/videot_ja_kuvat/id-10014220
Jo viiden minuutin jälkeen suurin osa keskustelijoista tuomitsi Halla-ahon ja sanoi hänet syylliseksi vihapuheeseen ja hirveään rasismiin. Mitä mieltä SINÄ olet?
http://atuubi.yle.fi/videot_ja_kuvat/id-10014220
Jo viiden minuutin jälkeen suurin osa keskustelijoista tuomitsi Halla-ahon ja sanoi hänet syylliseksi vihapuheeseen ja hirveään rasismiin. Mitä mieltä SINÄ olet?
Vastaukset 75
Vanhimmat
Miksei näytetty aluksi moskeijoissa pidettäviä puheita, oltaisiin saatu kuunnella kunnon vihapuhetta.
Näin on. Todellinen vihapuhe piilee suuren yleisön kuulumattomissa. Moskeijoiden seinien sisällä. Siksi se ei pääse mediaan.
Moskeijoiden puheiden siirryttyä tekoihin näkyvät ne mediassa:
http://tundratabloids.com/2011/06/14-yr-old-commits-suicide-after-brutal-gang-rape-by-muslim-boys.html
Salanauhoitetta moskeijapuhetta:
http://topdocumentaryfilms.com/dispatches-undercover-mosque/
.
Oikeassa olet.
Hallista syyttelee, en pirä sellasia kommentteja minään. Holjaa on.
Harvinaisen tyhmiä kakaroita, kun eivät ymmärrä suomen kieltä.
.
Miten ne aina unohtaa näyttää muslimien tekemiä pommi-iskuja Euroopassa niistä voisi keskustella monta vuotta putkeen telkkarissa:DDDDDDDDDDDD
mutta ei!
Ihan alusta en nähnyt, mutta Halla-ahon haastattelun näin.
Areenalla ainakin meni äskön lähetys poikki.
Varmaan taas liikaa katsojia...
Nooh, jatkuu näköjään taas Areenassa...
.
No etpä taas enemmän väärässä voinut taas olla?
Anteeksi kuinka?
Kaikki kuullut keskustelijat sanoivat Halla-ahon kommettia mauttomaksi ja typeräksi, myös tuo hommalainen ja PS:n nuorisomies. Sen jälkeen he alkoivat keskustella siitä mikä on vihapuhetta, joten he eivät leimanneet sitä vihapuheeksi sitä ennen. Arvostelivat toki muuten, kuten Jussin demokratianäkemystä yms. Rasismista häntä ei syyttänyt kukaan.
Että vain noissa kaikissa kohdissa olit väärässä. Hyvä alku, jatka toki siitä.
Kirkko siunaa aseet.
kirkko siunaa aseet.
.
Yle tekee ihmisistä vihaajia. Ainakin minusta on tehnyt. Kurjaa, mutta ei itseni kannalta.
Jumankauta! Musta mies puhui virheetöntä suomen kieltä ja kehui Suomen lätkäjoukkuetta! Tervetuloa Suomeen! Tällaiset kaverit hyväksytään!
Pian ei sitten muita olekaan kuin mulaatteja koko suomi täynnä. Ihan kuin tämä koko monikulttuurisuus onkin vain hävitä valkoinen-rasismia.
Olivat muuten asiallisia tyyppejä nämä tummahipiäiset ohjelman vieraat. Toisin kuin Stoorgoord ja Månni hurri-illassa.
näyttää olevan hyvin suvaitsevainen mielipiteiltään. No, joka puolueen nuorisojärjestöhän toimii aina omaa emopuoluettaan vastaan...
Olen sitä mieltä, että tällaiset populistiset sosiaalipornot ovat huonoa ohjelmaa, jota en katso.
kuitenkin näköjään katsonut, kun kerran otat kantaa!
IME MUSTAA mulkkua!
Kyllähän tuollaisesta jo heteropersukin innostuu!!
.
No en katsonut.
on tossa ohjelmassa näköjään sitä fiksuinta jengiä!
En katsonut.
.
.
VI.TTU MITÄ paskaa!!!
Vai oli mustalle miehelle sanottu, ettei tämä saa juhlia Suomen jääkiekon mestaruutta. Ainakin niin hän kertoi...
Vai oli isoa tummaa miestä raahattu nilkasta metsään. Ainakin niin hän kertoi...
Voivathan nuo olla tottakin.
Totta on myös että olen muutaman kerran kuullut somalinuorten nimittelevän tyttöjä / naisia lehmäksi samalla sormella osoitellen ja naureskellen,
Viimeksi Tampereen torilla vappupalloja myyvää tyttöä.
Kuka kumma vastaa tulijoitten puheopetuksesta? nyt pian oppikirjoja korjaamaan. Nainen on nainen ja lehmä on lehmä.
Ehkä ne oli läskejä muijia sitten. Sinua suututtaa selvästi että nimittelijä oli somalian suomalainen, eikä alkuasukas. jos kyseessä olisi ollut alkuasukas niin koko juttu ei olisi edes jäänyt rasistiseen mieleesi.
tosiasassa pysyminen on eri asia, kuin alkaa uhkailemaan ja vetelemään jaloista jokea kohti. tosiasiaa kun katsot silmiin niin kyllä ne suomalaiset ämmät on joko hiehoja tai lehmiä, pahimpia äpärämoottoreita voi ihan rehellisesti sanoa emakoiksi. en nyt jaksa muistaa paljonko suomess on jo yksinhuoltajia, mutta viimeisen 20 vuoden aikana luku on moninkertaistunut. toisaalta en pidä tilastollista tosiseikkaa pelkästään naisten aikaansaamana yhteiskunnallisena ongelmana joka maksaa vielä verovarojakin. yhtälailla syyllisiä ovat miehet huonoine itsetuntoineen pitää naista hellästi kurissa. tosin nyky emakot ovat heti pelaamassa sosiaalisia pelejään jos huomauttaa moraalin vaikka siivoamisen suhteen olevan hukassa.
Melkoinen pilkunnussija kyllä käynyt tällä ketjulla. Toivottavasti tyydytti.
Oikeassa olivat halla-ahon suhteen. Mies on vähän juntti eikä tiedä politiikan teosta mitään. Ei osaa kuin syyttää mediaa vääristelystä vaikka ei ole itse koskaan esittänyt mitään järkevää, ei skriptassaan eikä poliitikkoa leikkivänä naurettavana tyyppinä.
YLE ON SUURESSA ISLAMIN KUSETUSVIISAUDESSAAN TEKEMÄSSÄ ITSELLEEN KARHUNPALVELUKSEN. PERSEENNUOLIJAT MUISTETAAN.
and fuck you with ip. cant trce it for sure anyway.....haha......I've got multipl ways to fuck with you like the TOR.
Mustan miehen kehumisesta peukutjääneet pystyyn, terrorikommenteista taas pysrypeukut poistettu. Onko sheriffi somali?
Mielenkiintoisin väite oli Israel-hurmoksessa vouhottavan Elon määrite siitä kuka on suomalainen: Ne, joilla on Suomen passi.
Tuollaista väitettä ei kannattaisi mennä esittämään esim. Finnfesteille USA:ssa. Vuosittain pidettävät tapahtumat houkuttelevat paikalle tuhansia suomalaisia ja suomalaisten jälkeläisiä jotka pitävät itseään suomalaisina. Kävin usein noissa tilaisuuksissa syömässä suomalaisruokia ja laulamassa kansallislauluja tyttäreni kanssa. Hyvin monella paikallaolevalla ei ollut Suomen passia ja he tuskin olisivatkovin mielissään siitä että Elo tuomitsee heidän tunteensa olla suomalainen.
No, tuo Elo oli nyt muutenkin vain yksisilmäinen vouhottaja joka toistelee Allah-Ahon teesiä: panssarit kaduille! Kun on kysymyksessä "nuoriso-persu", ovat tietenkin keinot vähän miedommat, eli tankkien sijaan hän ehdotti kymmeniä tuhansia "poliiseja" pistämään suvaitsevaiset kuriin.
Jotenkin vain tuntui että "vihapuhe"-teeman sijaan kyseessä oli joko "maahanmuutto" , "islam" tai "rasismi"-teema. Vihapuhe olisi ollut hyvä pitää aiheena koko ajan. Mitäpä esim. islamia käsittelevä fantasiaromaani asiaan kuului? Tai jonkun keskustelufoorumin vetäjä joka vetäytyy koko ajan mistään vastuusta mitä "hänen" foorumillaan keskustellaan. Olisi ollut mielenkiintoista kuulla enemmän asiaa tutkijoilta ja vihapuheita kokeneilta vierailta, kuin "demokratian vuoksi" paikalle kutsutuilta kristillisdemokraateilta tai kepulaisilta.
Suomalaisuudella vouhkaaminen onneksi oli niin naurettavaa että se kääntyi itseään vastaan. Tuo 30-luvun Suomen ihannointi Talvisota-henkineen oli tosin ehkä vain tarkoitettu ääntenkalasteluksi, jolla ei ollut jälleen asian kanssa mitään tekemistä ja toimittajien olisi pitänyt se estää.
Onko Islam uhka? Mielestäni on ehdottomasti! Ainoa asia, mikä pitää heidät kurissa on se, että he ovat heikkoja (toistaiseksi).
Ohjelma oli tyhjää täynnä.
Tärähtäneistön on vaikeata ymmärtää, että vihapuheet ja suvaitsevaisuuden puuttuminen johtuu pääasiassa mustien loisien sekä yhteiskuntaan sopeutumattomien musujen suosimisesta.
Suopmalaista potkitaan päähän, mutta yhteiskunta hyysää ulkomailta tullutta roskaväkeä rahaa ja vaivoja säästelemättä.
Olihan tuolla vihaillassa onneksi muutama järkeväkin suomalainen, ei pelkästään kettutyttöanarkisteja.
Totta. Kyllä vihapuheita kohdistetaan suomalaisiinkin.
Esimerkiksi paluumuuttajiin tällä palstalla suhtaudutaan kovin vihamielisesti, kuten jo 40-luvusta johtuen karjalaisiin. Ohjelman olisi suonut puhuvan noistakin ilmiöistä.
Miksi esim. persut vihaavat kategorisesti maahanmuuttoa, ihan riippumatta siitä ovatko maahanmuuttajat esim. suomalaisia?
Ei käsitelty suomenhurrien vihamielistä suhtautumista ehtasuomalaisia kohtaan puheeksi? Osasivat keskustelijat käyttäytyä, toisin kuin hurri-illassa.
Ihme kyllä ei mennyt huutamiseksi ihan. Ihmetyttää tuo vasemmiston anarkisti terroristien puolustelu, että autoja ym. voisi poltaa vapaasti ja se olisi jopa suositeltavaa. Ei vain tule mieleen, että ne esim. autot voivat olla köyhien tavallisten ihmisten ainoita kulkuvälineitä joilla pääse töihin ym. muualle.
Minua ihmetyttää, ettei noita Suomen anarkisteja saada kiinni ja vastuuseen teoistaan.
Yep. Kokoomuksen edustaja sai oikeastaan kiinni nuo vihervasemmistonaiset housut kintuissa. Ovat valmiita tuomitsemaan jonkin väkivallan mutta puolustelevat toista väkivaltaa. KAIKKI VÄKIVALTA ON TUOMITTAVAA!
T.ps
EN KATSONUT KOSKA EN HALUNNUT ITSEÄNI ENÄÄ VIHAISEMMALLE TUULELLE. YLE:N PROPAGANDA ON JUURI SITÄ VIHERVASEMMISTOLAISTA SHITTIÄ JOTA MYÖS HESARI-LEHTI VILJELEE. ELI SUOMALAISUUS ON PAHE, MAAHANMUUTTO KAIKKINE ONGELMINEEN TAAS HYVE. JOS OMA KANSA SYYLLISTETÄÄN AINA JA KAIKESTA, NIIN KUKA JAKSAA KUUNNELLA?
OMA MITTA ON TÄYNNÄ KOKO "DEMOKRATIAA" KOHTAAN. ASIAT EIVÄT MUUTU PAREMMIKSI ÄÄNESTÄMÄLLÄ, KOSKA PERSUJEN OMITUINEN HÖLMÖILY JA POIKKOILU ON SURKUHUPAISAA NÄHTÄVÄÄ JA ROMAHDUTTI TOIVONI HEIDÄN OSALTAAN.
AINOA MIKÄ MUUTTAISI MAAMME KULUN, OLISI VALLANKAAPPAUS. SITÄ TAAS EI YKSIKÄÄN TAHO USKALLA EIKÄ PYSTY TEKEMÄÄN. MIEHET EIVÄT ENÄÄ OLE MIEHIÄ VAAN LAMPAITA JA FEMINIINISIÄ NÖSSÖJÄ JA NE LUPAAVAT YKSILÖT OVAT SITTEN PILANNEET TARMONSA MM. PÄIHTEILLÄ.
NÄIN OLLEN AINOA SELVIYTYMISKEINO SITEN, ETTÄ SISÄINEN VIHA HELLITTÄISI, ON SULKEA SILMÄNSÄ KAIKELTA VALTION JA YHTEISKUNNAN MENOLTA JA ELÄÄ OMAA ELÄMÄÄNSÄ PIENEMMÄSSÄ MITTAKAAVASSA. ILOITA JÄLJELLÄ OLEVISTA ASIOISTA KUTEN LUONTO JA ELÄIMET, MAHDOLLISET LÄHEISET IHMISET, TERVEYS JNE.
TOIVOTAN HYVÄÄ JATKOA MEILLE SUOMALAISKANSALAISILLE.
Mutta kun sinä raukka et ymmärrä sitä että yhdentyneessä euroopassa ei voi eikä saa syrjiä esim muslimeita ja afrikkalaista alkuperää olevia reippaita miehiä ja naisia. Kyllä meidän päättäjät tietää mikä on maallemme parasta, mutta esim persut ovat aivan hakoteillä ja väärillä linjoilla.
Kannattaisi katsoa kuitenkin. Yksi parhaimmista suomalaisista keskusteluista pitkään aikaan. Esillä oli tällä kertaa jopa useampikin kuin yksi näkökulma.
Älä Jussuf jauha passsskaa , olethan jatkuvasti väittänyt että et koske suomalaiseen ruokaan pitkällä kepilläkään , ja nyt kuitenkin omilla sanoillasi kerrot näin, Kävin usein noissa tilaisuuksissa syömässä suomalaisruokia ja laulamassa kansallislauluja tyttäreni kanssa.
Tarkistin kyllä että niihin suomalaisruokiin ei ollut käytetty mitään Suomesta tuotua. Ja jos oli, en syönyt.
Saatanan vasemmistoanarkistit rinnastaa fasismin rasismiin. Opettelisivat käsitteet. Fasismiin ei liity mitenkään rasismi! vaikea ymmärtää. Sanokaa mielummin natsismi tai kansallissosialismi
Paavo Väyrynen on täynnä vihapuheita Perussuomalaisia kohtaan. Suomalainen ihailee Martti Ahtisaarta, mutta petollista Väyrystä ei
suomalainen voi hyväksyä. Aina kun Paavo väyrynen puhuu on se
mitä varmimmin vihapuhe Suomea kohtaan. KGB, Lenin ja Stalin
ovat suomalaisille kauhistus. Nato on erittäin hyvä. Natoon kuuluu
jo 800 miljoonaa ihmistä, jotka ovat paikallaan turvassa Natossa.
Paaavo Väyrynen ei arvostele Putinin tekemiä julmia kansanmurhia.
Koko Karjala on hyvä saada rikollisista vapaaksi. Vihapuheita emme
voi hyväksyä. Paavo Väyrysestä ei tule koskaan Suomen presidenttiä.
Niskalaukauksilla ja lapsia ruoskimalla ylläpidetään vain putinismia.
On hirveän tärkeää, että koko länsi puolustaa ihmisoikeuksia yhdessä.
No kyllä katsoin ja totesin, että vasemmiston anarkisti terrori on sallittua jopa hyväksyttävää. Ihme kyllä osa porukasta pitkin hampain hyväksyi Suomalaiset elämän arvot, tavat, lait ja kultuurin luvalliseksi myös Suomalaisille.
yep. Breivikin teot tuomittiin(tottakai), mutta anarkistien "murhapolttoja" puolusteltiin. Vasemmistonuorilla taitaa hieman viirata.
Mä oon sitämieltä että Halla-Aho äänestettiin noilla aatteillaan eduskuntaan ja pulinat pois. Jokainen joka raapusti Halla-Ahon numberon lappuun takuulla tiesi mitä tämä maahanmuuttovastainen henkilö on asioista mieltä.
Jeesustelua nyt kommentoida ja paheksua toisen sanomisia ja verrata johonkin mielenterveydeltään sairaaseen joukkomurhaajaan. Taitaa olla muilla poliitikoilla paskat lahkeessa kun persut vaan porskuttaa.
Halla-Ahon hiljentäminen on liki sama asia kun se että Juttaa pakotettas antamaan periksi Kreikan vakuuksissa.
Lopputulemana tässä kuitenkin on kaiketi se että sekä Halla-Aho että Soini keräävät tästä toiminnastaa pisteet. Kumpikin.
Eduskunnassa on toki tärkeämpiäkin asioita. kuten ohjeistaa edustajia etteivät käytä sanoja Persu tai Kepu, demarit sensijaan ei ole kirosana.
H-A ei ole maahanmuuttovastainen. Suomen harjoittaman maahanmuuttopolitiikan vastainen. Ja tätä on eräiden niin niin hankala ymmärtää.
Teemaillan saldo:
- Vihailta ei ollutkaan persuja tai halla-aholaisia vastaan suunnattu propagandajulistus.
- Nationalismi on kaikkien omaisuutta.
- Islamistinen Eurooppa on demografinen mahdottomuus.
- Kaikki ääriliikkeet ovat vaarallisia.
- Äärioikeistolainen väkivalta on suunnattu ihmisyyttä vastaan.
- Äärivasemmistolainen väkivalta on suunnattu mammonaa vastaan.
- Anarkistinen väkivalta on suunnattu yhteiskuntajärjestelmää vastaan.
- Lain rikkominen on laitonta (ihan oikeesti).
- Suomalaisen yhteiskunnan perusarvoja ovat vapaus, demokratia, ihmisoikeudet ja tasa-arvo.
"- Äärivasemmistolainen väkivalta on suunnattu mammonaa vastaan.
- Anarkistinen väkivalta on suunnattu yhteiskuntajärjestelmää vastaan."
Oli kyllä röyhkeä ja kaksinaamainen väite vasemmistolta, jonka tarkoituksena oli yrittää vakuuttaa, että meidän terrorismi on parempaa kuin teidän. Yhteiskunta kun rakentuu ihmisistä sekä heidän omaisuudestaan, eikä mitään elottomia rakenteita vastaan voi pelkästään hyökätä.
En katsonut, mutta se pitäisi katsotuttaa peruskoululaisilla ja työvoimatston asiakkailla karenssin uhalla osana globaalistamista. Breivik ei saa tv2:lta armoa edes homona.
http://pappapietari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/79548-jani-toivola-astu-esiin-ja-puolusta-homoja-breivikin-teon-seurauksilta
Miksei se Bräiviik sitten mennyt ja tappanut vaikkapa amerikkalaisia homonvastustajia jotka tykkäävät pahoinpidellä homoja kaduilla ja kujilla. Ihan väärän sakin meni ja mestasi.
Niimpä justiinsa, nyt on se selvää, että Suomalaisilla on oikeus omaan identiteettiinsä kaikkine sen tapoineen, perinteineen, oikeuksineen, velvollisuuksineen ja lakeineen. Ja samaa on möys edellytettävä tänne tulevilta, että he kunnioittavat ja noudattavat Suomen lakeja, perinteitä, tapoja ja myös heillä on vellvollisuuksia eikä vain oikeuksia ainoastaan.
Muuallakin maailmassa on vastaavia sanontoja kuten meidänkin tuntema sanonta, joka kiteyttää yksinkertaisesti miten on oltava ja toimittava vieraassa maassa. " Maassa maan tavalla tai maasta pois".
Kokoomus ja Perussuomalaiset laittoivat hynttyyt yhteen. Me pääsemme vihdoinkin Natoon. Köyhyys poistuu maailmasta vain rakkaan Naton avulla.
On typerää ylläpitää kansojen vankilaa ja haluta hävittää yhtenäinen länsi.
"Ja samaa on möys edellytettävä tänne tulevilta, että he kunnioittavat ja noudattavat Suomen lakeja, perinteitä, tapoja ja myös heillä on vellvollisuuksia eikä vain oikeuksia ainoastaan". Juuri näin!
Mutta kun venäläiset tulevat aina varastamaan ja ovat aina olleet ilkeitä huligaaneja. Somali kuitenkin tulee tänne lisääntymään ja voilepäpöytiin.
Somali ei tule pesemään varastettua öljyrahaa, eikä asu varastetuissa
tiloissa Moskovassa ja Pietarissa. Somalityttö ei myy pyllyä kuten venäläiset.
Somalleilla ei ole AIDS. Tutkimuksen mukaan yli 70 % venäläisistä on AIDS.
Leipäjonossa on yli puolet venäjää puhuvia. Sata miljoonaa rus on nälässä.
Mutta kun Lappeenrantaan tulevat kommunistien kakarat on varastettu myös
henkilöllisyys. Sukujen omaisuudet ja nimet ovat kaikki varastettuja (kom).
Olen kuullut luotettavalta taholta, että vihailta olikin järjestetty sen takia, että saataisiin ihmiset entistä vihaisemmiksi, koska vihaa ei ole vielä tarpeeksi, että saataisiin mitään parannusta aikaan kieroutuneessa pakolaispolitiikassa.
Yksi kommentti kiinnitti huomion, taisi olla naispuolinen osallistuja joka myönsi tarkoituksellisen talouskuilun kasvattamisen rikkaiden ja vähävaraisten välille. Taisi tulla ensimmäisen vartin sisällä.
Talouskuilu tarkoituksella, on dokumentoitu fakta:
http://www.activistpost.com/2011/04/destroy-globalists-one-fat-cat.html
Mikseivät tuoneet ohjelmaan sitten jotain tummaihoista raiskaajaa selittämään tekojaan veronmaksajien tyttärien parissa? Olisi saatu sitä vihaa oikein olan takaa?
Sirola-opiston käynyt entinen stalinisti Tampereelta.
Ajankohtaisen punikkikakkosen tuottaja ja mies ilman minkäänlaista uskottavuutta.
Kun se vielä itse tajuaisi asian.
En katsonut, kun katsoin Jimpalta muinaisia avaruuden uhvomiähiä. Mainoskatkolla vilkaisin Vihailtaa ja siellä joku tamperelainen ukko lässytti oikein itseensä rakastuneen näköisenä kirjakielellä jotain joka ei jäänyt mieleeni.
Olikohan lie jossain aineissa.
joo, katselin lähetystä ja se herätti outoja ajatuksia.
> Ihmettilin lähinnä sitä, kuinka tänä päivänä vielä löytyy niinkin
> ahdasmielisesti asioihin suhtautuvia henkilöitä kuin olivat nuo
> vihreiden ja vasemmiston NUORTEN! edustajat (ja se yks demari myös).
> Nämähän ilmiselvästi olivat totaalisen jumittuneet omiin ahtaisiin
> ideologisiin lähtökohtiinsa ja suorastaan hymyilivät ja naureskelivat
> ylpeinä (vaiko ivallisesti) kun toimittaja luki vasemmistoradikaalien
> omilta nettisivuilta, mitä kaikkea pahaa oli tultu tehtyä
> vasemmistoterrorismin nimissä. Ja lähes kaiken islamiin kohdistetun
> kritiikin ja tutkimuksenkin joihin keskustelussa viitattiin, (muun
> muassa sen "oikeistopopulistien" esiinnostaman seikan, että myös
> äärivasemmistolainen voi olla erittäin maahanmuuttovastainen ja jopa
> vihamielinen maahanmuuttajia kohtaan), tämä samainen roskavasemmisto
> jätti täysin kommentitta. Että silleen....