Ville Rydman paljasti todellisen minänsä ohjelmassa TV 2 A2 Teema: Vihailta (20.9.2011). Ville Rydman vastasi poliittiselle vastustajalleen, että mitä vastustaja sanoisi jos hän puolustaisi yhtä kovasti Anders Breivikin puhetta. Tällä teolla juutalaistaustainen Kokoomusnuorten puheenjohtaja luki itsensä Anders Breivikin leiriin.
Muun muassa tässä on selvästi nähtävissä oikeiston edelleenradikalisoituminen myös Suomessa. Tiedämme että Arto Satonen toimi jo 1990-luvulla Kokoomuksen lähettämänä siinä kansainvälisessä verkostossa, josta Anders Breivik ammensi ideologiansa, ja jota ohjaa juutalaisten ideologien muotoilema oppi.
Mainittakoon että samassa ohjelmassa Ville Rydman katsoi erään vieraan esittämän rinnastuksen "Libyan taistelevia kapinallisia halventavana". Näin tuli esiin myös Suomen radikalisoituneen oikeiston tuki arabimaiden kansanmurhalle ja öljyvarojen ryöstämiselle NATO-johtoisten joukkojen tukemana. Suomesta on tulossa Augusto Pinochetin Chile.
Muun muassa tässä on selvästi nähtävissä oikeiston edelleenradikalisoituminen myös Suomessa. Tiedämme että Arto Satonen toimi jo 1990-luvulla Kokoomuksen lähettämänä siinä kansainvälisessä verkostossa, josta Anders Breivik ammensi ideologiansa, ja jota ohjaa juutalaisten ideologien muotoilema oppi.
Mainittakoon että samassa ohjelmassa Ville Rydman katsoi erään vieraan esittämän rinnastuksen "Libyan taistelevia kapinallisia halventavana". Näin tuli esiin myös Suomen radikalisoituneen oikeiston tuki arabimaiden kansanmurhalle ja öljyvarojen ryöstämiselle NATO-johtoisten joukkojen tukemana. Suomesta on tulossa Augusto Pinochetin Chile.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kokoomuslaiset on äärioikeistoa mutta ne palvoo enemmän USAta ja sen oikeistoa kuin natseja.
Ja vasemmisto taas tekee hallituksessa sen mitä kokoomus käskee.
Vasemmistoliittokin siis palvoo natseja.
Ei mutta ne tahot Rydmanin-Halla-ahon linjan takana. USA:n provosoima uusfasismi eräiden USA:n ulkopolitiikan keskeisten vaikuttajien eduksi. Ettei vain USA:n äärioikeisto tukenut Sisua?
Kukahan kokoomuksen demari se täällä yrittää Rydmania taas mollata ja vääristellä asioita. Huono yritys.
Rydmanilla oli parhaat kommentit ohjelmassa. Ikävää vaan, että toimittajat antoivat vasemmistoliiton edustajalle huomattavasti enemmän puheenvuoroja.
Mutta tämähän on yle:ltä tuttua juttua.
Olipa taas surkea ja tuomitseva lausunto.
Rydman oli porukasta järkevin. Se joka tämän ketjun aloitti on kyllä hieman pihalla. Nimenomaan Rydman tarkoitti että ei hyväksy mitään väkivaltaa kenenkään tekemänä. Jotkut keskusteluissa olleet vasemmiston (anarkisti) edustajat yrittivät aikaisemmin keskustelussa jollain tavalla puolustella Lontoon mellakoihin osallistuneita nuoria ja eivät katsoneet että toisten omaisuuden särkeminen olisi niin kauhea asia.
Rydman on kokoomuksen kärkeä! Menee Kataisen ohi mennen tullen!
Ylen toimittajat antoivat enemmän puheenvuoroja naispuolisille maahanmuuttoa puolustaville vas. edustajille.
Asenteellisuus ei saa vaikuttaa toimittajien työhön.
Yle yrittää muokata ihmisten asenteita. Onko tällainen media oikein? Kuuluuko nykyaikaan? Ihmisillä on vapaus omiin mielipiteisiinsä.
Tämä pistää vihaksi.
olet oikeassa. rydmanin kaltaisia sotahulluja ei pidä päästää valtaan koskaan maassamme.
tämä teletappikokkari edustaa jyrkkää kansan kahtiajaon kannattajakuntaa.
ohjelman alussa rydmanin vuodatus norjassa tapahtunutta hirmutekoa kohtaan oli vain krokotiilin kyyneleitä, ei sisimmästä tullutta osanottoa.
rydman on pahimman luokan pyrkyri, erittäin vastenmieleinen nuoleskelija.
Ville on hieno ja fiksu poika joka uskaltaa vastustaa avoimesti pakkoruotsia!
Tuollainen multikompleksinen pikkumies olisi vaarallinen vallankäyttäjä.
Ryytmammi sopii hyvin Kokoomuslaiseksi. Hänkin on pieni mies (myös fyysisesti):
Rydman-Halla-ahon linja = äärioikeisto.
Eikai Suomesta 2012 tule uutta ''Chileä 1973''?