Vihapuhe keskustelu anto Persuille synninpäästön.

Oli hyvä ja tasapuolinen keskustelu.
21120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Tyhjänpäiväistä lässyttämistä - ei muuta.

Huvitti ne kommari pikkulikat.

Äänestä
  • Tosi onneton ohjelma. Pikku Kakkonenkin aina mielenkiintoisempi, mitä näihin Tampereen ohjelmiin tulee.

    Äänestä

  • olivat nämä pellet ?

    Äänestä

  • Sisäministeriö yllättyi: Osa perussuomalaisista hyväksyy väkivallan

    Tiistai 20.9.2011 klo 18.45

    Sisäministeriö yllättyi kansainvälisen tutkimuksen alustavista tuloksista.
    - Oletus tietenkin oli, ettei yksikään olisi valmis hyväksymään väkivaltaa, sanoi sisäisen turvallisuuden sihteeristön päällikkö Tarja Mankkinen.
    - Oletus tietenkin oli, ettei yksikään olisi valmis hyväksymään väkivaltaa, sanoi sisäisen turvallisuuden sihteeristön päällikkö Tarja Mankkinen. (COLOURBOX)
    OTA KANTAA

    Hyväksytkö väkivaltaa missään tilanteessa?
    O
    Kyllä Ei
    70% 30%
    Ääniä 12561

    KESKUSTELE

    Missä tilanteessa väkivalta voi olla hyväksyttävää?

    Osa perussuomalaisten jäsenistä ja kannattajista hyväksyy väkivallan, selviää vielä julkaisemattomasta tutkimuksesta. Tämä ennakkotieto yllätti sisäministeriön.

    - Oletus tietenkin oli, ettei yksikään olisi valmis hyväksymään väkivaltaa, sanoi sisäisen turvallisuuden sihteeristön päällikkö Tarja Mankkinen tiistaina Helsingissä seminaarissa, joka käsitteli väkivaltaisuutta ja radikalisoitumista.

    Brittitutkimuksen tavoite on saada parempi kuva populistipuolueista Euroopassa. Suomesta mukaan on valittu perussuomalaiset, ja Mankkisen mukaan vastausinto on ollut melko suurta. Tarkemmista tuloksista ei ole vielä tietoa, sillä ne julkaistaan vasta myöhemmin syksyllä.

    Mankkinen muistuttaa, ettei tutkimuksessa tehdä vertailuja eri puolueiden väkivalta-asenteiden välillä. Suopeaa asennetta voi olla minkä tahansa puolueen jäsenillä ja kannattajilla.

    Sisäministeriön kansliapäällikkö Ritva Viljanen huomautti samassa seminaarissa, etteivät populistiset puolueet sinänsä ole ongelma.

    - Populistiset puolueet ovat Euroopassa nousussa. Ne ovat kuitenkin lähinnä retoriikkaa. Ongelma on verkossa syntynyt populistinen alakulttuuri, jolla ei ole mitään tekemistä puolueiden kanssa, Viljanen sanoi.

    Äänestä

  • MIELIPIDEVAINOJATKUU kirjoitti:

    Sisäministeriö yllättyi: Osa perussuomalaisista hyväksyy väkivallan

    Tiistai 20.9.2011 klo 18.45

    Sisäministeriö yllättyi kansainvälisen tutkimuksen alustavista tuloksista.
    - Oletus tietenkin oli, ettei yksikään olisi valmis hyväksymään väkivaltaa, sanoi sisäisen turvallisuuden sihteeristön päällikkö Tarja Mankkinen.
    - Oletus tietenkin oli, ettei yksikään olisi valmis hyväksymään väkivaltaa, sanoi sisäisen turvallisuuden sihteeristön päällikkö Tarja Mankkinen. (COLOURBOX)
    OTA KANTAA

    Hyväksytkö väkivaltaa missään tilanteessa?
    O
    Kyllä Ei
    70% 30%
    Ääniä 12561

    KESKUSTELE

    Missä tilanteessa väkivalta voi olla hyväksyttävää?

    Osa perussuomalaisten jäsenistä ja kannattajista hyväksyy väkivallan, selviää vielä julkaisemattomasta tutkimuksesta. Tämä ennakkotieto yllätti sisäministeriön.

    - Oletus tietenkin oli, ettei yksikään olisi valmis hyväksymään väkivaltaa, sanoi sisäisen turvallisuuden sihteeristön päällikkö Tarja Mankkinen tiistaina Helsingissä seminaarissa, joka käsitteli väkivaltaisuutta ja radikalisoitumista.

    Brittitutkimuksen tavoite on saada parempi kuva populistipuolueista Euroopassa. Suomesta mukaan on valittu perussuomalaiset, ja Mankkisen mukaan vastausinto on ollut melko suurta. Tarkemmista tuloksista ei ole vielä tietoa, sillä ne julkaistaan vasta myöhemmin syksyllä.

    Mankkinen muistuttaa, ettei tutkimuksessa tehdä vertailuja eri puolueiden väkivalta-asenteiden välillä. Suopeaa asennetta voi olla minkä tahansa puolueen jäsenillä ja kannattajilla.

    Sisäministeriön kansliapäällikkö Ritva Viljanen huomautti samassa seminaarissa, etteivät populistiset puolueet sinänsä ole ongelma.

    - Populistiset puolueet ovat Euroopassa nousussa. Ne ovat kuitenkin lähinnä retoriikkaa. Ongelma on verkossa syntynyt populistinen alakulttuuri, jolla ei ole mitään tekemistä puolueiden kanssa, Viljanen sanoi.

    SUOMEEN TULOSSA STALINISMI NEUVOSTOLIITON TAPAAN

    SISÄMINISTERIÖ (KGB) JOHTAA ?

    Äänestä

Ei vaan vihapuheita käsiteltiin tasapuolisesti ja Perussuomalaisten vihaajatkin sai tuomion. Eli te tän palstan sontasäkit.

Äänestä

Persut eivät suinkaan saaneet synninpäästöä, vaan itse terminologia asetettiin tarkasteltavaan muotoon. Varsinainen aihe, eli selkeästi tuomittava Halla-ahon epäkorrekti lausuma ja yleisesti todettu persujen menttaaliteetti kuitenkin säilyi puheissa. Hyvä olikin että säilyi, sillä se retoriikka jolla Halla-aho henkilökohtaisesti ja hänen "laumansa" harjoittaa ns. kriittisyyttä ilmaistessaan ei ole demokratiaan suhteutettavan käsitteellisyyksien eikä hyväksyttävien ihmisoikeuksia kunniottavien määreiden rajoissa, eikä siten hyväksyttäviä.

Äänestä
  • asiallinen ja perusteltu kommentti. Kyllä huomaa, mikä on asioihin keskittymisten ja niihin paneutumisten tasoerot. vrt. NM. K-tynyt, ihan sekaisin, ja ¤ - ! Miksi ns. keskustella, kun ei kerran oile kykyä siihen?

    Äänestä

  • Mitenkäs Arille sitten maistuvat nämä myös esiin tuodut vasemmiston väkivaltaiset ääriryhmät, joita kaiken lisäksi vielä ohjelman vasemmistopuolueet pyrkivät vähättelemään? Vähän vaan sillai viattomasti pahaa järjestelmää vastaan kapinoivat., eikös joo? ;)

    Äänestä

Siellä ei ollu olenkaan hesarin tavallista maisteria esillä, maamme Venäjä vihaajaa. Olisko hesari estänyt.

Äänestä

kähärälle......kuuleppas..kuka,ketkä...mollaa perussuomalaisia?.esim.lipposet...keskusta...hyi niitä raukkoja.nimittäin.perussuomalaiset on työtä tekeviä,veronsa maksavia suomen kansalaisia..ootko ihan tyhmä.KERRO.MITÄ TEKEMISTÄ OSTO HALLITUKSELLA ON demokratian kanssa.ketä suosi osto hallitus. Kerro.miksi Päivi Lipponen oli niin ,liian innokas.marsimaan suomen kansaa vastaan.Kerro lisäksi..MITEN YKSI UKKO.LILIUS VOI SAADA KYMMENIÄ,jopa satoja miljoonia.FORTUM SOTKU..Kerro.lisäksi vielä KANERVAN SYNTYMÄ PÄIVÄN VIETTO?:....demokratiaako.tasa arvoako.suuria sattumia on jonkun sopassa.SUOMEN HALLITUS EI KUNNIOITA KANSAN TAHTOA...OMAN EDUN TAVOITTELUSTA TUNNETTU.PERSSUOMALAISET ON SUOMEN KANSALAISIA:Ehkä joskus sinäkin tajuat sen...kähärä.noissa teoissa,joita tuossa luettelin tulee korkeimmalta taholta esille viha.OMAA KANSAA KOHTAAN.on paljon muitakin asioita.paljon onkin.omilleen köyhyyttä,kurjuutta järhjestetään oikein urakalla.velkaa lisätään.itselleen ottavat.

Äänestä

Älä ota enää !

Äänestä

Munas taas itsensä ja puolueensa!

Äänestä

Mille puolueelle on laadittu käytösohjeet? PersSuille
Minkä puolueen jäsen on hyllytetty vihapupuheista?? PersSujen
Minkä puoluueen kansanedustaja on tuomittu hovioikeudessa??? PersSujen

Eilinen keskustelu ei antanut mitään synninpäästöä persSuille. Tuomiot jakaa oikeuslaitos ja tarvittaessa myös eduskunta kansanedustajilleen, jos Soini ei pysty SS laumaansa kurissa pitämään.

Äänestä
  • Persu nimityksen käyttäminen on nykyään vihapuhetta ja kielletty Suomessa!! Yritä nyt opetella elämää nykySuomessa>Maassa maan tavalla tai muuta muualle!

    Äänestä

Kyllä perussuomalainen maksa kestää? Kippis! Hyvästi selväpäivä taas tänäänkin. Olemmehan persuja!

Äänestä
  • PERSUT OVAT VAHVOJA..KESTÄMME MEITÄ VASTAAN KOHDISTUVAN MUSTAMAALAUKSEN JA VIHAPUHEET KUTEN ENNENKIN

    Äänestä

  • Aina puoluetukiviinoissa sekoaa nimisä!

    Äänestä

POIS PAKKORUOTSI

Äänestä

Saattaahan se olla, että muut eivät kestä persSujen mullilaumaa eduskunnassa. Nämä eduskunnan ulkopuoliset hommailijat kuuluvatkin sitten jo sosiaalityöntekijöille, paihdetyöntekijöille ja poliisille, PerusSkansanedustajat ovat tarkkailun alla ja ihan omasta syystään. Ja heidän puheitaan ja käytöstään ei onneksi ole pakko kestää, niinkuin on jo nähty.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


fghjkmnbv kirjoitti:

Oli hyvä ja tasapuolinen keskustelu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu