Vihailta, vihastuin

jos ja kun vihdoin saa puheenvuoron, niin juontajien olisi vaadittava, että silloin saa tuoda asiansa esille ilman kilpalaulantaa. Vasemmiston nuori nainen toivottavasti katsoo ohjelman ja opettelee keskustelutaitoja.
26251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Tämä ilta teki varmaan taas paljon vihaisia ihmisiä. Kuka tätä Yleä oikein johtaa, tuleeko sinnekin jo käskyt jostain toiselta mantereelta ja saavatko toimittajat jotain bonusta, mikä tulee kiertoteitse sosialiavusta.

Äänestä
  • Sirola-opistolainen.

    Oli kova stallari 70-luvulla.

    Ajankohtaisen punikkikakkosen tuottaja.

    Äänestä

  • Jyrki Richt on kirjoitti:

    Sirola-opistolainen.

    Oli kova stallari 70-luvulla.

    Ajankohtaisen punikkikakkosen tuottaja.

    Richt on tosiaan aito stallari. Esiintyy aika neutraalisti, mutta mitäköhän puuhaa kulisseissa.

    Äänestä

  • Vihapuhe-diagnoosista tulee mieleen lääketieteen hysteria-diagnoosi reilut sata vuotta sitten, jolloin jokaisen lääketieteen kehityksen tasalla olevan lääkärin piti arvonsa säilyttääkseen osata tehdä riittävä määrä hysteria-diagnooseja. Vihadiagnoosien tekemistä varmaan auttaa sekin, että niihin päättyvillä saattaa ikäänkuin takaraivosta nousta epämiellyttävänä mielle, että ehkä heidän omilla toimillaan ja päätöksillään on ollut kenties merkittävääkin vaikutusta vihapuheiksi leimattujen näkemysten syiden syntyyn ja edelleen jatkuvaan voimistumiseen ja laajenemiseen.

    Äänestä

vas.liiton hurri-tyttö ja demari-tyttö keskeyttivät ja anastivat puhevuoron häikäilemättömästi.

Äänestä
  • kirosana!

    Äänestä

  • Li Anderson sai kohtuuttoman paljon puheaikaa, eikä toimittajat keskeyttäneet puhujaa. Taas oikean puolen edustajat keskeytettiin jatkuvasti. Eikö toimittajien tulisi olla puolueettomia tällaisissa keskusteluissa. Tosi ylemäistä toimintaa aina vaan.

    Äänestä

  • voihan viha kirjoitti:

    Li Anderson sai kohtuuttoman paljon puheaikaa, eikä toimittajat keskeyttäneet puhujaa. Taas oikean puolen edustajat keskeytettiin jatkuvasti. Eikö toimittajien tulisi olla puolueettomia tällaisissa keskusteluissa. Tosi ylemäistä toimintaa aina vaan.

    Juontajat epäonnistuivat, toivottavasti saavat oppia.

    Äänestä

  • H urrikin on kirjoitti:

    kirosana!

    "Damnatio memoriae oli roomalainen käytäntö, jolla osoitettiin halveksuntaa pettureina ja häpeän tuojina pidettyjä kohtaan. Se tarkoittaa suomeksi suunnilleen muiston kiroamista. Jokainen jälki ihmisestä poistettiin, ikään kuin ihmistä ei ikinä olisi ollutkaan.

    Tuomion julistamisen jälkeen tuomitun nimi poistettiin kaikista kirjakääröistä, keisarien tapauksessa myös piirtokirjoituksista. Myös patsaat tuhottiin. Roomalainen elämä perustui kunnialle ja kasvot piti säilyttää kaikissa tilanteissa. Tällainen kunnian menetys oli hyvin kova rangaistus."

    Jatkakaa.

    Äänestä

Richt ei vaan ole tarpeeksi ammatitaitoinen. Vai onko hän vain sätkynukke?

Äänestä
  • tyypillinen Sirola-opistolainen.

    Äänestä

aaivan perseetä oli toi ohjelma---ei saanu juuri mitään selvää ku pari ihmistä jaksoi älämölötä koko ajan

Äänestä

Juontajien jäsenkirjathan ne suunvuorot määrää ja päällepuhumiset.

Äänestä

Vasurit ovat Suomelle pahin uhka!

Olin palauttamassa kaverilleni häneltä lainaamaani tavaraa. Treffit oli Fleminginkadulla sijaitsevassa baarissa. Tulin baariin ja näin kaverini istumassa pöydässä jossa oli noin 5-6 muuta nuorta miestä. Kaveri pyysi istumaan oluen ajaksi. Hain tuopin ja istuin pöytään. Aloin kuunnella mistä kaverit juttelivat. hah... kaverit suunnittelivat ihan avoimesti sellaista että he menisivät etsimään "uffen" mersun ja naarmuttelemaan sitä...
Tämä tapahtui siihen aikaan kun Uffe pääsi syytteitsä kuin koira veräjästä... (muistaakseni Arja Alhon avustuksella)

Että tällaisia ihmisiä sitä Helsingin kaupunki palkkaa työntekijöiksi...

Äänestä

"Vihapuhe" -sana tulisi kieltää laittomana ja määrittelemättömänä leimakirveenä. Kyseinen nimittely tukahduttaa demokratiaa ja vapaata keskustelua. Keksustelun tukahduttaminen on vanhojen puoleiden intressissä, kun on vaaleissa nähty, että kansalaisten saadessa vapaasti keskustella, vanhat puolueet ovat vaarassa menettää asemansa. Toimittajien puolueellisuus on kuvottavaa!

Äänestä

Ja toinen osapuoli on niin kilttiä jengiä, eikös vain. Eihän maahanmuttajat mitään vihapuheita viljele, eihän.

Äänestä

Kylläpä on vasemmiston tulevaisuus todella vaakalaudalla , ellei riveistä löydy tällaiseen ohjelmaan parempaa esiintyjää kuin nähdyssä ohjelmassa oli , mikäli taso on todellakin tuollainen , olen aivan varma siitä , että vasemmistoliitto häviää suomen puoluekartalta viimeistään seuraavissa vaaleissa.

Äänestä

Onko se vihapuhetta, jos satiirin keinoin pääsee samaan tulokseen.
Se voisi mennä jo hyysäreiden hilseen yli, eivätkä huomaisi mitään.
Niin, hyysäri -sanaa eikai vielä kielletty.

Äänestä
  • Ei vielä, mutta se tullaan kieltämään rasitisena sanana.

    Äänestä

  • Ei ole kielletty, mutta kannattaisi muistaa...

    "Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan."
    - vanha suomalainen sananlasku

    Eli jos ei itse osaa puhua sivistyneesti, niin turha odottaa sitä muiltakaan.

    Äänestä

Hei vasuripimut, poliisitkin on yllätys yllätys oikeita ihmisiä.

Äänestä

Niin ja ne autot joita poltetaan ovat tavallisen kansan autoja. Ei ole kellään oikeutta polttaa toisten omaisuutta EI VASEMMISTO ANARKISTEILLÄKÄÄN.

Äänestä
  • Ei niin. Niinhän ne vasuritkin sanoivat. He myös totesivat, ihan oikein, että vasemmiston ja oikeiston ääriliikkeiden harjoittaman väkivallan välillä on se ero, että oikeisto keskittyy enemmän ihmisten mätkimiseen, kun vasemmisto enemmän tavaroiden tuhoamiseen.

    Enemmän ei tarkoita samaa kuin aina.
    He eivät hyväksyneet mitään tuhotoimintaa, minkä muistivat sanoa sen varran monta kertaa että ei pitänyt jäädä kenellekään epäselväksi. Mutta jäi näköjään.

    Vielä hörhöiltävää?

    Äänestä

Jos ei ennen ole ollut vihainen nykyisen vuotavan pakolaispolitiikan takia, niin tuon vihaillan jälkeen todennäköisesti on.
Minkä takia jatkuvasti revitään auki suomalaisten tunnehaavoja näiden työnpuutteessa olevien toimittajien johdatuksella. Metsätalouden harrastaminen, eli käpyjen keräilykin olisi paljon hyödyllisempää.

Äänestä

Tämä oli toimittajien masinoima vihailta, mikä kohdistui lähinnä PS:siin ja Halla-ahoon hyvinkin raukkamaisesti.
Halla-ahon ei kannata olla kuitenkaan huolissaan tällaisesta myyräntyöstä, sillä hänellä on moninkertainen kannatus kansalaisten keskuudessa verrattuna näihin vihanlietsojiin.
Tosiasiassa perussuomalaisuutta on kaikissa puolueissa, mutta rohkeutta ja suoraselkäisyyttä puuttuu asian ilmituomiseksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


älämölöööööööööööööö kirjoitti:

jos ja kun vihdoin saa puheenvuoron, niin juontajien olisi vaadittava, että silloin saa tuoda asiansa esille ilman kilpalaulantaa. Vasemmiston nuori nainen toivottavasti katsoo ohjelman ja opettelee keskustelutaitoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu