Jos YLE katsotaan kaikille ns "perusjuttuna"
pitäisi se rahoittaa budjetista. Naapurissa oleva eläkepappa maksaa 780 euron eläkkeestä 244 euron tv luvan eli n.30% kuukausi ansiota. Tämän kaavan mukaan
YLE johtaja kivisellä se pitäisi olla n. 7500 eur jotta tasapuolisuus toteutuisi. Eli budjetin kautta ja lopetetaan samalla nämä "stasiukkojen " kyttäykset ihmisten ikkunoilla
pitäisi se rahoittaa budjetista. Naapurissa oleva eläkepappa maksaa 780 euron eläkkeestä 244 euron tv luvan eli n.30% kuukausi ansiota. Tämän kaavan mukaan
YLE johtaja kivisellä se pitäisi olla n. 7500 eur jotta tasapuolisuus toteutuisi. Eli budjetin kautta ja lopetetaan samalla nämä "stasiukkojen " kyttäykset ihmisten ikkunoilla
Vastaukset 28
Vanhimmat
samaa mieltä ollaan..budjettiin vaan
Täällä Suomessa maksetaan veroja enemmän kuin tarpeeksi muutenkin. Itse olen minimoinut verojeni määrän esim.: irtisanomalla tv-lupani, eroamalla kirkosta ja ammattiliitosta.
Budjettimalli toisi aamulehden mukaan 120 euron lisämaksun vuodessa.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194697627175/artikkeli/yle uhkaa tulla kalliiksi - perheelle jopa yli satasen lisalasku.html
Aika jännää että nykyinen malli (jossa 250 000 ei edes maksa) on edullisempi kuin budjettimalli. Luulisi että malli jossa kaikki maksavat olisi edullisin.
Ihan kohtuulista.
Kokoomuslaisten paskamedia.
Vai lisämaksua, kun suuret säästöt tulee siitäkin ettei tarvitse enää lupia karhuta ja tarkastajille maksaa palkkaa. Ei voi mitenkään tulla kalliimmaksi kuin ennen.
Eikö te valopäät ymmärrä,että tv-maksut suoraan kortille ja pankki automaatilta korttii rahahaa ja saa kartso mitä kanavaa tahansa se joka katsoo niin se maksaa.
ei taida toi matikka olla sun vahvinta aluetta!
TV lupamaksu on VUOSIMAKSU, ei kuukausimaksu.
Papan eläke maksetaan kerran vuodessa.
Lupa on ,067€/ päivä!
Jos pappa tuijottaa 10 tuntia päivässä telkkaria,
se ei tee paljoakaan tunnille.
Mitä teette matikalla kun minulle riittää alkeisaritmetiikka - ..
Kenen eläke maksetaan KERRAN vuodessa?
TV-luvan voi maksaa kuukausittainkin.
Ja jos lupa on tänään 244,90 euroa vuodessa tekee se vuorokautta kohti jotain muuta kuin teidän matematiikalla saadut " ,067€/ " eli pilkusta päätellen 6.7 senttiä vurokausi?
siis eläke tottakai kuukausittain, tv lupamaksu on vuosihinta
jonka toki voi maksaa erissä - ei siis kerralla.
Hinnat 1.1.2011 alkaen siis se 244,90 - tekee päivää kohden
ALLE EURON, siis se 0,67€/päivä
ja jos siis katsoo 10 tuntia päivässä telkkaria,
voi jakaa sen 0,67€ vielä 10 niin saat tuntihinnan.
Ei kovin paha,eihän?
ymmärrätkö nyt?
Osataan sitä laskea kun opastetaan?
:D ..
Voi kuule,ei ihminen maksa sitä tv-lupaa mistään tunnista...tietsikan korjauksesta ym. kyllä.
Tuo päivämaksu on niin tollo periaate ,että sitä ei pitäisi käyttää lainkaan.
Se maksu on joka tapauksessa POISSA tuloista ja ne ovat PROSENTUAALISESTI järkyttävä köyhälle ihmiselle - ja niin s**nan väärin!
Mikähän kokoomusherranen siellä "neuvoo" :) ???? Arvelenpa ,että tulosi ovat paljon suuremmmat kuin niillä joita koetat omituisilla demoillasi "lohduttaa" - ja hyvä niin - mutta älä pahoita suotta köyhien mieltä,yeah?
Aloittaja sanoi just paikalleen ASIAN!
alin mahdollinen työmarkkinatuki on 25,74 e/pv (työtön)
Kun tv -lupamaksu on 0,67e/pv niin siitä voit laskea kuinka JÄRKYTTÄVÄSTÄ
summasta on kyse. Kyse on noin 2,5%
Kerro sinä mikä on köyhän päiväpalkka?
Jos tienaat 2000e käteen kuukaudessa, on se noin 1% luokkaa.
Onko se paljon vai vähän?
Ottaen huomioon että palvelut ovat käytössä 24/7
ketkä on niitä jotka ei ole maksaneet tv.lupaa? 250000 onko uudet tulija
sopeutuneet vielä minkäänlaiseen maksusuoritukseen.
opetetaan että kaikki on ilmaista niin viisveisataan yhdestälippusesta.
JOHTAJALLA ON AIVANKÄSITTÄMÄTÖN PALKKA 25000kk eli mk:ssa
150000 mk kk
mitä sillä rahalla tulee tulosta mistä katsojat sen huomais.
uusintoja kaikenaikaa ja ulkolaisia ihjelmia enemmän kuin suomalaisia.
Telkkarilupa voidaan kattaa verovaroista ilman muuta. Ne korotettavat verokohteet jolla YLE:n tarvitsema 500 milj € saadaan kasaan ovat:
a) Palkkatuloveron korotus. Poistetaan esim., tiettyjä verotuksen perusvähennyksiä liittyen sairauskuluihin, asuntolainan korkoihin tms. Tai nostetaan 15.000 - 100.000€ tienaavien verotaulukoita tarvittavalla prosenttimäärällä. Alel 15.000 tienaavat eivät tiettävästi joudu maksamaan mitään TV-maksuihin liittyen.
b) Nostetaan arvonlisäveroa. Nykyinen yleinen 23% arvonlisäverokanta nostetaan 24%:iin. Tai elintarvikkeiden nykyinen 13% arvonlisävero nostetaan 14%:iin.
Kaikilla noilla tavoilla saadaan 500 milj € kasaan. Se voidaan shekkinä vuosittain lähettää Lauri Kivisen YLE:lle, että voivat rauhassa keskittyä tekemään ja ostelemaan taas vuodeksi telkkariohjelmia.
DDR-kyylille tulisi tehdä näin:
http://www.youtube.com/watch?v=Omfwwjk4ggE
Yksineläjät ovat maksaneet puolet YLE'n budjetista - jos minulla olisi TV, niin maksan sen katselusta saman kuin naapurissa asuva pariskunta maksaa yhdessä.
Minä 244,90€ ja naapurissa 244,90€ kahden maksettavana?
Minulle kelpaisi se, että YLE rahoitetaan - SANEERAUKSEN JÄLKEEN, VAIN JULKISIKSI PALVELUIKSI KATSOTTAVAT YLEN KANAVALLE - verovelvollisilta kerätyin TASAMAKSUIN - jokainen veroa maksava kansalainen maksaa yhtä paljon.
YLE erotti itsestään erilliseksi yhtiöksi tekniikan ja myi sen ulkomaalaisille, jonne nyt menee osa YLE'n rahoituksesta - KIITOOS! - nyt ei varmasti tee kipeää, jos YLE luopuu kaikesta siitä ohjelmasta ja ohjelmatuotannosta, joka vähänkin haisee kaupalliselta sinne missä on kanavat olemassa. Uskontokin TV7'lle.
PS. Minulla on radio ja kuuntelen sitä joskus ja se joskus on aniharvoin - menee viikkoja, kun sen saatan aukaista - ehkä silloin kun pyyhin pölyjä?
Musiikkikin on kaupallista ja sinne minne se kuuluu - kaupalliselle puolelle - kun noita mainosrahoitteisia radiokanaviakin kuuluu jo olevan.
minä-minä-ja-MINÄ!
Jos SINUA noin harmittaa kanna tv ulos kämpästä.
Miksi MINUN täytyy maksaa;
uimahallista, joukkoliikenteestä, terveyskeskuksista tai kunnallista
hammaslääkäristä KUN EN NIITÄ KERRAN KÄYTÄ?
MINÄ MINÄ MINÄ
Haluatte, että yksineläjät maksavat EDELLEENKIN 500 miljoonaisesta budjetista puolet - ette hyväksy, että minäkin yksineläjänä maksaisin vain sejn osan mikä minulle kuuluu - ilman, että sitä mitenkään tasataan - en ole köyhä, mutta tiedän että menettelyllä saataisiin kaikki mukaan ja kustannukset per/veroa maksava kansalainen putoaa reippaasti?
Perustelette näkemyksenne, miksi minun tulisi maksaa enemmän, kuin naapurin kaksi aikuista veronmaksajaa?
voihan sun yksineläjän luonna tv tai radiota käyttää vaikka 10 tyyppiä?
Tai katsoa lätkän MM kisoja koko huoneellinen kavereita.
Ei sun enempää pidä maksaa mutta jos kerran lupa
on asuntokohtainen, asia on sillä selvä.
Toiseksi, sehän kattaa myös radion ja netikäytön joka ei ole riippuvainen
paikasta. YLE radiota voit kuunnella missä vaan kuinka paljon vaan.
Budjettirahoitus on ainoa oikea, jos maksukortin taakse ei voida mennä.
Toinen asia on sitten Ylen perusteellinen saneeraaminen, jolla poistetaan kaikki turha roina niin ohjelmien kuin henkilöstönkin osalta, että saadaan menot kohtuullisiksi.
Siinä se sitten lepää, eikä muuta.
miksei maksukortin taakse mennä? on perusteltu mm sillä että hätätiedotteet pitää saada välitetttyä? mikä estää kytkemästä salauksen pois hätätiedotteen ajaksi?
Hätätiedote perustelu on roskaa. Systeemi voi pukata ne muilta kanavilta läpi tarvittaessa ja näin on tehtykin.
niin on. ja ei ilmeisesti yhdessäkään hätätilanteessa kuitenkaan, mutta karhuhavainnoista ilmoiteltiin viime kesänä innokkaasti.
radion kautta tuli 6 RDS-hätätiedotetta karhuista ennen kuin heitin RDS-hätävastaanottimen romukoppaan. minua ei kiinnosta klo 03 aamuyöllä jos 500 km päässä on nähty karhu.
sitten taas kun hausjärvellä oli ihan oikea vaaratilanne, siitä ei hätätiedotetta viitsitty/jaksettu antaa..
mutta pointti oli se, että myös salatun kanavan salauksen saa sekunnin murto-osissa pois käytöstä, jos tarvetta on.
Maksukortin taakse vaan. Mutta se vaihtoehtohan ei käy koska kaikki tietää että se olisi Ylen loppu. Kukaan ei siitä tuubasta maksa vapaaehtoisesti.
Pakkoko on äänestä sellaisia edustajia päättämään, jotka ei kansansa asiaa aja.
Kikkeli. Mikkeli.
Joo se budzettihomma on passeli ,koska köyhäkin maksaa melkoisesti ALVaria.
Mutta kallistan korvaani myös Vihreille, koska sieltä on esitetty , jotta se maksu voisi olla jokin prosentti tuloista. Siis vähän niinkuin se kirkollisvero.
Olisiko mitään asiaa mallissa budjetti + tulosidonnainen vero%-"komponentti"?
Vai meneekö liian monimutkaiseksi..