Halla-ahon nuiva suhteutuminen lehtien toimittajiin on jo selviö: "kivat sulle" ja luuria miltei korvaan. Tämä varmaan riittää hänen kannattajiensa kohdalla, sillä he lukevat Halla-ahon mielipiteet suoraan netistä.
Pitäisikö sitten ottaa pulttia siitä, ettei Halla-aho selvennä kantojaan massalehdistön kautta? Mielestäni pitäisi siltä osin, että se tavallinen kansalainenkin haluaisi luultavasti tietää mistä asioista on kyse, eikä hän välttämättä osaa tai viitsi hakeutua scriptojen pariin. Tyly suhtautuminen toimittajiin vain välittyy lukijoille, joka ehkä tuntee myös itsensä tylysti sivuutetulle, ja siirtyy seuraavan uutisen pariin saamatta valaistusta asioihin. Toimittajahan on vain viestinviejä niiden kysymysten osalta, jotka kiinnostavat koko kansaa (ainakin teoriassa).
Ei kai Jussi Halla-aho ole niin fakkiintunut, että luulee mielipiteidensä perustelujen olevan täysin tuttuja kaikille? Kyllä ns. tyhmiin kysymyksiin pitäisi kansanedustajankin vastata, ellei halua sitten olla vain se sisäpiirin guru.
Pitäisikö sitten ottaa pulttia siitä, ettei Halla-aho selvennä kantojaan massalehdistön kautta? Mielestäni pitäisi siltä osin, että se tavallinen kansalainenkin haluaisi luultavasti tietää mistä asioista on kyse, eikä hän välttämättä osaa tai viitsi hakeutua scriptojen pariin. Tyly suhtautuminen toimittajiin vain välittyy lukijoille, joka ehkä tuntee myös itsensä tylysti sivuutetulle, ja siirtyy seuraavan uutisen pariin saamatta valaistusta asioihin. Toimittajahan on vain viestinviejä niiden kysymysten osalta, jotka kiinnostavat koko kansaa (ainakin teoriassa).
Ei kai Jussi Halla-aho ole niin fakkiintunut, että luulee mielipiteidensä perustelujen olevan täysin tuttuja kaikille? Kyllä ns. tyhmiin kysymyksiin pitäisi kansanedustajankin vastata, ellei halua sitten olla vain se sisäpiirin guru.
Vastaukset 6
Vanhimmat
SE ON AIVAN SAMANTEKEVÄÄ MITÄ NÄILLE VIHERVASURITOIMITTAJILLE KERTOO KOSKA JUTUT OVAT JOKA TAPUKSESSA AINA KIELTEISIÄ
JOTEN ON TURHA KESKUSTELLA NYHVERÖIDEN KANSSA
Jos jatkuvasti käyttäytyy mediaa kohtaan kuin tarkkailuluokkalainen häirikköoppilas, onko ihme että toimittajille kerääntyy kaunoja ja haluja maksaa kalavelkoja takaisin julkisessa sanassa? Halla-ahon porukka se nähdäkseni tämän "sodan" (niin kuin Halla-aho julisti Hommassa keväällä, kun hänestä oli taas kirjoitettu tuhmia: "olemme sodassa") on aloittanut, koska sen sijasta että Halla-aho olisi yrittänyt selittää sanomaansa fiksummin ja kärsivällisemmin, hän jo monta vuotta sitten omaksui "nuivan" l. autistisen/paranoidin asenteen tiedotusvälineitä kohtaan.
Mielestäni median ei kannata mennä rähmälleen Halla-ahon ja halla-aholaisten edessä. Sillä vaikka toimittajat kuinka mielistelisivät ja "yrittäisivät ymmärtää" näitä velikultia, vastaan tulee kumminkin pelkkää suoraa HUUTOA: "SE ON AIVAN SAMANTEKEVÄÄ MITÄ NÄILLE VIHERVASURITOIMITTAJILLE KERTOO KOSKA JUTUT OVAT JOKA TAPUKSESSA AINA KIELTEISIÄ JOTEN ON TURHA KESKUSTELLA NYHVERÖIDEN KANSSA"
Äläwäbälä, äläwäbälä. Känkkäränkälle ei mikään kelpaa.
vaatii, vaatisiko Halla-aho, jos hänet jostain syystä vangittaisiin, kohdeltavan itseään sotavankina?
Halla-ahon sodanjulistus taitaa olla kuitenkin yksipuolinen. Vai onko kukaan tai mikään noteerannut sotatilaa?
Kovin sotaisa on tämä sivarimme. Milloin jakelee sodanjulistuksia, milloin toivoo sotilasjunttaa, milloin hehkuttaa aseiden "mageudesta". Siitä puhe mistä puute, sano. Hallis on puolustellut sotilasjuntan kannattamistaan sanomalla jotain sinnepäin, että uskoo sotilashenkilöiden olevan enemmän tervejärkisiä kuin muut ihmiset. Heh, jos Jussi olisi joutunut näkemään armeijan touhuja vähän lähempää, niin kuin suurin osa suomalaisista miehistä, hänen kuvansa sotilashenkilöistä ei ehkä olisi noin ihanteellinen.
Halla-aho on täysin arvostelukyvytön kun menee tällaisia sammakoita lausumaan. Tai sitten hän on ihan oikeasti fasisti. Jos politiikkaan menee mukaan niin, pitää olla tietoinen siitä, että ei pidä sanoa edes yksityisesti ihan suoraan sitä mitä ajattelee.
Perussuomalaiset ovat niin sekalaista ja omituista sakkia, että joko he hajoavat maltilliseen siipeen ja fasistisiipeen tai sitten heidän kaikkien on opeteltava politiikan ja demokratian aakkoset aivan alusta pitäen.
"Halla-aho on täysin arvostelukyvytön kun menee tällaisia sammakoita lausumaan."
Muistaakseni Halla-ahon on jopa Hommaforumilla epäilty potevan Asperger-syndroomaa eli lievää autismin muotoa. Aspergerien on vaikea ymmärtää tekojensa ja sanomiensa seurauksia sosiaalisessa ympäristössä. He eivät itse voi sille mitään.
"Tai sitten hän on ihan oikeasti fasisti."
Niin, toisaalta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Occamin_partaveitsi
"Jos politiikkaan menee mukaan niin, pitää olla tietoinen siitä, että ei pidä sanoa edes yksityisesti ihan suoraan sitä mitä ajattelee."
Niin no, mieti jos olisit kuusi tai seitsemän vuotta läheisissä tekemisissä ainoastaan sellaisten ihmisten kanssa, jotka sanovat mihin tahansa mitä suustasi pääsee ulos: hyvä, mahtavaa, kannatetaan, paikalleen sanottu taas. Sellaisessa ympäristössä keneltä tahansa helposti katoaa kyky kestää kritiikkiä, käydä aitoa keskustelua, myöntää virheensä, harkita sanojaan ja niiden seuraamuksia.
"Perussuomalaiset ovat niin sekalaista ja omituista sakkia, että joko he hajoavat maltilliseen siipeen ja fasistisiipeen tai sitten heidän kaikkien on opeteltava politiikan ja demokratian aakkoset aivan alusta pitäen."
Kyllä jopa hieman hitaalla Timo Soinilla lopulta sytyttää, ettei perussuomalaisista tule koskaan hallituskelpoisia, mikäli halla-aholaisten annetaan jatkaa mesoamistaan (joka uhkaa jo Suomen mainetta ja intressejäkin, koska perussuomalaisista on tullut koko Euroopassa huomattu ilmiö).