Oikeassa on YLE:n suhteen,eihän tuolta tule kuin roska ohjelmia.
Hirvisaari onkin fiksujätkä.
erthj
20113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
yli 20e kk. tuolla hinnalla saa vaikka paketin dokumenttikanavia ja toisen paketin kansainvälisiä uutiskanavia.
tai elokuvakanavia, mitä nyt kukin haluaa katsellakin.
Hirvisaari on on ihan oikeassa siinä, että YLE voitaisiin lopettaa turhana instituutiona...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011092114427441_uu.shtml
...koska se ollut samanlainen propakanda koneisto kuin itärajan toisella puollella oleva surullisen kuuluisa Pravda. YLE on laitos, jonka periaatteena on avopestä kansalaisia ja vääristellä totuuksia.
Kaikkihan muistaa lautakasa-episodin ja Silminäkijäm Matin Talot dokumentit, jotka perustuivat pelkille valheille...mutta..ko. ohjelmille oli kyllä ylemmän johdon tuki.
Ja toinen asia mistä YLE on kuuluisa on se "kusetusgallupit", joissa gallupin tilaaja eli YLE voi
junailla ilmoitettuja gallup-tuloksia virhemarginaalinsa rajoissa. Nyt eduskunta vaaleissa virhemarginaali meni jo 5-6 %;een.Perussuomalaisten galluppitulos sanottiin olevan vain 14 %:a ja oli muka laskusuunnaassa. Tällä kusetuksella oli se vaikutus, että Perussuomalaisten todellinen kanntus laski 1-2 % ja olisi ilman YLE:n kusetusta noussut 21 %:een ja näin ollen Perussuomalaiset olisi ollut suurin puolue.
Ja toinen vielä selvempi kusetus tulee mieleen Tarmo Ropposesta, Yleisradion tv-uutisten politiikan toimituksen toimittaja ja esimies, joka pressan vaaleissa 2006 muutama päivä ennen varsinaista vaalipäivää silmät kirkkaan vannoi että Halosen kannatus on gallupin mukaa 56 % ja se tulee siinä pysymään. Ja..kuinkas sitten kävikään..Niinistö voitti varsinaisen vaalipäivän 52%-48%...Ropponen siis halusi antaa sellaisen kuva että Halonen on ylivoimainen ja että epävarmat äänestäjät menisi voittajan kelkaan.
Kukaan ei voi väittää sitä sitä, etteikö YLE ole aivopesevä laitos, joka yrittää suunnata propakandaansa siten, että tietyn poliittisen ryhmän kannatus nousisi aivopesun avulla. Viimeisin pohjanoteeraus oli terrorirsminrahoittaja uutisoinnissa. Muut mediat ja ja lehdistö julkistivat rahoittajien kansalaisuudet rehellisesti ja minkä terrorismiryhmän rahoittamisesta oli kyse. YLE panttasi uutisoinnissa ko. tietoja juuri tarkoitushakuisesti sen vuoksi ettei suhtautuminen Persussuomalaisiin vaan saisi positiivista ilmettä..sikäli mikäli maahanmuutajien kansalaisuus yms. uutisoitaisiin..
.siis..onko tämä sitä monikansallisuus aatetta...jossa Perussuomalaisista YLE uutisoi vain negatiiviisia piirteitä ja monikansallisista ryhmistä peitellään niiden rikokset ja muut negatiiset ominaisuudet...ja kyllä varmaan Perussuomalsista suurin osa maksaa YLEn lupamaksut..mutta kuinka moni monikansallisesta ryhmästä jättää maksamasta...
.
Kaikki nänä edellä mainitut jutuut on totta...kaikki gallup-vääristelyt..ja Ylen uutisten..totuuden vääristelyt...
...se, että totuudet poistetaan osoittaa totalitäärisen hallinnon olemassolon !!
Niipä..seitsemän uutisissa näytettiin kun toimittajat hyökkäsivät kuin hyeenalaumat Ruohonen-Lernerin kimpuun..vaatimaan nyt kun joku kansanedustaja oli avnnut suunsa oma-aloitteisesti..
..toimiittjat ova unohtaneet perustuslain määräykset...se sanoo...näin..
29 §
Kansanedustajan riippumattomuus
Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset.
Hirvisaari on sanonut totuuden..ja hänen ei tarvitse ottaa määräyksiä keneltäkään...ei edes omalta ryhmänjohtajaltaan...kansanedustaja on itsenäinen ja määrää itse mitä hän sanoo...
Se on kamalaa kun totuudella lyödään päin naamaa.
Joopa jooo..Julkisen sanan neuvosto ei nähnyt mitään vääräää TV2:n lautakasa-valehtelusta. Julkisen sanan neuvostohan (JSN) antoi vapauttavan päätöksen Ylen TV2:n silminnäkijä-ohjelman lautakasajutusta.
Joopa joo..ja journalistina olivat onnellisia...siis... sehän tarkoitti sitä, että Julkisen sanan neuvosto ajoi sananvapauden asiaa! Hienoa! Mainiota! Loistavaa!
Mutta...nyt kun Keskustapuolue saatiin "tuhottua" sanan vapauden keinoin...nyt onkin toinen äänikellossa..nyt aletaan "tuhota" Perussuomalaisia päin vastaisella taktiikalla.
Nyt onkin sanan vapaus kirosana...nyt ei saakaan sanoa mitään poikkipuolista sanaa epäkohdista tai vääryyksistä ja valehteluista...nyt pitää olla hiljaa.
Media sai Vanhasen pääministeri aikaan itse valehdella ja julkistaa yksityisiä tekstiviestejä ja muita yksityiselämän tietoja lööppeihinsä eikä siinä muka ollut mitään väärää...eikä poliisi löytänyt muka syyllisisä, kun esim. YLE julkaisi salaisiksi julistettuja kuulustelupöytäkirjoja.
Nyt sitten kuukausi sitten JSN määritteli uudestaan sääntöjä, jotta nettikeskusteluista saataisiin suitsittua vallanpitäjiä kohtaan kohdistetut kritiikit pois. Nyt JSN katsoi asiattomiksi yksityisyyden suojaa ja ihmisarvoa loukkaavat sisällöt. - Vanhasen aikaan se oli nimeomaan sallittua...mutta..nyt onkin eri taktiikka menossa.
Toimittajien tulisi katsoa peiliin,
Toimittajat saavat olla täysin puolueellisia.
YLE on ehtaa paskaa kaikilta osiltaan.
YLE on ehtaa pa5kaa kaikilta osiltaan.
.
No, jos kerran persut vastustavat, niin minä kannatan. Yksi TV-lupa, kiitos!
Hirvisaarelle annoin ääneni. Olenkin odotellut milloin avaa oman osuutensa. Aika sopivassa paikkaa astui jukisuuteen.
James tulee vielä olemaan vaikuttava tekijä.
Hyvä!
.
Just just, fiksupa hyvinkin! Idiootilta tuo kyllä vaikuttaa. Jospa se yrittää piilottaa sen fiksuutensa. Hyvin onnistuu siinä. Mistähän noita idiootteja oikein sikiää?
Yle on todellakin aivopesukone, valtion rahoilla rahoitettu. Yle kertoo asiat vain niin kuin se haluaa kansan asiat ymmärtävän.. Vain yksi totuus ja sen kertoo yle. Muu on paskapuhetta.
YLE on suomenhurrien suojatyöpaikka !!!!!!! Viimeisen lupamaksukorotuksen jälkeen alkoi hurriohjelmien lisääntyminen joka s*atanan kanavalla.Ei riitä enää FST 5
Tulee pohdittavaksi voivatko toimittajat agressiivisella, kiinnostuksen fokuksen määräävällä kuulustushaastattelumenetelmällään estää kansan valitsemien edustajien toimintaa. Onko keino olennainen jos lopputulos - opposition toiminnan tukahduttaminen - on sama?
Rakastaako YLE elintasopakolaisiakin?
Tänään viimeksi tuli juttua somppujen leiristä Keniassa. Ja PS:n mollauyritys. Mutta tärkeämmistä asioista ei sanota mitään. Esim Kreikan yrityksestä parantaa talouttaan TV5.fr esimerkiksi näytti parannusohjelmaa. Siihen kuului mm se että verottoman tulon yläraja laskettiin 8000€/vuosi. Paljonkohan se ennen olikaan. Mutta nyt iskee ainakin köyhiin, ei ihme että mellakoidaan.