Asteroidi ei tappanut dinosauruksia!! Koko pohja evoluutiolta meni siis pois!!
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/tama-ei-tappanutkaan-dinosauruksia---etsinta-alkoi-alusta/art-1288415484768.html
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/tama-ei-tappanutkaan-dinosauruksia---etsinta-alkoi-alusta/art-1288415484768.html
Vastaukset 15
Vanhimmat
Luepa uudelleen artikkelisi, niin saat hyvät naurut itsesi kustannuksella. Tietysti vain siinä tapauksessa, että osaat nauraa itsellesi.
Tappoipa niinkin:
"Tappaja-asteroidin metsästys siis jatkuu. Varmaa on se, että noin 10 kilometrin kokoinen järkäle iskeytyi Meksikonlahdelle noin 65 miljoonaa vuotta sitten jättäen todisteeksi valtavan kraatterin ja valikoiman harvinaisia mineraaleja."
Asteroidin alkuperäteoria vain meni päreiksi. Evoluutioteoria ei heilahtanutkaan,
"Koko pohja evoluutiolta meni siis pois!!"
Miten niin?
Muinaisten lammaspaimenten satukirjassa dinoja ei mainita millään lailla.Satukirjassa ruurangot heräävät henkiin, kärmekset,aasit ja milloin mitkäkin eläimet argumentoivat (Satukirja ei kerro pystyikö henkiinherätetty ruuranko kommunikoimaan) ..Satujahan nämä..
Paras kretardien ulostama selitys fossiileille on että jumala kierrätti materiaalia kun ei ensimmäiseen eikä toiseenkaan eh-luomaansa maapalloon ollut tyytyväinen..
Dinosaurusten muinainen olemassaolo jo kumoaa kretaation.
Kuinka tyhmiä avauksia kreationistit osaavat kirjoittaa?! Aina kun luulee, että enää kauempana ulapalla ei kukaan voi olla, niin taas uusi sankari osoittaa, että tottahan toki ymmärrys voi olla vielä heikompi.
Evoluutioteoria ei kerro mitään dinosaurusten sukupuutosta eikä tuo uutinen kerro sitä etteikö asteroidi olisi tappanut dinosauruksia. Lue se vielä kerran ja jos et vieläkään ymmärrä mitä sangen lyhyessä ja äärimmilleen kansantajuistetussa uutisessa kerrotaan, niin etsi itsellesi joku harrastus, jossa ei tarvita luetun ymmärtämistä.
Voisitko olla käyttämättä tuota nikkiä ("asdfasda...")? Sen normaali käyttäjä on täydellisen aivoton hihhulitollo, joka kuvittelee maapallon pysyvän paikallaan, ja koko maailmankaikkeuden kieppuvan rinkulaa hänen tyhjän päänsä ympärillä.
Häneen ei kannata samaistua.
aattelinpa vielä ilmoittaa että kreationismi on edelleen vain pienenpienen hihhuliryhmän suosima harhaan perustuva uskonto.
Näinpä. Niinpä heidän ainoa taktiikka on yrittää pönkittää läpimätää "uskoansa" jatkuvalla valehtelemisella.
Valehtelet törkeesti!
On niitä useampia kuin "ainoa"!
Dinojen ruumiinlämmönsäätely oli sitä luokkaa että ne menestyivät hyvin ennen vedenpaisumusta vallinneessa kasvihuoneilmastossa.
Silloin niille riitti safkaakin kun luonto oli rehevämpi.
Vedenpaisumus teki maapallon kylmemmäksi eivätkä Dinojen maalle munitut munat enää hautuneetkaan valmiiksi ja dinot kuolivat sukupuuttoon kertalaakista.
Selvää kuin pläkki. Meteoriiitin törmäys ei olisi mitenkään voinut tappaa yhtä lajistoa maailmanlajuisesti.
Tuo meteorittiselitys kuulostaa ihan tyhmältä. Siispä se on tyhmä.
Minun selitykseni kuulostaa järkeenkävyvältä. Siispä se on totta.
Apo kuulostaa tyhmältä . Siispä.........
Mytomaanimultinikkin jorinat kuulostavat tyhmältä vaikka hänestä itsestään ne kuulostavat järkeenkäyvältä (mikä kuulostaa vielä tyhmemmältä), siispä ...
Pussaa hirvinautaasi.
> Minun selitykseni kuulostaa järkeenkävyvältä. Siispä se on totta.
Sinun selityksesi kuulostaa samalta ääneltä kun navetan lantainen harja osuu saappaan varteen.
Oikein.
"If it looks like shit and smells like shit it´s shit." Apossa tuo pitää prikulleen paikkansa.
Truth hurts. Mahtaa kretardipelleä harmittaa!
Navertastani puheenollen kerron sen etttä siellä ei lantaa harjojen kanssa siirrellä.
Rakensin navettaani erittäin tehokkaan lannanpoistajan, sellaisen joka toimii ihan ilman ihmiskättä eikä kuluta lainkaan energiaa.
Arvaa mikä se on?
Vinkiksi voin sanoa että sen ansioista meidän navettamme on siistimpi kuin evokin olohuone,
Hauska provo :)