Perussuomalaisten kansanedustaja James Hirvisaari kritisoi mediaa ja erityisesti Yleisradiota rajuin sanakääntein. Yleisradion kimppuun Hirvisaari käy Etelä-Suomen Sanomien haastattelussa.
Hirvisaaren mukaan Yleisradio on muinaisjäänne, jolla nykymuodossaan ei ole olemassaolon oikeutusta. Hirvisaari oli vastannut Etelä-Suomen Sanomien kysymykseen sähköpostilla, koska lehden mukaan hän ei suostu puhelinhaastatteluihin.
- Niin kauan kuin Ylen säännöissä lukee, että yhtiön tehtävä on edistää monikulttuurisuutta eli aivopestä Suomen kansalaisia, en haluaisi antaa yhtiölle minkäänlaista tukea valtion rahoista, Hirvisaari lataa.
"Roskaa"
Hänen mukaansa Ylen toimittajat yrittävät vaikuttaa äänestäjien mielipiteisiin ja äänestyskäyttäytymiseen.
- Olen sitä mieltä, että Yle voi rahoittaa toimintansa niiden kansalaisten vapaaehtoisella tuella, jotka haluavat moisesta roskasta jotain maksaa, Hirvisaari sanoo.
Hirvisaari arvostelee toimittajia myös blogissaan. Hänen mukaansa media on muun muassa koulukiusaajien arvoton lauma, joka liikkuu eduskunnan käytävillä verenhimoisina hyeenoina.
- Mätämunien takia koko ammattikunta tulee halvaksi.
Hirvisaari ei blogikirjoituksensa mukaan aio olla tekemisissä niiden medioiden kanssa, jotka käyttävät perussuomalaisista sanaa persu.
- Sana "persu" on tällä hetkellä jo tietoinen valinta, jolla halutaan loukata ja halveksia.
Lähde: Etelä-Suomen Sanomat
Hirvisaaren mukaan Yleisradio on muinaisjäänne, jolla nykymuodossaan ei ole olemassaolon oikeutusta. Hirvisaari oli vastannut Etelä-Suomen Sanomien kysymykseen sähköpostilla, koska lehden mukaan hän ei suostu puhelinhaastatteluihin.
- Niin kauan kuin Ylen säännöissä lukee, että yhtiön tehtävä on edistää monikulttuurisuutta eli aivopestä Suomen kansalaisia, en haluaisi antaa yhtiölle minkäänlaista tukea valtion rahoista, Hirvisaari lataa.
"Roskaa"
Hänen mukaansa Ylen toimittajat yrittävät vaikuttaa äänestäjien mielipiteisiin ja äänestyskäyttäytymiseen.
- Olen sitä mieltä, että Yle voi rahoittaa toimintansa niiden kansalaisten vapaaehtoisella tuella, jotka haluavat moisesta roskasta jotain maksaa, Hirvisaari sanoo.
Hirvisaari arvostelee toimittajia myös blogissaan. Hänen mukaansa media on muun muassa koulukiusaajien arvoton lauma, joka liikkuu eduskunnan käytävillä verenhimoisina hyeenoina.
- Mätämunien takia koko ammattikunta tulee halvaksi.
Hirvisaari ei blogikirjoituksensa mukaan aio olla tekemisissä niiden medioiden kanssa, jotka käyttävät perussuomalaisista sanaa persu.
- Sana "persu" on tällä hetkellä jo tietoinen valinta, jolla halutaan loukata ja halveksia.
Lähde: Etelä-Suomen Sanomat
Vastaukset 5
Vanhimmat
Antakaa tälle kaverille pari peukkua. Luulen, että evoluutiossa jäi saamatta.
Äännetäänkö tuon terävältä vaikuttavan miehen nimi niin kuin kirjoitetaankin eli james (vrt. Pulttibois-sarjan James Potkukelkka -hahmo) vai brittiläisittäin ja hienostuneesti dʒeɪmz?
Kysyn tätä siksi, koska en haluaisi loukata James Hirvisaaren herkkiä tunteita enkä kytketyksi näihin vihapuheisiin.
"mai neim iz dzeimz - ai miin Erkki Kalevi Hirvisaari.
Mikä vika oli perisuomalaiskansallisissa perusetunimissä, että pitää ottaa rajojen takaa tuotu nimi..........no ehkä se vaihtuu, Jameksesta Jussiksi. Puheet ainakin viittaavat kovasti persu-Jusseihin.
Ja sitten JSN:n päätös:
JSN antoi vapauttavan päätöksen persu-sanan käytöstä, lakiprofeetta Havansi voi poimia vaikka puolukoita taas seuraavaa valitusvirttä laatiessaan.
"JSN totesi, että perussuomalaisilta puuttuu lyhyt ja ytimekäs, journalistiseen otsikkokäyttöön sopiva lyhenne. Ennen kuin yleisesti hyväksytty lyhenne on olemassa, on ymmärrettävää, jos tiedotusvälineet turvautuvat kansanomaiseen lyhenteeseen."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011092114431157_uu.shtml
Mielenkiintoista ylläpidolle miksi Hirvi vai eeeiiiii. Ei voi äänestää alaspäin, eli kääntää peukkua alaspäin?? Ylläpito jo päättänyt millainen mielipide sallittu!?