Sisäministeri Päivi Räsänen on yhdessä hollantilaiskollegansa kanssa pistämässä stopin Romanian ja Bulgarian liittymiselle Schengen-sopimukseen. Virallisesti tämä ei liity romanikerjäläisvyöryyn - siis VIRALLISESTI...:
Romanialla ja Bulgarialla ei ole asiaa Schengen-maiksi, jos Suomelta kysytään.
Suomi ja Hollanti ovat estämässä Romanian ja Bulgarian pääsyn matkustamista helpottavan Schengen-alueen jäseniksi.
EU-maiden sisäministerien oli tarkoitus päättää Romanian ja Bulgarian Schengen-jäsenyydestä kokouksessaan huomenna Brysselissä, mutta Suomi ja Hollanti ovat asettuneet asiassa poikkiteloin.
Diplomaattilähteiden mukaan Suomi vaatii Romanialta ja Bulgarialta ripeämpää kehitystä korruption ja järjestäytyneen rikollisuuden torjunnassa ja oikeusvaltion kehittämisessä.
Päätös Schengen-alueen laajentamisesta edellyttää kaikkien alueeseen kuuluvien maiden yksimielisyyttä.
Vielä kesäkuussa myös Saksa ja Ranska olivat Romanian ja Bulgarian jäsenyyttä vastaan, mutta ne ovat sittemmin hyväksyneet EU:n puheenjohtajamaan Puolan kompromissiehdotuksen.
Ehdotuksen mukaan Schengen-säännöstö tulisi ensin voimaan lentokentillä ja satamissa ja vasta myöhemmin maarajoilla. Suomi ei vaiheittaista Schengen-jäsenyyttä hyväksy, vaan maiden on oltava kokonaisuudessaan valmiita ennen alueeseen liittymistä.
Suomea Brysselin ministerikokouksessa edustaa sisäministeri Päivi Räsänen (kd.).
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/suomi-yllattaa-tyly-viesti-romanialle-ja-bulgarialle/art-1288415745296.html
Romanialla ja Bulgarialla ei ole asiaa Schengen-maiksi, jos Suomelta kysytään.
Suomi ja Hollanti ovat estämässä Romanian ja Bulgarian pääsyn matkustamista helpottavan Schengen-alueen jäseniksi.
EU-maiden sisäministerien oli tarkoitus päättää Romanian ja Bulgarian Schengen-jäsenyydestä kokouksessaan huomenna Brysselissä, mutta Suomi ja Hollanti ovat asettuneet asiassa poikkiteloin.
Diplomaattilähteiden mukaan Suomi vaatii Romanialta ja Bulgarialta ripeämpää kehitystä korruption ja järjestäytyneen rikollisuuden torjunnassa ja oikeusvaltion kehittämisessä.
Päätös Schengen-alueen laajentamisesta edellyttää kaikkien alueeseen kuuluvien maiden yksimielisyyttä.
Vielä kesäkuussa myös Saksa ja Ranska olivat Romanian ja Bulgarian jäsenyyttä vastaan, mutta ne ovat sittemmin hyväksyneet EU:n puheenjohtajamaan Puolan kompromissiehdotuksen.
Ehdotuksen mukaan Schengen-säännöstö tulisi ensin voimaan lentokentillä ja satamissa ja vasta myöhemmin maarajoilla. Suomi ei vaiheittaista Schengen-jäsenyyttä hyväksy, vaan maiden on oltava kokonaisuudessaan valmiita ennen alueeseen liittymistä.
Suomea Brysselin ministerikokouksessa edustaa sisäministeri Päivi Räsänen (kd.).
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/suomi-yllattaa-tyly-viesti-romanialle-ja-bulgarialle/art-1288415745296.html
Vastaukset 21
Vanhimmat
käyttöön vaan. Ja tiukempi valvonta.
Samoin tein voisi välimerenmaat heittää koko shengenistä pihalle, kun eivät pysty valvomaan rajoja niinkuin pitäisi.
Mutta joo kaikille on selvää että suomen kanta johtuu nimenomaan romaneista, Mutta eihän Päivi kristillispopulistina voi ilmoittaa syrjivänsä heikommassa asemassa olevia ihmisiä. On poliittisesti paljon korrektimpaa ohittaa se sivuseikkana ja keksiä joku muu tekosyy perusteeksi kannalle.
Luulisi uskovaisen ja lääkärinvalan vannoneen ihmisen olevan humaanimpi, mutta niinkuin sanonta kuuluu: moni kakku päältä kaunis sisältä sitä ihteään.
Toisaalta, eihän Päivi noista asioista yksin päätä. Ehkä tämä vain osoittaa sen kuinka paljon kristillisdemokraattien etiikalla ja arvoilla on politiikassa minkäänlaista painoarvoa vaikka ovat mukana hallituksessa?
Olisko sittenkin kannattanut jäädä paitsioon?
Vallanhimo on kauhea asia.
Olisikin ihan mielenkiintoista kuulla kristillisten eduskuntaryhmän kanta asiaan.
varmaan et sitten syrji näitä heikommassa asemassa olevia? Tottahan sinä suurena humanistina otat romanikerjäläisiä kotiisi asumaan ja annat ruoan ja vaatteet? Montako romania sinä autat?
Minä kun en ole niin köyhä enkä kippee, ni olen useasti antanu rahaa kerjäläisille. ihan niinkuin olen antanut kolikoita tai tupakkaa suomalaisille pummeillekin. Mutta ei se tarkoita että haluaisin ottaa niitä pummeja mukaan kotiani, en sen enempää suomalaisia juoppoja kuin romanialaisia kerjäläisiäkään.
Ymmärrän kyllä mistä suomen kanta johtuu, mutta sitä en ymmärrä miksi sitä ei voida perustella rehellisesti?
Toivottavasti sinä et koskaan joudu asumaan kaatopaikalle, niinkuin ne romanialaiset. Veikkaan että siinä tilanteessa kuka tahansa meistä tekisi mitä tahansa selviytyäkseen edes jotenkin hengissä.
On vähän eri juttu olla puilla paljailla jossain romaniassa kuin suomessa. Toivottavasti Romanian poliittista ja yhteiskunnallista tilannetta voitaisiin parantaa sielä paikanpäällä, eikä vain sulkea rajoja ja jättää ihmisiä panttivangeiksi siihen kurjuuteen ilman pienintäkään toivoa paremmasta. Kyllä ne keinot puuttua löytyy jos vain olisi sitä tahtoa.
Päivi on oikealla asialla!
Olisitko sinä (ja muutkin tätä lukevat) samaa mieltä jos uutinen olisi tällainen?
Sisäministeri Jussi Halla-aho on yhdessä hollantilaiskollegansa kanssa pistämässä stopin Romanian ja Bulgarian liittymiselle Schengen-sopimukseen
Ehdottomasti, eihän tässä kai päättäjästä ole kysymys, vaan
siitä mitä päätetään.
Hyvä PÄIVI! Pidä portit kiinni saatana! Olen sun kannallasi tässä asiassa!
Eihän suomi voi elättää kaikkia toisten maiden rikollista rupusakkia loputtomiin, niitähän on siellä miljoonia!
Halonen ja torssi kävivät aikoinaan hakemassa niitä tänne "työväeksi", nyt ei tarvita yhtään enepää työväkeä,
kun töitä ei ole omillekaan, vaan irtisanomisia tulee toisensa perään!
Anteeksi nyt en ymmärtänyt ?
Niinhän nuo liikkuvat vikkelästi molempiin suuntiin, romaneiden sikiämistä kaikkiin euroopan kolkkiin, samoin Bulgarian mafian soluttautmista ei ole estänyt kukaan, eikä estä. Siihen ei ole Räsäsillä ja oransseilla mitään jakoa. Bulgarit ja Romanit liikkuu kuten lystäävät. Vai miksi niitä yhä näkyy katukuvissa ja missä ei näy, ovat ympäri suomen varkaus- ja ryöstöretkillä?
Yks hailee mitä rajoista sanotaan. Nehän ovat auki.
ovat näkyvä oire, mutta tauti piilee koko romanian valtiossa joka on lähinnä rikollinen juntta. Romania sekä sortaa omaa väestöään että myös kannustaa sitä matkailemaan naapurimaihin ryöstöretkille.
Romanian virkakoneisto ja päätäntäelimet ovat niin umpikorruptoituneita, epälegitiimejä että muistakin kansainvälisistä laeista piittaamattomia ettei schengen-sopimukseen liittymiselle yksinkertaisesti ole mitään perusteita.
Koska hollanti myös vastustaa romanian jäsenyyttä, on romanian virkakoneisto ryhtynyt harjoittamaan jo organisoitua hollantilaisten vainoamista ja maantierosvousta. Kun hollantilainen tulppaanirekka yrittää ajaa romanian läpi täysin laillisesti, kaappaavat romanialaiset viranomaiset rekan haltuunsa sillä perusteella että tulppaaneissa on "virus" jonka leviäminen pitää estää ellei schengen leviä.
Näinollen romanit eivät todellakaan ole koko ongelma, vaan vain yksi näkyvä oire laajemmasta taudista.
Kurjat paskalaumat pidettävä Schengenin ulkopuolella. Oli jo suuri virhe hyväksyä romanialaiset EU:hun.
Hyvö Räsänen! Lähes kaikki suomalaiset tukevat Sinua.
Vain muutama kukkahattu ja hyysäri haluaisi paskalaumat Schengen-alueeseen.
Niin noh kieltäköövät mitä kieltäävät!
Kunhan olis sitten pokkaa kertoa rehellinen syy ja perustelu siihen kieltoon!
Mutta kun varsinkaan suomalaisilla polittikoilla ei ole selkärankaa tehdä sitä, siksipä se suomalaisten uskottavuuskin tulee maailmalla olemaan aina pyöreä nolla.
Onhan se kerrottu jo edellisenkin hallituksen aikana.
On hyvä, että joillakin on selkärankaa lähteä vastustamaan tätä mieletöntä sekamelskaa ja rikollisuuden kasvua.
Hyvä Päivi , epäilinkin sinusta sirojen säärien lisäksi löytyvän muitakin hyvälle politikolle sopivia ominaisuuksia.
Se on täytetty!
Räsäsessä on munaa. Parasta on se, että hyysärit Biaudet, Thors ja Brax ovat äärimmäisen v1ttuuntuneita tästä.
Räsäsestä olisi ainesta perussuomalaiseksi. On se kova lyyli, hienoa. Hyysäreitä v1tuttaa.
Päivi luotan sinuun. Homojen nykyiset oikeudet ovat riittävät. Adoptio oikeudesta ei edes keskustella.