All About Creation: http://www.allaboutcreation.org/ nimisellä sivustolla on käsitelty kreationismia hyvin laajasti ja sivusto on myös käänetty usealle kielelle. Tästä voisi päätellä, että sivusto on kreationistien suosiossa.
Sivustolta löytyy myös tällainen osio: http://www.allaboutcreation.org/evidence-for-creationism-faq.htm
Linkissä kerrotaan, että toinen kreationismin parhaista todisteista, on löytää todiste evoluutiota vastaan (möttösiinit tällä palstalla). Alku valehtelu pätkän jälkeen otetaan esille surullisen kuuluisa Michael Behen palautumaton monimutkaisuus. Asiahan on täälläkin puitu moneen kertaan, mutta tuosta voi lukea perusasiat: http://en.wikipedia.org/wiki/Irreducible_complexity ja sen jälkeen googletella lisää aiheesta, jos näennäistieteellisyys ei tullut selväksi.
Sitten sivulla kerrotaan taas, miten elämää ei pystytä tekemään tyhjästä. No kaikkea ei tietenkään tiedetäkkään, mutta moni asia on jo selvinnyt ja hypoteesit uskottavia: http://en.wikipedia.org/wiki/Abiogenesis Tiedelehdistä saa lukea melko usein, miten pääsemme kokoajan lähemmäs ymmärrystä elämän alusta.
Sivustolla edelleen kerrotaan, kuinka välimuodot puuttuvat täysin fossiilistosta, mutta tämäkään ei pidä paikkaansa: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_transitional_fossils
Suora todiste luomisesta on sivuston mukaan alkuräjähdys, no näinkin voi kai tieteen valossa ajatella, mutta mikäänhän tässä ei oikeasti viittaa luojaan, vaan tämä on ylimääräinen oletus. http://en.wikipedia.org/wiki/Big_Bang
Loput sitten onkin pelkkää tyhjää plörinää. Jos ja kun nämä ovat kreationismin parhaat todisteet, niin kai te itsekkin ymmärrätte, että olette täysin läpämädän uskonnne varassa.
Sivustolta löytyy myös tällainen osio: http://www.allaboutcreation.org/evidence-for-creationism-faq.htm
Linkissä kerrotaan, että toinen kreationismin parhaista todisteista, on löytää todiste evoluutiota vastaan (möttösiinit tällä palstalla). Alku valehtelu pätkän jälkeen otetaan esille surullisen kuuluisa Michael Behen palautumaton monimutkaisuus. Asiahan on täälläkin puitu moneen kertaan, mutta tuosta voi lukea perusasiat: http://en.wikipedia.org/wiki/Irreducible_complexity ja sen jälkeen googletella lisää aiheesta, jos näennäistieteellisyys ei tullut selväksi.
Sitten sivulla kerrotaan taas, miten elämää ei pystytä tekemään tyhjästä. No kaikkea ei tietenkään tiedetäkkään, mutta moni asia on jo selvinnyt ja hypoteesit uskottavia: http://en.wikipedia.org/wiki/Abiogenesis Tiedelehdistä saa lukea melko usein, miten pääsemme kokoajan lähemmäs ymmärrystä elämän alusta.
Sivustolla edelleen kerrotaan, kuinka välimuodot puuttuvat täysin fossiilistosta, mutta tämäkään ei pidä paikkaansa: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_transitional_fossils
Suora todiste luomisesta on sivuston mukaan alkuräjähdys, no näinkin voi kai tieteen valossa ajatella, mutta mikäänhän tässä ei oikeasti viittaa luojaan, vaan tämä on ylimääräinen oletus. http://en.wikipedia.org/wiki/Big_Bang
Loput sitten onkin pelkkää tyhjää plörinää. Jos ja kun nämä ovat kreationismin parhaat todisteet, niin kai te itsekkin ymmärrätte, että olette täysin läpämädän uskonnne varassa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kreationisteilla on ilmeisesti viime aikoina ollut liika jauhoja suussa, kun eivät kykene mitenkään puolustamaan omien aateveljien valheita.
M.O.T.
Solon on nyt vain niin tyhmä että jos ei tajua selviäkään asioita vaan inttää niitä vastaan niin eipä maksa vaivaa keskustella kanssasi.
"Solon on nyt vain niin tyhmä että jos ei tajua selviäkään asioita vaan inttää niitä vastaan niin eipä maksa vaivaa keskustella kanssasi."
Jos Solon on umpityhmä, niin sitä kummallisempaa on, että sinä et pystynyt opponoimaan hänen esittämäänsä argumentaatiota vastaan. Viestisi oli tyypillinen sisällötön möläytys.
Näin krea sanoo: "Solon on nyt vain niin tyhmä että jos ei tajua selviäkään asioita vaan inttää niitä vastaan niin eipä maksa vaivaa keskustella kanssasi."
Tätä krea tarkoittaa: heIvetti, paukut loppui ... ei voi kuin ruveta mollaamaan.
Noh, tämä mytomaanimultinikkimme on shakkia pelaava pulu, joka potkii nappulat nurin, paskoo pelilaudalle mutta poiketen näistä muista puluista (jotka sentään älyävät mennä muualle) jää kutale vielä paikalle kehoa retostelemaan saavutuksillaan.
Mytomaanimultinikkimme näyttää olevan huonot housussa, kun on jättänyt aikaisemmat aiheet ja kuvittelee nyt sitten aloittavansa puhtaalta pöydältä.
Minä vaan en suostu unohtamaan. Pussatkoon hirvinautaansa.