Kuka uskoo Raamattuun ja miks.

Ilman että arvostelen ketään, olis kiva tietää miks uskot Jumalaan ja Raamattuun tai miks et usko.

Eiks jokaisella oo syy siihen jos uskoo tai ei.

Mulle on ihan ok molemmat, mut olis kiva tietää motiivit. Uskoviahan on maailma täys, eri uskonnoissa, sen näkee vaikka futimatsissa kun tehdään ristinmerkkiä tai kumarretaan maahan asti Allahin edessä.
29126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Laitan tähän joitakin asioita jospa ne vastaisivat kysymyksiisi.Raamattu on uskon perusteena.Mitä raamattu sanoo kolminaisuudest?Sanooko raamattu,että sielu on kuolematon?Tekeekö uskontosi Jumalan nimeä tunnetuksi?Onko paljon muotomenoja vai onko se elämäntapa?Pyrkivätkö jäsenet ponnistelemaan ilmaistakseen hengen hedelmiä?Gal:5:22:"Toisaalta hengen hedelmä on rakkaus,ilo,rauha,pitkämielisyys,huomaavaisuus,hyvyys,usko,usko,23lempeys,itsehillintä.Sellaisia vastaan ei ole lakia."Rakastavatko jäsenet todella toisiaan?Lai-
nausJoh:13:35:"Tästä kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni,jos teillä on rakkaus keskuudessanne."Jehovan todistajat eivät lähde sotimaan uskonveljiään saati muita ihmisiä vastaan.Onko uskonto erossa maailmasta?Sekaantuuko maailman politiikkaan yms.Julistaako uskonto Jumalan valtakuntaa maailman todellisena toivona?Tässä on joitakin asioita,jotka ovat vaikuttaneet omiin valintoihin.Toki on enemmänkin asioita.Pohdit oikeita asioita.

Äänestä
  • Onko enkeleillä siivet?
    Monissa kirkoissa ja lahkoissa sanovat nähneensä enkeleitä ja että niillä on ollut siivet selässä? Ei tästä ole kauaakaan kun joku tyttö väitti nähneensä 10 m korkean enkelin joka pysäytti hänen autonsa kesken matkan ja ...

    Mitä te Jt:t sanotte asiasta? Onko teilläkin piirroksia enkeleistä joilla on siivet selässä joilla ne sitten lentävät sinne tänne..

    Äänestä

  • Utelias uskostanne kirjoitti:

    Onko enkeleillä siivet?
    Monissa kirkoissa ja lahkoissa sanovat nähneensä enkeleitä ja että niillä on ollut siivet selässä? Ei tästä ole kauaakaan kun joku tyttö väitti nähneensä 10 m korkean enkelin joka pysäytti hänen autonsa kesken matkan ja ...

    Mitä te Jt:t sanotte asiasta? Onko teilläkin piirroksia enkeleistä joilla on siivet selässä joilla ne sitten lentävät sinne tänne..

    Ihminen vajavaisella käsityskyvyllään on liittänyt linnunsiivet enkeleihin...
    Jollain tavallahan on kuvailtava näitä olentoja, jotka liikkuvat valoakin nopeammin?
    Ulottuvuudesta toiseen....

    ""MAHTAVAN maailmanvallan hallitsija ei ole uskoa silmiään: kolme tuliseen tuhoon tuomittua miestä pelastuvat kuoleman kidasta.
    Kuka heidät on pelastanut? Kuningas itse sanoo noille miehille:
    ”Siunattu olkoon – – [teidän Jumalanne], joka lähetti enkelinsä ja pelasti palvelijansa, jotka luottivat häneen.” (Daniel 3:28.)
    Tämä mies, joka hallitsi Babyloniaa yli kaksituhatta vuotta sitten, näki omin silmin enkelin aikaansaaman pelastuksen.
    Menneisyydessä miljoonat ihmiset uskoivat enkeleihin.
    Nykyäänkin monet uskovat, että enkeleitä on olemassa ja että enkelit lisäksi vaikuttavat jollakin tavoin heidän elämäänsä. Keitä enkelit ovat, ja mikä on heidän alkuperänsä?

    Raamatun mukaan enkelit ovat henkiolentoja, aivan kuten Jumala on Henki (Psalmit 104:4; Johannes 4:24).
    Enkeleitä on paljon, jopa miljoonia (Ilmestys 5:11)
    http://www.watchtower.org/fi/20060115/article_01.htm

    Enkelit muistuttavat ihmisiä siinä suhteessa, että heillä on persoonallisuus ja tahdonvapaus, mutta he eivät ole olleet alun perin ihmisiä.
    Jumala loi enkelit kauan ennen ihmisten tai edes maapallon luomista.

    Raamatussa kerrotaan, että kun Jumala perusti maan,
    ”aamutähdet [enkelit] yhdessä riemuitsivat ja kaikki Jumalan pojat puhkesivat suosionhuutoihin” (Job 38:4, 7).
    Koska siis enkelit ovat Jumalan luomia, heitä kutsutaan Jumalan pojiksi.""

    Äänestä

Täällä on toisaalla ehdotettu aivojen rakenteen ja toimintatavan erilaisuutta
perusteluna ihmisten uskoon/uskonnottomuuteen.
Mielenkiintoinen tutkimusalue onkin.
Kasvatus, kulttuuri, miten ne muokkaavat aivojamme?

Äänestä
  • olikin mielenkiintoinen se -poistettu- ketju tutkimuksesta jossa puhuttiin aivotoiminnan vaikutuksesta uskontoon......

    Äänestä

  • mistäs löytys? kirjoitti:

    olikin mielenkiintoinen se -poistettu- ketju tutkimuksesta jossa puhuttiin aivotoiminnan vaikutuksesta uskontoon......

    Ateismin ja autismin välillä löydetty selvä yhteys - Jehovan todistajat ...
    keskustelu.suomi24.fi › ... › Uskonnot ja uskomukset › Jehovan todistajat - Estä kaikki sivuston keskustelu.suomi24.fi tulokset
    Ateismin ja autismin välillä löydetty selvä yhteys. Tilaa palstan RSS-syöte; Aloita uusi keskustelu. niin ajattelinkin... 21.9.2011 22:47. 0. The metaphors and ...



    katosi?

    Äänestä


  • katosi? kirjoitti:

    Ateismin ja autismin välillä löydetty selvä yhteys - Jehovan todistajat ...
    keskustelu.suomi24.fi › ... › Uskonnot ja uskomukset › Jehovan todistajat - Estä kaikki sivuston keskustelu.suomi24.fi tulokset
    Ateismin ja autismin välillä löydetty selvä yhteys. Tilaa palstan RSS-syöte; Aloita uusi keskustelu. niin ajattelinkin... 21.9.2011 22:47. 0. The metaphors and ...



    katosi?

    The metaphors and figures of speech found in religious texts may deter people with autistic spectrum disorders from religious belief

    Read more: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2039690/Atheism-autism-Controversial-new-study-points-link-two.html#ixzz1YliXuH1j

    Äänestä


  • mistäs löytys? kirjoitti:

    olikin mielenkiintoinen se -poistettu- ketju tutkimuksesta jossa puhuttiin aivotoiminnan vaikutuksesta uskontoon......

    Yhteys uskonnollisuudella ja ohimolohkoepilepsialla?

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18171635

    Äänestä

  • aivotutkimus kirjoitti:

    Harmi että asiasta aikaisemmin täällä ollut ketju poistettiin, oli aika jänniä juttuja....

    Asuuko Jumala ihmisen aivoissa?

    Kärsikö Jeesus ohimolohkojen epilepsiasta ja vain kuvitteli Saatanan kiusaavan häntä erämaassa? Oliko Muhammedin kohtaaminen enkeli Gabrielin kanssa vain aivojen häiriötoiminnon tuottama näky?

    Mystisten kokemusten syntyä neurotieteellisesti tutkivat tieteilijät, neuroteologit, ovat kovaa vauhtia julistamassa löytäneensä uskontojen alkuperän aivojen sähköimpulssien sähinästä.
    Helsingin yliopiston tutkijakollegiumissa uskontotieteen dosentti Ilkka Pyysiäinen taputtelee paksun kirjan selkämystä, jossa komeilee kunnianhimoinen nimi Neurotheology, neuroteologia.

    Uudesta tieteentrendistä kertovan teoksen kirjoittajat ovat lääkäreitä,psykiatreja ja neurotieteilijöitä, jotka ovat kiinnostuneita mystisten kokemusten neurobiologisesta taustasta.

    Osa näistä ns. neuroteologeista on valmiita julistamaan tieteen vihdoinkin selvittäneen Jumalan olemassaolon mysteerin. ;D

    Pyysiäisen kirjakritiikki tiivistyy toteamukseen: "aika kreisiä".
    http://www.ts.fi/extra/?ts=1,3:1010:0:0,4:10:0:1:2003-09-13,104:10:174975,1:0:0:0:0:0:

    Äänestä

  • neuroteologia ? kirjoitti:

    Asuuko Jumala ihmisen aivoissa?

    Kärsikö Jeesus ohimolohkojen epilepsiasta ja vain kuvitteli Saatanan kiusaavan häntä erämaassa? Oliko Muhammedin kohtaaminen enkeli Gabrielin kanssa vain aivojen häiriötoiminnon tuottama näky?

    Mystisten kokemusten syntyä neurotieteellisesti tutkivat tieteilijät, neuroteologit, ovat kovaa vauhtia julistamassa löytäneensä uskontojen alkuperän aivojen sähköimpulssien sähinästä.
    Helsingin yliopiston tutkijakollegiumissa uskontotieteen dosentti Ilkka Pyysiäinen taputtelee paksun kirjan selkämystä, jossa komeilee kunnianhimoinen nimi Neurotheology, neuroteologia.

    Uudesta tieteentrendistä kertovan teoksen kirjoittajat ovat lääkäreitä,psykiatreja ja neurotieteilijöitä, jotka ovat kiinnostuneita mystisten kokemusten neurobiologisesta taustasta.

    Osa näistä ns. neuroteologeista on valmiita julistamaan tieteen vihdoinkin selvittäneen Jumalan olemassaolon mysteerin. ;D

    Pyysiäisen kirjakritiikki tiivistyy toteamukseen: "aika kreisiä".
    http://www.ts.fi/extra/?ts=1,3:1010:0:0,4:10:0:1:2003-09-13,104:10:174975,1:0:0:0:0:0:

    Ajatellaan vaikka Siddhartha Gautamaa, jonka tunnemme paremmin nimellä Buddha. Tiedämme, että Gautama kulutti paljon aikaa mietiskelemällä ennen kuin koki valaistumisen. Tänä päivänä neuroteologeilla olisi tarjota Gautamalle oikotie.

    Internetistä saa tilattua 250 dollarilla aivoihin magneetti-impulsseja lähettävän kypärän, joka kehittäjiensä mukaan vauhdittaa henkistä matkaa merkittävästi - olipa sitten menossa nirvanaan tai vierailulle kristillisen Jumalan luo. Ja jos rahat ovat vähissä, karvalakkimalli laitteesta irtoaa 50 dollarilla.

    Vaikka tarjous vaikuttaa härskiltä huijaukselta, myyjällä on ainakin kovat suositukset. Tämä "uskontokypärä" on kaupallistettu versio laitteesta, jota neuropsykologi Michael Persinger, yksi Neurotheology -teoksen kirjoittajista, on käyttänyt satojen ihmisten tutkimiseen Laurentian yliopistolla Ontariossa Kanadassa.

    - Persinger kokeili kypäräänsä ensin itse ja sanoi sen jälkeen tajunneensa, mitä ihmiset tarkoittavat puhuessaan Jumalasta, Ilkka Pyysiäinen kertoo.

    Pian Persinger jo julisti, ettei Jumalaa ole.

    Äänestä

  • neuroteologia ? kirjoitti:

    Asuuko Jumala ihmisen aivoissa?

    Kärsikö Jeesus ohimolohkojen epilepsiasta ja vain kuvitteli Saatanan kiusaavan häntä erämaassa? Oliko Muhammedin kohtaaminen enkeli Gabrielin kanssa vain aivojen häiriötoiminnon tuottama näky?

    Mystisten kokemusten syntyä neurotieteellisesti tutkivat tieteilijät, neuroteologit, ovat kovaa vauhtia julistamassa löytäneensä uskontojen alkuperän aivojen sähköimpulssien sähinästä.
    Helsingin yliopiston tutkijakollegiumissa uskontotieteen dosentti Ilkka Pyysiäinen taputtelee paksun kirjan selkämystä, jossa komeilee kunnianhimoinen nimi Neurotheology, neuroteologia.

    Uudesta tieteentrendistä kertovan teoksen kirjoittajat ovat lääkäreitä,psykiatreja ja neurotieteilijöitä, jotka ovat kiinnostuneita mystisten kokemusten neurobiologisesta taustasta.

    Osa näistä ns. neuroteologeista on valmiita julistamaan tieteen vihdoinkin selvittäneen Jumalan olemassaolon mysteerin. ;D

    Pyysiäisen kirjakritiikki tiivistyy toteamukseen: "aika kreisiä".
    http://www.ts.fi/extra/?ts=1,3:1010:0:0,4:10:0:1:2003-09-13,104:10:174975,1:0:0:0:0:0:

    parempi uskossa raittiina kuin päiheissä ateistina

    Äänestä

En usko kristin-uskonnolliseen, tai JT-opilliseen selitykseen Raamatusta., joka Raamattukin on vuosisatojen aikana kääntäjien toimesta myöskin pahasti korruptoitunut.
Jehovaa en myöskään todisteiden valossa voi pitää jumalana(Jehova=ihmiskunta/jumalansa kuva koskapa on sen itse luonut) vaan pikemminkin hirviönä.
Näiden sijaan 'Jumalan' tai 'Korkeinman voiman' käsitteenä voin pitää Elämän Voimaa, jonka miellän uskonnollisen diskurssin ulkopuolelta henkilökohtaiseksi todellisuudekseni.

Äänestä
  • #Jumalan' tai 'Korkeinman voiman' käsitteenä voin pitää Elämän Voimaa, jonka miellän uskonnollisen diskurssin ulkopuolelta henkilökohtaiseksi todellisuudekseni#.

    Niinpä juu - kukapa uskovainen ei ajattelisi Jumalaa elämän voimana..

    Äänestä

  • Kukapa ? kirjoitti:

    #Jumalan' tai 'Korkeinman voiman' käsitteenä voin pitää Elämän Voimaa, jonka miellän uskonnollisen diskurssin ulkopuolelta henkilökohtaiseksi todellisuudekseni#.

    Niinpä juu - kukapa uskovainen ei ajattelisi Jumalaa elämän voimana..

    Jehova Jumala on elämän Lähde.
     Elämää on aina ollut, koska Jehova Jumala on elävä Jumala,
    elämän Lähde,
    eikä hänen olemassaolollaan ole alkua eikä loppua
    Jer 10:10;
    Da 6:20, 26;
    Joh 6:57;
    2Ko 3:3; 6:16;
    1Te 1:9;
    1Ti 1:17;
    Ps 36:9;
    Jer 17:13

    .http://www.watchtower.org/fi/raamattu/index.htm

    Äänestä

  • Kukapa ? kirjoitti:

    #Jumalan' tai 'Korkeinman voiman' käsitteenä voin pitää Elämän Voimaa, jonka miellän uskonnollisen diskurssin ulkopuolelta henkilökohtaiseksi todellisuudekseni#.

    Niinpä juu - kukapa uskovainen ei ajattelisi Jumalaa elämän voimana..

    Tuo "uskonnollisen diskurssin ulkopuolella" merkitsee sitä ettei ideaani sisälly persoonallisuutta millään tasolla.
    Päin vastoin persoonallistuminen on ongelma, se on mielestäni vika-tila/poikkeustila.

    Äänestä

  • UPDATE_9657212 kirjoitti:

    Tuo "uskonnollisen diskurssin ulkopuolella" merkitsee sitä ettei ideaani sisälly persoonallisuutta millään tasolla.
    Päin vastoin persoonallistuminen on ongelma, se on mielestäni vika-tila/poikkeustila.

    Tarkoitatko että esimerkiksi sinä et ole elämän persoonallistuma ?

    Nyt en oikein käsitä miten saat kaiken kootuksi yhteen ilman ongelmia?

    Äänestä

  • Ihan persoona kirjoitti:

    Tarkoitatko että esimerkiksi sinä et ole elämän persoonallistuma ?

    Nyt en oikein käsitä miten saat kaiken kootuksi yhteen ilman ongelmia?

    Tämä on hahmotusta tajuttavan kautta, eli ns. spekulatiivista 'rekontruktiota'.
    Ajattelen olevani osanen laajempaa itsekkyyden emanssiota juuri persoonallisuuteni vaikutuksesta.
    Toisaalta korkeampien arvojen vaikutus(totuudellisuus, myötätunto jne) heijastaa jotain sellaista mikä ei ole hahmotettavissa tästä "Jehovan"=ihmiskunta(nan)kontekstista.

    Eli,, "Ei mitään/mikään"(tähän erillisyyteemme/persoonallisuuteemme kontraten) on Itselleni se saastumattoman Elämän Todellinen Lähde.

    Äänestä

  • UPDATE_9657212 kirjoitti:

    Tämä on hahmotusta tajuttavan kautta, eli ns. spekulatiivista 'rekontruktiota'.
    Ajattelen olevani osanen laajempaa itsekkyyden emanssiota juuri persoonallisuuteni vaikutuksesta.
    Toisaalta korkeampien arvojen vaikutus(totuudellisuus, myötätunto jne) heijastaa jotain sellaista mikä ei ole hahmotettavissa tästä "Jehovan"=ihmiskunta(nan)kontekstista.

    Eli,, "Ei mitään/mikään"(tähän erillisyyteemme/persoonallisuuteemme kontraten) on Itselleni se saastumattoman Elämän Todellinen Lähde.

    Minun olisi vaikea kuvitella että ihminen olisi intelligentsian huippu.
    Se tarkoittaisi että olemme saavuttaneet korkeimman mahdollisen tason minkä elämä voi saavittaa. Se ei luonnollisesti ole totta, sen sanoo minun järkeni minulle.
    Olisi myös uskomatonta jos ainoa paikka missä on elämää tässä rajattomassa avaruudessa olisi maapallo, ja vielä uskomattomampaa että kaikki elämä avaruudessa samanlaista kuin täällä maapallollamme.

    Kerran uskoi ihminen että maa oli kuin pannukakku ja kaikkeuden keskus, nyt olemme monen mutkan kautta saaneet selville että tämä tellus on avaruuden mittakaavassa vain olemattoman pieni hiukkanen joka pyörii oman galaxinsa laitamilla aurinkonsa ympärillä ja on täynnä elämää.. keskenään riiteleviä, omaan kuolemattomuuteensa uskovia ja toisiaan murhaavia, moraalittomia ns. ihmisiä.

    Ja yhä vielä he (me) ovat tietävinään mikä on hyvää ja mikä on pahaa..

    Äänestä

  • Voi sokeutta kirjoitti:

    Minun olisi vaikea kuvitella että ihminen olisi intelligentsian huippu.
    Se tarkoittaisi että olemme saavuttaneet korkeimman mahdollisen tason minkä elämä voi saavittaa. Se ei luonnollisesti ole totta, sen sanoo minun järkeni minulle.
    Olisi myös uskomatonta jos ainoa paikka missä on elämää tässä rajattomassa avaruudessa olisi maapallo, ja vielä uskomattomampaa että kaikki elämä avaruudessa samanlaista kuin täällä maapallollamme.

    Kerran uskoi ihminen että maa oli kuin pannukakku ja kaikkeuden keskus, nyt olemme monen mutkan kautta saaneet selville että tämä tellus on avaruuden mittakaavassa vain olemattoman pieni hiukkanen joka pyörii oman galaxinsa laitamilla aurinkonsa ympärillä ja on täynnä elämää.. keskenään riiteleviä, omaan kuolemattomuuteensa uskovia ja toisiaan murhaavia, moraalittomia ns. ihmisiä.

    Ja yhä vielä he (me) ovat tietävinään mikä on hyvää ja mikä on pahaa..

    Korkein intelligentsia tuskin olemme vaikka mm.Raamattu Koraani muut pyhitys-kirjat kuvauksineen, moraali-sääntöineen ja jumalan vastuutkin ja lopulta kunniankin olla "se viiimeinen tappi ja mitta" ihmiselle ihmisten kirjoittamina kirjoina antaa.
    Olen melko varma näiden faktojen ja kokemusken perusteella siitä että todellisesti ihmis-lajia korkeammat kulttuurit eivät voi paljoakaan kaltaisiamme ja että "Jumala"(jos edes on) on sitten jo aivan eri-sfääreissä, eli täysin ihmiselle ulottumattomissa oleva todellisuus.

    Äänestä

  • UPDATE_9657212 kirjoitti:

    Korkein intelligentsia tuskin olemme vaikka mm.Raamattu Koraani muut pyhitys-kirjat kuvauksineen, moraali-sääntöineen ja jumalan vastuutkin ja lopulta kunniankin olla "se viiimeinen tappi ja mitta" ihmiselle ihmisten kirjoittamina kirjoina antaa.
    Olen melko varma näiden faktojen ja kokemusken perusteella siitä että todellisesti ihmis-lajia korkeammat kulttuurit eivät voi paljoakaan kaltaisiamme ja että "Jumala"(jos edes on) on sitten jo aivan eri-sfääreissä, eli täysin ihmiselle ulottumattomissa oleva todellisuus.

    Sanot: #Jumala"(jos edes on) on sitten jo aivan eri-sfääreissä, eli täysin ihmiselle ulottumattomissa oleva todellisuus.#

    Uskohan on juuri sitä että se kaikesta huolimatta on ihmiselle mahdollista, Raamatun mukaan syntien anteeksi saamisen kautta.

    Äänestä

Raamatussa selitetään riittävän hyvin Jumala ja ihmisten olemassa olon syy. Lisäksi raamattu lupaa toivon ihmisille Jeesuksen lunnaitten kautta.

Äänestä

"Raamatussa selitetään riittävän hyvin Jumala ja ihmisten olemassa olon syy. Lisäksi raamattu lupaa toivon ihmisille Jeesuksen lunnaitten kautta."

Niin on ja kiitos siitä, mutta mitäs sillä on tekemistä vt-seuraan kuulumisen kanssa?

Äänestä
  • Niin - tai mitäs sillä on tekemistä sinun kirjoitustesi kanssa?
    Raamattu Raamattuna.

    Äänestä

En kuuluu vt-seuraan enkä muuhunkaan uskontokuntaan.

Äänestä

Raamattuun uskon, koska kukaan ihminen omalla järjellään ei pysty niin järkevää tekstiä tuottamaan, siihen on tarvittu tiedon lähde.

Ennustukset ovat mielenkiintoisia, näyttää ihan väkisinkin, että tämän päivän tapahtumat johtaa Raamatussa kerrottuun. Moraalin rappio, rahan vallan vaikeudet, kirkkojen häviäminen(ryöstö) ja moni muu asia.

Silmät auki seuraten, mitä tapahtuu.

Äänestä
  • #Raamattuun uskon, koska kukaan ihminen omalla järjellään ei pysty niin järkevää tekstiä tuottamaan, siihen on tarvittu tiedon lähde. #

    Olen ajatellut samoin.
    Raamattu on niin viisas kirja ja yhtenäinen kaikessa vaikka se on kirjoitettu niin pitkän ajan kuluessa ja niin monen käden kautta.

    Silmät kannatta todellakin pitää auki, turha kiistely ei kannata sillä kukaan ei ole 100 % oikeassa, Raamatussa on paljon asioita jotka ovat vielä piilossa meiltä.

    Äänestä

En ole aikoihin kirjoittanut tälle palstalle, koska eräs itseään mieheksi kutsuvat munaton valittaja on täältä poistattanut asiallisia viestejä ja kirjoittanut itse asiattomuuksia toisista. Hän saisi pysyä sivuillaan purkamassa itseään.

Sanon nyt kuitenkin, että raamattu on ihmisten kirjoittama teos vailla jumalallista ohjausta.
Tämä muuten kuuluu raamattu-palstalle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Futari funtsaa kirjoitti:

Ilman että arvostelen ketään, olis kiva tietää miks uskot Jumalaan ja Raamattuun tai miks et usko.

Eiks jokaisella oo syy siihen jos uskoo tai ei.

Mulle on ihan ok molemmat, mut olis kiva tietää motiivit. Uskoviahan on maailma täys, eri uskonnoissa, sen näkee vaikka futimatsissa kun tehdään ristinmerkkiä tai kumarretaan maahan asti Allahin edessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu