28 % sanoo: Vähennetään ruotsinkielistä tv-ohjelmaa

Nimimerkistäni kaikki voivat päätellä, että olen yksinkertainen ja ilkeä idiootti.

HA HA HA ja talat päälle!

Jos kyselyssä voisi valita useamman kohdan niin monet valitsisivat muiden lisäksi vielä PAKKOTUPUTUSRUOTSI ohjelman, niiin olisin tehnyt minäkin.

Svekot tietysti tulkitsevat tuon tuloksen, että muka 72% kannattaisi ruotsinkielisten ohjelmien lisäämistä! ;)

No eipä tarvi maksaa tv lupaa enää ku sielt ei tuu ku pa.ska ohjelmaa. saatte fennot itse maksaa sen.

Ruotsinkielistä törsäystä

Nämä pois ruudusta, Yle!

http://static.iltalehti.fi/uutiset/ylegraffa2209MP_uu.gif


Mihin valuvat Ylen rahat?

Sunnuntai 4.10.2009 klo 14.42

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009100410354473_uu.shtml?ref=leiki


Ruotsinkielistä törsäystä

Kohtuuttoman suuri osa rahoista valuu myös suomenruotsalaisiin ohjelmiin, kun varat suhteutetaan suomenruotsalaiseen väestöön saati sitten ohjelmia katsovien määrään. Peräti 15 prosenttia tv-kanavien kustannuksista palaa ruotsinkieliseen FST5-kanavaan, vaikka sen katsojaluvut rämpivät pohjalukemissa.


Lukijat:

Nämä pois ruudusta, Yle!

Torstai 22.9.2011 klo 04.01

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011092214429476_uu.shtml

Ylen rahoitussotku sai kansan pohtimaan säästökohteita - ja niitähän löytyi.

Kolme selkeää kohdetta, josta tv-katselijat olisivat valmiita säästämään: ruotsinkieliset ohjelmat, Radion sinfoniaorkesteri ja urheiluohjelmat.

Kolme selkeää kohdetta, josta tv-katselijat olisivat valmiita säästämään: ruotsinkieliset ohjelmat, Radion sinfoniaorkesteri ja urheiluohjelmat.
- Suhteutetaan sisään tuleva rahamäärä suomen- ja ruotsinkielisen väestön määrään ja tuotetaan ohjelma sillä. Eikä senttiäkään enempää, kuului erään tv-katselijan perustelu Iltalehden verkkosivuillaan toteuttamassa kyselyssä "Mistä sinä olisit valmis luopumaan tai leikkaamaan, jos tilanne sitä vaatisi?".

http://static.iltalehti.fi/uutiset/ylegraffa2209MP_uu.gif

Kyselyyn oli vastannut eilen iltapäivään mennessä 7 564 lukijaa. Heistä peräti 28,04 prosenttia kannatti toisella kotimaisella kielellä tuotettavien ohjelmien karsimista.
Niin ikään Radion sinfoniaorkesterista olisi valmis luopumaan tai säästämään 20, 41 prosenttia vastanneista.
- Tuo sinfoniaorkesteri ei kyllä pätkääkään kuulu jokaisen maksettavaksi. Kuinka moni sitä ylipäätään kuuntelee? Kaikkien hemmettien maksamiseen me joudutaankin osallistumaan ja vieläpä täysin kyselemättä!

Graafinen esittäminen on aina havainnollinen, joten katsokaapa, mitä Kaisa Eskola on piirtänyt päivän ILTALEHTEEN.

http://www.simplesite.com/Tala/13312245

ja 250000 tuhatta suomalaista ei maksa tv lupaa!! et se siitä

Kiitos selvennyksestä, Heikki. Aloittajan viesti antoi todellakin väärän kuvan. Tuli mieleen, että esim. 70 % haluaisi vähentää jotain muuta, ja vain 28 % ruotsinkielistä ohjelmaa..
Nythän on selvää, että ruotsinkielinen ohjelmisto on tärkein vähennyskohde...
Kyllä sinfoniaa voi kuunnella jokainen, mutta ruotsin kielen kohtuuton yliedustus on selkeä säästökohde. Nyt olisi säätiörahalle käyttöä, se kun ei maksa edes veroa..

"Jos tv-toiminta tulisi syliimme, se maksaisi paljon rahaa."

http://www.talouselama.fi/uutiset/rahalla on aidinkieli forstas/a167104
Oma telkkari

"Matokuurilla oleva Yleisradio supistaa ruotsinkielistä toimintaansa. ”Me olemme lähteneet henkisesti siitä, että taistelemme kaikin voimin ruotsinkielisen tv-toiminnan puolesta. Jos tv-toiminta tulisi syliimme, se maksaisi paljon rahaa. Mutta tietysti se olisi kieliryhmälle hyvää palvelua. Jos Yle luopuu ruotsinkielisestä ohjelmatarjonnasta, meidän on harkittava asiaa vakavasti”, Bergh pohtii."

Jag är också beredd att skära ner på de finsak TV-programmen för de ser jag aldrig på.

Vai 28% prosenttia. Onko se paljon? Eipä vaan.

Ensimmäinen säästökohde =
ruotsinkieliset ohjelmat =
ohjelmia ei katsota =
ruotsi tai ruotsinkieliset eivät ole suosiossa.

Tehkää svekot johtopäätöksenne.

Ei haittaa mitään vaikka svekot jättää lupamaksut maksamatta. 5 % ei tee mitään, kunhan muistetaan että sitten Yle ei tarjoa mitään hurripas...aa, lopettaa FST:n, potkii pellolle ruotsinkieliset suojatyöläisensä mm. Staanila, naama ku petolinnunbärsse Lyypekin etc sekä lopettaa SVT:n eikä osta enää ruotsalaisia pakkoruotsitusohjelmia suomenkielisille kanaville.

Taso nousee Ylessä ja menoista tippuu enemmän kuin pelkän FST:n 17-20% osuus, voisi päästä helposti jopa 25-30% säästöihin.
Kyllä te tulette tosissanne Suomelle kalliiksi!!!

JOs nyt kaikki ensin maksais tv lupaa!!! kaikki fennot myös!!

Bernt Arell, Rkp:n suurrahaston väistymä pueenjohtaja sanoi eilen OBS-ohjelmassa, että veroista pit'ää kustantaa kaikki ruotsinkielinen yle-toiminta.
Toimittaja huomautti, että ruotisnkieliset rahastothan tukevat jo nyt FST5:n ruotsinkielistä aamuohjelmaa.
Tähän Arell, ett "Juu, mutta se ei jatku enää ensi vuonna!

Ilmeisesti rkp on tehnyt YLE:n kanssa diilin, että Rkp antaa rahaa ruotsinkielisen aamutv:n alun toimintaan, jonka YLE sitten ottaa huomaansa seuraavana vuonna.

Sama systeemi, jota Rkp on käyttänyt joissain kunnissa ruotsinkielisen koulun osalla: ensin rkp maksaa koulun käynnistämisen, sitten toiminta siirtyy kunnan suomenkielisten veronamaksjien kontolle ikuisikis ajoiksi.

Rkp yritti tätä Kaarinan kunnassa, jossa se ei aivan onnistunut, mutta Lohjalla onnistui, samoin Jyväskylässä..

Koko FSTV5 pitää ajaa alas , muuttaa monikulttuurikanavaksi, jonka kulut ovat korkeintaan 6 %:ia YLE budjetista.

Kun raha puhuu poistuu RKP aina taka-vasemmalle..)

Kiva, suomessa on vieraskielisiä mamuja n. 4% heille tulisi siis vastaava määrä lähetysajasta ja rahoista? Vaikka FST:n osuus laskisi 6% heillä olisi silti tukenaan Ruotsin tv. Kyllä tuolla yhtä kanavaa pyörittää.

MAKSAKAA TV LUPANNE NIIN VOITTE VALITTAAA!!! MINÄ EN MAKSA SUOMEN TV:STÄ PASK.AA, EIHÄN SIELTÄ TULE KUN JENKKI SARJOJA JA JOTAIN IHME SUOMI VANA BEE BB.