Halla-aho sankari vai konna?

Halla-ahosta on tulossa Suomen keskustelluin mediahenkilö. Mediaryöpytyksessä on myös post-positiivisia piirteitä, yhä useammat ihmiset tutustuvat Halla-ahon kirjoituksiin ja ideologiaan. Halla-aho kirjoittaa ymmärrettävällä tavalla, vaikka viime aikaiset väärinkäsitykset ovatkin leimanneet keskusteluja.

Vapaana tutkijana olen seurannut erittäin tarkasti Halla-ahon ympärillä vellovaa mediakohua, valtamedia pönkittää tahtomattaan Halla-ahon julkisuuskuvaa ja statusta kansallismielisten keulahahmona. Vihapuhe leimasin ei toimi Halla-ahon kohdalla, ei ainakaan halutulla tavalla, hänestä puhutaan jo enemmän kuin pääministeristä. Halla-aho mielletään äänestäjien parissa realistiseksi ja luotettavaksi kansanmieheksi.

Median alkuperäinen pyrkimys saada Timo Soini reagoimaan, ehkä jopa erottamaan puolueen kansallismielinen siipi ei enää onnistu Halla-ahoa mustamaalaamalla. Media on aliarvioinut Soinin kyvyt puoluejohtajana, Soinilla ei ole aikomustakaan profiloitua pelkäksi maalaispuolueeksi ja kansallismielinen lähiöiden väkirikas äänestäjäkunta kelpaa Soinille. Erottamalla sisulaiset Soini tekisi pesäeroa suurten kaupungien lähiöihin, tämä voisi merkitä 50-60 prosentin kannatuksen laskua vaaleissa.

Kaikesta tästä voimme päätellä sen, että media pelaa peliään Halla-ahon korteilla. Viimeaikaisten tutkimusten mukaan ihmisten luottamus politiikaan on heikko, ja Halla-ahon poliittinen linja on uusi ja mielenkiintoinen. Mediatutkimukseni pohjalta voin esittää seuraavanlaisen kaavion.

2009/7-2010/7 suomalaisissa hakukoneissa esiintyneet indeksointi arvot.

Katainen 13976
Soini 21043
Halla-aho 5398
Urpilainen 11222

samat arvot vuodelta 2010/7 - 2011/7

Katainen 19887
Soini 16601
Halla-aho 39554
Urpilainen 17416
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


vapaatutkija kirjoitti:

Halla-ahosta on tulossa Suomen keskustelluin mediahenkilö. Mediaryöpytyksessä on myös post-positiivisia piirteitä, yhä useammat ihmiset tutustuvat Halla-ahon kirjoituksiin ja ideologiaan. Halla-aho kirjoittaa ymmärrettävällä tavalla, vaikka viime aikaiset väärinkäsitykset ovatkin leimanneet keskusteluja.

Vapaana tutkijana olen seurannut erittäin tarkasti Halla-ahon ympärillä vellovaa mediakohua, valtamedia pönkittää tahtomattaan Halla-ahon julkisuuskuvaa ja statusta kansallismielisten keulahahmona. Vihapuhe leimasin ei toimi Halla-ahon kohdalla, ei ainakaan halutulla tavalla, hänestä puhutaan jo enemmän kuin pääministeristä. Halla-aho mielletään äänestäjien parissa realistiseksi ja luotettavaksi kansanmieheksi.

Median alkuperäinen pyrkimys saada Timo Soini reagoimaan, ehkä jopa erottamaan puolueen kansallismielinen siipi ei enää onnistu Halla-ahoa mustamaalaamalla. Media on aliarvioinut Soinin kyvyt puoluejohtajana, Soinilla ei ole aikomustakaan profiloitua pelkäksi maalaispuolueeksi ja kansallismielinen lähiöiden väkirikas äänestäjäkunta kelpaa Soinille. Erottamalla sisulaiset Soini tekisi pesäeroa suurten kaupungien lähiöihin, tämä voisi merkitä 50-60 prosentin kannatuksen laskua vaaleissa.

Kaikesta tästä voimme päätellä sen, että media pelaa peliään Halla-ahon korteilla. Viimeaikaisten tutkimusten mukaan ihmisten luottamus politiikaan on heikko, ja Halla-ahon poliittinen linja on uusi ja mielenkiintoinen. Mediatutkimukseni pohjalta voin esittää seuraavanlaisen kaavion.

2009/7-2010/7 suomalaisissa hakukoneissa esiintyneet indeksointi arvot.

Katainen 13976
Soini 21043
Halla-aho 5398
Urpilainen 11222

samat arvot vuodelta 2010/7 - 2011/7

Katainen 19887
Soini 16601
Halla-aho 39554
Urpilainen 17416

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu