Tässä linkki Iltalehden grafiikkaan, joka kertoo, missä mennään:
http://www.simplesite.com/Tala/13312245
Ei voi muuta sanoa, kuin että "KYLLÄ KANSA TIETÄÄ!"
http://www.simplesite.com/Tala/13312245
Ei voi muuta sanoa, kuin että "KYLLÄ KANSA TIETÄÄ!"
RKP tukehtuu ahneuteensa
heikki_tala
28187
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Oikeassa olet Heikki!
Kyllä kansa tietää !
http://www.vaalikone.fi/eduskuntavaalit2011/tulos/ehdokas/02/259/
Onko Tala juovuksissa tuossa kuvassa vai onko se vetänyt aineita. On sen verran poissaolevan näköinen, niin kuin leijuisi pilvissä.
Joo, jos enemmistöltä kysytään moni varmaan luopuisi enimmäisinä tylsistä asiaohjelmista, viittomakielisistä uutisista, klasisesta musiikista ja muusta vastaavasta. Siksi kannatan jukisia palveluita myös media-alalla.
Sen saa, mitä tilaa.
Kyllä! Molemmissa asioissa kansa oli ja on oikeassa. Mutta todellista merkitystä on vain tällä: http://www.simplesite.com/Tala/13312245
Keinotekoisen kaksikielisyyden lakkauttaminen toisi muhkeat säästöt Suomen budjettiin!
Pakkoruotsitus on lakkautettava!
Hyvin sanottu: KEINOTEKOISEN kaksikielisyyden poistaminen.
Ne kunnat, missä ruotsinkielisten osuus on 30 %, voidaan jättää kaksikielisiksi. Alle 30 %:n osuudella kaksikielisyys ei toimi, ei edes lähtökohtaisesti, vaan kyseessä on vähemmistön ylenmääräinen suosiminen
ja samalla enemmistön sortaminen.
Ruotsin kieli tulee huomattavan kalliiksi myös Yleisradiossa eli YLEssä. Raha-asioistahan pitää nyt juuri puhua, kun julkinen talous on tiukalla.
YLEn vuosibudjetti luokkaa 500 miljoonaa euroa ja siitä 20 prosenttia eli viidesosa menee tämän 5 % kielivähemmistön eli suomenruotsalaisten ohjelmien tekoon. Tämä tarkoittaa 100 (!!!) miljoona euroa vuodessa ja 2 miljoonaa euroa viikossa.....
Ilmeisesti sillä puolella (ruotsinkieliset ohjelmat) tuotannot ja henkilökunta on täysin ylimitoitettu, koska Suomen suuren enemmistön eli suomekielisten ohjelmiin käytetään (henkilöä kohti) huomattavasti vähemmän rahaa.
Sitäpaitsi, kuka ihmeessä katselee ja kuuntelee YLEn ruotsinkielisiä tuotantoja. Olen melko varma, että su-rut itsekin seuraavat a) suomenkielisiä reality-sarjoja ja b) esimerkiksi telkkarin englanninkielisiä sarjoja ja elokuvia.
Niin, että kannattaako noin hirmuinen rahan hukkaaminen tuotanttoihin,joit aika harva seuraa?
Kyllä minä olisin ihan tyytyväinen, jos päästäisiin siihen yleiseen 20%:n rajaan. Jopa 10% olisi riittävä, jos se olisi ehdoton eli ilman lukumääräistä rajaa.
EU:n suositus on 20% - Se on sellainen määrä jossa toteutuu "mikä ei ole kohtuullista ei voi olla laki" - 20% on kohtuullinen ja siksi kelpaa lain perusteeksi - eli mikä kunta on kaksikielinen ja mikä ei. Nykyinen 5% tai 3000 on järjetön varsinkin tulevia kuntauudistuksia silmälläpitäen.
Joo ei, 5% ja 3000 henkeä on oikein kohtuullinen raja, kun muistaa että kyse on yleensä alunperin ruotsinkielisistä kunnista. Esim. Helsingin ja Turun pitäisi jo historiallisista syistä pysyä kaksikielisinä, vaikka suruja olisi vain tuo 3000.
Taas tuli svekokohtuullisuutta eli täyttä kohtuuttomuuutta tuutin täydeltä!
Sinun mielestä alue pitäisi olla kaksikielinen, jos vain yksikin suru käy siellä edes kerran vuodessa.
Olet malliesimerkki ja perussyy, miksi tätä kielitaistelua käydään.
Ei vaan mielestäni vanhojen ruotsinkielisten kuntien tulisi pysyä kaksikielisinä, vaikka suruja olisi vain 3000 tai 5%. Jos taas 3000 surua muuttaisi vaikkapa Tampereelle, en tekisi kunnasta kaksikielistä.
Turku ja Helsinki olivat heittoja jotka perustuivat niiden historiaan ja asemaan pääkaupunkeina (Turku siis 1809-1812).
Sen sijaan minulla ei ole kantaa pakolliseen kieltenopetukseen.
mihin direktiivin tuo 20 % perustuu. saako linkin
Dosentti Tala, taistelu jatkuu. Pakkoruotsi pois,
viherpunaisille toimittajakunnille tuli Jytky todella yllätyksenä,
Suomen perustuslakiin kirjataan EU-jäsenyy, Halonen kävi tapaamassa
diktaattori Assadia, Kreikalle lykätään 14 MILJARDIN ELI 14 000 MILJOONAN
euron mun kalkulaattorissa ei ole näin paljon nollia
lainatakuut,
MUTTA VIHERPUNAISET HYÖKKÄÄVÄT HIRVISAAREN HALLA-AHON JA TALAN KIRJOITUKSIA VASTAAN VÄÄRISTELLEN
http://www.hirvisaari.info/
21.9.2011 22:39 Heikki Tala .42 pistettä
James Hirvisaari: ”Vastoin journalistisia periaatteita media pyrkii olemaan poliittinen toimija ja yrittää muokata mielipiteitä propagandistisella manipulaatiolla.”
Heikki Tala: Juuri näin on asia ja aivan erityisellä raivolla media käy nyt perussuomalaisten kimppuun. Eduskuntavaalikampanjan aikana Suomen toiseksi suurin lukio, Järvenpään lukio järjesti tuhannelle oppilaalleen vaalipaneelin, johon kutsuttiin neljä suurimman gallupkannatuksen saaneen puolueen ehdokkaat. Paikalla oli keskustasta Antti Kaikkonen, kokoomuksesta Helinä Perttu, sosialidemokraateista Pekka Tuuri ja perussuomalaisista allekirjoittanut. Olin ainoa, jolle tuhatpäinen yleisö antoi aplodit ja vieläpä varsin raikuvat. Miten otsikoi Keski-Uusimaa –lehti tilaisuudesta tehdyn artikkelin? Kissankorkuisin kirjaimin ”Kanki-Kaikkonen yllätti – Talan arvomaailma sapetti”. Toimittaja Mari Mäkinen oli kysynyt parilta tytöltä mielipidettä ja veti siitä johtopäätöksensä. Jälkeenpäin muutamien oppilaiden vanhemmat kertoivat, miten heidän lapsensa olivat pitäneet kannanottojani positiivisesti mielenkiintoisimpina koko paneelissa. Pari viikkoa sitten palasin asiaan lehden päätoimittajan kanssa ja hänen viestinsä sanoo näin: ”Lukion tilaisuudesta julkaistussa jutussa toimittaja on vetänyt minunkin mielestäni mutkat suoriksi: ei tällaisella kriteerillä voi tehdä tuollaista otsikkoa.” Ei niin, mutta niin vain veti!
Seurakuntavaalien aikana Hufvudstadsbladet intoutui tekemään minusta häväistyskirjoituksen, jossa kylmän rauhallisesti lainattiin virkkeestäni vain puolikas, jotta se saatiin lehden tahdon mukaisesti täysin vastakkaiseksi alkuperäisen tarkoituksen kanssa. Kysyin asiasta päätoimittaja Hannu Olkinuoralta TV2 pakkoruotsi-illassa ja hän oli varsin vaivautunut. Lopulta Olkinuora murahti, että olihan se huonoa journalistiikkaa. Niin minunkin mielestäni.
Suomessa toimittajat ovat liittoutuneet vallanpitäjien kanssa. Muissa demokraattisissa maissa he ovat kansalaismielipiteen puolella.
Tämä Pravda-mentaliteetti on suuri häpeä maamme toimittajakunnalle.
Ja hän nousi
Tala puhuu sillä äänenpainolla jonka ainoastaan alle puolen promillen kannatus vaaleissa voi antaa !
http://www.vaalikone.fi/eduskuntavaalit2011/tulos/ehdokas/02/259/
Tällä on todellista merkitystä Suomen kielipolitiikan kehittymiselle aitoon pohjoismaiseen malliin eli viralliseen yksikielisyyteen (suomi) ja pakkoruotsin poistamiseen:
http://www.simplesite.com/Tala/13312245?i=45796972
Eilen puutuin Pohjoismaiden neuvoston suomen kielen syrjintään. Sieltä sain neuvostojohtaja Jan-Erik Enestamilta (rkp) sähköpostiviestin, että asia korjataan pikaisesti. Ei ole vielä tapahtunut yhtään mitään.
Suomenkielisillä sivuilla näet yhteyshenkilöksi (suomeksi) ilmoitetaan Silje Bergum Kinsten ja yhteystiedot suomeksi "Puhelin" ja "Sähköposti". Lähetin Siljelle kysymyksen suomeksi - - - vastaus tuli tanskaksi ja englanniksi, ettei hän osaa suomea! Sen jälkeen otin yhteyttä Suomen ulkoministeriön pohjoismaisten suhteiden päällikköön Bo Lindroosiin. Hänen sähköpostistaan tuli klo 13 vastaus "Palaan toimistolle 22.9." No, eilen oli 22.9., mutta eihän Bo ollut laittanutkaan paluunsa vuosilukua. Kun seuraavassa viestissäni kyselin tätä, niin vastaus tuli salamannopeasti.
Neuvostojohtaja Enestam puolestaan viestitti, että asia on siirretty hoidettavaksi.
Nyt sitten odotellaan, miten Pohjoismaiden neuvosto ja ministerineuvosto ja mitä kaikkia neuvostoja tuohon neuvostoliittoon oikein kuuluukaan aikoo tehdä asian korjaamiseksi.
Kaikille yllämainituille ja Euroopan unioniin laitoin englanninkielisen viestin tästä PN:n suomalaisia syrjivästä käytännöstä.
EU, Euroopan Neuvosto ja PN - ne ovat kaikki yhtä tietämättömiä Suomen kielipoliittisesta todellisuudesta! Niiltä puuttuu tieto siitä, että Suomi on suomenkielinen maa!!!!!!!!
EU, Euroopan Neuvosto ja PN - ne ovat kaikki yhtä tietämättömiä Suomen kielipoliittisesta todellisuudesta! Niiltä puuttuu tieto siitä, että Suomi on suomenkielinen maa!!!!!!!!
Syy on yksinkertainen, että oikeata tietoa ei ole EU:ssa, Euroopan Neuvostossa tai Pohjoismaiden Neuvostossa koska Suomea ja suomalaisia edustaa näissä elimissä poikeuksetta SUOMENRUOTSALAINEN.
Ensin on saatava Suomen ja suomalaisten edustus maailmalla suomalaisten haltuun pois ruotsalaisilta.
Osuit naulan kantaan! ulkoministeriö, Suomen EU-edustus ja pohjoismainen yhteistyö ovat suomenruotsalaisten hallussa ja he levittävät täysin virheellistä tietoa Suomen kielioloista.
Tämän vuoksi RKP vaatii jatkuvasti huomattavaa yliedustusta valtioneuvostossa, jolloin suomenruotsalaiset ministerit voivat miehittää/naisittaa keskeisiä valtionhallinnon virkoja. Nyt Stubb, Wallin ja Hermansson - jälki on kamalaa.
Suomenruotsalainen lobbaus- ja propagandakoneisto toimii verovapaiden miljardien eurojen säätiörahoitus takapiruna, mutta pääasiassa rahoituksen maksavat suomalaiset veronmaksajat.
KIITOS
Näin se valtaeliitti porskuttaa eteenpäin. Viis kansan todellisesta mielipiteestä. Milloinkahan tämä kansa saa elää todellisessa demokratiassa? Ei hyvältä näytä. Uskotko Heikki että näet vielä eläessäsi sen päivän että pakkoruotsi poistuu?
Tapasin sinut viime maaliskuussa pakkoruotsi mielenosoituksessa. Sinulla on tarmoa tässä asiassa, sen huomasi. Mutta miten käy?
Olen ollut aktiivisesti mukana kielikeskustelussa viimeksi kuluneen neljännevuosisadan ajan ja voin sanoa, että muutos oikeaan suuntaan on valtava. Kukaan ei olisi osannut odottaa, että tammikuussa 2011 suomalaisten enemmistö oli jo viralliseen yksikielisyyteen (suomi) siirtymisen kannalla. Myös MTV3:n selvitys kertoo, että ylivoimainen enemmistö eduskuntavaalien ehdokkaista ja äänestäjistä ovat kielivapauden kannalla - vain muutamat puoluejohtajat vielä ovat puolueensa enemmistön tahtoa vastaan.
Tapahtuuko asian vahvistaminen lainsäädännössä minun elinaikanani, sitä en tiedä, sillä harva meistä tietää päiviensä määrää (ellei tee itsemurhaa, jota pakkoruotsittajat minulle kovasti suosittelevat). Tärkeintä on, että nuoriso on yhä voimakkaammin pakkoruotsia vastaan.
Olin äsken Järvenpään uusimman peruskoulurakennuksen vihkiäisjuhlassa ja siellä keskustelin valtuuston puheenjohtajan kanssa (sdp) ja hänkin on havainnut, miten Rkp:n suurvoitot ovat osoittautuneet Pyrrhoksen voitoiksi toinen toisensa jälkeen. Jos hallituksen pakkotoimin ajama kuntauudistus toteutuu, niin Suomi Oulu-Kitee linjalla muuttuu virallisesti kaksikieliseksi nmyös kunnallishallinnossa. Saatatte arvata, millainen meteli siitä nousee!
Vai, että Kitee (ruotsiksi KIdes) muuttuu kaksikieliseksi ? Voe tokkiisa, on vähän kokemusta siitä kulmakunnasta ja voin varmasti sanoa, ettei ne immeiset siellä ossoo ruottia huastoo, sanokoon ministeri Henna Virkkunen mitä tahansa..
Jos pakkotoiminen kuntien keinotekoinen kaksikielistäminen noin 1%:n ns."ruotsalaisten" osuuksin toteutuu, niin suomalaiset saattavat kokea kielipoliittisen herätyksen muutamassa päivässä. Pakkoruotsin vastustus tulee tuhatkertaistumaan!
Katsokaapa Youtubessa Waldemar Virtasen 33 TV-haastattelua Youtubessa!
http://www.youtube.com/watch?v=Wye6eEs3_hQ&NR=1