Sailas: Kreikka olisi pitänyt päästää velkasaneeraukseen

Valtionvarainministeriön valtiosihteeri Raimo Sailas sanoo, että Kreikkaa ei olisi pitänyt tukea, vaan se olisi pitänyt päästää velkasaneeraukseen jo aikoja sitten.

Rahan dumppaaminen sinne on vain pahentanut tilannetta, koska Kreikka on lyömällä laimin säästöohjelmansa menettänyt velanantajien luottamuksen. Jäljellä ei ole enää kuin huonoja vaihtoehtoja: talouskriisi tulee syvenemään joka tapauksessa.

Voimme todeta, että perussuomalaiset olivat oikeassa.

Tulevan romahduksen myötä on mielenkiintoista nähdä, minkälaisen poliittisen vastuun pääministeri Katainen joutuu virhearviostaan kantamaan.

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/09/22/sailas-kanavassa-kreikka-olisi-pitanyt-paastaa-velkasaneeraukseen/201113474/12?offset=20#comments
2297
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

jälkiviisaus on aina parasta viisautta, mutta kyllähän se ennestäänkin tiedossa oli ettei kannettu vesi kaivossa pysy.

Äänestä

Jälkiviisauttahan tuo on, mutta on näillä viimeaikaisilla virkamiesten ja poliitikoiden esiintuloilla eri puolilla Eurooppaa toinenkin funktio: niillä kansaa valmistellaan siihen, mikä on pian edessä: jonkinasteinen euroalueen hajoaminen.

Äänestä

Miljardit meni sano Six-Pack hallitus:DDDDDDDDD

Äänestä
  • Ja nyt suunnitellaan verotuksen tuntuvaa kiristystä, jolla Etelä-Eurooppaan kaadetut milöjardit saadaan kerättyä veronmaksajilta.

    SINÄ maksat Urpolaisen puuhastelut!

    Äänestä

Kohti yhteistä maailmanvaluuttaa tässä mennään askel askeleelta....

Äänestä

Olisivat uskoneet Soinia, joka sanoi samoin jo puolitoista vuotta sitten.

Äänestä

Ei ylimieliset ja kajahtaneet kumipäät Soinia usko.
Ovat niin v***n tyhmiä.

Äänestä

"Tulevan romahduksen myötä on mielenkiintoista nähdä , minkälaisen poliittisen vastuun pääministeri Katainen joutuu virhearvioistaan kantamaan"

Ei minkäänlaista vastuuta ole kukaan suomalainen politiikko ikinä kantanut , paitsi Risto Ryti joka kantoikin vastuunsa miehen lailla telkien takana .

Jos käy niin että , mikä on hyvinkin mahdollista , Kreikka romahtaa ja Kataisen sinne kippaamat rahamme häipyy kuin kankkulankaivoon , järjestetään Kataiselle ansioistaan korkeapalkkainen suojatyöpaikka josta voi naureskellen seurailla suomalaisten kamppailua velkaorjuudessa minkä hän ,ministeri Katainen , sai hallitessaan aikaan !

Hyväveli järjestelmä huolehtii kyllä Kataisesta kuten muistakin korkeantason politikoista ,tekivätpä nämä millaisia virheitä kuin tahansa , siitä pitää kyllä Kokoomus ja RKP huolen !

Äänestä
  • Minkä vastuun se muka kantaa, kun siitä tulee tiukka paikka se sanoo en ymmärtänyt siitä kyseisestä asiasta mitään. Näin se menee, kun on kyse vastuusta. Ainostaan silloin ollaan suuressa vastuussa, ollaan asiantuntijoita, päteviä ja paljon koulutettuja, kun on oman palkan nosto perusteita kyse.
    Silloin sitä riittää, mutta tosipaikan tullen vastuuta ja virhettä tiukatessa tulee vastaus: EN ole tämän alan asiantuntija enkä ymmärrä tästä asista mitään en voi olla vastuussa. Se vain ihmetyttää miten näin ymmärtämättömät ja osaamattomat on valittu virkaansa tai kuka ne on valinnut?

    Äänestä

Ei ole jälkiviisautta. Perussuomalaiset varoitti jo 1,5 vuotta sitten.

Äänestä

Urpilaiselle, Niinistölle ja Kataiselle on turha puhua, ne on Brysselin aivopesemiä Suomen vihaajia. Juttakin nostaa kovaa palkaa siitä suomen veronmaksajilta, että saa hävittää suomalaisten rahat kreikkaan.

Ihmetyttää, että Suomessa on niin sokeat, uussuomettuneet ja selkärangattomat johtajat.

Äänestä

Katainen saa töppäilyistään takuulla suuren palkkiviran, näin tehdään kaikissa eu-korruptio-maissa. Euro arkkitehti-Niinistöäkin ollaan median toimiesta tekemässä presidentiksi, ja harva toimittaja tai edes ps:t muistuta kansaa siitä, että juuri juuri Sauli Niinistö oli viemässä meidät euron kurimukseen ja junailemassa sitä Suomelle sitä virhettä.

Äänestä
  • Ja että presidentiksi haluavan Lipposen päätöksellä eurovaluuttaan liittymisestä ei "tarvinnut" järjestää kansanäänestystä kuten muualla euroopassa. Paavon järki riitti kaikkien puolesta päättämään näinkin ison asian. Nyt nähdään mihin se johti: eurooppalaisten rikkaiden liikepankkien pönkittämiseen. Nyt sen jo sanovat kaikki asiantuntijatkin (Kataista ja Lipposta lukuunottamatta, mutta eiväthän he mitään asioita tunnekaan). Vähintä mitä voisi edellyttää olisi että maksumiehiksi pakotetuille edes puhuttaisi asioista niiden oikeilla nimillä. Jos kreikka olisi joutunut velkasaneeraukseen heti, olisi rakas EUmme jo ajat sitten selvinneet tästä "kriisistä". Mutta onhan rahaa helppo levittää kun se ei ole omaa!

    Äänestä

KERRANKIN!
Kerrankin Sailas on oikeassa!

Äänestä
  • Eipä tuossa olisi mitään Sailasta tarvittu . olisi edes vähän kuunneltu Soinia ja perussuomalaisia , niin olisi vältetty monet virheet.

    Äänestä

Ainakaan minulal ei ole minkäänmoista tarvetta luopua Euron käytöstä. Aivan mainiosti se minun kauppareissuillani on toiminut koko 2 vuotta sitten lämmenneen Kreikka huijauksen jälkeenkin.

Mikä ihme sokeus siinä oikein on, että Euroraha sinällään olisi tässä matkan varrella miksikään muuttunut. ja vaarassa? Ja se pitäisi lopettaa.

Toimiihan se maksuvälineenä edelleen ihan yhtä hyvin, vaikka Kreikka menisikin vararikkoon. Ja Italialla ja Ranskalla on hirmuiset säästökuuri tedessä, kun täytyy omia rahalaitoksia omien valtioiden verorahoin pitää pystyssä.

Mutta kyllä Euroraha edelleen toimii koko ajan. Antaa mennä vaan ja markkinatalouden liiskata skeidat EU-rakenteet kuntoon.

Mutta ei tämä rahatilanne tästä toisennäköisiin paperilappuihin vaihtamalla muuksi muutu.

Äänestä

Tekisi mieli ehdottaa sellaista asiaa tähän katastrofiin joka ilmeisesti tulee, että pannaan maksuhenkilöiksi sellaiset tulonsaajat joiden ansio- tai pääomatulot ylittävät 50000 euroa vuodessa heidän verotustaan kiristämällä progressiivisesti kunnes velan aukko täyttyy. Tähän asti on kaikkiin reikiin isketty vähävaraista kuin turvetta monttuun paikkatarvikkeiksi aina hornettikaupoista asti. Toivoisi joskus maksajiksi myös Kataisenkin kannattajia, muuten menee viimeinenkin usko näihin poliitikoihin ja heidän päätöksiinsä, kun vain eliittiä aina tuetaan ja heidän hyvinvointiaan paapotaan. Tämä jatkuva veroprogression alentaminen on kaadettu erilaisin säästöin ja hintojen nostolla jo ennestäänkin vähävaraisten niskaan kaikessa karmeudessaan.

Äänestä

Yhteisen rahan ongelma on siinä, että sitä käyttävien maiden pitäisi olla taloudeltaan samanarvoisia. Tulotaso, bruttokansantuote, verotus jne. pitäisi olla samanlaista. Näin ei euroalueella ole ja tätä erotusta kaikki muut joutuvat tavalla tai toisella paikkaamaan, paitsi rikkain ja mahtavin Saksa, joka puolestaan joutuu elättämään muita.

Äänestä

Luulen, että Kreikan kansa haluaisikin päästä pois euron ikeestä, jossa Saksa nimenomaa haluaa sitä oman etunsa vuoksi pitää viimeiseen hengenvetoon asti.
Kreikkalaiset tietävät, että euro imee heidät kuiviin, jos heidät pakotetaan maksamaan aivan liian suureksi kasvanut velkamäärä. Olla köyhä omaehtoisesti, siinäkin on jotain lohtua.
Veronmaksajat joutuvat viimekädessä maksumiehiksi, siis EU -maiden, ei rahoittajat mitään anteeksi anna.

Äänestä

>>Tulotaso, bruttokansantuote, verotus jne. pitäisi olla samanlaista. Näin ei euroalueella ole ja tätä erotusta kaikki muut joutuvat tavalla tai toisella paikkaamaan,>>

Eihän edes Suomen sisällä ole samanlainen bruttokansantuote vaikka Uudellamaalla ja Savossa. Itä-suomalaiset liksat vaan on heikommat kuin etelässä, ja tää on fakta.

Meillä ei tarvitse mennä kuin lautalla Hgistä 2 h reissu Viroon, niin palkat putoaa 60%:lla. Tämäkin toimii aivan mainiosti, vaikka molemmilla on samaa eurorahaa lompakossaan.

Kyllä kaikki nykyiset euromaat kykenee toimimaan eurolueella, ja samoilla paperirahoilla. Kaikki oppivat kantapään kautta viimeistään.

Ranskalaiset ja saksalaiset pankit eivät ole olleet riittävän valistuneita että NE olisivat osanneet järkevästi toimia laajalla valuutta-alueella.

Nuo ressukat Ranskan pankkiiri-tolvanat luulivat että Kreikan valtio on yhtä vakavarainen ja kykenevä velkojensa makselija kuin vaikka Saksa. Ei se Kreikka ole, eikä jatkossakaan sellaiseksi muutu.

Rahoittajalla pitää olla joku tolkku minne rahojansa syytää. Tuota tolkkua ei ole Englannin, Ranskan ja Saksan pankeilla ollut. Nyt sitä oppia kaadetaan niille päähän.

Euroraha sinällään toimii edelleen aivan mainiosti vaikka kymmenkunta eurooppalaista pankkia vedettäisiinkin kölin alta.

Äänestä

Bkt ei ole sama Uudellamaalla ja P-Karjalassa, mutta tulotaso (minimipalkat, jos työllistetään suomalaisia..), verot ym. ovat pääpiirteissään samat. Näin ei ole euroalueella.

Mainitsemasi esimerkki Virosta on käypäinen: seteliraha toki toimii (setelit kelpaavat aina), mutta siihen se yhteneväisyys loppuukin. Verot, hinnat ja palkat ovat aivan eri luokkaa.

Euroon liittymisen seuraukset on jo nähtävissä: ensin köyhtyy kansa, sitten valtio. Tällä kertaa näin päin, koska Viro hyppäsi rahaliittoon ainutlaatuisessa kunnossa - lähes velattomana.

http://veehoo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/82782-virolaiset-velkaantuvat-vauhdilla

Äänestä

Kommentoi aloitusta


X kirjoitti:

Valtionvarainministeriön valtiosihteeri Raimo Sailas sanoo, että Kreikkaa ei olisi pitänyt tukea, vaan se olisi pitänyt päästää velkasaneeraukseen jo aikoja sitten.

Rahan dumppaaminen sinne on vain pahentanut tilannetta, koska Kreikka on lyömällä laimin säästöohjelmansa menettänyt velanantajien luottamuksen. Jäljellä ei ole enää kuin huonoja vaihtoehtoja: talouskriisi tulee syvenemään joka tapauksessa.

Voimme todeta, että perussuomalaiset olivat oikeassa.

Tulevan romahduksen myötä on mielenkiintoista nähdä, minkälaisen poliittisen vastuun pääministeri Katainen joutuu virhearviostaan kantamaan.

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/09/22/sailas-kanavassa-kreikka-olisi-pitanyt-paastaa-velkasaneeraukseen/201113474/12?offset=20#comments

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu