Kreatonismin tarinaa...
Joskus 1650-luvulla joku piispa, tiedemies ja
talonpoika... tai joku semmoinen pappis mies
kuitenkin. Oli suuressa viisaudsessaan laskenut
raamatusta että, Jumala aloitti maailman luonnin
2002 vuotta ennen kristuksen syntymää ... se oli
laskenut oikein päivän ja kellon ajan. Tais
muistaakseni olla... 01.09.-2002 yhdeksältä
aamulla.
Raamatusta löytänyt ja sukupuista laskenut nuin
tarkan kellon ajan. Upee hemmo.
Sitten kreatonismissa on näitä ihme juttuja.
Todistetaan kuun nuoruutta ja tieteen iänmittaus
keinojen vääryyttä.
Kuunpölykerroksen laskenta suoritettiin
kiipeämällä jenkkiläisellle vuorelle ja haavilla
otettiin taivaalta tulevia pölyhiukkasia. Tästä
pölyhiukkas määrästä laskettini kuinka paksu
pölykerros kuussa on. Tämä meni muuten NASA:lle
läpi. Nasa otti asian niin vakavasti että
laskeutuminen suoritettiin meteoriitin
aiheuttamaan kraateriin.
Pölykerros ei ollut niin paksu kuin kreatonistit
uskoi... hämähäkkin poikanen joka heittäytyy
siimallaan tuulen vietäväksi saattaa päätyä
kuuden kilometrin korkeuteen. Jenkeissä kai ei
ole niin korkeita vuoria etteikö siinä haavissa
saattais olla hämähäkin poikasia. Tuskin siihen
osui kuitenkaan hämähäkin poikasia... mutta
varmasti siihen osui, saasteita, bakteereita,
pölyä jne. Joten haaviin tuli kaikkea muutakin
sontaa kuin pelkästään avaruudesta tulevia
hiukkasia. Mittaus oli epäkelpo.
Toinen kreatonistin suorittama epäkelpo mittaus
on, löydösten iänmittaus. En tiedä tekeekö ne
tahallaan sitä vai miten... mutta aina tahtoo
olla että mitatataan metrimitalla millintuhannes
osia ja sitten toisinpäin. Hiili-14 mittaus on
alta 20000 vuotta vanhoille löydöksille.
Kreatonistit mittaa kivettyneitä luufossiileja
hiilimittauksella. Nerokasta... ei ihme että
tiede on väärässä heidän mielestä.
Argon on toinen jonka nyt muistan. Sen mittaus on
tarkoitettu satojatuhansia vuosia vanhoille
löydöksille, eikä kuten kreatonistit käyttää
tuhat vuotta vanhoihin tulivuoren purkauksen
jätöksiin.
Sitten on toinen nippu erilaisia
iänmittauskeinoja.. joita nyt en muista...
ikävää. :-( Mutta kannattaa katella vähän
varovaisesti kreatonistien höpinöitä.
Joskus 1650-luvulla joku piispa, tiedemies ja
talonpoika... tai joku semmoinen pappis mies
kuitenkin. Oli suuressa viisaudsessaan laskenut
raamatusta että, Jumala aloitti maailman luonnin
2002 vuotta ennen kristuksen syntymää ... se oli
laskenut oikein päivän ja kellon ajan. Tais
muistaakseni olla... 01.09.-2002 yhdeksältä
aamulla.
Raamatusta löytänyt ja sukupuista laskenut nuin
tarkan kellon ajan. Upee hemmo.
Sitten kreatonismissa on näitä ihme juttuja.
Todistetaan kuun nuoruutta ja tieteen iänmittaus
keinojen vääryyttä.
Kuunpölykerroksen laskenta suoritettiin
kiipeämällä jenkkiläisellle vuorelle ja haavilla
otettiin taivaalta tulevia pölyhiukkasia. Tästä
pölyhiukkas määrästä laskettini kuinka paksu
pölykerros kuussa on. Tämä meni muuten NASA:lle
läpi. Nasa otti asian niin vakavasti että
laskeutuminen suoritettiin meteoriitin
aiheuttamaan kraateriin.
Pölykerros ei ollut niin paksu kuin kreatonistit
uskoi... hämähäkkin poikanen joka heittäytyy
siimallaan tuulen vietäväksi saattaa päätyä
kuuden kilometrin korkeuteen. Jenkeissä kai ei
ole niin korkeita vuoria etteikö siinä haavissa
saattais olla hämähäkin poikasia. Tuskin siihen
osui kuitenkaan hämähäkin poikasia... mutta
varmasti siihen osui, saasteita, bakteereita,
pölyä jne. Joten haaviin tuli kaikkea muutakin
sontaa kuin pelkästään avaruudesta tulevia
hiukkasia. Mittaus oli epäkelpo.
Toinen kreatonistin suorittama epäkelpo mittaus
on, löydösten iänmittaus. En tiedä tekeekö ne
tahallaan sitä vai miten... mutta aina tahtoo
olla että mitatataan metrimitalla millintuhannes
osia ja sitten toisinpäin. Hiili-14 mittaus on
alta 20000 vuotta vanhoille löydöksille.
Kreatonistit mittaa kivettyneitä luufossiileja
hiilimittauksella. Nerokasta... ei ihme että
tiede on väärässä heidän mielestä.
Argon on toinen jonka nyt muistan. Sen mittaus on
tarkoitettu satojatuhansia vuosia vanhoille
löydöksille, eikä kuten kreatonistit käyttää
tuhat vuotta vanhoihin tulivuoren purkauksen
jätöksiin.
Sitten on toinen nippu erilaisia
iänmittauskeinoja.. joita nyt en muista...
ikävää. :-( Mutta kannattaa katella vähän
varovaisesti kreatonistien höpinöitä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kreationisteilla on sikäli helppoa että kaikki
mahtuu osapuilleen 10000 vuoteen. Se vain tuntuu
ihmeelliseltä, että vastakkainen teoria kykenee 4
miljardin vuoden takaa selittämään kehityksen
nykypäivään koko lailla mukavasti, mutta asioita
tuon 10000 vuoden sisällä ei tunnuta saavan
järjestykseen. Siis luominen ensin ja nykypäivä
nyt, mutta mitä siinä välissä? En ole vielä nähnyt
yhtäkään järkevän tuntuista esitystä asiasta.
"Pölykerros ei ollut niin paksu kuin kreatonistit
uskoi... "
Kun suunniteltiin ensimmäistä matkaa kuuhun uskoi
NASA että kuussa on n. 50-200 metriä paksu pöly
kerros(avaruus pölyä), sen takia tähän
laskeutumis sukkulaan tehtiin leveät jalat jottei
se uppoisi kuupölyyn. Kreatistit taas ennustivat
että kuussa olisi paljon vähemmän tätä avaruus
pölyä(n. pari senttiä). Ja kumpi oli oikeassa?
Vastaus on että kreatistit, tämän pystyivät
todistamaan miljoonat ihmiset jotka katsoivat
suoraa lähetystä kuun valloituksesta. Neil
Amstrong(en tiedä tuli nimi oikein), oli myöskin
ihmeissään kun kuussa ei ollut sen paksumpaa
pölykerrosta vaan se oli n. pari senttiä. Tämä on
tieteellinen todistus eikä mikään haavilla tehty
todiste niin kuin väitit. Ja mitenkäs oli se
valehtelun laita?
Kreatistit? Ilmeisesti kreationistit. Ja kaiken
lisäksi millä perusteella kreationistit
ennustivat että pölyä on vähemmän? Pistä lähteet
mukaan äläkä keksi juttuja. Huom. lähteeksi ei
hyväksytä kreationistien julkaisuja, koska tämä
johtaa kehäpäättelyyn.
Siitä on niin pitkä aika ku viimeksi olen
vaivautunut näitä kattelemaan... mutta
kokeillaan. Tuleepa vähän muitakin linkkejä!
Sekin on hassua että ite meet siinä väittämään
päin vastaista ilman... mitään tukea
väitteellesi??? Missä ón sun linkki???
Ja eikös sun pitäis olla uskon"henkilö"???
Tässä on evolutionistin puheen vuoro
http://www.sci.fi/~freebird/homepage/origins/index
.htm
Tässä alhaalla on loistavasti kuvattu kuinka
kreatonistit toimivat! Tuoreesta tulivuoresta
mitatataan miljoonien vuosien mittaus
menetelmällä ja sitten toisin päin.
Miettikääpä onko toi tahallista???
*Steve Austin suoritti perusteellisen tutkimuksen
*St. Helenin vuorella tapahtuneista
*laavapurkauksista. Iänmääritys tehtiin viidelle
*eri näytteelle, joiden kalium-argon-pitoisuuksia
*tutkittiin Geo-chron Laboratories of Cambridge,
*Massachusetts –laboratorion johtajan Richard
*Reesmanin johdolla. Todellisuudessa alle
*kymmenen vuotta vanhoille näytteille saatiin
*iäksi 0,34-2,8 miljoonaa vuotta1.
*Hansruedi Stutz määritytti ylemmästä
*tertiäärikauden kerrostumasta löytämänsä
*hiiltyneen puun sveitsiläisessä laboratoriossa
*(Physikalisches Institut of the Universitet of
*Bern). Noin 20 miljoonaa vuotta vanhaksi
*arvioidusta kerrostumasta löytyneelle puulle
*tehty hiili-14-mittaus antoi iäksi 36 440 ± 330
*vuotta. Näytteen saastumattomuus tutkittiin
*tarkasti.
Tuo löytyy täältä!
*http://members.truepath.com/ollir/evoluutio/evolu
utio_kritiikki_3.htm
Täältä löytyy se kuunpölykerros juttu ja paljon
muutakin. Hiukan erilailla kerrottu kuin ...
eräässä toisessa lähteessä josta kerroin. Sitä
nyt en löydä... enkä jaksa etsiä!
http://www.funet.fi/~magi/artikk/evoluutio/faq/tah
titiede.html
kun joopas...
Ihminen siirtyi pohjoiseen paljon luultua aiemmin
STT-IKK, 6.9.2001
Ihmiset asuivat napapiirillä jo noin 40 000
vuotta sitten Pohjois-Venäjällä tehtyjen
arkeologisten kaivausten perusteella.
Lue juttu;
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?
id=7953&l=Ulkomaat&count=30