Nyt se on virallista.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194697796423/artikkeli/nyt se on selvitetty persun tausta on joko sanassa perse tai perso.html

Päivitetty 22.9.2011 11:06, julkaistu 22.9.2011 10:33
Nyt se on selvitetty: Persun tausta on joko sanassa perse tai perso
Kuva: Eriika Ahopelto - Aamulehden arkisto
Aamulehti

Julkisen sanan neuvosto JSN ratkaisi keskiviikkona kantelut, jotka sille oli tehty persu-sanan käytöstä tiedotusvälineissä. Ennen päätöksentekoa neuvosto kysyi mielipidettä Kotimaisten kielten tutkimuskeskukselta (Kotus).

Kotus totesi sanan persu muistuttavan äänneasultaan alatyylistä sanaa perse tai persus. Kotuksen murrearkiston tietojen mukaan merkitys on kuitenkin aivan toinen: persu on adjektiivi, joka tarkoittaa persoa tai ahnetta. Koska sana itsessään ei ole asiaton, sen käyttöyhteys ratkaisee.

Kotimaisten kielten tutkimuskeskus ehdottaa, että puolue Perussuomalaiset voitaisiin lyhentää esimerkiksi muotoon pesu.

Julkisen sanan neuvosto ratkaisi asian antamalla yksimielisen vapauttavan päätöksen Yleisradiolle, Iltalehdelle, Ilta-Sanomille, MTV3:lle, Helsingin Sanomille ja Etelä-Suomen Sanomille. Kantelijan mainitsemissa tapauksissa sanaa oli JSN:n mielestä käytetty ilman halventavaa tai loukkaavaa tarkoitusta.

JSN totesi, että Perussuomalaiset-puolueelta puuttuu lyhyt ja ytimekäs, journalistiseen otsikkokäyttöön sopiva lyhenne. Ennen kuin yleisesti hyväksytty lyhenne on olemassa, on ymmärrettävää, jos tiedotusvälineet turvautuvat kansanomaiseen lyhenteeseen.

Julkisen sanan neuvosto kuitenkin suosittaa harkintaa persu-sanan käytössä. JSN katsoo, että sana persu on tyyliltään arkinen ja joskus halventava. Neuvosto ei voi eikä halua kuitenkaan kieltää yksittäistä sanaa, mutta suosittaa, että tiedotusvälineet käyttäisivät kyseistä sanaa ja muita vastaavia ilmaisuja asiateksteissään harkitusti. Kansanomaiset ilmaisut sopivat parhaiten pakinoihin, kevyehköihin kolumneihin ja esimerkiksi suoriin haastattelulausuntoihin.
289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Persujen virallinen lyhenne on pers., joten kuvittelisi persun olevan itsestäänselvä lyhenne.

Mitä muita vaihtoehtoja tuossa muka on?
No ehkä tosiaan tuo perso, mutta se kuulostaa vähän pervolta.

Äänestä

Suomen Keskusta voisi liittyä Perussuomalaisiin. Uuden puolueen nimeksi tulisi yhdistelmä Persut ja Keskusta eli Persusta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pesu käy hyvin. kirjoitti:

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194697796423/artikkeli/nyt se on selvitetty persun tausta on joko sanassa perse tai perso.html

Päivitetty 22.9.2011 11:06, julkaistu 22.9.2011 10:33
Nyt se on selvitetty: Persun tausta on joko sanassa perse tai perso
Kuva: Eriika Ahopelto - Aamulehden arkisto
Aamulehti

Julkisen sanan neuvosto JSN ratkaisi keskiviikkona kantelut, jotka sille oli tehty persu-sanan käytöstä tiedotusvälineissä. Ennen päätöksentekoa neuvosto kysyi mielipidettä Kotimaisten kielten tutkimuskeskukselta (Kotus).

Kotus totesi sanan persu muistuttavan äänneasultaan alatyylistä sanaa perse tai persus. Kotuksen murrearkiston tietojen mukaan merkitys on kuitenkin aivan toinen: persu on adjektiivi, joka tarkoittaa persoa tai ahnetta. Koska sana itsessään ei ole asiaton, sen käyttöyhteys ratkaisee.

Kotimaisten kielten tutkimuskeskus ehdottaa, että puolue Perussuomalaiset voitaisiin lyhentää esimerkiksi muotoon pesu.

Julkisen sanan neuvosto ratkaisi asian antamalla yksimielisen vapauttavan päätöksen Yleisradiolle, Iltalehdelle, Ilta-Sanomille, MTV3:lle, Helsingin Sanomille ja Etelä-Suomen Sanomille. Kantelijan mainitsemissa tapauksissa sanaa oli JSN:n mielestä käytetty ilman halventavaa tai loukkaavaa tarkoitusta.

JSN totesi, että Perussuomalaiset-puolueelta puuttuu lyhyt ja ytimekäs, journalistiseen otsikkokäyttöön sopiva lyhenne. Ennen kuin yleisesti hyväksytty lyhenne on olemassa, on ymmärrettävää, jos tiedotusvälineet turvautuvat kansanomaiseen lyhenteeseen.

Julkisen sanan neuvosto kuitenkin suosittaa harkintaa persu-sanan käytössä. JSN katsoo, että sana persu on tyyliltään arkinen ja joskus halventava. Neuvosto ei voi eikä halua kuitenkaan kieltää yksittäistä sanaa, mutta suosittaa, että tiedotusvälineet käyttäisivät kyseistä sanaa ja muita vastaavia ilmaisuja asiateksteissään harkitusti. Kansanomaiset ilmaisut sopivat parhaiten pakinoihin, kevyehköihin kolumneihin ja esimerkiksi suoriin haastattelulausuntoihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu