Alkanut kiinnostaa että kuinka halvalla pystyisi elämään mukavasti jos oikein tosissaan yrittäisi. Pahin ongelma on energia, että miten sitä saisi tuotettua itse edullisesti, näin kun perämettiä ei ole siunaantunut. Missähän ne jokakodin polttokennot viipyy, se olis aika suuri askel energiankin omavaraisuuteen?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ei muuta ku ropelihattu päähän ja voimalaa värkkäämään, edullinen energia, vaikka jopa ilmainenkin kelpais mulle mainiosti ;)
Silloin kun ei aurinko paista ja tuuli tuule kuin joskus ja jouluna, on tämmönen lyhyen fysiikan tohtori aikas pahasti muiden armolla energian suhteen. No ainahan voi sen kulutusta vähentää. Auto vaihtu jo puolet vähemmän kuluttavaan. Pystyisköhän sitä tottumaan semmoiseen että talvella olis sisätiloissa puolet viileempää, eli jotain 10 astetta? Olis se ainakin coolia?
Pikemminkin se olisi jäätävää ;)
Kyllä sen kylmän kanssa pärjää kun syö vaan tummaa suklaata tarpeeks ;)
Kotoilu on vähän niinku köyhäilyä ellei ole asuntosäästäjä.
Kotona kokkaushommissa on kiva köyhäillä, lähes ilmaiseksi syntyy vaikka mitä herkkuja. Ihan ilmatteks tuli aamulla 1,5 kilonen lahna, sen sisään laitoin riisimössöä, johon pinaatin sijasta (olis maksanu 0,39€) nokkosia, ei maksa kunnon illallinen kuin riisin hinnan, sitä en oo vielä alkanut viljeleen.
Sauna vie karseesti energiaa, saunominen on lopetettava. Hiet hommataan tästä lähin juoksemalla- Semmostahan se saunominen on ollu, turhanpäivästä istualtaan hikoilemista.. :)
Ei, ei ja ei. Niin kauan kun puuta kasvaa pihalla tai kauppiailla on klapeja myynnissä niin varpisti sauna lämpiää!
Kiuas kuluttaa lämmetessään energiaa mutta sauna antaa saunojille energiaa, eli fifti fifti menee energiat
vaikea sanoa
Niin hyvää ettei sanotuksi saa...?
Toinen ongelma on tuo "mukavasti". Pitää määritellä oma mukavuusalueensa.
Aivan. Ja "halvalla" tarkoittaa kans eri ihmisille eri asioita.
mukavasti on silleen ettei oo epämukavasti. Ei oo nälkä ku ennen ruoka-aikaa ja pään päällä on katto mikä pitää sadetta.
Lämpö on tärkeä. Ja seura.
Harva tuntee olonsa mukavaksi ilman virikkeitä.
Mietin siis sellaista vaihtoehtoa että elää vaikkapa perimässään maaseudulla sijaitsevassa mummonmökissä jossa on valmiiksi raivattu hyötypuutarha. Siedettävän kävelymatkan päässä on järvi/meri josta saa pyydettyä kalaa.
Metsästä voi pyytää ansalla eläimiä syötäväksi. Marjaa sun muuta sientä saa myös metsästä.
Polttopuuta saa kerättyä pudonneista oksista ja kenties kaatuneista puista. Siis jos ei omista metsää.
Kai tuolla tavalla hengissä pysyy.
Eväspuoli on selkeästi helpompi hoitaa kuin energia, mm. ihan kuten kirjoitit.. Suomessa ei mökkiä taida saa pysyyn lämpösenä pudonneilla oksilla, paitti jos pirusti on pudotellu. Ja niidenkin keräily on kerjäilyn puolella, niitä kun ei sovi toisten mettistä luvitta keräillä.
Kovien pakkauskuukausien ajaksi voi osan talon huoneista jättää vähemmälle lämmölle ja itse voi pukeutua lämpimästi ja käyttää villasukkia,näin pärjää 5 astetta pienemmällä lämmöllä kuin vähäpukeisena ja säästöä kertyy yllättävän paljon.
Jep. Jos huonelämpöä laskee 5 astetta niin puhutaan merkittävästä energiasäästöstä. Oliskohan siitä apua että alkais siedättään itteensä kylmään esim. seisomalla jääkylmässä suihkussa? Jos sais sitä ns. ruskeaa rasvaa ihon alle niin ei viluttais niin pirusti. Tarttee koittaa nyt kuitenkin ensin tummalla suklaalla, jääkymät suihkut ei pahemmin nappaile. ;)
Onks teillä muilla jo lämmöt päällä kämpässä? Täällä oli pakko muutamana päivänä vähän lämmittää kun yölämpötila käväisi jo nollilla. Nyt taas pärjää kaurapuuroenergialämmöillä.