RKP:läinen uusi oikeusministeri on ollut pakotettu aloittamaan säätiöitä ja rahastoja koskevan lainsäädännön uusimisen.
Nyt heti alkuunsa Svenska kulturfondenin johtaja Berndt Arell katsoo, ettei ole mitään tarvetta uuteen lakiin. Hänen mukaansa ne ns. jakeluorganisaatiot joihin kulturfonden kuuluu voi hyvin toimia vanhan lain puitteissa.
Edelleen epäilee Arell, että lakivalmistelun yhteydessä myöskin tullaan kyseenalaistamaan rahastojen asema yleishyödyllisenä järjestönä. Tämä johtaisi siihen, että monet rahastot joutuisivat maksamaan veroa.
Se on juuri tämä läpinäkyvyys ja veron maksu joka kauhistuttaa suomenruotsalaista rahaa. Kansalle tulisi paremmin selväksi keitä suomenkielisiä tällä ruotsalaisella voitelurahalla voidellaan.
http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=226122
Nyt heti alkuunsa Svenska kulturfondenin johtaja Berndt Arell katsoo, ettei ole mitään tarvetta uuteen lakiin. Hänen mukaansa ne ns. jakeluorganisaatiot joihin kulturfonden kuuluu voi hyvin toimia vanhan lain puitteissa.
Edelleen epäilee Arell, että lakivalmistelun yhteydessä myöskin tullaan kyseenalaistamaan rahastojen asema yleishyödyllisenä järjestönä. Tämä johtaisi siihen, että monet rahastot joutuisivat maksamaan veroa.
Se on juuri tämä läpinäkyvyys ja veron maksu joka kauhistuttaa suomenruotsalaista rahaa. Kansalle tulisi paremmin selväksi keitä suomenkielisiä tällä ruotsalaisella voitelurahalla voidellaan.
http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=226122
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ettäs niin - taisit lukea huonosti Oikeusministeri sanoo että säätiöiden piiriin on tullut niin monta uuttta aluetta esim sairaanhoitoala kun taas Arell sanoo että jakeluorganisaatioille nykyinen laki kyllä toimii. eihön siinä ole ristiriitaa ollenkaan. Tietenkin laki toimii kun se on tällaisia jakeluorganisaatiota ajatellen kerran laadittu. Kun taas näitä uusia aleuta se ei kata.
Ettäs niin - taisit lukea huonosti
Luultavasti luin ihan oikein sillä juuri säätiöihin piilotetulla liiketoiminnalla kierretään verotusta ja kasvatetaan sitä pottia jolla suomalaisia sitten voidellaan. Ei ruotsinkielinen tarvitse voitelua - mutta suomenkielinen kylläkin.
>>Ei ruotsinkielinen tarvitse voitelua - mutta suomenkielinen kylläkin.
"Tarkoitatko siis, että suomenkielisä lahjotaan ja että he ovat helposti lahjottavissa?"
Mitäs meinaat? Usein pienistä oloista tulleet kansanedustajat ovat vain ihmisiä ja täten hyvin helposti imarreltavia. Selkään taputus tuntuu todella miellyttävältä, eikös vaan ja kun taputtaja on vielä ruotsinkielinen niin se tuntuu kaksinverroin mukavammalta.
On toki poikkeuksia mutta ne ovat ehdottomasti vähemmistönä.
"Usein pienistä oloista tulleetkansanedustajat ovat vain ihmisiä ja täten helposti imarreltavia "
Kai useinkin, mutta kannattaisi kokeilla tuota konstia vaikkapa Hakkaraiseen ja Immoseen !
Veikkaampa että konsti ei ainakaan heidänkohdallaan toimi , tai mene ja tiedä ?
Jotenkin minusta tuntuu, että koko uudistus on näennäinen. Miksi KokoomusRKP-johtoinen hallitus pakottaisi surusvekoministerin ahdistelemaan svekosäätiöitä?
Jotenkin minusta tuntuu, että koko uudistus on näennäinen.
Juuri siitä on kysymyskin. Ei ole tarkoitustakaan avata säätiöiden ja rahastojen raha-arkkuja tai niiden läpinäkyvyyttä vaan tarkoitus on nimenomaan antaa se kuva kansalle, että näin tehtäisiin koska niistä keskustellaan.
Kun perussuomalaiset ottavat vallan laitetaan ensin RKP säätiöt verolle.
Näin Soini on luvannut ja näin myös tehdään.