http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011092114431260_ul.shtml
Eipä ole mikään ihme että katolinen kirkko on taipumassa hyväksymään evoluutioteorian jumalansa kädeksi.
Homous ja evoluutio käyvät käsi kädessä.
Evoluutioteorian mädännäisyys ja suorastaan saatanallisuus näkyy siinä että se suorastaan pakottaa jokaisen siihen uskovan ajattlemaan että seksuaalisuus on jotenkin epäselvä asia jokaisen ihmisen kohdalla, ihan kuin me nahkamme sisällä saattaisimme olla mitä sukupuolta tahansa.
No, näinhän se ei todellisuudessa ole vaikka tuo tehokas aivopesu niin vaatiikin uskomaan.
Eipä ole mikään ihme että katolinen kirkko on taipumassa hyväksymään evoluutioteorian jumalansa kädeksi.
Homous ja evoluutio käyvät käsi kädessä.
Evoluutioteorian mädännäisyys ja suorastaan saatanallisuus näkyy siinä että se suorastaan pakottaa jokaisen siihen uskovan ajattlemaan että seksuaalisuus on jotenkin epäselvä asia jokaisen ihmisen kohdalla, ihan kuin me nahkamme sisällä saattaisimme olla mitä sukupuolta tahansa.
No, näinhän se ei todellisuudessa ole vaikka tuo tehokas aivopesu niin vaatiikin uskomaan.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Edellisen paavin (eli jumalan sijaisen maan päällä teille kretardeille) henkivartijan poika on hyvä ystäväni.
Tahdotko sanoa kautta rantain että sinäkin olet kaapissa?
"Edellisen paavin (eli jumalan sijaisen maan päällä teille kretardeille) henkivartijan poika on hyvä ystäväni"
Mitä kohtaa et sisäistänyt edellämainitusta?
Mitä sitten jos tämä natsipaavi olisikin myös homopaavi? Edellinen on pannut paljon paremmaksi. Mitäs sanot tästä:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Pyhiinvaeltajat tulvivat Roomaan paavin autuaaksi julistuksen aattona/1135265784019
JP2 kilpailee itse Jumalan kanssa. Naiset rukoilevat Paavia ja Paavi vastaa ihmeparannuksella. Jahvesta tai Jeesuksesta ei ole kuulunut sen sijaan yhtään mitään. Jessekin on vaivaiset 1950 vuotta myöhässä:
Matteus 15:
27 Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa jokaiselle tämän tekojen mukaan.
28 Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan valtakuntansa kuninkaana.
Ei oo äijää näkynyt. Sen sijaan JP2 tekee ihmeitä tämän tästä. Kyllä nyt ovat Jumala ja Jeesus pahasti helisemässä tämän kilpailijan kanssa.
Pitäiskö tälle hepulle perustaa ihan uusi uskonto? Tämä vanha kristinusko haiseekin jo pahasti mädäntyneelle. Vihannes Paavali II on sentään tehnyt ihmeitä vähintään yhtä paljon kuin Jeesus. Eikä ole valehdellut läheskään yhtä paljon.
Joo, VihannesPaavalismi. Siinä jää kyllä kristinusko ja pastafarismi saati sitten islam pahasti jalkoihin. Vihanneksen jälkeen ei ole muita jumalia nähty maan päällä. Siispä Vihannes on se ainoa oikea Jumala. Älä palvo muita jumalia!
Koska evoluutioteorian mukaan homous periytyy niin.......
Tajusitko nyt pointin?
Kerro, missä evoluutioteoria väittää, että homous periytyisi?
Osoita nyt kerrankin, että et taas kerran valehtele.
Olet pahimpia tuntemiani valehtelijoita. Panettelet tuntemattomia ihmisiä, valhetelet muiden sanomisia ja valehtelet itsestäsi. Oikea kreatinistin perikuva.
Eikös evoluutioteoria perustu siihen, että kaikki kehittyvät geeneissä ilmenevien mutaatioiden kautta sellaisiksi kuin ovat. Ja nämä geenit kuljettavat ominaisuudet seuraavaan sukupolveen.
Homous on näinollen todiste oikeastaan evoluutioteoriaa vastaan mikäli se olisi peritty! perimän kautta. Samoin homous ei tue mutaatiotakaan, sillä mutaatio ei voi syntyä yhtäläisenä eri ihmisyksilöissä olematta säännönmukainen tapahtuma. Eli homo-geenin ilmaantumisessa on oletettavissa säännönmukaisuus joka taas kumoaa mutaation jonka synty on evoluutioteorian mukaan ainutlaatuinen tapahtuma.
"Homous on näinollen todiste oikeastaan evoluutioteoriaa vastaan mikäli se olisi peritty! perimän kautta."
Miten niin homous on todiste evoluutioteoriaa vastaan?
Paremminkin se todistaa että homous on luonnollinen osa ihmisen perimää.
"viksumpi" ei kuitenkaan kyennyt osoittamaan sitä, mistä on saanut sellaisen kuvitelman, että nimenomaan "homous" periytyy.
Kyseisen kirjoittajan ainoa tapa argumentoida on se kuuluisa kreationistin tapa: valehdella, vääristellä ja morkata vastustajan persoonaa.
Ja etkö osaa lukea? vaiko ymmärryksessä vikaa? Kun sinulle pitää näyttää rautalangalla mitä tarkoittaa niin miten sitten ymmärtäisit evoluutioteorian niinhyvin että voit sitä väittää todeksi?
Miten liität homouden ja perimän yhteen? Entä pedofilia?
Onko varastaminenkin perimässä? Tai ilkeys? Miksi niitä sitten ei saa toteuttaa?
Väität asioita joita et kykene todistamaan millään.
Pikemminkin alkulauseesi on osoitusta siitä, että päättelet asioista ilman mitään tutkimista . Eipä vakuuta.
Okei uskon sinua.
Homous ei periydy.
Siispä se on hankittu ominaisuus josta voidaan parantua eheytyshoidolla.
Vai on pekan mielestä homous luonnollinen osa ihmisen perimää.......eikä kuitenkaan periydy.
Kuulostaa epäloogiselta. Eihän tuossa pekan puheessa ole mitään järkeä.
Muistutus sivullisille, että on myös geneettisesti aiheutuvia ominaisuuksia, jotka eivät periydy siinä mielessä, että ne väistämättä ilmenevät kaikissa jälkeläisissä.
Tarkoitatko nyt kaljupäisyyttä?
Vaiko tuhkamunia?
Mitä vain haluat. Vaikka sinisilmäisyyttä.
Jos isä ja äiti ovat vihreäsilmäisiä ja heille syntyy ruskeasilmäinen tumma lapsi niin silloin isä on "sinisilmäinen". Voiko tuollainen "sinisilmäisyys" periytyä näin?
Multinilkki haaveilee pohjois-korea mallista?
Oletko koittanut eheytyä homoudestasi? Kannattaa ainakin yrittää, vaiikka se ei tiettävästi ole kaikilla tominut. Jos ei toimi, niin anna palaa vaan...