Musta raamattu
Oppilas
10637
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
että monikin on saanut.
nykyään heidän oma elämänsä on rajoittunut
pehmeiden seinien sisälle.
Mustan Raamatun saa lainattua pk-seudun
kirjastista. Täl hetkel niit on siel vain 1kpl,
joten siihen on ihan helvetin pitkät jonot!! Se
kirjaston versio on tod. näkösesti sensuroitu,
koska siit puuttu mun tietojen mukaan melkeen 100
sivuu. Mitä siitä etsit? Se on vain henki- ja
taikkaoppia..ei mitään kiinnostavaa!!
The Satanic bible on sitten Mustaa Raamattuakin
mielenkiintosempi!! Mulla on se just tällä
hetkellä lainassa Vantaan kirjastosta. Mutta
kumpi on se mitä etsit?
Ei kannata poju leikkiä tulella. Osta mieluummin
oikea Raamattu ja ala lueskella sitä niin siitä
se "elämä alkaa".
Itse olen molemmat tutkaillut lävitse ja
kiinnostusarvo oli kummankin osalta aika
alhainen... mielipidekysymys tosin. Mutta
vaikkapa LaVeyn "raamattu" alkoi
yksinkertaisuudessaan ja sisällöttömyydessään
tuoda suoranaista pahoinvointia... ainoa osa mikä
kirjassa tyydytti, oli ensimmäinen kappale (Tuli)
mutta se onkin kopioitu Redbeardilta... muilta
osin masentavan puhdasta amerikkalais-"järkeilyä".
Musta raamattua taas ei ota vakavissaan kuin
psykoosipotilas. Aika vaikea sitä on lukea
avoimin mielin kun on tietoinen suomentajan
ideologiasta ja taustoista. On siellä kohtia
jotka auttavat nykyisten magia-suuntausten
ymmärtämistä joiltain osin, vaikkei suoraa
pohjautumista olisi (semiphoras/sehemhamphoras
ym.)
mistä päättelit että oon jätkä?! eikö muijat sais
olla kiinnostuneita satanismista?! työnnä se
raamattus syvälle suolees!!
Tässä on linkit kyseisiin kirjoihin mutta en
kehoita ketään tutustumaan niihin.
Satanic Bible on täynnä Anton Szandor LaVeyn
älyttömyyksiä ja pseudofilosofiaa. Musta Raamattu
on puolestaan ikivanhaa juutalaista mustaa
okkultismia, jonka kanssa nykyihmisellä
(kristityistä nyt herrajumala puhumattakaan) ei
pitäisi olla mitään tekemistä.
Tosin kun tiedämme että on olemassa ns. Israelia
palvovia vale-kristittyjä, niin en yhtään
ihmettele jos joku juutalaismielinen kristitty
innostuu Mustasta Raamatusta ja saa siitä
sellaisia kiksejä, jotka tulkitsee "Pyhän Hengen"
työksi.
http://www.geocities.com/Vienna/Studio/6533/
http://www.satanicrituals.com/bible.htm
Kuinka paljon noilla vitseillä on tekemistä
kabbalan tai talmudin kanssa loppujen lopuksi...
ainakaan kabbalaa tuo ei paljon muistuttanut =)
Yksi mielenkiintoinen pointi, jos tuo todella on
kuudes ja setsemäs mooseksen kirja niin kuinkas
siellä jeesus mainittiin nimeltä?
.. ... .. Hmnjoo aivan sama.
Ainakin tuo arcana magica alexandri on
kirjoitettu v.1337, kuten siinä luki. Niin siellä
puhellaan Jeesuksesta, joten kirjoittaja oli
ilmeisestikin joku kristitty okkultisti. Mihin
nuo kirjoittajan s.t.n. nimikirjaimet(?)
viittaavat...? Jos kyse taas on heprean
transliteraatiosta, tulee aika nopeasti mieleen
eräs tietty vaihtoehto.
vaikka ko. kirja on nimeltään Musta raamattu ja
se on Mooseksen 6. ja 7. kirja, ei siinä oo
puhetta jeesuksesta. joku älykäs tai vähän
vähemmän älykäs on antanu sille nimex mooseksen
6. ja 7. kirja..en tiiä mix. pyhään raamattuun
sillä ei oo mitään tekemistä. se on pimitetty
pyhästä raamatusta, ni siten siit tuli erillinen
kirja.
Nuolkaa Wapea senkin kristityt molot!