jossa on kello on LAITON ja piste. Joka täällä väittää muuta ja takuulla väärässä. Pahimmassa tapauksessa saa haasteen viranomaisen harhauttamisesta. Kokeilkaa mutta älkää sitten itkekö?
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/08/1373793/onko-automaattinen-parkkikiekko-laiton
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/08/1373793/onko-automaattinen-parkkikiekko-laiton
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Onko laitteen käyttö sallittua, jos kellon pysäyttää parkkeerauksen ajaksi, Tampereen pysäköinninvalvonnan katutarkastaja Jaakko Eskola?
– Jos kiekon ulkonäkö vastaa säädöksiä, ja kello on pois päältä, ei meillä ole mitään mahdollisuuksia olla hyväksymättä sitä. En kyllä ymmärrä, miksi niissä sitten pitää olla kello."
Tietysti kellolla varustettu kiekko on laillinen jos se muuten täyttää asetuksen vaatimukset. Pysäköitäessä kello ei tietenkään saa olla käynnissä.
Se ei taas kenellekään kuulu, miksi kello on kiekon takana.
Kellokiekko on laillinen, sen käyttö kellon kanssa on laitonta.
Huom. laitonta jolloin siihen saa puuttua vain viranomainen eli esim. yksityinen valvonta ei voi asialle mitään (paitsi kenties soittamaan viranomaisen paikalle).
"Kellokiekko on laillinen, sen käyttö kellon kanssa on laitonta."
Kellokiekko on laillinen ja myös sen käyttö kellon kanssa on laillista, kunhan kellokoneisto ei siirrä pysäköintiaikaa pysäköinnin aikana.
Kello ei tee käyttöäkään laittomaksi.