Uusi välimuoto löytynyt - jälleen!

http://www.sciencedaily.com/releases/2009/10/091030125046.htm

Ankylosaurusten kehityslinjan välimuoto löytyi:

"This is the first member of Ankylosauridae to be found within the Early Cretaceous Cloverly Geologic Formation," said Bill Parsons, who characterized the fossil as a transitional evolutionary form between the earlier Jurassic ankylosaurs and the better known Late Cretaceous ankylosaurs.

Miten kreationismi selittäisi uskottavasti tällaiset välimuodot eri aikakausien välillä? Evoluutioteorialla nimittäin on looginen ja uskottava selitys, perinnöllisyys, muuntelu ja luonnonvalinta. Tämäkin Tatankacephalus cooneyorum edustaa primitiivisempää varhaisten ankylosaurusten ja myöhempien ankylosaurusten välimuotoa niin, että joku voisi luulla, että nuo myöhäisemmät ankylosaurukset ovat kehittyneet näistä primitiivisistä ankylosauruksista tällaisten välimuotojen kautta evoluution mekanismein, varsinkin kun tämän ajoitus sopii tuohon kehitystapahtumaan.
6121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Miksi?
Miksi teidän evoluutiopalstanne on henkitoreissaan?
Eikö aloituksesi ole sinnekuuluvaa törkyä?

Äänestä

Miksi et voi ottaa nimimerkkiä, joka ei viittaa minuun? Hengen köyhyyttä?

Äänestä

että joku voisi luulla,

Hyvin sanottu, voisi luulla. Mutta miten on tiedon laita, onko sinulla esittää vai ollaanko taas luulojenne varassa ?

Äänestä
  • "Hyvin sanottu, voisi luulla. Mutta miten on tiedon laita, onko sinulla esittää vai ollaanko taas luulojenne varassa ?"

    LOL. Ei ole sitä aikakonetta, mutta evoluutioteoria ennustaa, että ankylosaurukset ovat kehittyneet välimuodoista ja tässä onkin sellainen. Mikä oli kreationismin selitys?

    Äänestä

Kas kas. Joku on otttanut tehtäväkseen kaivella ikivanhoja toisten avauksia tänne palstalle.
Tämäkin on ikivanha Moloc-horriduksen avaus jonka hän itsekin jo häpeillen kiistää palstalle panneensa.

No, varsin typerähän tuo onkin.

Äänestä

Ei hyvänen aika, voisiko joku hoitaa tuon mytomaanimultinikin jonnekin hoitolaitokseen kun hän ei näytä enää olevan tolkuissaan?

Mistä mytomaanimultinikkimme voi saada päähänsä, että tämäkin avaus oli joku ikivanha, saati sitten päättelemään, että m_h olisi jotenkin häpeillen kiistämässä aloitustaan?

Pussatkoon hirvinautaansa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Turkana. kirjoitti:

http://www.sciencedaily.com/releases/2009/10/091030125046.htm

Ankylosaurusten kehityslinjan välimuoto löytyi:

"This is the first member of Ankylosauridae to be found within the Early Cretaceous Cloverly Geologic Formation," said Bill Parsons, who characterized the fossil as a transitional evolutionary form between the earlier Jurassic ankylosaurs and the better known Late Cretaceous ankylosaurs.

Miten kreationismi selittäisi uskottavasti tällaiset välimuodot eri aikakausien välillä? Evoluutioteorialla nimittäin on looginen ja uskottava selitys, perinnöllisyys, muuntelu ja luonnonvalinta. Tämäkin Tatankacephalus cooneyorum edustaa primitiivisempää varhaisten ankylosaurusten ja myöhempien ankylosaurusten välimuotoa niin, että joku voisi luulla, että nuo myöhäisemmät ankylosaurukset ovat kehittyneet näistä primitiivisistä ankylosauruksista tällaisten välimuotojen kautta evoluution mekanismein, varsinkin kun tämän ajoitus sopii tuohon kehitystapahtumaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu