.
Suuren rahan pelurit ja sosialistien internationaalin epäpyhä
liitto näyttävät EU:n tasolla hallitukselle suuntaa, mutta voiko KD olla siinä varauksetta mukana?
Oheisen nettiosoitteen mukaan on VVK:n kanta sama kuin hallituksessa kaavaillaan. Sen mukaan KD on osallisena tuhoamassa loppujakin kansallisesta identiteetistämme, itsenäisyytemme rippeistä, - ja mikä pahinta, KD ja Räsänen ovat ehkä ymärtämättömyyttään nostaneet ns. kädet pystyyn antautumisen merkiksi viimeisen etapin kohdalla, jossa voitaisiin nostaa kunniaan perusarvot koti - uskonto - isänmaa. Se tarkoittaisi selkokielistä kannanilmaisua nykyisen tuhoisan menon vastaiseen toimintaan. Jos se maksaa hallituspaikan, niin tuskin siinä Päivi Räsänen ja puolue mitään aatteellista menettää, paremminkin saattaisivat KD:n kunnioitetut jäsenet ja kannattajat näin jotain saavuttaa, merkittävää ja perustärkeää.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/116060-suomen-kanta-kovettuu-”kylla”-14-mrd-€lle
Seppo Hietanen
Suuren rahan pelurit ja sosialistien internationaalin epäpyhä
liitto näyttävät EU:n tasolla hallitukselle suuntaa, mutta voiko KD olla siinä varauksetta mukana?
Oheisen nettiosoitteen mukaan on VVK:n kanta sama kuin hallituksessa kaavaillaan. Sen mukaan KD on osallisena tuhoamassa loppujakin kansallisesta identiteetistämme, itsenäisyytemme rippeistä, - ja mikä pahinta, KD ja Räsänen ovat ehkä ymärtämättömyyttään nostaneet ns. kädet pystyyn antautumisen merkiksi viimeisen etapin kohdalla, jossa voitaisiin nostaa kunniaan perusarvot koti - uskonto - isänmaa. Se tarkoittaisi selkokielistä kannanilmaisua nykyisen tuhoisan menon vastaiseen toimintaan. Jos se maksaa hallituspaikan, niin tuskin siinä Päivi Räsänen ja puolue mitään aatteellista menettää, paremminkin saattaisivat KD:n kunnioitetut jäsenet ja kannattajat näin jotain saavuttaa, merkittävää ja perustärkeää.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/116060-suomen-kanta-kovettuu-”kylla”-14-mrd-€lle
Seppo Hietanen
Vastaukset 1
Vanhimmat
Eikö monikulttuurisuus-fanaatikot ole jo tuhonnut kaiken mitä on omasta kulttuurista ylipäätään jäljellä?
Joten eikö EUn kehitystä pitäisi arvioida tosiasioiden perusteella. Suurin ongelma näyttää tällähetkellä olevan, että kaikki yrittävät vain hyötyä muiden kustannuksella EUssa.
Vahvempi keskushallinto voisi siis olla jopa hyväksi: monien maiden ylivelkaantuminen on jo taakka koko Euro-alueelle: liittovaltio olisi siis este Kreikan kaltaiselle lipsumiselle ja kieroilulle: eli myös sille mitä Urpaiainen yrittää. 9 miljardin ylivelkaantumista korjataan vain 2,5 miljardilla.
Myös ulkopolitiikka saisi uskottavuutta. Libyan kriisi osoitti, että ainut tuki, jota EU nykyisellään voi tarjota, on julistaa hyökkääjälle viisumikielto. Eli yksikään maa ei saisi muilta käytännössä mitään tukea EUlta.
Joten ehkä koko liittovaltio-kehitystä on tarkasteltava sen mukaan mitä se todellla tuo Eu - kansalaisille ja lopettaa huuhaa pelottelu jollain epämääräisellä höpinällä.
Vastuullinen kristillinen arvomaailma on aina valmis tukemaan hankeita, jotka ovat ihmiselle hyväksi.
Eikö vain.
Totuus = Aina Oleva
NINEL