Lopultakin politiikka palasi takaisin politiikkaan!!
On ilo katsella monien konsessusvuosien jälkeen, miten nokitellaan taas.
Toisaalta kansantalouden kannalta sinänsä harmi, mutta saatiinhan taas "oikeaa politiikaa" kansakunnan märehtiväksi.
Keskusta on puolueena pitkästäaikaa oppositiossa ja hallituksen toimet ovat oikeita.
Kuntien hallintoa on kevennettävä n.30% ja tulevaisuudessa n. 50%
Maajussien tyttärien ja poikien "vapaa-ajansihteeri" hommat on loputtava kunnista.
Lisäksi tämähän oli vain esimerkki.
Kunnissa ja valtiolla on liuta toistaan tärkeämpiä ihmisiä viroissaan, jotka kauhistelevat Kreikan menoa.
Samaan aikaan Suomi on samalla tiellä.
Maatalous saa Suomessa kansallisettuet EU tukien lisäksi ja kunnat ovat täynnä keskustalaisia kannattajia, koska muutenhan virkoja ei olisi voinut saadakaan.
Toivonpa että tämä meno saisi Stopin nyt, kun keskusta ei ole hallituksessa!
Ainakin hyvältä näyttää.
On ilo katsella monien konsessusvuosien jälkeen, miten nokitellaan taas.
Toisaalta kansantalouden kannalta sinänsä harmi, mutta saatiinhan taas "oikeaa politiikaa" kansakunnan märehtiväksi.
Keskusta on puolueena pitkästäaikaa oppositiossa ja hallituksen toimet ovat oikeita.
Kuntien hallintoa on kevennettävä n.30% ja tulevaisuudessa n. 50%
Maajussien tyttärien ja poikien "vapaa-ajansihteeri" hommat on loputtava kunnista.
Lisäksi tämähän oli vain esimerkki.
Kunnissa ja valtiolla on liuta toistaan tärkeämpiä ihmisiä viroissaan, jotka kauhistelevat Kreikan menoa.
Samaan aikaan Suomi on samalla tiellä.
Maatalous saa Suomessa kansallisettuet EU tukien lisäksi ja kunnat ovat täynnä keskustalaisia kannattajia, koska muutenhan virkoja ei olisi voinut saadakaan.
Toivonpa että tämä meno saisi Stopin nyt, kun keskusta ei ole hallituksessa!
Ainakin hyvältä näyttää.
Vastaukset 39
Vanhimmat
saas nährä!!!.
Kansallinen tuki noin miljoona, maatalouden tulo noin 800 miljoonaa euroa.
Mitäs se tekeekään kun 800 miljoonasta otetaan pois 1000 miljoonaa.
Mitähän mieltä on esimerkiksi Suomen Elintarviketyöläisten Liitto kansallisien tukien poistosta.
Mitenkähän muuten kaupungien laita on, no ei sdp kokoomus tietenkään mitään virkoja itselleen haali vaikka olisivatkin enemmistönä kaupungeissa, ei tietenkään.
Ei oli muuten jotain juttua tv uutisissa siitä kun mailman väkiluvun arvellaan olevan vuonna 2050 noin 10 miljardia, kertoivat myös jotain ruoan riittävyydestä. no, kyllähän meille aina myydään olemmehan jääkiekon maailman mestareita ja meillä on sibeliukset ja alvar aallot...
22.9.2011
"SDP saattaa vetää pois tukensa kokoomuslaisen hallinto- ja kuntaministerin Henna Virkkusen valmistelemalta kuntauudistukselta, kertoo Savon Sanomat.
Lehti siteeraa demarien puoluesihteeri Mikael Jungneria, jonka mukaan SDP ei hyväksy kuntien pakkoliitoksia.
Aiemmin Virkkunen on sanonut, että hallitus tarvittaessa määrää kuntia yhteen, jos liitokset eivät muuten etene.
"Modernissa tämän päivän maailmassa pitää kuunnella, keskustella ja tehdä asiat yhdessä", Jungner sanoo Savon Sanomille.
Jos demarit todella vetävät mattoa alta suurten kuntauudistussuunnitelman alta, se näyttäisi heijastavan eripuran lisääntymistä päähallituspuolueiden kokoomuksen ja demareiden välillä".
http://www.talouselama.fi/uutiset/ss uusi riita hallituksessa demarit vetaa tukensa kuntaliitoksilta/a691018
niinpä...
"Helsingin kaupunki on Suomen suurin työnantaja, jonka palveluksessa on 39 000 työntekijää. Kaupungin tehtävänä on luoda hyvinvointia ja tuottaa palveluja asukkailleen".
Helsingin kaupungin virastot ja laitokset
Arbis
Asuntotuotantotoimisto
Hallintokeskus
Hankintakeskus
Helsingin Energia
Helsingin Satama
Helsingin taidemuseo
Helsingin tukkutori
Helsingin Vesi
Henkilöstökeskus
Henkilöstön kehittämispalvelut
HKL
Kaupunginkirjasto
Kaupunginmuseo
Kaupunginorkesteri
Kaupunkisuunnitteluvirasto
Kiinteistövirasto
Korkeasaari
Kulttuurikeskus
Liikuntavirasto
Nuorisoasiainkeskus
Opetusvirasto
Palmia
Pelastuslaitos
Rakennusvalvontavirasto
Rakennusvirasto
Stara
Sosiaalivirasto
Taloushallintopalvelu
Talous- ja suunnittelukeskus
Tarkastusvirasto
Terveyskeskus
Tietokeskus
Työterveyskeskus
Työväenopisto, suomenkielinen
Ympäristökeskus
Päätöksenteko
Lautakunnat ja johtokunnat
tasa-arvotoimikunta
työllistämistoimikunta
maahanmuutto- ja kotoutumisasioiden neuvottelukunta
http://www.hel.fi/hki/helsinki/fi/P__t_ksenteko ja hallinto/P__t_ksenteko/Kaavio p__t_ksenteosta
Tässä on se pieni mutta merkittävä ero? Että helsinkiläiset veronmaksajat kustantavat ihan itse kaikki nuo palvelut heiltä kerätyillä veroilla. Demokraattisesti valittu valtuusto päättää mihin eurot käytetään. Mutta sitten taas jossakin Takahikiällä suuri osa budjetista on valtionosuuksia yms tulonsiirtoja mm helsinkiläisiltä veronmaksajilta eli valtuusto päättää miten toisten rahat käytetään...
Älä puhu paskaa maaseutu maksaa jopa kuulun länsimetron yksityistiekuntien
rahoista , kun arvonlisäverot imetään teiden kunnossapitorahoista.
Ai jaa, minulla on toista tietoa.
"Helsingin kaupunki.
Verotulot ja valtionosuudet
Verotulot yhteensä 726,8 miljoonaa
Käyttötalouden valtionosuudet 251,7
Kunnan valtionosuus lasketaan jatkossakin siten, että kullekin kunnalle erikseen lasketusta valtionosuuden laskennallisesta perusteesta vähennetään kunnan omarahoitusosuus (vuonna 2011 ennakkotiedon mukaan 2 634 euroa asukasta kohden), joka on kaikissa kunnissa asukasta kohti yhtä suuri. Yhdistetyissä valtionosuuksissa on yksi yhtenäinen kiinteä valtionosuusprosentti (vuonna 2011 ennakkotiedon mukaan 34,11 %), joka kuvaa valtion ja kuntien välistä kustannusten jakoa".
http://www.hel2.fi/taske/julkaisut/talousarvio2011/talousarvio/tiivistelma/tiivistelma_04.asp
Tuolta
http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/03_muut_asiakirjat/20110920Vuoden/name.jsp
kun otat kohdasta
"Verotuloihin perustuva valtionosuuksien tasaus vuonna 2011"
tuon taulukon niin selviää aika hyvin että mihin suuntaan se raha liikkuu... Kun vielä huomiot että miinus ko sarakkeessa tarkoittaa että on maksumiehenä eli ko kunnan veronmaksajien maksamia veroja siirretään muille kunnille... Helsingiltä mm yli 300.000.000 eli 300 miljoonaa euroa siirretään rahaa muiden kunnanvaltuustoiden päätettäväksi...
Vinkki: etsis jostakin että mikä on valtionapujen %-osuus kunnan tulosta niin alkaa selvitä että mitkä kunnat maksavat omat menonsa ja mitkä eivät...
Kun löysit Helsingistä että
"Verotulot ja valtionosuudet
Verotulot yhteensä 726,8 miljoonaa
Käyttötalouden valtionosuudet 251,7"
Niin tuosta valtionosuudet noin 25% tuloista.
Ja tuossa malliksi vähän toisenlaista:
http://www.sonkajarvi.fi/Suomeksi.iw3?showlocation=ff6f8536-7f38-485f-a0e1-62ff5a7eaf6e&newsID=cfd50ae4-3133-4320-b2d5-429f7c68ef4f
"Tässä vaiheessa verotuloiksi vuonna 2012 on arvioitu 11,8 miljoonaa euroa. Kunnallisvero pysy ennusteen mukaan vuoden 2011 toteutuman tasolla, mutta yhteisöveron määrän arvioidaan vähenevän noin 22 prosenttia eli 0,4 miljoonaa euroa.
Valtionosuuksien määräksi vuodelle 2012 on arvioitu 12,8 miljoonaa euroa,"
Valtionosuudet siinä 50% pintaan...
Esimerkiksi usi musiikkitalo:
"Päärahoittajat perustivat kiinteistöosakeyhtiö Helsingin Musiikkitalon 2005. Osakkeista 48 prosenttia on Suomen valtiolla sekä Helsingin kaupungilla ja Yleisradiolla molemmilla 26 prosenttia. Lopulliset kustannukset olivat liki 190 miljoonaa euroa".
Jos tuosta lasketaan valtion ja YLE:n osuudet uhteen, ylehän on valtion omistama, saamme 74%, joka tekee 140 miljoonaa euroa yhteisiä rahojamme, ei siis helsingin kaupunkin veronmaksajien muuten kuin mitä valtion veroissa ja yle-maksuissa maksavat kuten muutkin kansalaiset.
Lähdes laskemaan paljonko on tuhlattu valtion rahoja erilaisiin hankkeisiin maakunnissa... Esimerkkinä voisin kertoa ihan oman tämänhetkisen kotikuntani meneillään olevat hankkeet. On erinäistä liikuntajuttua ja liikennejärjestelyjä ja muuta pientä. Kaikissa valtion osuus aina vähintään 30%. Ja kun suhteuttaa täällä paikalliset käyttäjämäärät ja vaikka tuon musiikkitalon eurot ja käyttäjämäärät niin eihän näissä kotikuntani nykyisissä hankkeissa ole yhtään mitään järkeä!
Yhtä vähän on järkeä laittaa valtion euroja siihen musiikkitaloon kuin johonkin pikkukunnan kulttuuri- tai muuhun puuhailuhalliin. Jos tuon 190 miljoonaa jakaa helsingin asukasluvulla, niin aika samaa tasoa per capita on pikkukunnan tyypillinen halliprojekti.
Jos yhteiskunta jotain rakentaa, niin saisi sitten tehdä sen tulosvastuullisesti ja kustannustehokkaast. Kaupungilla huomaa esimerkiksi, että maanrakennustoiminta on ihmeen hidasta puuhaa, pientä ojanpätkää kaivetaan päivätolkulla ja porukkaa on suuri määrä kaivuuhommassa. Maaseudulla maajussi kaivaisi saman ojan monta kertaa lyhemmässä ajassa ja ilman apuvoimia.
"jos tuon 190 miljoonaa jakaa helsingin asukasluvulla, niin aika samaa tasoa per capita on pikkukunnan tyypillinen halliprojekti."
Tuon 190 miljonaa pitää jakaa Uudenmaan asukasluvulla eli pyöreästi noin 1,5 miljoonalla niin saadaan suurinpiirtein potentiaalinen käyttäjäkunta, tosin potentiaalinen käyttäjäkunta musiikkitalolle on Tampereen tienoille asti. Mutta siis 190 / 1,5 niin saadaan noin 125 euroa per potentiaalinen käyttäjä. Jos lähdetään jotain uimahallia tai vastaavaa pykäämään johonkin 4000 asukkaan taajamaan niin tuskinpa tuolla 500.000 eurolla kummoista hallia saa aikaiseksi... Ja vaikka naapurikunnatkin mukaan niin 2,5 miljoonallakaan ei kummoista uimahallia tehdä?
"pientä ojanpätkää kaivetaan päivätolkulla ja porukkaa on suuri määrä kaivuuhommassa. Maaseudulla maajussi kaivaisi saman ojan monta kertaa lyhemmässä ajassa ja ilman apuvoimia. "
Se on aika suhteellista. Tiedän jotain asiasta. Minulla kun pelloillani risteilee niin paljon yhteiskunnan putkea, johtoa, kaapeli ja kilkettä että minulla on vaikeuksia saada ketään kaivurikuskia edes ojahommiin. Kun pitää tilata kaikki näytöt ja varmistaa ja varovasti kaivaa. Tulee kaivulle hintaa ihan toisella tapaa jos joku suostuu tulemaan edes.
Lokomo selvisi talvisodan pommituksista lähes vaurioitta. Varmuuden vuoksi osa sen työkoneista siirrettiin puolustuslaitoksen töihin Kangasalalle. Jatkosodan alkaessa huomattava osa tehtaan ammattiväestä siirrettiin rintamalle, mikä johtikin koko sodan kestäneeseen pulaan ammattitaitoisesta työvoimasta. Vajetta täytettiin naistyövoimalla. Kuten muuallakin vuosien 1939-1944 tuotanto koostui pääosin sotatarvikkeista, joista Lokomolla valmistettiin mm. panssarivaunuja.
NAPPIKAULUSNILKIT KOKOOMUKSESSA JA SOSIALIDEMONEISSA UNOHTAA ETTÄ' YHTIÖIDEN PÄÄKONTTORIT SIJAITSEE HELSINGISSÄ TUOTANNON TAPAHTUESSA MAAKUNNISSA. JA MONTAKO VALKOKAULUSVIRKAMIESTÄ SIELLÄ MAKSAA MUKAMAS VEROJA KUN VALTIO MAKSAA PALKAN.
JOLLA VÄHÄNKÄÄN RIITTÄÄ JÄRKEÄ PÄÄSSÄ TAJUAA VARSIN HELPOSTI ETTÄ MAALTA HELSINKI RAHOITETAAN.
Mietitääs vähän... Totta on että mm vesivoimalaitokset on Lapissa ja mm Tornion terästehtaat ja muuta. Mutta minkä ansiosta ne laitokset ja tehtaat siellä ovat. Ihnko lappilaiset itse keräsivät tarvittavan pääoman ja tekivät nuo laitokset jotka nyt sitten tahkoavat rahaa Lappiin? No ei... Kyllä pääoma ja rahat kerättiin etelästä ja pahimmillaan etelän veronmaksajilta kun aluepolitiikkaa tehtiin ja mm Tornioon nuo terästehtaat sijoitettiin. Ja kyllähän asia on niin että raha tulee rahan luo, se mistä raha on alkuinvestointiin kerätty niin sinne tulee myös tuotot. Eivät ne nimittäin tyhjästä ole ne laitokset nykysijoilleen syntyneet. Jos sitten aikanaan pääkonttori ja rahat olivat Helsingissä niin sinne kuuluu tulla myös pääoman tuotto. Onhan maakuntiin vuosien mittaan pumpattu mittavat määrät rahaa.
Tuohan kuulostaa ihan kolonialismilta.
"Suomea ollaan siirtämässä maatalous-, teollisuus-, tieto-, palveluyhteiskunnan kautta pelkkään tieto-, palvelu- ja pääkonttoriyhteiskuntaan, jonka sinänsä tärkeät toiminnot ollaan sijoittamassa kalliimpiin byrokraattisiin keskittymiin.
Valtaeliittimme uskottelee vastoin varmaa sisäistä tuntoaan, että tällainen itseriittoinen, sisäänlämpiävä yhteiskunta olisi taloudellisesti kestävä. Että siis kansalaiset pesevät toistensa selkiä ja tulevat toimeen palkalla, jonka toiset ihmiset maksavat veroina. Vaarallista!
Suomi on rakentanut ja kasvattamassa Kehä kolmosen sisäpuolesta tällaista yhteiskuntaa. Väittämät, että se on maamme rahasampo, joka kylvää eurojaan koko maan hyvinvoinnin ylläpitämiseksi, eivät ole uskottavia.
Jopa tähän vannovat myöntävät, että Suomen pysyminen maailmankartalla edellyttää pluspuolista kauppa- ja vaihtotasetta: maahan on tultava enemmän euroja kuin sieltä lähtee. Nämä tuontia korvaavat ja vientieurot tehdään koko laajassa Suomessa, valtaosin mainitun metropolin ulkopuolella.
Vähätelty kotimainen elintarviketuotanto vahvistaa kauppatasettamme 10 miljardilla eurolla joka vuosi.
Edellisestä matalasuhdanteesta selviytymiseen tarvittiin muun muassa vastikkeeton 50 miljardin Suomen markan siirto Kehä kolmosen sisäpuolelle sen ulkopuolelta.
Jokainen laskun maksaja tuntee nytkin kukkarossa samansuuntaisen kiihtyvän rahavirran niin, että edellisen tapaiseen operaatioon ei ole enää varaa".
Esko Eela teollisuusneuvos
http://www.stat.fi/til/atoi/2009/atoi_2009_2011-03-03_tie_002_fi.html
"Teollisuuden jalostusarvosta yli 49 prosenttia muodostui neljässä maakunnassa vuonna 2009
Teollisuustuotanto (C) oli Tilastokeskuksen mukaan edelleen alueellisesti keskittynyttä vuonna 2009. Neljän eniten teollistuneen maakunnan, Uudenmaan, Varsinais-Suomen, Pirkanmaan ja Pohjois-Pohjanmaan yhteenlaskettu osuus koko maan tuotannon jalostusarvosta teollisuudessa oli 49,4 prosenttia"
Ja kun tuota linkkiä katsot niin huomaat että Uudenmaan osuus TEOLLISUUDEN jalostusarvosta on 17%, Varsinais-Suomi 12%, Pirkanmaa 12% eli nämä väkirikkaat etelän maakunnat vastaavat myös aika suvereenisti maamme teollisuustuotannosta. Kuusen juurelta kun katsotaan niin saattaa tietysti muulta näyttää mutta sille taas ei voi mitään jos tuvan akkunat on metsään päin ja tieto ei sen takia tavoita...
"Edellisestä matalasuhdanteesta selviytymiseen tarvittiin muun muassa vastikkeeton 50 miljardin Suomen markan siirto Kehä kolmosen sisäpuolelle sen ulkopuolelta."
Kun tämä todennäköisesti viittaa pankkitukeen? Niin kyllä niitä aika paljon maakuntienkin säästöpankkeja sillä pankkituella pelastettiin?
ON VAIKKA OIS SATA IKKUNAA TIELEPÄIN JOS EI YMMÄRRÄ NÄKEMÄÄNSÄ.
JALOSTUSARVOSTA KYLLÄ MUTTA MITÄS JALOSTAT JOS EI OLE RAAKA-AINEITA.
yRITÄT TAAS VAIN VEDÄTTÄÄ NOINE PROVOINESI JA LINKKEINESI!!!!!
Tosiasiat? Työ kuitenkin eli raaka teolllisuustyö tehdään Uudellamaalla. Se sitten että jos siellä on osattu olla järkeviä ja sen sijasta että tuotetaan raaka-ainetta niin tuotetaankin vaikkapa esimerkkinä jotain erikoissorvattavaa hydrayliventtiiliä tai vaikkapa teolllisuusautomaation osia tai robotiikkaa tai hissejä tai muuta josta maailmalla suostutaan enemmän maksamaan niin se on sitten toinen juttu... Tosiasiaksi kuitenkin jää että paitsi pääkonttorit niin myös iso osa teollisuuden työpaikoista löytyy Uudeltamaalta. Ei sitä rahaa suinkaan maakunnissa tehdä. Tietysti jos haluaa erotella ja ottaa Helsingin omaksi alueekseen niin tulos on toinen. Mutta siinäkin on ollut selkeä kehitys. Ihan Helsingin keskustassa on ollut teurastamo niinkin myöhään kuin 1990-luvun alkupuolella. Kehitys vain johti siihen että kaikki merkittävät teollisuuslaitokset on pikku hiljaa siirretty halvemmille tonteille Uudellemaalle.
Tuo tilasto pitää tietysti suhteuttaa maakuntien väkilukuun. Helsinki ja Uusimaa vastaavat noin 26 % koko maan väkimäärästä, mutta teollisuuden jalostusarvosta siellä tulee vain 18 %. Selvästi pahnan pohjimmainen koko tilastossa.
Varsinais-Suomessa, Pirkanmaalla ja Satakunnassa jalostusarvo suhteessa väkilukuun on selvästi koko maan keskiarvoa suurempi. Useimmissa muissa maakunnissa jalostusarvon osuus on likimain sama kuin väkimäärän osuus.
PONSSE, VALTRA, KEMIRA, OUTOKUMPU, WINWIND, RUUKKI, VALIO, WÄRTSILÄ, STRÖMBERG, ISO TUKKU KULJETUS- JA MAATALOUSALAN MERKITTÄVIMPIÄ LAITOKSIA EIKÄ MISSÄÄN ETELÄSUOMEN YTIMESSÄ VAAN REILUSTI TAMPEREEN YLÄPUOLELLA.
JA OVAT VARMASTI YHTÄ TASOKKAITA TIETOTAIDON JA KEHITYKSEN SUHTEEN KUIN ETELÄNKIN TUOTTEET.
YRITÄT VAIN MUSTAMAALATA MAASEUTUUNTIEN IHMISIÄ, TIETÄISIMPÄ MIKSI
Strömbergin juuret ovat kyllä Pitäjänmäellä...
http://www.helsinki.fi/kansalaismuisti/pitajanmaki/elinkeino/strombergin_tehdas.html
Mihin jäi mm Kone OY? Nokia?
On muuten edelleen Pitäjänmäellä...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Strömberg_(yritys)
Sipoo: Arla-Ingman
Vantaa: HK-Ruokatalo
Espoo: Nokia, Huhtamäki
Helsinki: Wärtsilä
Valio...
Valuuttaa tuovia:
KoneCranes
Cargotec
Amer Sports
Suunto
Vaisala
KAIVOKSISTA RAAKA-AINETTA ESIMERKIKSI APULANTAAN SIILINJÄRVELLÄ, TALVIVAARAN KAIVOKSISTA ET VISSIIN OLE KUULLUTKAAN, VESIVOIMAA TULEE POHJOISEN JOISTA, POHJANMAAN MAITOA JALOSTETAAN VIENTIIN, METSÄMAATKIN VARMAAN SIJAITSEE SINUN MIELESTÄ SIELLÄ UUDELLAMAALLA?
KYLLÄ MUU SUOMI ON TASAN UHTÄ TÄRKEÄ JOLLEI TÄRKEÄMPIKIN TALOUDEN KANNALTA KUIN RUUHKASUOMI!
Aivopääomaa ja työntekoon pystyviä käsipareja virtaa myös maakunnista eteläsuomeen kun siellä asuvilla tuppaa olemaan peukalo keskellä kämmentä tai muuten vaan työhalut kateissa
Onko sitten helsinkiin muuttanut kaikki rikollisimmat ihmiset, jos noista taulukoista nyt sitten pitäisi tehdä jotain johtopäätöksiö.
"Rikollisimpien kuntien kärjessä ovat odotetusti suurimmat kaupungit. Kärkikymmenikköön mahtuu muun muassa Turku, Vantaa, Oulu ja Lahti.
Ylivoimainen ykkönen on kuitenkin Helsinki, jossa tehtiin väkilukuunkin nähden kaksi kertaa enemmän rikoksia kuin Suomessa keskimäärin".
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011032913166124_uu.shtml
Välillä sotaväen kasarmina toiminut laitos otettiin uudelleen vankilakäyttöön vuonna 1859. Vankipaikkoja oli noin 350, mutta vankeja laitokseen oli sijoitettu yli 400. Vanhan Keskusvankilan tiloissa vain noin puolessa selleistä oli sisävessa. Lääninvankilan selleissä ei ollut wc:tä.
Suojeltujen rakennusten tuleva käyttö on vielä auki. Turun kaupunki suunnittelee vankilan läheisyyteen uusia asuintaloja. Kesällä 2008 Kakola avautui ensimmäistä kertaa suurelle yleisölle, kun Kakolassa aloitettiin opastetut yleisökierrokset. Opastettuja kierroksia on järjestetty myös vuonna 2009 sekä 2010. Kesän 2010 opastetut kierrokset päättyivät elokuussa.
Tunnelia pitkin näille raukoille ja ovat sitten niin omavaraisia minun rahat valuu maaseudulle asenteineen, hoh hoijaa
Uusimaa on muutakin kuin helsinki, se nimittäin jakautuu 28 kuntaan.
Lähes 30 % suomalaisista asuu Uudellamaalla. Teollisuuden jalostusarvosta
kuitenkin 17% oli uudenmaan osuus. paljonko siitä on sitten Helsingin, Vantaan, ja Espoon osuutta, siitä minulla ei ole tietoa.
Myös varsinaissuomessa on 28 kuntaa ja väkimäärältään edustaa tuota teollisuuden jakaantumista 12%.
Pirkanmaalla on 22 kuntaa ja myös pirkanmaa edustaa väestönsa puolesta teollisuuden jakaantumista.
Uudenmaan, varsinaissuomen ja pirkanmaan yhteenlaskettu väkimäärä on noin 250000 asukasta joka on miltei puolet suomen väkiluvusta, samoin kuin tuo teollisuuden jalostusarvo.
Korjaus: Uudenmaan, varsinaissuomen ja pirkanmaan yhteenlaskettu väkimäärä on siis noin 2,5 miljoonaa asukasta. Suomen väkiluku 5,3 miljoonaa.
loput siis asuu tuon kolmen maakunnan ulkopuolella kuten myös teollisuuden jalostusarvon osuus.
"Tietysti jos haluaa erotella ja ottaa Helsingin omaksi alueekseen niin tulos on toinen. Mutta siinäkin on ollut selkeä kehitys. Ihan Helsingin keskustassa on ollut teurastamo niinkin myöhään kuin 1990-luvun alkupuolella. Kehitys vain johti siihen että kaikki merkittävät teollisuuslaitokset on pikku hiljaa siirretty halvemmille tonteille Uudellemaalle. "
Siis vaikkapa maalaiskuntaan, Mäntsälään, Nummipusulaan, Nurmijärvelle, Pornaisiin, Sipooseen, Siuntioon, Tuusulaan, Inkooseen, Askolaan, Myrskylään, Pukkilaan, tai Lapinjärvelle.
Yleensä ei noin kauas? Vihti, Järvenpää, Kerava, Tuusula, osin jopa Vantaa ovat paremminkin olleet noita uusia sijoituspaikkoja.
PROVON VEDÄTYS
Noo hyvinhän se mainitsemasi "provo" vetää:)!!
En kuitenkaan tarkoittanut aloitustani miksikään provoksi, vaan ihan asiapohjalta mielipiteeksi.
Kuntien on lopulta tarkistettava budjettinsa tulojen tasalle.
Kivuliasta tai ei, mutta ennemmin näin on tehtävä.