Siis naisten oikea paikka on keittiö. Näin on aina ollut tuhansia vuosia... Myös lasten hoito ja kotityöt (esim. siivous) kuuluvat naisen normaaliin toimeenkuvaan. Miehen tehtävä on käydä töissä ja hankkia rahaa. Tällöin miehellä on oikeus käydä myös joskus vähän "kaljoittelemassa", elättäähän mies perheen raskaalla työllä! Naiset taas aina valittamassa kun mies viettää vähän iltaa... Feminismi taas on vain naisten turhaa kapinointia ja valitusta. Miksi naiset eivät ymmärrä jo tosiasioita? Tämä oli oma mielipiteeni, toki kommenttia saa antaa!
NAISET KEITTIÖÖN!
Eero Metsäketa
76
4109
Vastaukset
- en kommentoi
Tuhansia vuosia? Kaikissa kulttuureissa?
- yhweytuykjeew
Kerro yksikin kulttuuri jossa naiset eivät ole ennen 1900-lukua pysyneet lähes poikkeuksetta kotitöissä kun miehet käyvät hankkimassa perheelle leivän. Ihmiset ja yhteiskunta on luotu siihen, että nainen on kotona ja mies käy töissä.
Nainen synnyttää ja hänelle tulee äitiysvietti joka pitää äidin kotona imettämässä lasta ja toipumassa raskaudesta. Pikkuvauvat ovat aina tulossa äidin syliin. Miehillä on isommat palkat ja paremmat ylenemismahdollisuudet, koska he elättävät perhettään. Koko maailma on toteutettu niin, että miehet käyvät töissä ja naiset hoitavat lapset ja kodin.
Katso muita eläimiä, vaikka lintuja tai nisäkkäitä. Huomaat, että naaraat jäävät aina hoitamaan poikasiaan ja uros puolustaa reviiriä. Katso uskonnollisia teoksia. Raamatussa sanotaan, että jumala antoi naiselle synnytyskivut ja miehelle raskaan työn. Koraanissa sanotaan, että mies voi naida niin monta naista kun pystyy elättämään. Olen itse ateisti mutta tajuan silti, että jo Raamatun ja Koraanin kirjoittamisen aikaan nainen on hoitanut kodin ja mies on elättänyt perheen.
Feminismi syntyi alunperin siitä, kun miehet päättivät kokeilumielessä antaa naisille vähän enemmän valtaa kuin normaalisti. Kaikki feministit ovat miesten kokeilun tulosta, he eivät vain itse ymmärrä sitä.
Miehet ja naiset ovat täysin erilaisia mieleltään. Miehet tulevat keskenään toimeen paljon helpommin kuin naiset. Naiset ovat ivallisisa ja ärsyttäviä toisilleen. Jos kahdella naisella on keskenään riitaa, he eivät voi ikinä selvittää sitä koska "eivät halua nähdä toisiaan enää koskaan". Tämmän jälkeen naiset menevät kavereidensa luo haukkumaan toista naista ja juoruilemaan tästä Jos miehet ovat eri mieltä asioista, he kertovat oman mielipiteensä ja miettivät sitten onko toisen ehdottama vaihtoehto parempi kuin toisen, vai ovatko kummatkin yhtä hyviä. Monia ratkaisumalleja ja tieteenaloja on syntynyt, kun miehet ovat olleet keskenään eri mieltä ja lopulta alkaneet kehitellä joko molemmat omiaan tai vain toista vaihtoehtoa eteenpäin.
Miehet ovat kehitelleet useita keksintöjä. Tällä hetkellä kirjoitan qwerty-näppäimistöllä. Sen on keksinyt Christopher Sholes, joka on mies.- 26
Aikansa elänyttä spedelogiaa. Nämä kliseiset käsitykset elävät ihmeen sitkeästi.
Kerro yksikin kulttuuri, jossa ei tultu toimeen ilman nettiä ennen 1970-lukua. Maailma katsos muuttuu, eskoseni!
Ai että mies on (edelleen) mielestäsi perheen ainoa elättäjä? Kulles, vaikka nainen "olisikin" kotona lasten takia, niin hän osallistuu perheen elättämiseen omalla tavallaan. Ymmärrät varmaan, mikäli rupeat laskemaan kotitöille rahallista arvoa. "Edustusrouvia" on suomessa marginaalisen vähän, ja jo pitkään ovat kaikki kynnelle kykenevät naiset osallistuneet työelämään. Itseasiassa suomalainen nainen oli jo agraariajoilla arvostettu emäntä, jolla oli työnsä ja valta-asemansa talon asioissa. ja ylläpidossa Mikään ei indikoi sitä, että suomalaisen naisen asemasta oltaisiin luopumassa riippumatta kaltaisiesi vanhojen ukkojen päättömistä horinoista. - 23
"Koko maailma on toteutettu niin, että miehet käyvät töissä ja naiset hoitavat lapset ja kodin.
Katso muita eläimiä, vaikka lintuja tai nisäkkäitä. Huomaat, että naaraat jäävät aina hoitamaan poikasiaan ja uros puolustaa reviiriä."
Bullshit. Täydellistä potaskaa.
Linnut esimerkiksi yleensä vuorottelevat hautomisessa ja ruuanhankinnassa. Linnunpoikasten kuoriuduttua kukaan ei jää pesään niitä "hoitamaan", vaan molemmat vanhemmat osallistuvat "kodin ulkopuoliseen" elatustoimintaan.
Nisäkäsnaaraat kyllä tietysti imettävät pieniä poikasia aikansa, mutta usein nekin saavat selviytyä vailla minkäänlaista tukea uroksilta. Poikasten kasvettua emo yleensä jatkaa "perheen elättämistä" hankkimalla jälkikasvulle / opettamalla sille miten lajityypillistä ruokaa hankitaan. - sgösgkökglö
"Miehet ovat kehitelleet useita keksintöjä. Tällä hetkellä kirjoitan qwerty-näppäimistöllä. Sen on keksinyt Christopher Sholes, joka on mies."
Tällaisiin kommentteihin turvautuu aina jokin pikkumies, jonka henkilökohtainen kontribuutio kehittämiseen, keksimiseen, tai edes edistyksellisen ja innostuneen ilmapiirin nostattamiseen on reippaasti miinuksen puolella. - 3Dnäköradio
sgösgkökglö kirjoitti:
"Miehet ovat kehitelleet useita keksintöjä. Tällä hetkellä kirjoitan qwerty-näppäimistöllä. Sen on keksinyt Christopher Sholes, joka on mies."
Tällaisiin kommentteihin turvautuu aina jokin pikkumies, jonka henkilökohtainen kontribuutio kehittämiseen, keksimiseen, tai edes edistyksellisen ja innostuneen ilmapiirin nostattamiseen on reippaasti miinuksen puolella.Yhtä vanhaa sheibaa on oma "kommenttisi", johon olit kivasti laittanut ihan sivistysanankin. Peräkammarin at-pojan olit korvannut pikkumiehellä tällä kertaa.
Itse asiahan on kuitenkin täyttä totta. - sgösgkökglö
3Dnäköradio kirjoitti:
Yhtä vanhaa sheibaa on oma "kommenttisi", johon olit kivasti laittanut ihan sivistysanankin. Peräkammarin at-pojan olit korvannut pikkumiehellä tällä kertaa.
Itse asiahan on kuitenkin täyttä totta.Niin?
Eli että jos "qwerty-näppäimistön on keksinyt Christopher Sholes, joka on mies" niin AP:lla on sillä perusteella mm. oikeus ylenkatsoa kaikkia naisia ja vaatia heitä jäämään kotiin hoitamaan miestään? - 3dnäköradio
sgösgkökglö kirjoitti:
Niin?
Eli että jos "qwerty-näppäimistön on keksinyt Christopher Sholes, joka on mies" niin AP:lla on sillä perusteella mm. oikeus ylenkatsoa kaikkia naisia ja vaatia heitä jäämään kotiin hoitamaan miestään?Ei, vaan hänellä on oikeus olla ylpeä omasta viiteryhmästään, joka tosiaan on saanut aikaan paljon.
Yhtä hyvin sinäkin voit olla ylpeä vaikka suomalaisten mm-kullasta lätkäkisoissa, vaikket ikinä olisi edes luistellut.
Kontribuution voit työntää ahteriisi. - sgösgkökglö
3dnäköradio kirjoitti:
Ei, vaan hänellä on oikeus olla ylpeä omasta viiteryhmästään, joka tosiaan on saanut aikaan paljon.
Yhtä hyvin sinäkin voit olla ylpeä vaikka suomalaisten mm-kullasta lätkäkisoissa, vaikket ikinä olisi edes luistellut.
Kontribuution voit työntää ahteriisi.Luulin, että ihmismiehet ja -naiset kuuluvat samaan viiteryhmään, ja yhdistävänä tekijänä tässä olisi vielä suomalaisuuskin.
Miltä muuten kuulostaisi vedota todisteena omasta erinomaisuudestaan se, että sattuu kuulumaan samaan sukupuoleen kuin Miss Universum?
Aivan, harvinaisen typerältä. - No siinähän luulit
sgösgkökglö kirjoitti:
Luulin, että ihmismiehet ja -naiset kuuluvat samaan viiteryhmään, ja yhdistävänä tekijänä tässä olisi vielä suomalaisuuskin.
Miltä muuten kuulostaisi vedota todisteena omasta erinomaisuudestaan se, että sattuu kuulumaan samaan sukupuoleen kuin Miss Universum?
Aivan, harvinaisen typerältä.Näin kuitenkin toimitaan. Suomalaiset naiset uskovat olevansa ylivertaisen kauniita juuri missihistorian ansiosta.
Viiteryhmiä taas on monia ja niitä käytetään siten, kuin halutaan. Valkoinen rotu, eurooppalaisuus, suomalaisuus ja sukupuoli eivät merkitse paljonkaan silloin, kun kannatetaan eri futisjoukkueita. - tämä tosi
sgösgkökglö kirjoitti:
Niin?
Eli että jos "qwerty-näppäimistön on keksinyt Christopher Sholes, joka on mies" niin AP:lla on sillä perusteella mm. oikeus ylenkatsoa kaikkia naisia ja vaatia heitä jäämään kotiin hoitamaan miestään?nainen on seksikkäimmillään siivotessaan ja tiskatessaan.
- Voittajakuningas
"Kaikki feministit ovat miesten kokeilun tulosta, he eivät vain itse ymmärrä sitä."
Olen samaa mieltä, miehet ovat luoneet feminismin ja feministit ovat miehen koekaniineja. Raaka maailma. Valitan. Mies on feministiin nähden ylivertainen, kaikkihan sen tietää. - Harvinaisen typ...
sgösgkökglö kirjoitti:
Luulin, että ihmismiehet ja -naiset kuuluvat samaan viiteryhmään, ja yhdistävänä tekijänä tässä olisi vielä suomalaisuuskin.
Miltä muuten kuulostaisi vedota todisteena omasta erinomaisuudestaan se, että sattuu kuulumaan samaan sukupuoleen kuin Miss Universum?
Aivan, harvinaisen typerältä.Miltä muuten kuulostaisi vedota vaatimuksissaan muinaiseen sortoon, jota itse ei koskaan ole joutunut kokemaan? Aivan, juuri näin feministit tekevät.
- ootaikajälkeejääny
Jooojoo tiiän että tää on vanha keskustelu MUTTA OOT SÄ IHA TOSISSAS?!! Säälittävä ajattelutapa, että naiset ei vois tehä muuta, kun tehä miehille ruuat ja hoitaa kaikki niille valmiiksi vaan, koska ne tekee "raskaat työt" ja käy juomassa kaljaa. En tiiä missä roskiksessa sä oot asunu, mutta ainaki nyt 2017 on sellane sana, kun tasa-arvo. Tiiät sä mitä se tarkottaa. Et varmaa tai sitte oot jo nii vanha ainaki että oot jo kuollu tai sitte jotai viel surullisempaa oot vaa jälkeejääny. Ite toivon ainaki et oisit kuollu:) rakkaudella<3
- Anonyymi
ootaikajälkeejääny kirjoitti:
Jooojoo tiiän että tää on vanha keskustelu MUTTA OOT SÄ IHA TOSISSAS?!! Säälittävä ajattelutapa, että naiset ei vois tehä muuta, kun tehä miehille ruuat ja hoitaa kaikki niille valmiiksi vaan, koska ne tekee "raskaat työt" ja käy juomassa kaljaa. En tiiä missä roskiksessa sä oot asunu, mutta ainaki nyt 2017 on sellane sana, kun tasa-arvo. Tiiät sä mitä se tarkottaa. Et varmaa tai sitte oot jo nii vanha ainaki että oot jo kuollu tai sitte jotai viel surullisempaa oot vaa jälkeejääny. Ite toivon ainaki et oisit kuollu:) rakkaudella<3
muista, että asiat tappelee, ei henkilöt :) aika raukkamaista vetää "oisitpa kuollu"-korttii esiin, oli asian syy mikä hyvänsä.
- Anonyymi
hei muuten urpo, suurin osa linnuistakin tekee näin: Urokset ja naaraat hoitavat pesää vuorotellen. tai sitten uros painuu vittuun ja naaras hoitaa poikaset yksin NOUTAA RUOKAA
- Anonyymi
abortti ei ole koskaan myöhäistä.
- Mies vain
naiset eivät ole koskaan tyytyväisiä mihinkään joten niille on turha antaa mitään valtaa, ei ne osaa käyttää sitä koska valta tuo myös vastuuta ja naiset on vastuuntunnottomia, kaikki on aina muiden syytä ja naisessa itsessään ei ole muka koskaan mitään syytä vaikka kuinka typerästi olisi käyttäytynyt.
- 26
Ai naiset eivät ole olleet tyytyväisiä?
Anteeksi vain, mutta mikä sukupuoli se tässäkin ketjussa itkee ja pillittää ja vaatii takaisin muka menetettyjä oikeuksiaan? - tämä tosi
siksi vain mies on kyllin järkevä päättämään naisen/naisten asioista.
- näin on näreet!
Kun minä kasvan isoksi minusta tulee läylymummo, eikä kotiäiti!
- vihelmi
NAISTEN PAIKKA ON KOTONA HOITAMASSA LAPSIA JA RUOKKIMASSA UKKOA! UKKO TEKEE TÖITÄ PÄIVÄTPITKÄT JA NAINEN MÄRISEE!
- 14
On varmaan suurikin järkytys huomata olevansa tuollainen Oulun korkeudella ja -ilmapiirissä kasvanut yksinkertainen mies, jonka lapsuudessa miesten ja naisten roolit olivat just niin tuollaista viiskytlukua.
Pidit poikasena itsestään selvyytenä, että sitten kun miehistyt, tilanne pysyisi samana ja saisit ylpeänä tuntea olevasi perheen pää, elättäjä, kuningas ja määrääjä jota pikkuvaimo auliisti palvoisi ja palvelisi.
No niin ei ilmeisesti käynyt, ja sen sijaan että ymmärtäisit aikojen muuttuvan vaadit nyt katkerana ja vanhenevana vanhojen "hyvien" aikojen ja arvojen paluuta.
Niin ei tule käymään, ei enää koskaan.
Vaikka kuinka märisisit. - Prinsessoina
Vai pitäisi keskenkasvuiseksi teinipojaksi heittäutyvän miehen vaatteet kerätä lattialta ja vielä jopa syöttää aikuista miestä eikä mitään osata tehdä omatoimisesti. Tällaista se oli suomalaisten mamman poikien kanssa joille olin kuin äiti. Mitään ei tehty omatoimisesti vaan "äiti" teki kaiken kun mies löhösi sohvalla. Jotkut suomalaisexäni olivat juoppoja. Mulla on nyt arabimies joka ei ryyppää eikä ole mieslapsi. Hän pitää mua prinsessana, avaa oven, kantaa kauppakassit ja jopa laukkuni, kehuu ja ojentaa aina käden kun nousen autosta. Suomalaisen miehen mielestä tuollainen herrasmiesmäisyys on homojen hommaa.
- hikinen.prinsessa
Prinsessoina kirjoitti:
Vai pitäisi keskenkasvuiseksi teinipojaksi heittäutyvän miehen vaatteet kerätä lattialta ja vielä jopa syöttää aikuista miestä eikä mitään osata tehdä omatoimisesti. Tällaista se oli suomalaisten mamman poikien kanssa joille olin kuin äiti. Mitään ei tehty omatoimisesti vaan "äiti" teki kaiken kun mies löhösi sohvalla. Jotkut suomalaisexäni olivat juoppoja. Mulla on nyt arabimies joka ei ryyppää eikä ole mieslapsi. Hän pitää mua prinsessana, avaa oven, kantaa kauppakassit ja jopa laukkuni, kehuu ja ojentaa aina käden kun nousen autosta. Suomalaisen miehen mielestä tuollainen herrasmiesmäisyys on homojen hommaa.
Mutta eikö burkha ole kuuma kesällä?
Toisaalta, eihän sinun tarvitse juurikaan liikkua kodin ulkopuolella. - Prinsessoina
hikinen.prinsessa kirjoitti:
Mutta eikö burkha ole kuuma kesällä?
Toisaalta, eihän sinun tarvitse juurikaan liikkua kodin ulkopuolella.Pylly paljaanako sitä pitäisi kulkea? Mun mielestä se on kaikkein alistavinta naista kohtaan. Taidat vain olla katkera kun miehesi ei pidä sua prinsessana.
- Anonyymi
Prinsessoina kirjoitti:
Pylly paljaanako sitä pitäisi kulkea? Mun mielestä se on kaikkein alistavinta naista kohtaan. Taidat vain olla katkera kun miehesi ei pidä sua prinsessana.
Eihän sinun tarvitse sitä miettiä enää, Miehesi päättää, kuljetko burkhassa vai pylly paljaana vai kuljetko ollenkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän sinun tarvitse sitä miettiä enää, Miehesi päättää, kuljetko burkhassa vai pylly paljaana vai kuljetko ollenkaan.
Arabimiehet ei anna naisen pukeutua paljastavasti ja se on hyväkin sääntö. Siveyssääntö koskee miehiäkin. On järkyttävää nähdä nuoria tyttöjä tissit ja takamuksen paljastavissa vaatteissa. Jopa pakkaspäivinäkin! Ihmeellisiä on vanhemmst kun eivät katso lasten perään. Meillä ei nuoret sentään juo muiden nuorten tavoin ja se on mielestäni hyväkin kielto islamissa. Tiedän monia naisia jotka ovat vaihtaneet alkoholistin suomalaisen miehen arabiin. Ovat paljon onnellisempia koska Islam ei salli alkoholia koska se on terveydelle vaarallista.
- Anonyymi
Elät yli sata vuotta jäljessä, joten olet autisti.
https://um.fi/documents/35732/0/UAM_Kestävä-kehitys_A4_0210018.pdf/f9652c4e-8702-99db-0e67-01a33aa1bf4d?t=1540749638568
(vaihe 5)
- Baabuska..
Ja sitten sen ukon pitäisi tienata myös sen verran, että pystyy antamaan kelvollisen elintason perheelleen. Muuten ei oikeastaan saisi vaimoa ottaakaan jos siitä lähdetään.
Maailmahan on täynnä syereotypioita ja uskomuksia ja miehet ovat vuosisatojen saatossa tehneet virallista "naiskuvaa". Miehethän ne tunteellisisa ovat ja reagoivat voimakkaasti tunteella niin urheiluun, sairauksiin kuin avioeroihinkin.
Naiset hoitavat asiat siellä taustalla coolimmin, ei naiset reuho ja hötkyile tohkeissaan niin kuin miehet, tai pojiksiko pitäisi sanoa.
Naisella on hoksottimet, miehellä taas kelluttimet, ja ajatus juoksee molemmilla, jos juoksee.
En ole ikinä tavannut yhtään nalkuttavaa naisihmistä, kitiseviä ukkoja sen sijaan tuntuu olevan runsaasti. Ja aina sama ininä.- tosi on
tähän olisi oikeastaan hyvä saada muutos ja naiset voisivat käydä kotitöiden lisäksi myös oikeissa töissä , jos esim miehellä on tulot pienet .
- Kitinää, ininää
"En ole ikinä tavannut yhtään nalkuttavaa naisihmistä."
Jospa katsoisit peiliin? - yhweytuykjeew
"Kerro yksikin kulttuuri, jossa ei tultu toimeen ilman nettiä ennen 1970-lukua. Maailma katsos muuttuu, eskoseni! "
Kyllä minä pärjäisin hyvin ilman nettiä, uskon että sinäkin pärjäisit. Netin keksiminen on ollut tähän mennessä hyvä asia koko maailmalle. Naisten töihinmeno taas ei ole ollut hyvä asia. Miksikö? Koska aiemmin miehet kävivät töissä ja naiset hoitivat kodin ja lapset. Pyörät pyörivät ja maailma liikkui eteenpäin. Nykyään miehet käyvät töissä ja hoitavat sen jälkeen kotityöt. Naiset käyvät töissä ja kieltäytyvät sen jälkeen hoitamasta kotia ja lapsia, koska "käyvät töissä ja ovat tasa-arvoisia miehen kanssa". Tasa-arvo ei kuitenkaan toteudu miesten kannalta, koska he joutuvat tekemään kaksin verroin töitä kun vaimo vain nalkuttaa tasa-arvosta. Ja jos tulee ero, nainen saa lapset. Mielestäni tämä virhe tulisi korjata ja naiset tulisi palauttaa keittiöön.
"Eli että jos "qwerty-näppäimistön on keksinyt Christopher Sholes, joka on mies" niin AP:lla on sillä perusteella mm. oikeus ylenkatsoa kaikkia naisia ja vaatia heitä jäämään kotiin hoitamaan miestään?"
Sanoinko, että minulla on oikeus ylenkatsoa naisia kyseisen lauseen perusteella? Voisitko kopioida minulle kohdan tekstistäni, jossa sanon että naisten pitäisi jäädä kotiin hoitamaan miestään? Ja en muuten ole aloittaja.
"Ai naiset eivät ole olleet tyytyväisiä?
Anteeksi vain, mutta mikä sukupuoli se tässäkin ketjussa itkee ja pillittää ja vaatii takaisin muka menetettyjä oikeuksiaan?"
Koko feminismiä ei olisi, jos naiset olisivat tyytyväisiä. Feministisiä järjestöjä kuitenkin on olemassa, joten voidaan päätellä että ainakaan kaikki naiset eivät ole olleet tyytyväisiä asemaansa, vaikka uskaltaisin väittää sen olevan tällä hetkellä parempi kuin miehillä. Tämän väitteen perustan sille, että nainen saa lapset ja puolet miehen omaisuudesta erossa, elatusmaksuja unohtamatta. En myöskään usko, että miehet itkevät tai pillittävät viestejä kirjoittaessaan, ainakaan itse en moista harrasta. Miesten väittelyä katsos kutsutaan argumentoinniksi, joka tuntuu olevan varsin hankalaa Suomi24:n naisihmisille.- jokunimimerrki_N
Enää ei oikein jaksaisi eikä ehtisi jankuttaa, mutta ...
"Naisten töihinmeno taas ei ole ollut hyvä asia. Miksikö? Koska aiemmin miehet kävivät töissä ja naiset hoitivat kodin ja lapset. ... naiset käyvät töissä ja kieltäytyvät sen jälkeen hoitamasta kotia ja lapsia ..."
Vai niin.
Puolueettomien tutkimusten mukaisesti naiset edelleenkin hoitavat työnsä ohella suurimman osan kotitöistä - ja lapset. Yhä useammat ovat huomanneet pärjäävänsä itseasiassa paremmin ilman että kotona olisi myös mies vaatimassa/olettamassa kaikenlaisia palveluja. Pyörät pyörivät ja maailma liikkuu eteenpäi ainakin naisten kannalta ihan mainiosti näinkin.
"Koko feminismiä ei olisi, jos naiset olisivat tyytyväisiä."
Niin. Naisilla tosiaan on oma etujärjestönsä. Sellainen on myös mm. vihreillä, autoilijoilla, vuokra-asujilla, kuluttajilla, koiranomistajilla, kommunisteilla, astmaatikoilla ja ahvenanmaalaisilla. Minkä takia juuri naisten pitäisi tyytyä olemaan valvomatta etujaan yhteiskunnallisella tasolla?
"ämän väitteen perustan sille, että nainen saa lapset ja puolet miehen omaisuudesta erossa, elatusmaksuja unohtamatta."
Lainmukaiset puolet YHTEISESTÄ omaisuudesta. Elatusmaksut ovat tarkoitettu lasten hyväksi, sai heidät sitten kumpi osapuoli tahansa.
"En myöskään usko, että miehet itkevät tai pillittävät viestejä kirjoittaessaan"
Kyseessä oli metafora, jolla halusin kiinnittää huomiotasi siihen miten asiat tällä palstalla (/yhteiskunnassa) nykyään oikein ovat. vs. sitkeässä elävät sterotypiat ja aikansa eläneet käsitykset. - Valheita vain
jokunimimerrki_N kirjoitti:
Enää ei oikein jaksaisi eikä ehtisi jankuttaa, mutta ...
"Naisten töihinmeno taas ei ole ollut hyvä asia. Miksikö? Koska aiemmin miehet kävivät töissä ja naiset hoitivat kodin ja lapset. ... naiset käyvät töissä ja kieltäytyvät sen jälkeen hoitamasta kotia ja lapsia ..."
Vai niin.
Puolueettomien tutkimusten mukaisesti naiset edelleenkin hoitavat työnsä ohella suurimman osan kotitöistä - ja lapset. Yhä useammat ovat huomanneet pärjäävänsä itseasiassa paremmin ilman että kotona olisi myös mies vaatimassa/olettamassa kaikenlaisia palveluja. Pyörät pyörivät ja maailma liikkuu eteenpäi ainakin naisten kannalta ihan mainiosti näinkin.
"Koko feminismiä ei olisi, jos naiset olisivat tyytyväisiä."
Niin. Naisilla tosiaan on oma etujärjestönsä. Sellainen on myös mm. vihreillä, autoilijoilla, vuokra-asujilla, kuluttajilla, koiranomistajilla, kommunisteilla, astmaatikoilla ja ahvenanmaalaisilla. Minkä takia juuri naisten pitäisi tyytyä olemaan valvomatta etujaan yhteiskunnallisella tasolla?
"ämän väitteen perustan sille, että nainen saa lapset ja puolet miehen omaisuudesta erossa, elatusmaksuja unohtamatta."
Lainmukaiset puolet YHTEISESTÄ omaisuudesta. Elatusmaksut ovat tarkoitettu lasten hyväksi, sai heidät sitten kumpi osapuoli tahansa.
"En myöskään usko, että miehet itkevät tai pillittävät viestejä kirjoittaessaan"
Kyseessä oli metafora, jolla halusin kiinnittää huomiotasi siihen miten asiat tällä palstalla (/yhteiskunnassa) nykyään oikein ovat. vs. sitkeässä elävät sterotypiat ja aikansa eläneet käsitykset.Puolueettomat tutkijat voisivat jo vihdoin jalkautua koteihin katsomaan, mitä siellä oikeasti tehdään. Kun naisilta keskimääriin menee kodin perustöihin joka ikinen päivä 2-3 tuntia, epäilee tätä jokainen, joka on itse siivonnut ja laittanut ruokaa.
Naisten etujärjestöt yleensä eivät häiritse ketään. Feministijärjestöjen toimintatapoina on ollut syyttäminen, valehtelu, härski omien etujen ajaminen ja vihapuheet. Tämäkö on se naisten tunneälyisempi ja inhimillisempi tapa toimia? - Asunto & auto
jokunimimerrki_N kirjoitti:
Enää ei oikein jaksaisi eikä ehtisi jankuttaa, mutta ...
"Naisten töihinmeno taas ei ole ollut hyvä asia. Miksikö? Koska aiemmin miehet kävivät töissä ja naiset hoitivat kodin ja lapset. ... naiset käyvät töissä ja kieltäytyvät sen jälkeen hoitamasta kotia ja lapsia ..."
Vai niin.
Puolueettomien tutkimusten mukaisesti naiset edelleenkin hoitavat työnsä ohella suurimman osan kotitöistä - ja lapset. Yhä useammat ovat huomanneet pärjäävänsä itseasiassa paremmin ilman että kotona olisi myös mies vaatimassa/olettamassa kaikenlaisia palveluja. Pyörät pyörivät ja maailma liikkuu eteenpäi ainakin naisten kannalta ihan mainiosti näinkin.
"Koko feminismiä ei olisi, jos naiset olisivat tyytyväisiä."
Niin. Naisilla tosiaan on oma etujärjestönsä. Sellainen on myös mm. vihreillä, autoilijoilla, vuokra-asujilla, kuluttajilla, koiranomistajilla, kommunisteilla, astmaatikoilla ja ahvenanmaalaisilla. Minkä takia juuri naisten pitäisi tyytyä olemaan valvomatta etujaan yhteiskunnallisella tasolla?
"ämän väitteen perustan sille, että nainen saa lapset ja puolet miehen omaisuudesta erossa, elatusmaksuja unohtamatta."
Lainmukaiset puolet YHTEISESTÄ omaisuudesta. Elatusmaksut ovat tarkoitettu lasten hyväksi, sai heidät sitten kumpi osapuoli tahansa.
"En myöskään usko, että miehet itkevät tai pillittävät viestejä kirjoittaessaan"
Kyseessä oli metafora, jolla halusin kiinnittää huomiotasi siihen miten asiat tällä palstalla (/yhteiskunnassa) nykyään oikein ovat. vs. sitkeässä elävät sterotypiat ja aikansa eläneet käsitykset.Lain mukaan myös avioliitossa puolisot omistavat kumpikin oman omaisuutensa. Eron tapahtuessa miehen omaisuus siis todella muuttuu yhteiseksi kuin taikaiskusta, ellei avioehtoa ole tehty.
Mutta ajat muuttuvat ja nykyään nainenkin voi olla se häviävä osapuoli. Eiköhän kohta aleta kiivaasti ajaa lakimuutosta. - 30
Asunto & auto kirjoitti:
Lain mukaan myös avioliitossa puolisot omistavat kumpikin oman omaisuutensa. Eron tapahtuessa miehen omaisuus siis todella muuttuu yhteiseksi kuin taikaiskusta, ellei avioehtoa ole tehty.
Mutta ajat muuttuvat ja nykyään nainenkin voi olla se häviävä osapuoli. Eiköhän kohta aleta kiivaasti ajaa lakimuutosta.Ihan samoin käy naisen omaisuudelle.
Itse esimerkiksi olin puolisoani jo lähdössä varakkaampi, saan huomattavasti parempaa liksaa ja katselenkin tuota ukkoani lähinnä äidillisen säälinsekaisin tuntein: eihän se kuitenkaan ilman minua pärjäisi ;P - Uudet Tuulet
30 kirjoitti:
Ihan samoin käy naisen omaisuudelle.
Itse esimerkiksi olin puolisoani jo lähdössä varakkaampi, saan huomattavasti parempaa liksaa ja katselenkin tuota ukkoani lähinnä äidillisen säälinsekaisin tuntein: eihän se kuitenkaan ilman minua pärjäisi ;PJuuri niinhän se on. Kummallista, ettei asiaa saada lainsäädännössä muutettua. Ei nykyään kukaan tarvitse tasinkoja ja hyvityksiä. Jos on varaton, saa syyttää itseään.
Sinuakaan eivät äidilliset tunteet paljoa lohduta mahdollisen avioeron sattuessa, ellei sitä avioehtoa ole tehty.
Äläkä siinä uhoa, ukkosi voi löytää uuden vastaavan yllättävän helposti. Etenkin, kun sitä fyrkkaa löytyy eron jäljiltä.
- yhweytuykjeew
Niin, ja mies tuppaa yleensä omistamaan enemmän kuin nainen. Mies joutuu myöskin maksamaan elatusmaksuja naiselle, koska lapset menevät automaattisesti vaimolle (ellei ole täysi narkomaani). Olisi parempi vaihtoehto, että katsottaisiin kumman vanhemman luona lapsella olisi oikeasti hyvä olla ja kenen luokse lapsi itse haluaa. Ja feministit eivät enää valvo naisten etuja, vaan alistavat miehiä ja yrittävät saada naisille aina vain lisää valtaa typerine ehdotuksineen. Voisitko esittää minulle puolueettoman tutkimuksen siitä, että naiset hoitavat edelleen suurimman osan kotitöistä? Puolueettomaksi tutkimukseksi kyseisestä aiheesta määrittelen ainoastaan sellaiset tutkimukset, joiden tekijät eivät edusta kumpaakaan mies- tai naissukupuolta. Tällöin on vaarana, että tutkijat vääristelevät tuloksia itsensä eduksi.
- 30
"Niin, ja mies tuppaa yleensä omistamaan enemmän kuin nainen. "
Aivan.
Meillä ainakin mies laittaa rahansa miesten leluihin, autoon, elektroniikkaan ja muuhun sellaiseen.
Aika vaikeaa minun on vaatia mahdollisen eron hetkellä ukkoa esim. luopumaan puolesta röllykkämahastaan vaikka sopimuksemme mukaan minä olen kustantanut taloon/hänelle sapuskat ja muut päivittäiset kulutustavarat. - 30
Jos Tilastokeskus ei käy, niin tuskin sitten mikään: http://www.stat.fi/artikkelit/2010/art_2010-07-09_004.html?s=0
Aika hauska tuo viimeinen käppyrä joka kertoo tilanteen jossa vaimo käy ainoana töissä, ja mies on kotona ... - Annas kun arvaan...
30 kirjoitti:
"Niin, ja mies tuppaa yleensä omistamaan enemmän kuin nainen. "
Aivan.
Meillä ainakin mies laittaa rahansa miesten leluihin, autoon, elektroniikkaan ja muuhun sellaiseen.
Aika vaikeaa minun on vaatia mahdollisen eron hetkellä ukkoa esim. luopumaan puolesta röllykkämahastaan vaikka sopimuksemme mukaan minä olen kustantanut taloon/hänelle sapuskat ja muut päivittäiset kulutustavarat.Sinä sijoitat rahasi järkevästi vain tarpeellisiin asioihin. Tämä selvä.
Mutta mikä on tämä sopimus? Seksipalvelujako vastaanko kannat valtavan palkkasi miehesi käyttöön? - 30
Annas kun arvaan... kirjoitti:
Sinä sijoitat rahasi järkevästi vain tarpeellisiin asioihin. Tämä selvä.
Mutta mikä on tämä sopimus? Seksipalvelujako vastaanko kannat valtavan palkkasi miehesi käyttöön?Osakkeisiin ja varsinkin matkusteluun :D Olemme olleet jo ajat velattomiakin. Minulle raha merkitsee itsenäisyyttä ja sitä että voin / saan elää kuten haluan.
Tavaroiden omistaminen on muutenkin jo niin soooo last season, enkä todellakaan rupeaisi tappelemaan jonkun helkkarin telkkarin, digiboxin, kesämökin, auton tai purjeveneen omistusoikeudesta jos ero tulisi.
Ei yhtään hullumpi diili? - Petroolia ilmakehään
30 kirjoitti:
Osakkeisiin ja varsinkin matkusteluun :D Olemme olleet jo ajat velattomiakin. Minulle raha merkitsee itsenäisyyttä ja sitä että voin / saan elää kuten haluan.
Tavaroiden omistaminen on muutenkin jo niin soooo last season, enkä todellakaan rupeaisi tappelemaan jonkun helkkarin telkkarin, digiboxin, kesämökin, auton tai purjeveneen omistusoikeudesta jos ero tulisi.
Ei yhtään hullumpi diili?Kyllä kyllä, matkustelu on tietysti tärkeää ja järkevää toimintaa verrattuna "miesten leluihin".
Tavaroiden omistaminen ei muuten koskaan ole ollut eikä tule olemaan laast siisonia, vaikka naistenlehdessä niin tässä kuussa sanottaisiinkin. Vai vuokraatko ehkä Vuittonin käsilaukkusi?
Mutta diili on hyvä. Kumpikin tekee rahoillaan, mitä huvittaa. Minulla tuo ei toimisi, kun ei eukolla ole raha-asiat hallussa (suunnittelun aikajänne korkeintaan 1 kk). - SalkkariEmmerdaali
30 kirjoitti:
Jos Tilastokeskus ei käy, niin tuskin sitten mikään: http://www.stat.fi/artikkelit/2010/art_2010-07-09_004.html?s=0
Aika hauska tuo viimeinen käppyrä joka kertoo tilanteen jossa vaimo käy ainoana töissä, ja mies on kotona ...Paljon hauskempi se ensimmäinen käppyrä, joka osoittaa, ettei nainen tee ansiotyötä muuallakaan kovin ahkerasti. Palkkaa pitäisi tietysti silti saada saman verran kuin ahkerammat miehet, ellei vähän ylikin.
Mitäpä jos yrittäisitte vähän tehostaa niitä kotitöitä? Kyllähän tunteja velttoilemalla syntyy, varsinkin kun naisten tapaan vielä liioittelee työn kauheutta. Telkkari kiinni, kännykkä äänettömälle ja töihin.
- 10+4
En muuten usko että naisilla menee oikeasti koko päivää siivoamiseen ja ruoan tekoon. Näin ollen naisten ei pitäisi valittaa siitä että "joutuvat" jäämään kotiin. Sillä välin kun mies tekee pitkää päivää töissä niin naisen ei tarvitse muuta kuin imuroida talo ja laittaa tavarat paikoilleen, siihen menee noin puoli tuntia. Ruoan teossa suurimman osan työstä hoitaa miehen kustantama uuni ja muut koneet, joten vaimon ei pitäisi valittaa yhtään. Kyllä nainen saa minun puolestani käydä ottamassa parit siiderit kaverinsa kanssa, kunhan ei valita siitä että minä käyn satunnaisesti kaljalla. Hoidan minäkin kotitöitä vielä työpäivänkin jälkeen, kunhan kukaan ei pakota minua tekemään niitä tai nalkuta vieressä tasa-arvosta, joka ei kuitenkaan toteudu miehen kannalta vielä pitkään aikaan. On vain täysin absurdia alkaa väittämään, että naisen pitäisi saada lisää etuja ja miehillä on joku "ylivalta" tässä maassa. Se on täyttä paskapuhetta. Kertokaapa minulle, mitä asioita naisten pitäisi vielä saada? Suomessa on naispresidentti, viime vuonna täällä oli myös naispääministeri. Suomessa feministit ovat joka nurkalla valvomassa, että "tasa-arvo" toteutuu.
- 30
Lapsellista puhetta.
Vrt. Mistä toimistossa maksetaan palkkaa kun ei tarvitse kuin istua palaverissa ja joskus pikaisesti huitaista powerpointilla jokin esitys.Mistä lentokapteenille maksetaan palkkaa, kun autopilotti hoitaa nykyään suurimman osan töistä? Mistä kokeille maksetaan palkkaa, kun liedet ja uunit hoitavat valmistusprosessit heidän puolestaan? Mistä uimavalvojille maksetaan palkkaa, kun ei tarvitse muuta kuin rannalla kököttää ja pitää silmänsä auki? Mistä rautakauppiaille maksetaan palkkaa, kun suurimman osan päivästä vain istuksivat tyhjän panttina?
Kotiin jäävä suomalainen nainen jää kotiin pääsääntöisesti lasten takia. Pienten lasten ollessa kyseessä se on 24/7 päivystytä, valmiustilaa ja varuilla oloa. Pelkästään lasten pukemiset, riisumiset, pesemiset, viihdyttämiset, nukuttamiset, syöttämiset, jätehuolto, ulkoiluttamiset, vaatehuolto, kaupassa käynti, kuljettamiset, terveydenhoito ...- Vielä lapsellisempaa
Kuka käskee jäämään kotiin? Tehän mainostatte täällä olevanne huippukoulutettuja ja huipputuloisia, joten töihin siitä palaveeraamaan. Lapsi tarhaan tai palkatkaa lastenhoitaja. Siivoojahan teillä jo tietysti käykin.
- 30
Vielä lapsellisempaa kirjoitti:
Kuka käskee jäämään kotiin? Tehän mainostatte täällä olevanne huippukoulutettuja ja huipputuloisia, joten töihin siitä palaveeraamaan. Lapsi tarhaan tai palkatkaa lastenhoitaja. Siivoojahan teillä jo tietysti käykin.
Huomautan, että tämän ketjun aloittaja - MIES™ - oli alunperin vaatimassa naisia "keittiöön", toisin sanoen siis jäämään kotiin :D
Yritetäänpäs nyt muistaa konteksti sen argumentoinnin pohjaksi. - Aina paranee
30 kirjoitti:
Huomautan, että tämän ketjun aloittaja - MIES™ - oli alunperin vaatimassa naisia "keittiöön", toisin sanoen siis jäämään kotiin :D
Yritetäänpäs nyt muistaa konteksti sen argumentoinnin pohjaksi.Yritäs nyt itse olla heittelemättä niitä täysin turhia sivistyssanoja. Läpinäkyvä oman erinomaisuuden korostusyritys. Aloittaja saa vaatia ihan mitä haluaa ja minä saan vastata ihan mitä haluan.
Itse aloit kehua varallisuudellasi. Kerro nyt siis, mikä estää palkkaamasta lastenhoitajaa? Älä vastaa, ettei sinulla ole siihen tarvetta vaan yritä käsitellä kysymystä hieman yleisemmin.
- yhweytuykjeew
Nyt kyllä tuntuu siltä, että käyttäjä 30 tuli tänne vain pönkittämään omaa egoaan tarinoimalla varallisuudestaan ja viljelemällä sivistyssanoja joita ei osaa käyttää oikeassa kohtaa kirjoituksiaan.
Mikä on kotona olemisen ja työssäkäynnin ero? Kotona ollaan oman itsensä ja perheen takia. Töissä ollaan muiden takia. Kotona voi tehdä mitä haluaa, töissä on tietyt työajat joita noudatetaan. Miksi lentäjä on lentokoneessa? Siksi että ihmiset eivät luota autopilottiin ja haluavat lentotaitoisen ihmisen koneeseen. Oletko kuullut sanaa reservi? Uskon sinun tietävän mitä se tarkoittaa, kun noita vierasperäisiä sanoja käytät muutenkin sen verran paljon. Lentäjä on koneessa sitä varten, jos autopilotti tekee tenän. Lentäjää tarvitaan myös nousussa ja laskeutumisessa. Toimistossa tehdään toimistotöitä, esimerkiksi ohjelmoijat suunnittelevat ja ohjelmoivat erilaisia ohjelmistoja, Tällä hetkellä käytän Windows Vista -käyttöjärjestelmää, jonka joku tai jotkut ovat ohjelmoineet. Ymmärtänet pointin.
Miksi nainen on kotona ja mies on töissä? Nainen synnyttää ja imettää, joten on oletettavaa että nainen pysyy kotona. Mies on töissä siksi että mies on aina ollut töissä ja mies pystyy tekemään tehokkaampaa työtä kuin nainen. Nyt varmaan haluat kysyä, millä perusteella mies tekee tehokkaampaa työtä kuin nainen. Perustan väitteeni sille, että miesten aivot ovat keskimäärin 1375 grammaa painavat, kun naisen aivot jäävät 1245 grammaan. Toisin sanoen, miehillä on isommat aivot. Miehet ovat muutenkin isompia, ja tavallisella miehellä on 1/3 enemmän lihasmassaa kuin tavallisella naisella. Miehet voivat siis käsitellä painavia työkoneita paljon vaivattomammin ja pidempään kuin naiset. Naiset juoruavat tunnetusti paljon, ja tehokasta työaikaa menee hukkaan kuulumisia vaihtaessa.
Lyhyesti sanottuna, naisen on pysyttävä kotona siksi ettei työssäkäyvä ja perheensä elättävä mies halua tulla likaiseen kämppään tekemään kotitöitä ja siivoamaan vielä palkkatöiden lisäksikin. Naisen työtaakka pienenee pian lapsen syntymän jälkeen, kun lapsi voidaan laittaa päivähoitoon. Olet varmaan kuullut kyseisen termin joskus. Miehen työt sen sijaan jatkuvat samanlaisena lapsen koulutusasteesta riippumatta. Miehet ovat aina tehneet töitä, naiset ovat aina pysyneet kotona suojelemassa lastaan äitiysvaistonsa ansiosta.- Rajoita vähän...
Ei meillä enää ole varaa kotirouvayhteiskuntaan, vaikka naiset jostain syystä sitä itse haluaisivat. Maailma on muuttunut sen verran. Molempien sukupuolten työpanosta tarvitaan, jotta edes jotenkin pärjätään aasialaisten kanssa kilpailussa.
Siinä olet oikeassa, että loputon valitus kotitöistä on syytä lopettaa. Jos rasittaa, tehkää vain pakolliset kotityöt. Imurointi kerran viikossa ja ruoka einesaltaasta. Ja ne paskaisimmat kämpät olen nähnyt juuri naisilla. Tahmeat lattiat, vaatteita ripoteltu joka paikkaan, wc-pönttöön saostunut vuosikausien kalkki. Sellaisia työn sankareita. - 30
I rest my case, en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Eiköhän tämä nyt ollut tässä.
Ei minulla ole aikaa sinun kanssasi vääntämiseen, nyt kohta taas nokka kohti uusia, hasteellisia työtehtäviä!
PS, valitsin nauramisen :D - Konteksti katosi...
30 kirjoitti:
I rest my case, en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Eiköhän tämä nyt ollut tässä.
Ei minulla ole aikaa sinun kanssasi vääntämiseen, nyt kohta taas nokka kohti uusia, hasteellisia työtehtäviä!
PS, valitsin nauramisen :DKikattelee itsekseen. Hämmennyksen merkki pikkutytöillä, mutta minkäs teet, kun ei vaan osaa.
- --
"Perustan väitteeni sille, että miesten aivot ovat keskimäärin 1375 grammaa painavat, kun naisen aivot jäävät 1245 grammaan. Toisin sanoen, miehillä on isommat aivot."
Isommat aivot eivät tee kenestäkään miehestä naista älykkäämpää. Tärkeämpää on aivojen poimuttuneisuus ja aivojen koko suhteessa muuhun ruumiiseen. Vai voitko sanoa elefantin olevan sinua älykkäämpi painavempien aivojen takia? - Suomenhistoriaa
Rajoita vähän... kirjoitti:
Ei meillä enää ole varaa kotirouvayhteiskuntaan, vaikka naiset jostain syystä sitä itse haluaisivat. Maailma on muuttunut sen verran. Molempien sukupuolten työpanosta tarvitaan, jotta edes jotenkin pärjätään aasialaisten kanssa kilpailussa.
Siinä olet oikeassa, että loputon valitus kotitöistä on syytä lopettaa. Jos rasittaa, tehkää vain pakolliset kotityöt. Imurointi kerran viikossa ja ruoka einesaltaasta. Ja ne paskaisimmat kämpät olen nähnyt juuri naisilla. Tahmeat lattiat, vaatteita ripoteltu joka paikkaan, wc-pönttöön saostunut vuosikausien kalkki. Sellaisia työn sankareita.Ei kyseisellä mieskirjoittajalla taida olla hajuakaan Suomen historiasta. Suomalainen nainen on ollut ennenkin työteliäs ja ahkera, eikä voinut keskittyä passiivisena kynsien lakkaamiseen, vaan perunoita piti kuokkia yhdessä miesten kanssa. Sota-ajoillakin naiset teki fyysiset työt miesten ollessa rintamalla. Tämän ansiosta olemme itsenäisiä ja vahvoja naisia, eikä kyseinen kirjoittaja taida sitä arvostaa. Meidän kulttuurissa tytöistä ei ole ikinä kasvatettu prinsessoja, ei edes heikossa asemassa ollessaan. Voisi siis sanoa, ettei meillä ole ollut machokulttuuria, vaan naisen panos on ollut myös tärkeä.
- ....................
Miesten johtamistaidon voi kyllä hyvällä syyllä kyseenalaistaa. Pieniä ja isompia hitlereitä maailma on nähnyt ja tulee näkemään. Ei siinä kansan hyvinvointi paljon paina, kun oma ego paisuttaa sitä isompaa päätä.
- Muistoa kunnioittaen
Hitlerhän oli loistava johtaja, puhuja ja visionääri. Muuten hullu tosin.
- tosi on
Muistoa kunnioittaen kirjoitti:
Hitlerhän oli loistava johtaja, puhuja ja visionääri. Muuten hullu tosin.
eikä se ollut ilkeä muille kuin juutalaisille ja kommunisteille. meillä ei olisi ollut hätää.
- Sanelma*
Saako keittiöstä poistua vessaan vai pissataanko soppaan?
- tosi on
käytä järkeäsi.
- jhuhhglhj
kjkh
- julius4
Harvinaisen viisas jätkä! Hyvä että tällaisia löytyy viellä!
- lcxjvjhcvjkhxjkhkj
Julius4:n mielestä harvinaisen viisaan jätkän maininnan saa kuka tahansa joka jakaa samat patavanhoilliset ennakkoluulot julius4:n kanssa.
Viisas = samaa mieltä kuin julius4.
- feministimiesvihaaja
olen itse feminiti ja aijon syöstä valkoisen heteromíehen vallasta jos haluat liittyä vastarintaliikkeesseeni soita numeroon 123456789 niintuhotaan se ihmisen irvikuva
- Anonyymi
diggaatteko Dr. Dre:stä:
https://www.youtube.com/watch?v=gmqpQb6x74M - Anonyymi
Mä oon mies ja tykkään ruoanlaitosta enemmän kuin mun vaimo. Feminismi on tärkeä tasa-arvon kannalta.
- Anonyymi
Olet erittäin säälittävä ihminen. Varmasti olet asunut mutsis helmojen alla koko ikäsi, kun et huomaa, että naiset ja miehet ovat tasa-arvoisia! Ei yhtään vähemmän eikä enemmän!! Miehet luulee, että naiset ovat miesten alamaisia. Sitä voi kutsua lähes vapauden riistoksi!! Mua suoraan sanotusti ärsyttää vanhan aikainen ja epäoikeuden mukainen näkökulmasi.
- Anonyymi
Sehän on ikävää, että ärsyttää. Mitä ajattelit tehdä asialle?
Feminismi on ajautunut askartelemaan sukupuolineutraaliuden ja transväen asioilla eikä voi auttaa sinua. Myös vanhanaikaisesti naisiin suhtautuvien maahantuonti on ollut feministin ohjelmassa jo pitkään, minkä voit helposti tarkistaa feminismin mallimaa Ruotsin tilanteesta.
- Anonyymi
Turpa kiinni ja keittiöön, akat! Tai haarat auki ja makuuhuoneeseen.
- Anonyymi
Siellä taas yksi sovinistinen autisti, joka kaipaa Neuvostoliiton (the Soviet Union) vallan alle. Sinun kannattaa muutta Moskovaan, kun kaipaat Moskovan patriarkkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä taas yksi sovinistinen autisti, joka kaipaa Neuvostoliiton (the Soviet Union) vallan alle. Sinun kannattaa muutta Moskovaan, kun kaipaat Moskovan patriarkkaa.
Muuta sinä itse Ruotsiin, feminismin mallimaahan ja maailman raiskaustilastojen ykkösvaltakuntaan.
- Anonyymi
taitaa ukolla olla nykyajasta mielikuva ihan vitturallaan
- Anonyymi
taas yksi hyvä syy olla lesbo
- Anonyymi
Tää oli tosi hyvä jatka samaan malliin
- Anonyymi
Kapitalistit sai naiset huijattua ulos keittiöstä ja ne sai huijattua lapset pois äideiltä. Nykyään monet äidit antaa heidän lapset valtiolle (laittavat lapsensa päiväkoteihin ja kouluihin aivopestäväksi) kasvatettavaksi ja naiset on itse orjia kapitalismille kuten miehet. Kapitalistieliitille ei riittänyt se, että miehet oli orjia, vaan ne teki myös naisista orjia ja otti heidän lapset.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap172204Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi842168Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen101416- 1011407
Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663841267Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1461198Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.253912- 78889
Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha173884- 63874