aikaa, Olevainen ja kaikki muut. Pornoilu tosiaan tällä palstalla rupesi niin kyllästyttämään, että hylkäsin tämän palstan vähäksi aikaa. Löysin tuolta mielestäni kiintoisan kirjoituksen, jonka kopsaan tähän alle, jos kiinnostaa kommentoida.
Joku tuolla kysyy;
Onko eläimillä sielu? Minne eläimet menevät kuolemansa jälkeen? Mitä raamattu sanoo asiasta?
Eino vastaa, mitä tällä hetkellä Raamatusta mieleen tulee ja se on tämä;
"Mutta kysypä eläimiltä, niin ne opettavat sinua, ja taivaan linnuilta, niin ne ilmoittavat sinulle, tutkistele maata, niin se opettaa sinua, ja meren kalat kertovat sinulle. Kuka kaikista näistä ei tietäisi, että Herran käsi on tämän tehnyt, hänen, jonka kädessä on kaiken elävän sielu, ja kaikkien ihmisolentojen henki." (Job 12:7-10).
Tuon edellisen kohdan mukaan kaikella elävällä on sielu, ja kun Jeesus sanoi, että "kaikki hänelle elävät", niin mielestäni kaikki luotu on sielullista, Jumalalle elävää, vaikka esim. kivet, metallit ja erilaiset materiat itse eivät sitä tiedä ja ymmärrä, (Luuk.20:38).
Näin ollen "henki tekee eläväksi." ja meillä on Jumala, "joka opettaa meille enemmän kuin metsän eläimille ja antaa meille viisautta enemmän kuin taivaan linnuille.(Job 35:11,12).
Raamattu on tosin ihmisten kirjoittama, mutta se on tapahtunut "Jumalan hengen vaikutuksesta." Uskovienkaan ei pitäisi halveksia ja väheksyä luonnontieteitä, koskapa tuossa alussa on Herran käsky tutkia "maata, meren kaloja ja taivaan lintuja" ja jopa kysellä niiltä. Ei se ehkä tarkoita, että ongitulle ahvenelle sanoo; "sorry, mitäs mieltä olet; kuka sinut on luonut?" Kyllä Jumalan sana luonnontieteiden tutkimuksen kestää, mutta fundamentalisti uskovien sietokykyky saattaa olla kovasti koetuksella tutkimusten rinnalla.
Paavali opetti; "Niinpä emme tästä lähtien tunne ketään lihan mukaan; jos olemmekin tunteneet Kristuksen lihan mukaan, emme kuitenkaan nyt enää tunne." (2. kor.5:16).
Apostolit korostivat Kristuksen tuntemista hengen mukaan, mutta kohta apostolien jälkeen on tapahtunut se, mitä Paavali pelkäsi, että "jos joku tulee ja saarnaa jotakin toista Jeesusta", mitä he ovat saarnanneet..."niin sen te hyvin kärsitte," (2.kor.11:4,5).
Apostolit korostivat Jumalan ja Kristuksen ääretöntä ja rajatonta jumaluutta. Mutta heti heidän jälkeensä näyttää päässeen uskonnollisten ja väkivaltaisten hallitsijoiden toimesta Jumalan ja Kristuksen personoimisen
korostus, joka on alentanut jumaluuden persoonaksi ja "katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen, lintujen, nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi." (Rm. 1:23).
Kuten tuossa edellä Paavali kirjoitti, hän sijoitti jo noin 1800 vuotta ennen Charles Darwinia, fyysiset, sielulliset, vailla Jumalan henkeä olevat ihmiset samaan ryhmään lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kanssa.
Mutta minne eläimet menevät? "Me tiedämme, että maallinen majamme hajotetaan maahan." Eiköhän se ole eläimille sama kohtalo; "Mutta niinkuin järjettömät, luonnostaan pyydystettäviksi ja häviämään syntyneet eläimet, niin joutuvat myös nämä, kun herjaavat sitä, mitä eivät tunne, häviämään omaan turmelukseensa." (2.Piet.2:12).
Joku tuolla kysyy;
Onko eläimillä sielu? Minne eläimet menevät kuolemansa jälkeen? Mitä raamattu sanoo asiasta?
Eino vastaa, mitä tällä hetkellä Raamatusta mieleen tulee ja se on tämä;
"Mutta kysypä eläimiltä, niin ne opettavat sinua, ja taivaan linnuilta, niin ne ilmoittavat sinulle, tutkistele maata, niin se opettaa sinua, ja meren kalat kertovat sinulle. Kuka kaikista näistä ei tietäisi, että Herran käsi on tämän tehnyt, hänen, jonka kädessä on kaiken elävän sielu, ja kaikkien ihmisolentojen henki." (Job 12:7-10).
Tuon edellisen kohdan mukaan kaikella elävällä on sielu, ja kun Jeesus sanoi, että "kaikki hänelle elävät", niin mielestäni kaikki luotu on sielullista, Jumalalle elävää, vaikka esim. kivet, metallit ja erilaiset materiat itse eivät sitä tiedä ja ymmärrä, (Luuk.20:38).
Näin ollen "henki tekee eläväksi." ja meillä on Jumala, "joka opettaa meille enemmän kuin metsän eläimille ja antaa meille viisautta enemmän kuin taivaan linnuille.(Job 35:11,12).
Raamattu on tosin ihmisten kirjoittama, mutta se on tapahtunut "Jumalan hengen vaikutuksesta." Uskovienkaan ei pitäisi halveksia ja väheksyä luonnontieteitä, koskapa tuossa alussa on Herran käsky tutkia "maata, meren kaloja ja taivaan lintuja" ja jopa kysellä niiltä. Ei se ehkä tarkoita, että ongitulle ahvenelle sanoo; "sorry, mitäs mieltä olet; kuka sinut on luonut?" Kyllä Jumalan sana luonnontieteiden tutkimuksen kestää, mutta fundamentalisti uskovien sietokykyky saattaa olla kovasti koetuksella tutkimusten rinnalla.
Paavali opetti; "Niinpä emme tästä lähtien tunne ketään lihan mukaan; jos olemmekin tunteneet Kristuksen lihan mukaan, emme kuitenkaan nyt enää tunne." (2. kor.5:16).
Apostolit korostivat Kristuksen tuntemista hengen mukaan, mutta kohta apostolien jälkeen on tapahtunut se, mitä Paavali pelkäsi, että "jos joku tulee ja saarnaa jotakin toista Jeesusta", mitä he ovat saarnanneet..."niin sen te hyvin kärsitte," (2.kor.11:4,5).
Apostolit korostivat Jumalan ja Kristuksen ääretöntä ja rajatonta jumaluutta. Mutta heti heidän jälkeensä näyttää päässeen uskonnollisten ja väkivaltaisten hallitsijoiden toimesta Jumalan ja Kristuksen personoimisen
korostus, joka on alentanut jumaluuden persoonaksi ja "katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen, lintujen, nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi." (Rm. 1:23).
Kuten tuossa edellä Paavali kirjoitti, hän sijoitti jo noin 1800 vuotta ennen Charles Darwinia, fyysiset, sielulliset, vailla Jumalan henkeä olevat ihmiset samaan ryhmään lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kanssa.
Mutta minne eläimet menevät? "Me tiedämme, että maallinen majamme hajotetaan maahan." Eiköhän se ole eläimille sama kohtalo; "Mutta niinkuin järjettömät, luonnostaan pyydystettäviksi ja häviämään syntyneet eläimet, niin joutuvat myös nämä, kun herjaavat sitä, mitä eivät tunne, häviämään omaan turmelukseensa." (2.Piet.2:12).
Vastaukset 5
Vanhimmat
jo sinua olen kaivannutkin, että mihin mies lähti, toisaalta, onhan kesälomien aika, että ei ole ihme jos jotakuta ei hetkeen näy eikä kuulu.
Eläimistä sen verran, että Jumala auttaa niin ihmistä kui eläintäkin, ei siis ole väärin, jos rukoilee terveyttä sairaalle kotieläimelle, miksei myös eläintarhan eläimille myöskin, ja olen kyllä kuullut, että eläimiäkin Jumala on parantanut.
Se, mihin eläin menee kuoltuaan,sehän sinä jo mainitsitkin, se on tuomittu häviämään katoamisen kautta, eli maatumisen, ja henki palajaa Jumalan tykö, joka sen on antanutkin, näin Raamattu sen ilmoittaa, en vaan nyt äkkiä muista missäkohden tuon Sanan kohdan löytää.
Tottahan nyt luonnontiedettä on lupa harrastaa ja tutkia Jumalan ihmeitä, joita luonto on tulvillaan, kun luonnontiedettä vaan ei käytetä evoluution tutkimiseen,sillä siinä tuhlataan yhteiskunnan varoja turhuuteen ja ateistiseen toimintaan, mitäs se muuta on, kuin Jumalaa pois valtaistuimelta, ei evoluutiota tarvitse tutkia jos uskoo Raamatun luomiskertomuksen, siltä pohjalta tietenkin voi tutkia,luonnontiedettä mielin määrin, siitähän on hyötyä ja iloa kaikille, telloisuudelle ja kotioloihinkin, mutta evoluutioto teoria loukkaa Jumalaa, ikäänkuin Hän ei olisi voimallinen tekemään mitä ikinä sitten haluaakin luoda ja tehdä, Jumalahan luo kokoajan uutta ja ihmeellistä, jos sen vain haluaa huomata.
”Tuon edellisen kohdan mukaan kaikella elävällä on sielu,…”
Onko tosiaan viruksilla ja bakteereillakin sielu? Jos tosiaan näin on, niin jokaisella ihmisen solullakin täytyy siis olla oma sielu.
Ihmisessä olisi siten n. 50 000 000 000 000 sielua (50 triljoonaa).
Onpa mielenkiitoista!
Kertokaahan te viisaat, missä se sielu oikein sijaitsee? Sitä kuin ei ole vielä onnistuttu paikallistamaan.
Vähän historiaa:
- noin 310 eaa.: Kreikkalainen filosofi Aristoles lausui: ”Aivoilla ei ole kovin suurta merkitystä. Sielu sijaitsee sydämessä, joka ohjaa elimistöä.
- 23-79 : Roomalainen oppinut Plinius vanhempi ei ollut aivan varma sielun sijaintipaikasta, mutta hän arveli, että vainajan sielu elää rukouksissa.
- 1752: Alankomaalainen lääketieteen oppikirja kertoo, että maksa on ihmisen tärkein, koska se on sielun koti.
- 1857: Englantilainen piispa Samuel Wilberforce uskoi , että sielun luonnollisin paikka on aivoissa.
Aristoles siis uskoi sielun sijaitsevan sydämessä. Tämä käsitys oli aikoinaan hyvin yleinen, myös Paavalilla oli tämä käsitys.
antiikin historian viisaiden sanomiset sielusta.
Jumala sanoo: "Älä syö verta, sillä siinä on ihmisen sielu."
Ja niin myös jokaisen elävän olennon, jossa on veri elämän nesteenä, sen sielu on sen veressä, siksi sitä ei saa syödä.
Veressä on jotain, mitä ihminen ei koskaan kykene analysoimaan.
Jeesuksen veri, oli ainut laatuista, koska se voi puhdistaa ihmisen omantunnon ja sen kautta vanhurskautta palvelemaan elävää Jumalaa.
>>Varoitus "totuudentorvelle" !!!
ÄLÄ NYT PILKKAA JEESUKSEN VERTA !!!
ilmoittamasta sielusta. Aluksi siitä, kuka on kaiken olemassaolon takana, niin minulla ei ole epäilystäkään siitä, etteikö se olisi itse suuri Olemassaolo, "jossa on elämä itsessään", sanottakoon häntä Jumalaksi, Allahiksi tai miksi tahansa Jehovaksi.
Jossakin tuolla Mooseksen laissa sanotaan, että "veri on sielu." No, sitähän taitaa olla kaikissa elimissä. Juutalaisuudessa eläinten veren vuodattaminen Jumalan "palvelusmenoissa" riistäytyi niin ylettömäksi, että Jumalan piti profeettojen kautta toppuutella sitä, esim. Jes.1:11.
Mutta kun ajatellaan, että "kaikki hänelle elävät" ja "kaiken elävän sielu", niin näyttää olevan perin monenlaista "verta" olemassa.
"Hänelle kaikki elävät"-virkkeeseen kuuluu myös kuolleena materiana pitämämme metallit ja kivet esimerkiksi. Ja koska nekin Jumalalle elävät, täytyy niilläkin olla niiden jonkinlainen elämää ylläpitävä sielu, veri.
Nyt tämä taisi mennä hupsimiseksi, mutta tallaiseen conclusioon tässä ajauduin. Tarkoituksena oli selostaa hebrealaiskirjeestä löytämääni huomiota; se on se, että saman asian, minkä fyysisessä ihmisen tai eläimen ruumiissa tekee ja toimittaa luonnollinen ihmisen tai eläimen veri, saman asian toimittaa sisäisellä, hengellisellä ihmisellä, tahto.
Kun vertaillaan keskenään heb.9:14, 10:9,19, ja 13:18 jakeita, huomataan, miten hienosti tämän fyysinen veri = henkinen tahto - asiayhteyden hebrealaisille kirjeen kirjoittanut henkilö on osannut selostaa. Luonnollisen veren tarkoitus on kaikkien peruskoulun käyneiden tiedossa. Lyhyesti sanoen se ravitsee ja ylläpitää kehomme aineenvaihduntaa ja poistaa siitä haitalliset kuona-aineet.
Jos kaikki ihmisen alkeishiukkaset lasketaan yhteen, niin Totuuden torvi saa ehkä korottaa tuon 50 triljoonaa johonkin lukua paljonkin korottavaan potenssiin, mutta hengessä ne ovat silti yhtä; niitä sitoo suuri Olemassaolo.
"Veressä on jotain, mitä ihminen ei koskaan kykene analysoimaan.
Jeesuksen veri, oli ainut laatuista, koska se voi puhdistaa ihmisen omantunnon ja sen kautta vanhurskautta palvelemaan elävää Jumalaa."
Olet kyllä maailman taikauskoisin ihminen!!!
Miten kukaan voi uskoa tuollaiseen hölynpölyyn?
Mikä puoskari lienetkään ammatiltasi?
Tuskin lienet edes töitä tehnyt. En minä ainakaan uskaltaisi palkata noin taikauskoista ihmistä mihinkään työhön.