Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Roy Kurzweil ja Mooren laki

    Tieteen Kuvalehden viime numerossa tekoälykehittäjä Roy Kurzweil pohtii ihmisen tietoisuuden simulointia ja tallennusta, visioiden (ainakin lehden kertoman mukaan) ikuista elämää tietotekniikan pohjalla vuoden 2050 paikkeilla.

    http://tieku.fi/tieteen-kuvalehti/tieteen-kuvalehti-142011

    Kurzweil ennakoi mikropiirien (kaiketi kohta nanopiirien) suorityskyvyn jatkuvaa kasvua Mooren lain mukaisesti olettaen lisäksi, että tietoisuuden simulointi vaatisi noin 10E14 laskutoimitusta sekunnissa. Jos varsin pian alkaisi selvitä miten tietoisuus ihmisaivoissa toimii ja tulos puristuisi aivojen itsensä rakennetta selvästi yksinkertaisemmaksi matematiikaksi, visiossa voisi olla tältä osin perää.

    Aivotutkijat ovat silti enemmän sitä mieltä, että ihmisen itsensä simulointi vaatisi myös aivojen inputin ja outputin sekä niiden mukana koko aivorakenteen jäljittelyn. Tämä haaste on selvästi paljon suurempi kuin yllä kuvattu ja myös konepasiteetin kannalta kaukana Kurzweilin haaveiden tuolla puolen. Ohjelmointihaasteista vielä puhumattakaan.
    152
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Sorry, meni vaihngossa kahdesti. Jätä tämä kopio huomiotta.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    asianharrastaja kirjoitti:

    Tieteen Kuvalehden viime numerossa tekoälykehittäjä Roy Kurzweil pohtii ihmisen tietoisuuden simulointia ja tallennusta, visioiden (ainakin lehden kertoman mukaan) ikuista elämää tietotekniikan pohjalla vuoden 2050 paikkeilla.

    http://tieku.fi/tieteen-kuvalehti/tieteen-kuvalehti-142011

    Kurzweil ennakoi mikropiirien (kaiketi kohta nanopiirien) suorityskyvyn jatkuvaa kasvua Mooren lain mukaisesti olettaen lisäksi, että tietoisuuden simulointi vaatisi noin 10E14 laskutoimitusta sekunnissa. Jos varsin pian alkaisi selvitä miten tietoisuus ihmisaivoissa toimii ja tulos puristuisi aivojen itsensä rakennetta selvästi yksinkertaisemmaksi matematiikaksi, visiossa voisi olla tältä osin perää.

    Aivotutkijat ovat silti enemmän sitä mieltä, että ihmisen itsensä simulointi vaatisi myös aivojen inputin ja outputin sekä niiden mukana koko aivorakenteen jäljittelyn. Tämä haaste on selvästi paljon suurempi kuin yllä kuvattu ja myös konepasiteetin kannalta kaukana Kurzweilin haaveiden tuolla puolen. Ohjelmointihaasteista vielä puhumattakaan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu