jolle tulee käymään samoin kuin neuvostoliitolle!
USA on kapitalistinen diktatuuri
GayBoyGame
4156
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ollut kapitalistinen diktatuuri vaan demokraattinen valtio,joka perustui lähinnä korrup-
tion ihmeeseen.Sitä vastoin Yhdysvaltoja voimme kutsua imperialistiseksi valtioksi,jossa alkaa sisällissota,kun maailmantalous ajautuu lamaan.
Heh.. sii neuvostoliitto oli kommunistinen diktatuuri, joka tosiaan perustui korruptioon.
USA on kapitalistinen diktatuuri, joka perustuu markkinavoimien ohjaliuun ja sekin lahjontaan eri muodoissa, salaliittoihin ja muun mailman ryöstämiseen.
jopa tuomio-istuimmet on siellä valjasteettu kapitalismiä palvelemaan.
Myös valtiollinen tiedustelu onkii mailmalta tietoja joita maan kapitalisti eliitti käyttää sisäpiiritietojen tapaan hyväkseen.
Koska muu mailma lopettaa USA elättämisen?
USA lienee höpö-höpö- punikkien puheista huolimatta ainut toimiva demokratia. Ymmärrän että marxiinsa hurahtaneet eivät voi markkinavoimia hyväksyä, koska ne johtavat aina jokaisen yrityksen huijata markkinoita tuhoon.
Markkinavoimathan tarkoittaa sitä, että jos ihmiset saavat päättää mihin työnsä tuloksen käyttää, niin kysyntä ja tarjonta ohjaa kaikkea toimintaa aina jonkinasteiseen tasapainoon.
Eli kunNeuvostoliitto aikoinaan päätti millaisia tuotteita kansalaiset saa ostaa ja yritti tuottaa ko. tuotteita tarvittavan määrän, niin aina homma meni metsään.
Markkinataloudessa hyvinvointi karvoi moninkertaista vauhtia. Suurimmat teurastukset, joita Lenin ja Stalin toteutti, oli seurausta siitä, että kansalaiset saivat tietää, että lännessä tavallinen työläinen saattoi ostaa asunnon, jopa oman auton samaan aikaan kun Neuvostotyöläinen näki nälkää ja asui jääkylmissä parakeissa ahtaasti kui elukat.
Koska markkinavoimat toivat tiedon myös Neuvostoliittoon, piti eliitin teurastaa jokainen, jolla oli todellista tietoa siitä miten markkinatalous turvasi paremman hyvinvoinnin kuin sosialismi.
No, koska markkinavoimat edustavat totuutta taloudesta, niin on ymmärrettävää, että jokainen pikku-pioneeri opetetaan pienestä pitäen vihaamaan markkinavoimia.
Esimerkki. Markkinavoimat kannusti hyödyntämään uutta teknologiaa ja kehitti tekniikat jokaisen ulottuville. 1950-luvulla oli itsestään selvyys että USAn kodeissa oli jääkaappi. Ruoka säilyi ja säästyi valtavasi rahaa.
Neuvostoliitossa tehtiin selvitys 1980 luvulla. Jokavuotisesta sadosta tuhoutui 1/3 koska ei ollut kunnollisia säilytysmahdollisuuksia. Ruoka mätäni piloille. 1/3 varastettiin mustanpörssin kauppaan ja vain 1/3 päätyi normaaleja reitteja käuppoihin tavallisille neuvostokansalaisille.
1970- luvulla rakennetuissa kerrostaloissa ei ollut riittävän tehokkaita nousujohtoja, jotta niihin saisi oman jääkaapin, muista normaaleista kodinkoneista puhumattakaan. 1990-luvun alussa alkoikin melkoinen saneeraus kun asunnot piti saada läntiselle tasolle.
tavallinen virolaisperhe ei enää halunnut irrottaa osaa kodinkoneista verkosta, jos halusi vaikkapa imuroida lattiat.
No, markkinavoimat on korjannut suurimmalta osalta Neuvostliiton suunnitelmataloudet aiheuttamat vahingot.
Mutta olisi jo aika hyväksyä tosiasia, että vain markkinatalous ja aito demokratia voi turvata hyvinvoinnin tavallisille kansalaisille.
NINEL
Joo... niin on.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10144893