SS Hirvisaari raiskaustilastot

Eilisen uutisen mukaan kymmenesosalla koulunsa käyneistä suomalaisista on niin heikko lukutaito, että heillä on vaikeuksia selvitä arkielämästä. Tällaisille henkilöille tuottaa erityisiä vaikeuksia erottaa varsinkin nettikirjoittelussa fakta ja fiktio toisistaan. Niinpä he saattaavat ottaa totena kaiken sellaisen lukemansa, jonka jotenkin pystyvät ymmärtämään.

Muutaman päivän ajan on perussuomalaisen James Hirvisaaren Uuden Suomen blogipalstalla julkaisema kirjoitus Oslon raiskaustilastoista levinnyt sosiaalisessa mediassa täytetä totena. Kirjoituksen viesti on, että viimeisen viiden vuoden ajan kaikki Oslossa tehdyt väkivaltaiset pahoinpitelyraiskaukset ovat olleet ei-länsimaalaisten maahanmuuttajien tekemiä. Tästä faktasta on suomalainen lehdistö määrätietoisesti vaiennut.

Hirvisaari EI itse OSAA lukea tilastoja tai siten hän ON TARKOITUKSELLA poiminut niistä yhden yksityiskohdan korostettavakseen.

Norjan poliisi jakaa tilastoinnissaan raiskaukset viiteen eri kategoriaan. Näitä Hirvisaaren tarkoittamia väkivaltaisia hyökkäysraiskauksia tapahtui esimerkiksi vuonna 2010 kuusi kappaletta. Kaikki kuusi rikokseen syyllistynyttä olivat ei-länsimaalaisia maahanmuuttajia, joten tämä osa on täyttä totta. Kuusi kuudesta tekee tietenkin 100 %.

Samana vuonna raiskausrikoksia tapahtui kuitenkin yhteensä 146 kappaletta, joten tähän esille nostettuun kategoriaan kuului VAIN 3,9 % kaikista tapauksista.

Mikä oli sitten kaikkien rikoksentekijöiden jakauma näissä 146 tapauksessa maantieteellisen alkuperän perusteella?

Norjan kansalaisia oli 61,2 % tekijöistä ja Norjan tai muun Euroopan maan kansalaisia 73,7 %. AFRIKASTA lähtöisin olevia oli 10,5 %, Lähi-Idästä 9,2 %, Aasiasta 4,6 % ja Amerikasta 2,0 %. Kun siis puhutaan kaikista raiskausrikoksista, löytyy Suomen median “määrätietoisen” vaikenemisen syy. Asiassa ei ole mitään kummallista uutisoitavaa.

Onneksi ainakin fb-kaverini Mikael Lönnroth osaa lukea myös tilastoja. Tämä lyhyt tekstini perustuu kokonaan hänen kirjoitukseensa, jonka voitte tilastolinkkeineen lukea täältä 900310239

Raiskaus on niin vakava rikos, että ei tilastoja tarkoituksenmukaisesti lukemalla pitäisi antaa siitä vääristynyttä kuvaa. Liian moni uskoo kaiken lukemansa.


http://sakutimonen.blogit.fi/lukutaitoa/
11121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Missä Soini - siellä poliittinen valhe ja petos.

Äänestä

"Pahoinpitelyt, joihin liittyy raiskaus, ns. puskaraiskaukset, joista itse olen käyttänyt nimitystä hyökkäysraiskaus, ovat tänä kesänä lisääntyneet hälyttävästi myös Suomessa (Iltalehti 20.7.2011). Pahoinpitelyraiskauksessa uhri ja raiskaaja ovat toisilleen entuudestaan tuntemattomia ja uhri usein satunnaisesti valittu. Kun puhutaan Oslon KAIKISTA raiskauksista, niissäkin ULKOMAALAISTEN osuus on JOPA 65%. Norjassa poliisi pitää merkittävänä ongelmana sitä, että erityisesti turvapaikanhakijat SAAPUVAT MAISTA, joissa naisen arvostus on länsimaisittain katsoen alhaisella tasolla.

http://jameshirvisaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/79494-vastine

Ja sitten oikeaa tilaston analyysiä, jossa Norjalaiset raiskaajat ovat ylivoimaisesti suurin ryhmä.

"SS miesten raiskaustilaston analyysiä"

http://www.mirule.org/aanestajien-liitto-ry/900310239

Äänestä

"Raiskaus on myös järjetön viharikos, jonka uhriksi ei kukaan koskaan saisi joutua. Se, että Norjan raiskaustilastot ovat karmaisevaa luettavaa ja että viiden vuoden ajalta Oslon hyökkäysraiskauksiin syyllistyneistä KAIKKI (100%) ovat ei-länsimaisia ulkomaalaistaustaisia miehiä, on fakta, josta suomalainen lehdistö on määrätietoisesti vaiennut."


SS kansanedustaja Hirvisaaren valikoidusti ottama "hyökkäysraiskaus" on 3.9% kaikista Oslon raiskauksista. Mielestäni raiskaus on aina hirvittävä rikos, tehtiin se missä tahansa ja millä tavalla tahansa. Äänestäjien kalastaminen näin alhaisella tempulla on jo jotain.....


Ja sitten oikeaa tilaston analyysiä, jossa Norjalaiset raiskaajat ovat ylivoimaisesti suurin ryhmä.

"SS miesten raiskaustilaston analyysiä"

http://www.mirule.org/aanestajien-liitto-ry/900310239

Äänestä
  • "Raiskaus on myös järjetön viharikos, jonka uhriksi ei kukaan koskaan saisi joutua. Se, että Norjan raiskaustilastot ovat karmaisevaa luettavaa ja että viiden vuoden ajalta Oslon hyökkäysraiskauksiin syyllistyneistä KAIKKI (100%) ovat ei-länsimaisia ulkomaalaistaustaisia miehiä, on fakta, josta suomalainen lehdistö on määrätietoisesti vaiennut."

    Ja linkki..

    http://jameshirvisaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/79494-vastine

    SS kansanedustaja Hirvisaaren valikoidusti ottama "hyökkäysraiskaus" on 3.9% kaikista Oslon raiskauksista. Mielestäni raiskaus on aina hirvittävä rikos, tehtiin se missä tahansa ja millä tavalla tahansa. Äänestäjien kalastaminen näin alhaisella tempulla on jo jotain.....

    Ja sitten oikeaa tilaston analyysiä, jossa Norjalaiset raiskaajat ovat ylivoimaisesti suurin ryhmä.

    "SS miesten raiskaustilaston analyysiä"

    http://www.mirule.org/aanestajien-liitto-ry/900310239

    Äänestä

"Keskiviikkona, Elokuun 3. 2011 klo 8:39
Hommafoorumilaisten, joista osa kuuluu Suomen Sisuun, IKL:n, tjms. heidän normaali käytäntönsä on lukea tilastoja juuri noin. He valehtelevat ihan surutta oman isänmaallisen aatteensa puolesta. Tai kuvitellun isänmaallisuutensa. Eihän haitanteosta kukaan hyödy.. ei edes kuviteltu “isänmaallinen”.

Tuollaista Hirvisaarelaisuutta tervejärkinen faktan erottava lukija voi tulkita toki niin, että Hirvisaari luokitteleekin tykönään raiskaukseksi vain vieraiden tekemän väkivallan. Mielestään kotomaassa tai ylipäätään länsimaissa ei voi tapahtua raiskauksia kun kaikki on heikäläisille sallittua.

Mutta.. Vielä tuosta tilastokikkailusta. Ihan samalla lailla hommalaiset sekoittaa siis faktan ja fiktion kaikkien tilastojen kanssa. He mm. ovat levittäneet netin täyteen valetta jolla vääristelevät maahanmuuttajista (pakolaisista) aiheutuvia kuluja. Ronkkivat lukuja siltä, toisia täältä ja kyhäävät fiktioita joita kauppaavat faktoina."

http://sakutimonen.blogit.fi/lukutaitoa/

Äänestä

"Raiskaus on myös järjetön viharikos, jonka uhriksi ei kukaan koskaan saisi joutua. Se, että Norjan raiskaustilastot ovat karmaisevaa luettavaa ja että viiden vuoden ajalta Oslon hyökkäysraiskauksiin syyllistyneistä KAIKKI (100%) ovat ei-länsimaisia ulkomaalaistaustaisia miehiä, on fakta, josta suomalainen lehdistö on määrätietoisesti vaiennut."

Ja linkki..

http://jameshirvisaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/79494-vastine

SS kansanedustaja Hirvisaaren valikoidusti ottama "hyökkäysraiskaus" on 3.9% kaikista Oslon raiskauksista. Mielestäni raiskaus on aina hirvittävä rikos, tehtiin se missä tahansa ja millä tavalla tahansa. Äänestäjien kalastaminen näin alhaisella tempulla on jo jotain.....

Ja sitten oikeaa tilaston analyysiä, jossa Norjalaiset raiskaajat ovat ylivoimaisesti suurin ryhmä.

"SS miesten raiskaustilaston analyysiä"

http://www.mirule.org/aanestajien-liitto-ry/900310239

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SS raiakaustilastot kirjoitti:

Eilisen uutisen mukaan kymmenesosalla koulunsa käyneistä suomalaisista on niin heikko lukutaito, että heillä on vaikeuksia selvitä arkielämästä. Tällaisille henkilöille tuottaa erityisiä vaikeuksia erottaa varsinkin nettikirjoittelussa fakta ja fiktio toisistaan. Niinpä he saattaavat ottaa totena kaiken sellaisen lukemansa, jonka jotenkin pystyvät ymmärtämään.

Muutaman päivän ajan on perussuomalaisen James Hirvisaaren Uuden Suomen blogipalstalla julkaisema kirjoitus Oslon raiskaustilastoista levinnyt sosiaalisessa mediassa täytetä totena. Kirjoituksen viesti on, että viimeisen viiden vuoden ajan kaikki Oslossa tehdyt väkivaltaiset pahoinpitelyraiskaukset ovat olleet ei-länsimaalaisten maahanmuuttajien tekemiä. Tästä faktasta on suomalainen lehdistö määrätietoisesti vaiennut.

Hirvisaari EI itse OSAA lukea tilastoja tai siten hän ON TARKOITUKSELLA poiminut niistä yhden yksityiskohdan korostettavakseen.

Norjan poliisi jakaa tilastoinnissaan raiskaukset viiteen eri kategoriaan. Näitä Hirvisaaren tarkoittamia väkivaltaisia hyökkäysraiskauksia tapahtui esimerkiksi vuonna 2010 kuusi kappaletta. Kaikki kuusi rikokseen syyllistynyttä olivat ei-länsimaalaisia maahanmuuttajia, joten tämä osa on täyttä totta. Kuusi kuudesta tekee tietenkin 100 %.

Samana vuonna raiskausrikoksia tapahtui kuitenkin yhteensä 146 kappaletta, joten tähän esille nostettuun kategoriaan kuului VAIN 3,9 % kaikista tapauksista.

Mikä oli sitten kaikkien rikoksentekijöiden jakauma näissä 146 tapauksessa maantieteellisen alkuperän perusteella?

Norjan kansalaisia oli 61,2 % tekijöistä ja Norjan tai muun Euroopan maan kansalaisia 73,7 %. AFRIKASTA lähtöisin olevia oli 10,5 %, Lähi-Idästä 9,2 %, Aasiasta 4,6 % ja Amerikasta 2,0 %. Kun siis puhutaan kaikista raiskausrikoksista, löytyy Suomen median “määrätietoisen” vaikenemisen syy. Asiassa ei ole mitään kummallista uutisoitavaa.

Onneksi ainakin fb-kaverini Mikael Lönnroth osaa lukea myös tilastoja. Tämä lyhyt tekstini perustuu kokonaan hänen kirjoitukseensa, jonka voitte tilastolinkkeineen lukea täältä 900310239

Raiskaus on niin vakava rikos, että ei tilastoja tarkoituksenmukaisesti lukemalla pitäisi antaa siitä vääristynyttä kuvaa. Liian moni uskoo kaiken lukemansa.


http://sakutimonen.blogit.fi/lukutaitoa/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu