Kyvytön Urpilainen hoitaa ???

Eikö näissä oloissa olisi kaikille parasta, että Suomi irrottautuisi euroalueesta ottamalla euron rinnalla käyttöön kansallisen valuutan? Tällöin Suomi pääsisi samaan asemaan muiden Pohjoismaiden kanssa.

Jos Suomi irrottautuisi euroalueesta, voisimme antaa esimerkin myös niille jäsenmaille, joille jäsenyys euroalueessa on käymässä taloudellisesti mahdottomaksi.

Jos Suomi ja jotkut kriisimaat irrottautuisivat euroalueesta, lähestyttäisiin sitä tilannetta, jota mm. Karl Lamers ja Wolfgang Schäuble ehdottivat vuonna 1994: euro olisi yhtenäisvaluutta Saksalle, Ranskalle ja BENELUX –maille, ja muut EU-maat käyttäisivät sitä yhteisenä rahana oman valuuttansa rinnalla.

Nyt tarvitaan ennakkoluulottomuutta ja rohkeutta. Muutoin meille käy huonosti.

1. Keskusta päätti syksyllä 1997 pidetyssä ylimääräisessä puoluekokouksessa vastustaa Suomen liittymistä euroalueeseen.

2. Lipposen-Niinistön hallitus vei Suomen ainoana Pohjoismaana euroalueeseen perutuslakia rikkoen ilman kansanäänestystä ja vain tiedonantomenettelyä käyttäen. Keskustan kansanedustajat äänestivät vastaan ja totesivat perustuslakivaliokunnassa päätöksentekomenettelyn perustuslain vastaiseksi.

3. Suuren dollaririippuvuuden vuoksi jäsenyys euroalueessa on vaikeuttanut Suomen taloudellista kehitystä. Euron ja dollarin kurssi oli aluksi noin 1,2. Alkuvaiheessa euro heikkeni 0,8:aan, mikä johti Suomen talouden ylikuumenemiseen. Sitten euro vahvistui 1,6:een, jolloin menetimme kilpailukykyämme ja työpaikkoja. Euroalueen kriisin puhjettua Ruotsi sai merkittävän kilpailuedun Suomeen nähden. Ruotsi ja Tanska eivät ole olleet mukana euroalueen laina- ja takuujärjestelyissä.
087
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Karl Schäuble kirjoitti:

Eikö näissä oloissa olisi kaikille parasta, että Suomi irrottautuisi euroalueesta ottamalla euron rinnalla käyttöön kansallisen valuutan? Tällöin Suomi pääsisi samaan asemaan muiden Pohjoismaiden kanssa.

Jos Suomi irrottautuisi euroalueesta, voisimme antaa esimerkin myös niille jäsenmaille, joille jäsenyys euroalueessa on käymässä taloudellisesti mahdottomaksi.

Jos Suomi ja jotkut kriisimaat irrottautuisivat euroalueesta, lähestyttäisiin sitä tilannetta, jota mm. Karl Lamers ja Wolfgang Schäuble ehdottivat vuonna 1994: euro olisi yhtenäisvaluutta Saksalle, Ranskalle ja BENELUX –maille, ja muut EU-maat käyttäisivät sitä yhteisenä rahana oman valuuttansa rinnalla.

Nyt tarvitaan ennakkoluulottomuutta ja rohkeutta. Muutoin meille käy huonosti.

1. Keskusta päätti syksyllä 1997 pidetyssä ylimääräisessä puoluekokouksessa vastustaa Suomen liittymistä euroalueeseen.

2. Lipposen-Niinistön hallitus vei Suomen ainoana Pohjoismaana euroalueeseen perutuslakia rikkoen ilman kansanäänestystä ja vain tiedonantomenettelyä käyttäen. Keskustan kansanedustajat äänestivät vastaan ja totesivat perustuslakivaliokunnassa päätöksentekomenettelyn perustuslain vastaiseksi.

3. Suuren dollaririippuvuuden vuoksi jäsenyys euroalueessa on vaikeuttanut Suomen taloudellista kehitystä. Euron ja dollarin kurssi oli aluksi noin 1,2. Alkuvaiheessa euro heikkeni 0,8:aan, mikä johti Suomen talouden ylikuumenemiseen. Sitten euro vahvistui 1,6:een, jolloin menetimme kilpailukykyämme ja työpaikkoja. Euroalueen kriisin puhjettua Ruotsi sai merkittävän kilpailuedun Suomeen nähden. Ruotsi ja Tanska eivät ole olleet mukana euroalueen laina- ja takuujärjestelyissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu