Fixura vs. Lainaaja.fi

Fixurasta saa isompia lainoja ts. sijoitetaan enemmän kun taas Lainaaja.fistä saa korkeintaan 1000e lainoja.

Fixura ei paljasta sijoittajien ja lainaajien nimiä eikä osoitteita toisilleen kun taas Lainaaja.fissä tulee ilmi sekä sijoittajan että lainaajan nimi ja osoitetiedot.

Molemmissa paikoissa sanotaan ehdoissa että sijoittaja ja lainaaja eivät saa olla yhteydessä keskenään. Kuka valvoo Lainaaja.fi palvelussa että sijoittaja ei kuulu rikollisjengiin ja tule hakemaan velkojaan ovelta tai muuten vaan valvomaan lainaajan asioita? Eikö tässä tule hieman lainaajien turvallisuus kyseenalaiseksi? Entä jos jollakin oikeasti tulee maksuvaikeuksia esim. sairastumisen tai työttömyyden vuoksi ja siitä hyvästä tulee nenä kipeäksi?
4260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

ymmärsinkö oikein, että fixura on tosi hyvä koska sijoittajan rahat menevät johonkin nimettömään hakemukseen. Ei ole mitään keinoa todeta, että fixuran lainahakemukset/sijoituskohteet ovat todella edes olemassa, muuta kuin numeroina ja kirjaimina fixuran omalla sivulla. Ja, kun lainaamasi raha sitten katoaa eikä tämä virtuaalinen lainanhakija maksa lainaa takaisin - et edes tiedä kuka on sinulle velkaa. :)
Siitä vaan sijoittamaan.

Äänestä

Heitin kokeilumielessä 2 x 100 ekee sijoituksiin Fixuraan, hulppeet korot houkuttivat. No, toinen makselee ihan ok, toinen hoiti kaks ekaa erää yht. 7 euroo takasin ja loput menee perintään. Ans kattoo, mitä loppuviimeeks jää viivan alle. Tää oli siis ihan puhdas kokeilu, saman summan olis saanu helposti illassa parissa kurkusta alas tai tössittyä kasinolla vartissa.
Eli ei ventovieraille kandee mitään lainailla, paitsi naapurin muijaa.

Äänestä

Samaa olen miettinyt että kuinka voi olla varma lainaajan turvallisuudesta, kun nimi ja osoite tiedot tulevat näkyviin, sen kyllä ymmärrän että avoimuus on hyvä asia lainaamisessa, oishan se hiukan epäilyttävää lainata ihan nimettömälle

Äänestä

Kun myös sijoittajien nimet ja osoitteet ovat tiedossa niin eiköhän se syyllinen aika nopeasti löydy jos sijoittajan puolelta ilmenee ns. "laittomia yhteydenottoja". Tosin, eihän kukaan sellaista kohdalleen halua joten olisi kiva tietää miten tuo turvallisuus on otettu huomioon Lainaaja.fissä (siis itse yrityksen osalta).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Testaaja72 kirjoitti:

Fixurasta saa isompia lainoja ts. sijoitetaan enemmän kun taas Lainaaja.fistä saa korkeintaan 1000e lainoja.

Fixura ei paljasta sijoittajien ja lainaajien nimiä eikä osoitteita toisilleen kun taas Lainaaja.fissä tulee ilmi sekä sijoittajan että lainaajan nimi ja osoitetiedot.

Molemmissa paikoissa sanotaan ehdoissa että sijoittaja ja lainaaja eivät saa olla yhteydessä keskenään. Kuka valvoo Lainaaja.fi palvelussa että sijoittaja ei kuulu rikollisjengiin ja tule hakemaan velkojaan ovelta tai muuten vaan valvomaan lainaajan asioita? Eikö tässä tule hieman lainaajien turvallisuus kyseenalaiseksi? Entä jos jollakin oikeasti tulee maksuvaikeuksia esim. sairastumisen tai työttömyyden vuoksi ja siitä hyvästä tulee nenä kipeäksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu