Saatana

Jos oletetaan niin,
että jumala ja saatana
on olemassa..
miksi ihmeessä se
saatana olis
sille pahalle paha
jos se itsekkin on paha?
34889
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

miksi saatana olisi sille (mille?) pahalle paha,
jos itsekin (saatana vai se toinen?) on paha?
meni hieman ohi ajatus... ei muuta.

Äänestä

Koska uskovaiset eivät oikein itsekään tiedä
mihin uskovat. Saatana on paha, jumala on hyvä.
Jumala rankaisee, Saatana rankaisee. Kaikki paha
on Saatanasta lähtöisin, jumala on luonut
Saatanan. Saatana rankaisee opetuslapsiaan,
jumalakin koettelee opetuslapsiaan.
Ja silti helvetti tarkoittanee erillään
jumalasta, mutta siitä huolimatta Saatana että
jumala pystyvät kommunikoimaan keskenään.
Tällä mustavalkoisella asettelulla, ei yhtään
pidä ihmetellä miksi nuo kristityt poloiset ovat
niin sekaisin. Varteen otettavia sotureita
sieltäkin puolelta löytyy, mutta harvassa nuo
valon taistelijat ovat.
Harmageddonin saapuessa aikooko tuo vanha ukkeli
rakastaa vihollisensa kuoliaaksi ?

Äänestä

Saatana on pahin.
On hassu paradoksi, että saatananpalvojat, ja
satananistit hakevat hyvää jostakin mikä on
puhdasta pahaa..

Äänestä
  • Hyvää ja hyvää, mikä minulle on hyvää
    on sinulle pahaa.
    Ja mitä sinä loppujen lopuksi edes tiedät tästä
    Saatanasta ? Ei se sen kummallisempi hallitsija
    ole kuin jumalasikaan, ei vain rajoita ihmistä
    liiaksi.
    Ja missä vaiheessa Lucifer on muuttunut puhtaaksi
    pahuudeksi ?
    Oliko hän vielä palvellessaan jumalaa puhdas
    paha ?
    Siinä vaiheessa kun ylpistyi liikaa ?
    Jumalaksi jumalan paikalle ?
    Nousi vastaan diktaattoria, ja heti syöstiin alas
    kellaria lämmittämään.
    Jos nyt sinun kirjasi mukaan mennään.
    Muista, ettei Lucifer ole yksin siellä kellaria
    lämmittämässä.

    Äänestä

  • Dark Ecclesiastic kirjoitti:

    Hyvää ja hyvää, mikä minulle on hyvää
    on sinulle pahaa.
    Ja mitä sinä loppujen lopuksi edes tiedät tästä
    Saatanasta ? Ei se sen kummallisempi hallitsija
    ole kuin jumalasikaan, ei vain rajoita ihmistä
    liiaksi.
    Ja missä vaiheessa Lucifer on muuttunut puhtaaksi
    pahuudeksi ?
    Oliko hän vielä palvellessaan jumalaa puhdas
    paha ?
    Siinä vaiheessa kun ylpistyi liikaa ?
    Jumalaksi jumalan paikalle ?
    Nousi vastaan diktaattoria, ja heti syöstiin alas
    kellaria lämmittämään.
    Jos nyt sinun kirjasi mukaan mennään.
    Muista, ettei Lucifer ole yksin siellä kellaria
    lämmittämässä.

    en edes jaksa ottaa kantaa sinun mielipiteisiin..
    olet liian syvästi takertunut omaan ideologiaasi!

    Äänestä

  • Dark Ecclesiastic kirjoitti:

    Hyvää ja hyvää, mikä minulle on hyvää
    on sinulle pahaa.
    Ja mitä sinä loppujen lopuksi edes tiedät tästä
    Saatanasta ? Ei se sen kummallisempi hallitsija
    ole kuin jumalasikaan, ei vain rajoita ihmistä
    liiaksi.
    Ja missä vaiheessa Lucifer on muuttunut puhtaaksi
    pahuudeksi ?
    Oliko hän vielä palvellessaan jumalaa puhdas
    paha ?
    Siinä vaiheessa kun ylpistyi liikaa ?
    Jumalaksi jumalan paikalle ?
    Nousi vastaan diktaattoria, ja heti syöstiin alas
    kellaria lämmittämään.
    Jos nyt sinun kirjasi mukaan mennään.
    Muista, ettei Lucifer ole yksin siellä kellaria
    lämmittämässä.

    Saatana ei rajota ihmistä, se orjuuttaa.
    Jumala ei ole diktaattori... vai mitä sä ymmärrät
    sillä sanalla?
    Saatana ei ole yksin kellarissaan vaan siellä on
    myös sen enkelit... hyvä homma.
    Eihän saatana ole mitenkään epäselvä juttu...
    ikuinen luuseri se on. Ei mitään muuta.

    Äänestä

  • Dark Ecclesiastic kirjoitti:

    Hyvää ja hyvää, mikä minulle on hyvää
    on sinulle pahaa.
    Ja mitä sinä loppujen lopuksi edes tiedät tästä
    Saatanasta ? Ei se sen kummallisempi hallitsija
    ole kuin jumalasikaan, ei vain rajoita ihmistä
    liiaksi.
    Ja missä vaiheessa Lucifer on muuttunut puhtaaksi
    pahuudeksi ?
    Oliko hän vielä palvellessaan jumalaa puhdas
    paha ?
    Siinä vaiheessa kun ylpistyi liikaa ?
    Jumalaksi jumalan paikalle ?
    Nousi vastaan diktaattoria, ja heti syöstiin alas
    kellaria lämmittämään.
    Jos nyt sinun kirjasi mukaan mennään.
    Muista, ettei Lucifer ole yksin siellä kellaria
    lämmittämässä.

    sinä vähän niinkuin pelaat korttis "paskan"
    puolesta. Mut ihminen on saanut vapaan tahdon,
    sullakin on mahdollisuus.. well, mut se on
    jokaisen omis käsis mitä valitsee. Hassuu vaan ku
    tietää että you will go down.. ja että sinä itket
    vielä katkerasti valintaas!!

    Äänestä

  • g kirjoitti:

    sinä vähän niinkuin pelaat korttis "paskan"
    puolesta. Mut ihminen on saanut vapaan tahdon,
    sullakin on mahdollisuus.. well, mut se on
    jokaisen omis käsis mitä valitsee. Hassuu vaan ku
    tietää että you will go down.. ja että sinä itket
    vielä katkerasti valintaas!!

    Uskossa olemisen paras puoli on se, että tietää
    olevansa voittajan puolella. "Sillä niin on
    Jumala maailmaa rakastanut, että Hän antoi
    ainokaisen poikansa, ettei yksikään joka Häneen
    uskoo, hukkuisi vaan saisi iankaikkisen elämän."
    Mä sanon sen toisen kerran: saatana on luuseri.
    On ollut, on ja tulee aina olemaan. Mahtaa sillä
    olla turha olo kun tekee töitä koko ajan kuten
    sustakin huomaa ja tietää kumminkin häviävänsä...
    Jeesus Kristus on mun Herrani ja sitä päätöstä ei
    tarvi katua. Ei mun eikä kenenkään. "You will go
    down..."? No way, I'm going up! =) Ja siellä ei
    enää itketä, koskaan. Mitäs siellä sun puolellas
    tehään? Ei siellä ainakaan mitään riemujuhlia
    pidetä...
    Aivan niin, jokaisen oma valinta. Mä oon tehny
    hyvän sellasen. Ootko ihan varma että sun
    kohdallas on samoin? Hmmm... oot tietenkin. Koska
    saatana on sulle sanonu niin. Siinä on vaan se
    huonompi puoli että se raukka ei osaa kuin
    valehdella... mutta, kuten sanottu, kaikki
    päättää itse.

    Äänestä

  • Jenni kirjoitti:

    Saatana ei rajota ihmistä, se orjuuttaa.
    Jumala ei ole diktaattori... vai mitä sä ymmärrät
    sillä sanalla?
    Saatana ei ole yksin kellarissaan vaan siellä on
    myös sen enkelit... hyvä homma.
    Eihän saatana ole mitenkään epäselvä juttu...
    ikuinen luuseri se on. Ei mitään muuta.

    Voiko tähän vastata muuta kuin nauramalla
    erittäin "ilkeästi".
    Kuka sitä nyt omaa tappiotaan haluaa kirjoittaa
    ylös, teiltähän menisi koko uskon pohja, jos
    asiat olisi ilmoitettu niiden oikealta kantilta.
    Kuinka pitkä se teidän jumalanne talutus nuora
    on ? Välillä se katkeaa, mutta ah, jeesushan
    tulee sitä aina sillöin tällöin korjaamaan, jotta
    pysyisitte ruodussa.
    Pysy uskossasi, tuokoon se sinulle lohtua, kunnes
    silmäsi avataan. Turha silloin on enää itkeä, kun
    silmät ovat palaneet.

    Äänestä

  • Jenni kirjoitti:

    Uskossa olemisen paras puoli on se, että tietää
    olevansa voittajan puolella. "Sillä niin on
    Jumala maailmaa rakastanut, että Hän antoi
    ainokaisen poikansa, ettei yksikään joka Häneen
    uskoo, hukkuisi vaan saisi iankaikkisen elämän."
    Mä sanon sen toisen kerran: saatana on luuseri.
    On ollut, on ja tulee aina olemaan. Mahtaa sillä
    olla turha olo kun tekee töitä koko ajan kuten
    sustakin huomaa ja tietää kumminkin häviävänsä...
    Jeesus Kristus on mun Herrani ja sitä päätöstä ei
    tarvi katua. Ei mun eikä kenenkään. "You will go
    down..."? No way, I'm going up! =) Ja siellä ei
    enää itketä, koskaan. Mitäs siellä sun puolellas
    tehään? Ei siellä ainakaan mitään riemujuhlia
    pidetä...
    Aivan niin, jokaisen oma valinta. Mä oon tehny
    hyvän sellasen. Ootko ihan varma että sun
    kohdallas on samoin? Hmmm... oot tietenkin. Koska
    saatana on sulle sanonu niin. Siinä on vaan se
    huonompi puoli että se raukka ei osaa kuin
    valehdella... mutta, kuten sanottu, kaikki
    päättää itse.

    mun viesti oli tarkoitettu kylläkin dark
    ecclesiakselle eikä sinulle!! itse olen kyllä
    valon puolella!! ja pysyn!! =)

    Äänestä

  • g kirjoitti:

    mun viesti oli tarkoitettu kylläkin dark
    ecclesiakselle eikä sinulle!! itse olen kyllä
    valon puolella!! ja pysyn!! =)

    Sori, mä toheloin ihan intona... en tie miten
    katoin noin väärin... ihmettelinkin jo vähän...
    noh, yritän olla tarkempi. Ei toistu.

    Äänestä

  • Dark Ecclesiastic kirjoitti:

    Hyvää ja hyvää, mikä minulle on hyvää
    on sinulle pahaa.
    Ja mitä sinä loppujen lopuksi edes tiedät tästä
    Saatanasta ? Ei se sen kummallisempi hallitsija
    ole kuin jumalasikaan, ei vain rajoita ihmistä
    liiaksi.
    Ja missä vaiheessa Lucifer on muuttunut puhtaaksi
    pahuudeksi ?
    Oliko hän vielä palvellessaan jumalaa puhdas
    paha ?
    Siinä vaiheessa kun ylpistyi liikaa ?
    Jumalaksi jumalan paikalle ?
    Nousi vastaan diktaattoria, ja heti syöstiin alas
    kellaria lämmittämään.
    Jos nyt sinun kirjasi mukaan mennään.
    Muista, ettei Lucifer ole yksin siellä kellaria
    lämmittämässä.

    langenneen kerubin suurin juoni on ettei sitä
    olisi. Se laittaa oman, turhan olemassaoloonsa
    uskomisen 2.sijalle että voisi tuhota sitä mitä
    Jumala rakastaa, ja sitä mikä on hyvää.
    Saatana ylpistyi, kauneutensa tähden, hän omasi
    ylpeyden ja vallanhimon, joka sokeutti hänet.
    Hän ei suostunut palvelemaan ihmistä, ei lopuksi
    Jumalaakaan. Ja nousi kapinaan, ja koki nolon
    kohtalon, mitä yrittää paikata tuhoamalla
    ihmisyyttä, saatanalla on aikaa vähän siksi se
    metsästää kuin leijonan kita uhreja.
    Jumala ei ole diktaattori, hän on kaiken Luoja,
    ja hyvä hallitsija. Saatana nimenomaan pyrki
    diktaattoriseen valtaan (kaikki hänen orjiaan)
    Saatana ei vain rajoita ihmistä liiaksi? Jos tuo
    oli vitsi niin ei naurata, saatanan rajoitukset
    näkyy kylmenneenä rakkautena, saastana jota sen
    temmelyskenttä(=tämä maailma on täynnä)

    Äänestä

  • g kirjoitti:

    mun viesti oli tarkoitettu kylläkin dark
    ecclesiakselle eikä sinulle!! itse olen kyllä
    valon puolella!! ja pysyn!! =)

    Oletko varma, että olet jumalan puolella.
    Lucifer = valontuoja.
    Rakkaalla isällä on monta nimeä. Kokeilin tässä
    taannoin käännyttää ihmisiä uskoon, ja
    onnistuihan tuo. Voi raukkoja, kun tietäisivät,
    ketä heidät käännytti. Vaikuttaako minussa siis
    pyhä henki ? Ja mitä tämä kertoo teidän
    jumalastanne. Onko minussa siis hyvää jäljellä,
    kun käännyttelen vastakkaiseen puoleen ?
    Tuskin.
    Ja nauru jatkuu.

    Äänestä

  • Dark Ecclesiastic kirjoitti:

    Oletko varma, että olet jumalan puolella.
    Lucifer = valontuoja.
    Rakkaalla isällä on monta nimeä. Kokeilin tässä
    taannoin käännyttää ihmisiä uskoon, ja
    onnistuihan tuo. Voi raukkoja, kun tietäisivät,
    ketä heidät käännytti. Vaikuttaako minussa siis
    pyhä henki ? Ja mitä tämä kertoo teidän
    jumalastanne. Onko minussa siis hyvää jäljellä,
    kun käännyttelen vastakkaiseen puoleen ?
    Tuskin.
    Ja nauru jatkuu.

    Pakko laittaa taas kommenttia...
    Joopa joo, Lucifer oli tosiaan taivaan kaunein
    enkeli ja valon tuoja. Vaan tuskinpa tuo valoa
    enää...
    Näistä käännyttämistäsi ihmisistä... ootko ihan
    varma että ne on oikeesti uskossa? Sitäpaitsi
    ihmiset voi käännyttää toisiaan, mutta kun joku
    tulee uskoon, se on aina Jumalan teko, ei ihmisen.
    Omapahan on asiasi ketä käännyttelet ja mihin...
    niin, en tiiä mitä se kertoo Jumalasta. Kerro
    sinä?

    Äänestä

  • Dark Ecclesiastic kirjoitti:

    Hyvää ja hyvää, mikä minulle on hyvää
    on sinulle pahaa.
    Ja mitä sinä loppujen lopuksi edes tiedät tästä
    Saatanasta ? Ei se sen kummallisempi hallitsija
    ole kuin jumalasikaan, ei vain rajoita ihmistä
    liiaksi.
    Ja missä vaiheessa Lucifer on muuttunut puhtaaksi
    pahuudeksi ?
    Oliko hän vielä palvellessaan jumalaa puhdas
    paha ?
    Siinä vaiheessa kun ylpistyi liikaa ?
    Jumalaksi jumalan paikalle ?
    Nousi vastaan diktaattoria, ja heti syöstiin alas
    kellaria lämmittämään.
    Jos nyt sinun kirjasi mukaan mennään.
    Muista, ettei Lucifer ole yksin siellä kellaria
    lämmittämässä.

    Minkä mukaan itse tallaat?

    Nimestäsi päätellen palvelet tietäen vanhaa
    vihtahousua. Vai mitä kuvastaa sana Dark,
    nimessäsi?

    Lue sitten Raamatusta heidän kohtalo, jotka
    palvovat Saatanaa.

    Äänestä

  • Dark Ecclesiastic kirjoitti:

    Voiko tähän vastata muuta kuin nauramalla
    erittäin "ilkeästi".
    Kuka sitä nyt omaa tappiotaan haluaa kirjoittaa
    ylös, teiltähän menisi koko uskon pohja, jos
    asiat olisi ilmoitettu niiden oikealta kantilta.
    Kuinka pitkä se teidän jumalanne talutus nuora
    on ? Välillä se katkeaa, mutta ah, jeesushan
    tulee sitä aina sillöin tällöin korjaamaan, jotta
    pysyisitte ruodussa.
    Pysy uskossasi, tuokoon se sinulle lohtua, kunnes
    silmäsi avataan. Turha silloin on enää itkeä, kun
    silmät ovat palaneet.

    Valotapa omaa totuuttasi hieman.

    Onko viha parempi, kuin rakkaus?

    Äänestä

  • Dark Ecclesiastic kirjoitti:

    Oletko varma, että olet jumalan puolella.
    Lucifer = valontuoja.
    Rakkaalla isällä on monta nimeä. Kokeilin tässä
    taannoin käännyttää ihmisiä uskoon, ja
    onnistuihan tuo. Voi raukkoja, kun tietäisivät,
    ketä heidät käännytti. Vaikuttaako minussa siis
    pyhä henki ? Ja mitä tämä kertoo teidän
    jumalastanne. Onko minussa siis hyvää jäljellä,
    kun käännyttelen vastakkaiseen puoleen ?
    Tuskin.
    Ja nauru jatkuu.

    Että ei sillä ole väliä, kuka julistaa.

    Jumala ihmisille uskon antaa, ei ihmiset itse.
    Jos kerrot ilosanomaa eteenpäin, on Jumala
    käyttänyt sinua hommissaan. Voit saada
    palkkionkin siitä. Toivon, että saat hyvän
    palkkion, hyvästä työstä.

    Äänestä

  • g kirjoitti:

    sinä vähän niinkuin pelaat korttis "paskan"
    puolesta. Mut ihminen on saanut vapaan tahdon,
    sullakin on mahdollisuus.. well, mut se on
    jokaisen omis käsis mitä valitsee. Hassuu vaan ku
    tietää että you will go down.. ja että sinä itket
    vielä katkerasti valintaas!!

    Kristinuskon mukaan (periaatteessa) kaikki
    pääsevät taivaaseen. Kirkkoon kuulumattomatkin
    siunataan hautajaisissa. Mitä järkeä on siinä,
    että helvetillä pelotellaan, mutta lopulta sinne
    ei kuitenkaan joudu kukaan, ei edes Hitler :P
    -Kristinuskon suunnitteluvirhe

    Äänestä

  • EclipsE kirjoitti:

    langenneen kerubin suurin juoni on ettei sitä
    olisi. Se laittaa oman, turhan olemassaoloonsa
    uskomisen 2.sijalle että voisi tuhota sitä mitä
    Jumala rakastaa, ja sitä mikä on hyvää.
    Saatana ylpistyi, kauneutensa tähden, hän omasi
    ylpeyden ja vallanhimon, joka sokeutti hänet.
    Hän ei suostunut palvelemaan ihmistä, ei lopuksi
    Jumalaakaan. Ja nousi kapinaan, ja koki nolon
    kohtalon, mitä yrittää paikata tuhoamalla
    ihmisyyttä, saatanalla on aikaa vähän siksi se
    metsästää kuin leijonan kita uhreja.
    Jumala ei ole diktaattori, hän on kaiken Luoja,
    ja hyvä hallitsija. Saatana nimenomaan pyrki
    diktaattoriseen valtaan (kaikki hänen orjiaan)
    Saatana ei vain rajoita ihmistä liiaksi? Jos tuo
    oli vitsi niin ei naurata, saatanan rajoitukset
    näkyy kylmenneenä rakkautena, saastana jota sen
    temmelyskenttä(=tämä maailma on täynnä)

    että Jumala on Luoja, ja on luonut myös Saatanan
    niinkuin kaikki muutkin haamuhihhulit. Eli on
    virheellsitä ajatella, että Jumala olisi hyvä,
    koska jos Hän sitä olisi, Hän ei olisi Saatanaa
    edes päästänyt valloilleen eikä ylläpitäisi
    Saatanaa ja helvettiä, niinkuin Hän nyt tekee.
    Siispä Jumala, jos Hän on ns. kaikkivaltias, on
    SuurDiktaattori ja taivaanfuhrer, jonka tahto on
    Hänen sallimuksensa, niinkuin sanonta kuuluu.
    Mitä voidaan sanoa sellaisen haamun henkisestä
    terveydestä, joka päästää Saatanan mellastamaan
    luomiensa eliöiden sekaan ja on halukas
    kiduttamaan osaa luoduistaan helvetin
    kärsimyksillä? Voidaan hyvin perustein sanoa,
    että Jumala totisesti on psykoterapian tai
    psyykenlääkityksen tarpeessa.

    Äänestä

  • EclipsE kirjoitti:

    langenneen kerubin suurin juoni on ettei sitä
    olisi. Se laittaa oman, turhan olemassaoloonsa
    uskomisen 2.sijalle että voisi tuhota sitä mitä
    Jumala rakastaa, ja sitä mikä on hyvää.
    Saatana ylpistyi, kauneutensa tähden, hän omasi
    ylpeyden ja vallanhimon, joka sokeutti hänet.
    Hän ei suostunut palvelemaan ihmistä, ei lopuksi
    Jumalaakaan. Ja nousi kapinaan, ja koki nolon
    kohtalon, mitä yrittää paikata tuhoamalla
    ihmisyyttä, saatanalla on aikaa vähän siksi se
    metsästää kuin leijonan kita uhreja.
    Jumala ei ole diktaattori, hän on kaiken Luoja,
    ja hyvä hallitsija. Saatana nimenomaan pyrki
    diktaattoriseen valtaan (kaikki hänen orjiaan)
    Saatana ei vain rajoita ihmistä liiaksi? Jos tuo
    oli vitsi niin ei naurata, saatanan rajoitukset
    näkyy kylmenneenä rakkautena, saastana jota sen
    temmelyskenttä(=tämä maailma on täynnä)

    .

    Äänestä

  • Kaizu<>< kirjoitti:

    Minkä mukaan itse tallaat?

    Nimestäsi päätellen palvelet tietäen vanhaa
    vihtahousua. Vai mitä kuvastaa sana Dark,
    nimessäsi?

    Lue sitten Raamatusta heidän kohtalo, jotka
    palvovat Saatanaa.

    Toisaalle on puolestaan kirjoitettu sinunlaistesi
    kohtalo... raamattuun nähden se tulee
    luotettavammasta lähteestä, sinäkin voisit sitä
    lukea ja ymmärtää jos vähän katselisit itseesi,
    ja kuitenkin itseäsi syvemmälle. ;) Tiedä vaikka
    syntielämäsi kokisi vielä dramaattisemman
    muutoksen.

    Äänestä

  • karitsa kirjoitti:

    että Jumala on Luoja, ja on luonut myös Saatanan
    niinkuin kaikki muutkin haamuhihhulit. Eli on
    virheellsitä ajatella, että Jumala olisi hyvä,
    koska jos Hän sitä olisi, Hän ei olisi Saatanaa
    edes päästänyt valloilleen eikä ylläpitäisi
    Saatanaa ja helvettiä, niinkuin Hän nyt tekee.
    Siispä Jumala, jos Hän on ns. kaikkivaltias, on
    SuurDiktaattori ja taivaanfuhrer, jonka tahto on
    Hänen sallimuksensa, niinkuin sanonta kuuluu.
    Mitä voidaan sanoa sellaisen haamun henkisestä
    terveydestä, joka päästää Saatanan mellastamaan
    luomiensa eliöiden sekaan ja on halukas
    kiduttamaan osaa luoduistaan helvetin
    kärsimyksillä? Voidaan hyvin perustein sanoa,
    että Jumala totisesti on psykoterapian tai
    psyykenlääkityksen tarpeessa.

    aika ristiriitaista sanoa Jumalaa
    diktaattoriksi..SIllä hän antoi saatanalle, kuten
    ihmisellekkin VAPAAN TAHDON TEHDÄ MITÄ HALUAA, JA
    VALITA TIENSÄ, TIETÄÄKSENI KO. DIKTAATTORIJUTTU
    ON SIIS, SUORAAN REKTAALISTASI!!!!

    Äänestä

  • Nephesh 'ayin kirjoitti:

    Toisaalle on puolestaan kirjoitettu sinunlaistesi
    kohtalo... raamattuun nähden se tulee
    luotettavammasta lähteestä, sinäkin voisit sitä
    lukea ja ymmärtää jos vähän katselisit itseesi,
    ja kuitenkin itseäsi syvemmälle. ;) Tiedä vaikka
    syntielämäsi kokisi vielä dramaattisemman
    muutoksen.

    >>Toisaalle on puolestaan kirjoitettu
    sinunlaistesi
    kohtalo...<<

    Ja missä media?

    >>raamattuun nähden se tulee
    luotettavammasta lähteestä,<<

    Mikä on luotettavampi lähde?

    >>sinäkin voisit sitä
    lukea ja ymmärtää jos vähän katselisit itseesi,
    ja kuitenkin itseäsi syvemmälle. ;)<<

    Katselisin itseeni ja kuitenkin itseäni
    syvemmälle? Mitä tarkoitat?

    >>Tiedä vaikka
    syntielämäsi kokisi vielä dramaattisemman
    muutoksen. <<

    Toivon, että kokee. Uskon että Jeesus voi senkin
    muuttaa.

    Äänestä

  • EclipsE kirjoitti:

    aika ristiriitaista sanoa Jumalaa
    diktaattoriksi..SIllä hän antoi saatanalle, kuten
    ihmisellekkin VAPAAN TAHDON TEHDÄ MITÄ HALUAA, JA
    VALITA TIENSÄ, TIETÄÄKSENI KO. DIKTAATTORIJUTTU
    ON SIIS, SUORAAN REKTAALISTASI!!!!

    sillä Jumala on Luoja, ja luodessaan maailman ja
    sen eliöt Hän laittoi eri eliöihin erilaisia
    ominaisuuksia. Saatanaan Hän laittoi ne
    ominaisuudet, että Saatana kävi läpi tietyn
    evoluution, jonka seurauksena 'valon enkelistä'
    siis tuli Saatana. Samoilla periaattella Hän
    langetti Aatamin ja Eevan syntiin. Jumalan tahto
    on siis edelleenkin Hänen sallimuksensa, ja me
    olemme Hänen diktatuurinsa alla. Minä en esim.
    voi päästää Jumalaa päiviltä vaikka se toisi
    maailmanmenoon tervetullutta vaihtelua, näin New
    Yorkissa näkemämme Jumalan Johdatuksen jälkeen.
    Juuri siinä, että Jumala tyranniudessaan ei ole
    antanut minulle esim. vapaata tahtoa
    olla 'uskossa' vaan väkisin pitää minua
    ateismiin/agnostisismiin taipuvaisena, näkyy se
    että on huoretta puhua vapaasta tahdosta. Tahto
    määräytyy niiden ominaisuuksien mukaan, mitkä
    Jumala on lupaa kysymättä diktatorisesti itse
    kuhunkin survonut.

    Äänestä

  • karitsa kirjoitti:

    sillä Jumala on Luoja, ja luodessaan maailman ja
    sen eliöt Hän laittoi eri eliöihin erilaisia
    ominaisuuksia. Saatanaan Hän laittoi ne
    ominaisuudet, että Saatana kävi läpi tietyn
    evoluution, jonka seurauksena 'valon enkelistä'
    siis tuli Saatana. Samoilla periaattella Hän
    langetti Aatamin ja Eevan syntiin. Jumalan tahto
    on siis edelleenkin Hänen sallimuksensa, ja me
    olemme Hänen diktatuurinsa alla. Minä en esim.
    voi päästää Jumalaa päiviltä vaikka se toisi
    maailmanmenoon tervetullutta vaihtelua, näin New
    Yorkissa näkemämme Jumalan Johdatuksen jälkeen.
    Juuri siinä, että Jumala tyranniudessaan ei ole
    antanut minulle esim. vapaata tahtoa
    olla 'uskossa' vaan väkisin pitää minua
    ateismiin/agnostisismiin taipuvaisena, näkyy se
    että on huoretta puhua vapaasta tahdosta. Tahto
    määräytyy niiden ominaisuuksien mukaan, mitkä
    Jumala on lupaa kysymättä diktatorisesti itse
    kuhunkin survonut.

    raamatun mukaan noin, ei siinä puhuttu että
    Jumala olisi mutkan kautta tehnyt ihmisistä ja
    saaterista pahoja, ja syntisiä..Vaan että
    kummatkin, oman päätöksensä kautta niin teki!
    Älä puhu pehmoisia..

    Äänestä

  • EclipsE kirjoitti:

    raamatun mukaan noin, ei siinä puhuttu että
    Jumala olisi mutkan kautta tehnyt ihmisistä ja
    saaterista pahoja, ja syntisiä..Vaan että
    kummatkin, oman päätöksensä kautta niin teki!
    Älä puhu pehmoisia..

    tosiasiaa, että Jumala loi kaikki oliot
    sellaisiksi kuin loi, tietenkään Raamatussa
    suoraan kehdata sanoa. On kuitenkin täysin selvää,
    että Jumala luotuaan maailman sekä luonnonlait,
    joiden puitteissa oliot elävät, on perimmäisessä
    vastuussa siitä mitä Hänen luomiensa lakien
    puitteissa tapahtuu. Ei tämän asian toteamiseen
    mitään mutkia tarvita, koska se on ilmiselvä.
    Voimme erittäin hyvin perustein syyttää Jumalaa
    Saatanan ja synnin siittämisestä tähän maailmaan.
    Periaatteessahan Jumala voisi pyytää meiltä
    anteeksi tekosiaan, mutta tokkopa Hän siihen
    ryhtyy, koska Hänen egonsa taitaa olla aika lailla
    turvonnutta sorttia.

    Äänestä

  • karitsa kirjoitti:

    tosiasiaa, että Jumala loi kaikki oliot
    sellaisiksi kuin loi, tietenkään Raamatussa
    suoraan kehdata sanoa. On kuitenkin täysin selvää,
    että Jumala luotuaan maailman sekä luonnonlait,
    joiden puitteissa oliot elävät, on perimmäisessä
    vastuussa siitä mitä Hänen luomiensa lakien
    puitteissa tapahtuu. Ei tämän asian toteamiseen
    mitään mutkia tarvita, koska se on ilmiselvä.
    Voimme erittäin hyvin perustein syyttää Jumalaa
    Saatanan ja synnin siittämisestä tähän maailmaan.
    Periaatteessahan Jumala voisi pyytää meiltä
    anteeksi tekosiaan, mutta tokkopa Hän siihen
    ryhtyy, koska Hänen egonsa taitaa olla aika lailla
    turvonnutta sorttia.

    muuta kuin itseämme, sillä jos Jumala olisi
    tarkoittanut saatanan ylimpien lakien
    jne..luojaksi niin olisi hän antanut sille vallan
    jne..Mutta koska niin ei ole, vaan siten että
    Jumala antoi kaikille näille oman tahdon, ja taas
    nähtiin että miten päin mäntyä ilman Jumalan
    ohjausta elämä voi mennä.

    Äänestä

Niin, juujuu, puhut asiaa, vaikkakin sen verran
epäselvästi/niukkasanaisesti että eräät
onnistuivat käsittämään sinut väärin (tarkemmin
ajatellen... eivät he suostu ymmärrykseen vaikka
kuinka takoisi).
Sanoilla ja määritelmillä ei ole useinkaan
sisältöä, ei niille tule orjuuttautua (varsinkin
jos sielu on kahleiden painosta jo valmiiksi
taipunut - vrt. kirjauskonnot).

Saatana on yhtä kaukana sekä hyvästä että
pahasta, eli mitä Hän siis on? (tiedän
vastauksen - miettikää itse)

Äänestä

No kun se pahuus tulee sen pahan ihmisen omasta "paatuneesta" sydämestä kun se ihminen itse on ulkona "Jeesuksesta" joka voisi eheyttää sen ihmisen Pyhä Hengen johdatukseen, ...... kieltäytymällä Jeesuksen seuraamisesta on jo automaattisesti lihallinen, lihallisuuden hallitsija on saatana, koska syntiin lankeamus on tottelemattomuudesta Jumalalle ja ainoastaan Pyhä Henki voi pelastaa lihallisen ihmisen turmiolta/kadotukselta. On hassua että ihminen lihallisuudessa sanoo "ennen oli ennen ja nyt on nyt.....ajat on muuttunut" Raamattu taas kertoo että Jumalan laki ei muutu ajan saatossa koska hengen laki on on loppuun saakka....ihminen tekee synnin tekoja ja sitten ihmetellään "miksi maailmassa on niin paljon pahuutta😮🤔"...no tottakai on kun Jumala on ilmoittanut jo kaksituhatta vuotta sitten että "älä tee synnin tekoja"....synnin teot ovat tottelemattomuudesta Jumalalle ja siitä koituu vain turmio (mikä kyllä näkyy myös) liha on tuomittu kadotettavaksi Jumalan ilmoituksen mukaan, omapäisyys kostautuu.....siksi Raamattu sanoo että "nöyrille hän antaa armon, mutta vihaa ylpeitä", Jeesuksessa on voitto

Äänestä

Se on myös hassua, että kun joku murhaa jonkun ja iltalehti uutisoi, niin jotkut satanistit ovat kommentti kentässä tuomitsemassa murhaajan teon, vaikka Raamattu sanoo että "saatana on ollut murhaaja jo alusta asti".......Raamattu myös ilmoittaa että on kaksi ylösnousemusta, elämän ja kuoleman ylösnousemus.....jolut saatanan seuraajat toivovat ettei olisi mitään ylös nousemista...miksi niin toivovat.....no siksi kun "saatana on valheen mestari" joka sanoo että häntä ei ole olemassa, ja ne jotka sen valheen nielevät ja sitä seuraavat, ovat jo automaattisesti siinä lihallisessa kelkassa missä ei nähdä muuta kuin kuolema, .....saatanan toivehan on että "kaikki hukkuisivat hänen kanssaan" niin myös sen hengessä menevät jotkut toivovat "pahaa" vaikka syyttävät toisia ihmisiä pahuudesta vaikka itse myös pahoja toivovat....aika kummallista, eikö?

Äänestä
  • Ja ainoastaan Jeesuksessa Kristuksessa on elämän ylös nousemus, Jeesus on "tie (taivaaseen), totuus (valo), elämä (elämän iankaikkisuus), .....saatana on kuoleman tie, oma valintani on Jeesus, siksi häntä seurata haluan, .....en haluaisi ikuiseen pimeyteen, ikuinen elämä "Jeesus" on ihmisen oikea suunta🌞

    Äänestä

Saatana voisi haluta periä koko valtakunnan.

Äänestä

Ja se että miten paha voisi olla pahalle hyvä, kun pahassa ei ole mitään hyvyyttä kun paha on paha, eikä siinä hyvyyttä ole, kun se on paha missä on vain pahuutta😉

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Marmori kirjoitti:

Jos oletetaan niin,
että jumala ja saatana
on olemassa..
miksi ihmeessä se
saatana olis
sille pahalle paha
jos se itsekkin on paha?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu