Saatana

Hyvää ja hyvää, mikä minulle on hyvää
on sinulle pahaa.
Ja mitä sinä loppujen lopuksi edes tiedät tästä
Saatanasta ? Ei se sen kummallisempi hallitsija
ole kuin jumalasikaan, ei vain rajoita ihmistä
liiaksi.
Ja missä vaiheessa Lucifer on muuttunut puhtaaksi
pahuudeksi ?
Oliko hän vielä palvellessaan jumalaa puhdas
paha ?
Siinä vaiheessa kun ylpistyi liikaa ?
Jumalaksi jumalan paikalle ?
Nousi vastaan diktaattoria, ja heti syöstiin alas
kellaria lämmittämään.
Jos nyt sinun kirjasi mukaan mennään.
Muista, ettei Lucifer ole yksin siellä kellaria
lämmittämässä.

Dark Ecclesiastic kirjoitti:

Hyvää ja hyvää, mikä minulle on hyvää
on sinulle pahaa.
Ja mitä sinä loppujen lopuksi edes tiedät tästä
Saatanasta ? Ei se sen kummallisempi hallitsija
ole kuin jumalasikaan, ei vain rajoita ihmistä
liiaksi.
Ja missä vaiheessa Lucifer on muuttunut puhtaaksi
pahuudeksi ?
Oliko hän vielä palvellessaan jumalaa puhdas
paha ?
Siinä vaiheessa kun ylpistyi liikaa ?
Jumalaksi jumalan paikalle ?
Nousi vastaan diktaattoria, ja heti syöstiin alas
kellaria lämmittämään.
Jos nyt sinun kirjasi mukaan mennään.
Muista, ettei Lucifer ole yksin siellä kellaria
lämmittämässä.

Lue lisää

en edes jaksa ottaa kantaa sinun mielipiteisiin..
olet liian syvästi takertunut omaan ideologiaasi!

Dark Ecclesiastic kirjoitti:

Hyvää ja hyvää, mikä minulle on hyvää
on sinulle pahaa.
Ja mitä sinä loppujen lopuksi edes tiedät tästä
Saatanasta ? Ei se sen kummallisempi hallitsija
ole kuin jumalasikaan, ei vain rajoita ihmistä
liiaksi.
Ja missä vaiheessa Lucifer on muuttunut puhtaaksi
pahuudeksi ?
Oliko hän vielä palvellessaan jumalaa puhdas
paha ?
Siinä vaiheessa kun ylpistyi liikaa ?
Jumalaksi jumalan paikalle ?
Nousi vastaan diktaattoria, ja heti syöstiin alas
kellaria lämmittämään.
Jos nyt sinun kirjasi mukaan mennään.
Muista, ettei Lucifer ole yksin siellä kellaria
lämmittämässä.

Lue lisää

Saatana ei rajota ihmistä, se orjuuttaa.
Jumala ei ole diktaattori... vai mitä sä ymmärrät
sillä sanalla?
Saatana ei ole yksin kellarissaan vaan siellä on
myös sen enkelit... hyvä homma.
Eihän saatana ole mitenkään epäselvä juttu...
ikuinen luuseri se on. Ei mitään muuta.

Dark Ecclesiastic kirjoitti:

Hyvää ja hyvää, mikä minulle on hyvää
on sinulle pahaa.
Ja mitä sinä loppujen lopuksi edes tiedät tästä
Saatanasta ? Ei se sen kummallisempi hallitsija
ole kuin jumalasikaan, ei vain rajoita ihmistä
liiaksi.
Ja missä vaiheessa Lucifer on muuttunut puhtaaksi
pahuudeksi ?
Oliko hän vielä palvellessaan jumalaa puhdas
paha ?
Siinä vaiheessa kun ylpistyi liikaa ?
Jumalaksi jumalan paikalle ?
Nousi vastaan diktaattoria, ja heti syöstiin alas
kellaria lämmittämään.
Jos nyt sinun kirjasi mukaan mennään.
Muista, ettei Lucifer ole yksin siellä kellaria
lämmittämässä.

Lue lisää

sinä vähän niinkuin pelaat korttis "paskan"
puolesta. Mut ihminen on saanut vapaan tahdon,
sullakin on mahdollisuus.. well, mut se on
jokaisen omis käsis mitä valitsee. Hassuu vaan ku
tietää että you will go down.. ja että sinä itket
vielä katkerasti valintaas!!

g kirjoitti:

sinä vähän niinkuin pelaat korttis "paskan"
puolesta. Mut ihminen on saanut vapaan tahdon,
sullakin on mahdollisuus.. well, mut se on
jokaisen omis käsis mitä valitsee. Hassuu vaan ku
tietää että you will go down.. ja että sinä itket
vielä katkerasti valintaas!!

Lue lisää

Uskossa olemisen paras puoli on se, että tietää
olevansa voittajan puolella. "Sillä niin on
Jumala maailmaa rakastanut, että Hän antoi
ainokaisen poikansa, ettei yksikään joka Häneen
uskoo, hukkuisi vaan saisi iankaikkisen elämän."
Mä sanon sen toisen kerran: saatana on luuseri.
On ollut, on ja tulee aina olemaan. Mahtaa sillä
olla turha olo kun tekee töitä koko ajan kuten
sustakin huomaa ja tietää kumminkin häviävänsä...
Jeesus Kristus on mun Herrani ja sitä päätöstä ei
tarvi katua. Ei mun eikä kenenkään. "You will go
down..."? No way, I'm going up! =) Ja siellä ei
enää itketä, koskaan. Mitäs siellä sun puolellas
tehään? Ei siellä ainakaan mitään riemujuhlia
pidetä...
Aivan niin, jokaisen oma valinta. Mä oon tehny
hyvän sellasen. Ootko ihan varma että sun
kohdallas on samoin? Hmmm... oot tietenkin. Koska
saatana on sulle sanonu niin. Siinä on vaan se
huonompi puoli että se raukka ei osaa kuin
valehdella... mutta, kuten sanottu, kaikki
päättää itse.

Jenni kirjoitti:

Saatana ei rajota ihmistä, se orjuuttaa.
Jumala ei ole diktaattori... vai mitä sä ymmärrät
sillä sanalla?
Saatana ei ole yksin kellarissaan vaan siellä on
myös sen enkelit... hyvä homma.
Eihän saatana ole mitenkään epäselvä juttu...
ikuinen luuseri se on. Ei mitään muuta.

Lue lisää

Voiko tähän vastata muuta kuin nauramalla
erittäin "ilkeästi".
Kuka sitä nyt omaa tappiotaan haluaa kirjoittaa
ylös, teiltähän menisi koko uskon pohja, jos
asiat olisi ilmoitettu niiden oikealta kantilta.
Kuinka pitkä se teidän jumalanne talutus nuora
on ? Välillä se katkeaa, mutta ah, jeesushan
tulee sitä aina sillöin tällöin korjaamaan, jotta
pysyisitte ruodussa.
Pysy uskossasi, tuokoon se sinulle lohtua, kunnes
silmäsi avataan. Turha silloin on enää itkeä, kun
silmät ovat palaneet.

Jenni kirjoitti:

Uskossa olemisen paras puoli on se, että tietää
olevansa voittajan puolella. "Sillä niin on
Jumala maailmaa rakastanut, että Hän antoi
ainokaisen poikansa, ettei yksikään joka Häneen
uskoo, hukkuisi vaan saisi iankaikkisen elämän."
Mä sanon sen toisen kerran: saatana on luuseri.
On ollut, on ja tulee aina olemaan. Mahtaa sillä
olla turha olo kun tekee töitä koko ajan kuten
sustakin huomaa ja tietää kumminkin häviävänsä...
Jeesus Kristus on mun Herrani ja sitä päätöstä ei
tarvi katua. Ei mun eikä kenenkään. "You will go
down..."? No way, I'm going up! =) Ja siellä ei
enää itketä, koskaan. Mitäs siellä sun puolellas
tehään? Ei siellä ainakaan mitään riemujuhlia
pidetä...
Aivan niin, jokaisen oma valinta. Mä oon tehny
hyvän sellasen. Ootko ihan varma että sun
kohdallas on samoin? Hmmm... oot tietenkin. Koska
saatana on sulle sanonu niin. Siinä on vaan se
huonompi puoli että se raukka ei osaa kuin
valehdella... mutta, kuten sanottu, kaikki
päättää itse.

Lue lisää

mun viesti oli tarkoitettu kylläkin dark
ecclesiakselle eikä sinulle!! itse olen kyllä
valon puolella!! ja pysyn!! =)

g kirjoitti:

mun viesti oli tarkoitettu kylläkin dark
ecclesiakselle eikä sinulle!! itse olen kyllä
valon puolella!! ja pysyn!! =)

Sori, mä toheloin ihan intona... en tie miten
katoin noin väärin... ihmettelinkin jo vähän...
noh, yritän olla tarkempi. Ei toistu.

Dark Ecclesiastic kirjoitti:

Hyvää ja hyvää, mikä minulle on hyvää
on sinulle pahaa.
Ja mitä sinä loppujen lopuksi edes tiedät tästä
Saatanasta ? Ei se sen kummallisempi hallitsija
ole kuin jumalasikaan, ei vain rajoita ihmistä
liiaksi.
Ja missä vaiheessa Lucifer on muuttunut puhtaaksi
pahuudeksi ?
Oliko hän vielä palvellessaan jumalaa puhdas
paha ?
Siinä vaiheessa kun ylpistyi liikaa ?
Jumalaksi jumalan paikalle ?
Nousi vastaan diktaattoria, ja heti syöstiin alas
kellaria lämmittämään.
Jos nyt sinun kirjasi mukaan mennään.
Muista, ettei Lucifer ole yksin siellä kellaria
lämmittämässä.

Lue lisää

langenneen kerubin suurin juoni on ettei sitä
olisi. Se laittaa oman, turhan olemassaoloonsa
uskomisen 2.sijalle että voisi tuhota sitä mitä
Jumala rakastaa, ja sitä mikä on hyvää.
Saatana ylpistyi, kauneutensa tähden, hän omasi
ylpeyden ja vallanhimon, joka sokeutti hänet.
Hän ei suostunut palvelemaan ihmistä, ei lopuksi
Jumalaakaan. Ja nousi kapinaan, ja koki nolon
kohtalon, mitä yrittää paikata tuhoamalla
ihmisyyttä, saatanalla on aikaa vähän siksi se
metsästää kuin leijonan kita uhreja.
Jumala ei ole diktaattori, hän on kaiken Luoja,
ja hyvä hallitsija. Saatana nimenomaan pyrki
diktaattoriseen valtaan (kaikki hänen orjiaan)
Saatana ei vain rajoita ihmistä liiaksi? Jos tuo
oli vitsi niin ei naurata, saatanan rajoitukset
näkyy kylmenneenä rakkautena, saastana jota sen
temmelyskenttä(=tämä maailma on täynnä)

g kirjoitti:

mun viesti oli tarkoitettu kylläkin dark
ecclesiakselle eikä sinulle!! itse olen kyllä
valon puolella!! ja pysyn!! =)

Oletko varma, että olet jumalan puolella.
Lucifer = valontuoja.
Rakkaalla isällä on monta nimeä. Kokeilin tässä
taannoin käännyttää ihmisiä uskoon, ja
onnistuihan tuo. Voi raukkoja, kun tietäisivät,
ketä heidät käännytti. Vaikuttaako minussa siis
pyhä henki ? Ja mitä tämä kertoo teidän
jumalastanne. Onko minussa siis hyvää jäljellä,
kun käännyttelen vastakkaiseen puoleen ?
Tuskin.
Ja nauru jatkuu.

Dark Ecclesiastic kirjoitti:

Oletko varma, että olet jumalan puolella.
Lucifer = valontuoja.
Rakkaalla isällä on monta nimeä. Kokeilin tässä
taannoin käännyttää ihmisiä uskoon, ja
onnistuihan tuo. Voi raukkoja, kun tietäisivät,
ketä heidät käännytti. Vaikuttaako minussa siis
pyhä henki ? Ja mitä tämä kertoo teidän
jumalastanne. Onko minussa siis hyvää jäljellä,
kun käännyttelen vastakkaiseen puoleen ?
Tuskin.
Ja nauru jatkuu.

Lue lisää

Pakko laittaa taas kommenttia...
Joopa joo, Lucifer oli tosiaan taivaan kaunein
enkeli ja valon tuoja. Vaan tuskinpa tuo valoa
enää...
Näistä käännyttämistäsi ihmisistä... ootko ihan
varma että ne on oikeesti uskossa? Sitäpaitsi
ihmiset voi käännyttää toisiaan, mutta kun joku
tulee uskoon, se on aina Jumalan teko, ei ihmisen.
Omapahan on asiasi ketä käännyttelet ja mihin...
niin, en tiiä mitä se kertoo Jumalasta. Kerro
sinä?

Dark Ecclesiastic kirjoitti:

Hyvää ja hyvää, mikä minulle on hyvää
on sinulle pahaa.
Ja mitä sinä loppujen lopuksi edes tiedät tästä
Saatanasta ? Ei se sen kummallisempi hallitsija
ole kuin jumalasikaan, ei vain rajoita ihmistä
liiaksi.
Ja missä vaiheessa Lucifer on muuttunut puhtaaksi
pahuudeksi ?
Oliko hän vielä palvellessaan jumalaa puhdas
paha ?
Siinä vaiheessa kun ylpistyi liikaa ?
Jumalaksi jumalan paikalle ?
Nousi vastaan diktaattoria, ja heti syöstiin alas
kellaria lämmittämään.
Jos nyt sinun kirjasi mukaan mennään.
Muista, ettei Lucifer ole yksin siellä kellaria
lämmittämässä.

Lue lisää

Minkä mukaan itse tallaat?

Nimestäsi päätellen palvelet tietäen vanhaa
vihtahousua. Vai mitä kuvastaa sana Dark,
nimessäsi?

Lue sitten Raamatusta heidän kohtalo, jotka
palvovat Saatanaa.

Dark Ecclesiastic kirjoitti:

Voiko tähän vastata muuta kuin nauramalla
erittäin "ilkeästi".
Kuka sitä nyt omaa tappiotaan haluaa kirjoittaa
ylös, teiltähän menisi koko uskon pohja, jos
asiat olisi ilmoitettu niiden oikealta kantilta.
Kuinka pitkä se teidän jumalanne talutus nuora
on ? Välillä se katkeaa, mutta ah, jeesushan
tulee sitä aina sillöin tällöin korjaamaan, jotta
pysyisitte ruodussa.
Pysy uskossasi, tuokoon se sinulle lohtua, kunnes
silmäsi avataan. Turha silloin on enää itkeä, kun
silmät ovat palaneet.

Lue lisää

Valotapa omaa totuuttasi hieman.

Onko viha parempi, kuin rakkaus?

Dark Ecclesiastic kirjoitti:

Oletko varma, että olet jumalan puolella.
Lucifer = valontuoja.
Rakkaalla isällä on monta nimeä. Kokeilin tässä
taannoin käännyttää ihmisiä uskoon, ja
onnistuihan tuo. Voi raukkoja, kun tietäisivät,
ketä heidät käännytti. Vaikuttaako minussa siis
pyhä henki ? Ja mitä tämä kertoo teidän
jumalastanne. Onko minussa siis hyvää jäljellä,
kun käännyttelen vastakkaiseen puoleen ?
Tuskin.
Ja nauru jatkuu.

Lue lisää

Että ei sillä ole väliä, kuka julistaa.

Jumala ihmisille uskon antaa, ei ihmiset itse.
Jos kerrot ilosanomaa eteenpäin, on Jumala
käyttänyt sinua hommissaan. Voit saada
palkkionkin siitä. Toivon, että saat hyvän
palkkion, hyvästä työstä.

g kirjoitti:

sinä vähän niinkuin pelaat korttis "paskan"
puolesta. Mut ihminen on saanut vapaan tahdon,
sullakin on mahdollisuus.. well, mut se on
jokaisen omis käsis mitä valitsee. Hassuu vaan ku
tietää että you will go down.. ja että sinä itket
vielä katkerasti valintaas!!

Lue lisää

Kristinuskon mukaan (periaatteessa) kaikki
pääsevät taivaaseen. Kirkkoon kuulumattomatkin
siunataan hautajaisissa. Mitä järkeä on siinä,
että helvetillä pelotellaan, mutta lopulta sinne
ei kuitenkaan joudu kukaan, ei edes Hitler :P
-Kristinuskon suunnitteluvirhe

EclipsE kirjoitti:

langenneen kerubin suurin juoni on ettei sitä
olisi. Se laittaa oman, turhan olemassaoloonsa
uskomisen 2.sijalle että voisi tuhota sitä mitä
Jumala rakastaa, ja sitä mikä on hyvää.
Saatana ylpistyi, kauneutensa tähden, hän omasi
ylpeyden ja vallanhimon, joka sokeutti hänet.
Hän ei suostunut palvelemaan ihmistä, ei lopuksi
Jumalaakaan. Ja nousi kapinaan, ja koki nolon
kohtalon, mitä yrittää paikata tuhoamalla
ihmisyyttä, saatanalla on aikaa vähän siksi se
metsästää kuin leijonan kita uhreja.
Jumala ei ole diktaattori, hän on kaiken Luoja,
ja hyvä hallitsija. Saatana nimenomaan pyrki
diktaattoriseen valtaan (kaikki hänen orjiaan)
Saatana ei vain rajoita ihmistä liiaksi? Jos tuo
oli vitsi niin ei naurata, saatanan rajoitukset
näkyy kylmenneenä rakkautena, saastana jota sen
temmelyskenttä(=tämä maailma on täynnä)

Lue lisää

että Jumala on Luoja, ja on luonut myös Saatanan
niinkuin kaikki muutkin haamuhihhulit. Eli on
virheellsitä ajatella, että Jumala olisi hyvä,
koska jos Hän sitä olisi, Hän ei olisi Saatanaa
edes päästänyt valloilleen eikä ylläpitäisi
Saatanaa ja helvettiä, niinkuin Hän nyt tekee.
Siispä Jumala, jos Hän on ns. kaikkivaltias, on
SuurDiktaattori ja taivaanfuhrer, jonka tahto on
Hänen sallimuksensa, niinkuin sanonta kuuluu.
Mitä voidaan sanoa sellaisen haamun henkisestä
terveydestä, joka päästää Saatanan mellastamaan
luomiensa eliöiden sekaan ja on halukas
kiduttamaan osaa luoduistaan helvetin
kärsimyksillä? Voidaan hyvin perustein sanoa,
että Jumala totisesti on psykoterapian tai
psyykenlääkityksen tarpeessa.

EclipsE kirjoitti:

langenneen kerubin suurin juoni on ettei sitä
olisi. Se laittaa oman, turhan olemassaoloonsa
uskomisen 2.sijalle että voisi tuhota sitä mitä
Jumala rakastaa, ja sitä mikä on hyvää.
Saatana ylpistyi, kauneutensa tähden, hän omasi
ylpeyden ja vallanhimon, joka sokeutti hänet.
Hän ei suostunut palvelemaan ihmistä, ei lopuksi
Jumalaakaan. Ja nousi kapinaan, ja koki nolon
kohtalon, mitä yrittää paikata tuhoamalla
ihmisyyttä, saatanalla on aikaa vähän siksi se
metsästää kuin leijonan kita uhreja.
Jumala ei ole diktaattori, hän on kaiken Luoja,
ja hyvä hallitsija. Saatana nimenomaan pyrki
diktaattoriseen valtaan (kaikki hänen orjiaan)
Saatana ei vain rajoita ihmistä liiaksi? Jos tuo
oli vitsi niin ei naurata, saatanan rajoitukset
näkyy kylmenneenä rakkautena, saastana jota sen
temmelyskenttä(=tämä maailma on täynnä)

Lue lisää

.

Kaizu<>< kirjoitti:

Minkä mukaan itse tallaat?

Nimestäsi päätellen palvelet tietäen vanhaa
vihtahousua. Vai mitä kuvastaa sana Dark,
nimessäsi?

Lue sitten Raamatusta heidän kohtalo, jotka
palvovat Saatanaa.

Lue lisää

Toisaalle on puolestaan kirjoitettu sinunlaistesi
kohtalo... raamattuun nähden se tulee
luotettavammasta lähteestä, sinäkin voisit sitä
lukea ja ymmärtää jos vähän katselisit itseesi,
ja kuitenkin itseäsi syvemmälle. ;) Tiedä vaikka
syntielämäsi kokisi vielä dramaattisemman
muutoksen.

karitsa kirjoitti:

että Jumala on Luoja, ja on luonut myös Saatanan
niinkuin kaikki muutkin haamuhihhulit. Eli on
virheellsitä ajatella, että Jumala olisi hyvä,
koska jos Hän sitä olisi, Hän ei olisi Saatanaa
edes päästänyt valloilleen eikä ylläpitäisi
Saatanaa ja helvettiä, niinkuin Hän nyt tekee.
Siispä Jumala, jos Hän on ns. kaikkivaltias, on
SuurDiktaattori ja taivaanfuhrer, jonka tahto on
Hänen sallimuksensa, niinkuin sanonta kuuluu.
Mitä voidaan sanoa sellaisen haamun henkisestä
terveydestä, joka päästää Saatanan mellastamaan
luomiensa eliöiden sekaan ja on halukas
kiduttamaan osaa luoduistaan helvetin
kärsimyksillä? Voidaan hyvin perustein sanoa,
että Jumala totisesti on psykoterapian tai
psyykenlääkityksen tarpeessa.

Lue lisää

aika ristiriitaista sanoa Jumalaa
diktaattoriksi..SIllä hän antoi saatanalle, kuten
ihmisellekkin VAPAAN TAHDON TEHDÄ MITÄ HALUAA, JA
VALITA TIENSÄ, TIETÄÄKSENI KO. DIKTAATTORIJUTTU
ON SIIS, SUORAAN REKTAALISTASI!!!!

Nephesh 'ayin kirjoitti:

Toisaalle on puolestaan kirjoitettu sinunlaistesi
kohtalo... raamattuun nähden se tulee
luotettavammasta lähteestä, sinäkin voisit sitä
lukea ja ymmärtää jos vähän katselisit itseesi,
ja kuitenkin itseäsi syvemmälle. ;) Tiedä vaikka
syntielämäsi kokisi vielä dramaattisemman
muutoksen.

Lue lisää

>>Toisaalle on puolestaan kirjoitettu
sinunlaistesi
kohtalo...<<

Ja missä media?

>>raamattuun nähden se tulee
luotettavammasta lähteestä,<<

Mikä on luotettavampi lähde?

>>sinäkin voisit sitä
lukea ja ymmärtää jos vähän katselisit itseesi,
ja kuitenkin itseäsi syvemmälle. ;)<<

Katselisin itseeni ja kuitenkin itseäni
syvemmälle? Mitä tarkoitat?

>>Tiedä vaikka
syntielämäsi kokisi vielä dramaattisemman
muutoksen. <<

Toivon, että kokee. Uskon että Jeesus voi senkin
muuttaa.

EclipsE kirjoitti:

aika ristiriitaista sanoa Jumalaa
diktaattoriksi..SIllä hän antoi saatanalle, kuten
ihmisellekkin VAPAAN TAHDON TEHDÄ MITÄ HALUAA, JA
VALITA TIENSÄ, TIETÄÄKSENI KO. DIKTAATTORIJUTTU
ON SIIS, SUORAAN REKTAALISTASI!!!!

Lue lisää

sillä Jumala on Luoja, ja luodessaan maailman ja
sen eliöt Hän laittoi eri eliöihin erilaisia
ominaisuuksia. Saatanaan Hän laittoi ne
ominaisuudet, että Saatana kävi läpi tietyn
evoluution, jonka seurauksena 'valon enkelistä'
siis tuli Saatana. Samoilla periaattella Hän
langetti Aatamin ja Eevan syntiin. Jumalan tahto
on siis edelleenkin Hänen sallimuksensa, ja me
olemme Hänen diktatuurinsa alla. Minä en esim.
voi päästää Jumalaa päiviltä vaikka se toisi
maailmanmenoon tervetullutta vaihtelua, näin New
Yorkissa näkemämme Jumalan Johdatuksen jälkeen.
Juuri siinä, että Jumala tyranniudessaan ei ole
antanut minulle esim. vapaata tahtoa
olla 'uskossa' vaan väkisin pitää minua
ateismiin/agnostisismiin taipuvaisena, näkyy se
että on huoretta puhua vapaasta tahdosta. Tahto
määräytyy niiden ominaisuuksien mukaan, mitkä
Jumala on lupaa kysymättä diktatorisesti itse
kuhunkin survonut.

karitsa kirjoitti:

sillä Jumala on Luoja, ja luodessaan maailman ja
sen eliöt Hän laittoi eri eliöihin erilaisia
ominaisuuksia. Saatanaan Hän laittoi ne
ominaisuudet, että Saatana kävi läpi tietyn
evoluution, jonka seurauksena 'valon enkelistä'
siis tuli Saatana. Samoilla periaattella Hän
langetti Aatamin ja Eevan syntiin. Jumalan tahto
on siis edelleenkin Hänen sallimuksensa, ja me
olemme Hänen diktatuurinsa alla. Minä en esim.
voi päästää Jumalaa päiviltä vaikka se toisi
maailmanmenoon tervetullutta vaihtelua, näin New
Yorkissa näkemämme Jumalan Johdatuksen jälkeen.
Juuri siinä, että Jumala tyranniudessaan ei ole
antanut minulle esim. vapaata tahtoa
olla 'uskossa' vaan väkisin pitää minua
ateismiin/agnostisismiin taipuvaisena, näkyy se
että on huoretta puhua vapaasta tahdosta. Tahto
määräytyy niiden ominaisuuksien mukaan, mitkä
Jumala on lupaa kysymättä diktatorisesti itse
kuhunkin survonut.

Lue lisää

raamatun mukaan noin, ei siinä puhuttu että
Jumala olisi mutkan kautta tehnyt ihmisistä ja
saaterista pahoja, ja syntisiä..Vaan että
kummatkin, oman päätöksensä kautta niin teki!
Älä puhu pehmoisia..

EclipsE kirjoitti:

raamatun mukaan noin, ei siinä puhuttu että
Jumala olisi mutkan kautta tehnyt ihmisistä ja
saaterista pahoja, ja syntisiä..Vaan että
kummatkin, oman päätöksensä kautta niin teki!
Älä puhu pehmoisia..

Lue lisää

tosiasiaa, että Jumala loi kaikki oliot
sellaisiksi kuin loi, tietenkään Raamatussa
suoraan kehdata sanoa. On kuitenkin täysin selvää,
että Jumala luotuaan maailman sekä luonnonlait,
joiden puitteissa oliot elävät, on perimmäisessä
vastuussa siitä mitä Hänen luomiensa lakien
puitteissa tapahtuu. Ei tämän asian toteamiseen
mitään mutkia tarvita, koska se on ilmiselvä.
Voimme erittäin hyvin perustein syyttää Jumalaa
Saatanan ja synnin siittämisestä tähän maailmaan.
Periaatteessahan Jumala voisi pyytää meiltä
anteeksi tekosiaan, mutta tokkopa Hän siihen
ryhtyy, koska Hänen egonsa taitaa olla aika lailla
turvonnutta sorttia.

karitsa kirjoitti:

tosiasiaa, että Jumala loi kaikki oliot
sellaisiksi kuin loi, tietenkään Raamatussa
suoraan kehdata sanoa. On kuitenkin täysin selvää,
että Jumala luotuaan maailman sekä luonnonlait,
joiden puitteissa oliot elävät, on perimmäisessä
vastuussa siitä mitä Hänen luomiensa lakien
puitteissa tapahtuu. Ei tämän asian toteamiseen
mitään mutkia tarvita, koska se on ilmiselvä.
Voimme erittäin hyvin perustein syyttää Jumalaa
Saatanan ja synnin siittämisestä tähän maailmaan.
Periaatteessahan Jumala voisi pyytää meiltä
anteeksi tekosiaan, mutta tokkopa Hän siihen
ryhtyy, koska Hänen egonsa taitaa olla aika lailla
turvonnutta sorttia.

Lue lisää

muuta kuin itseämme, sillä jos Jumala olisi
tarkoittanut saatanan ylimpien lakien
jne..luojaksi niin olisi hän antanut sille vallan
jne..Mutta koska niin ei ole, vaan siten että
Jumala antoi kaikille näille oman tahdon, ja taas
nähtiin että miten päin mäntyä ilman Jumalan
ohjausta elämä voi mennä.